Estoy realmente harto y cansado de todo titular, opinión o noticia en que se intenta satanizar cualquier cosa relacionada con la tecnología o culpabilizarla de algún acto, comportamiento o hecho negativo para nuestra sociedad: ya sea las actividades familiares, el trabajo e inclusive la delincuencia.
No es nuevo, es una conducta repetitiva durante las últimas décadas, pero uno imagina que con la adopción de la tecnología a niveles en que la gran mayoría podemos acceder a ella, dejarían de aparecer de vez en cuando. Pero eso no ha pasado, de hecho creo que se ha incrementado. Es fácil recurrir a verdaderas leyendas urbanas como la supuesta adicción a internet y no-se-cuantos disparates que se puede leer estos días.
Casi cuatro años atrás estaba de moda culpar a los teléfonos móviles por causar adicción a los jóvenes. Medios como 20 minutos se atrevían a publicar noticias en que aseguraban que la mitad de los madrileños de 17 años lo sufrían.
En 2006, me burlaba que uno de estos días encontrarán a las redes sociales culpables de una supuesta adicción. ¡Y sucedió! No es extraño leer advertencias en algunos medios del inminente peligro a este tipo de sitios web. Por ejemplo La Gaceta Universitaria publicaba en agosto de este año lo siguiente (las negritas son mías):
Los expertos nos avisan del peligro que supone el mal uso de las redes sociales estilo Facebook para los jóvenes. Enrique Echeburrúa, catedrático de Psicología, ha advertido de la adicción que pueden crear estas plataformas a la juventud, durante un curso celebrado en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo. Los ejemplos más claros de esto son la creación de una identidad ficticia, el aislamiento social o la ‘automedicación digital’.
OMG!!!, automedicación digital, ¿en qué consiste, en tomarse 100mg de pixeles todos los días?
Las redes sociales también fueron acusadas de ser una verdadera amenaza para la seguridad de las personas en México durante el verano de 2008. Como si fueran enviados directamente del infierno, periodistas irresponsables en medios masivos tradicionales como Televisa, TV Azteca y periódicos como El Universal y el Milenio publicaban de la inminente oleada de secuestros que ocasionaría el crear perfiles en Facebook, Hi5 o MySpace.
Año y medio más tarde, ninguno de estos medios ha logrado publicar un caso comprobado de secuestro (o amenaza de secuestro) a partir de datos publicados en una red social, simplemente declaraciones de pseudo-investigadores privados que no son capaces de ofrecer pruebas concretas, solo declaraciones carentes de fundamento. Al final las redes sociales solo han servido a los medios para publicar sin permiso datos privados de celebridades o hijos de celebridades.
Por último se está hablando de la productividad amenazada por las redes sociales, cortesía de Reuters, que aseguran que son un “dolor de cabeza” para “algunas” (¿cuales?) empresas.
La realidad es que es fácil usar a cualquier cosa relacionada con la tecnología como excusa de nuestros propios errores. Nadie nos obliga dejar de trabajar y entrar a Facebook. Los secuestradores existen con o sin redes sociales. No es posible ser adicto a internet de la misma forma en que no es posible ser adicto al papel o al reproductor de DVDs.
¿Quiénes serán los culpables, según los amarillistas de turno, de las mayores desgracias para nuestra sociedad en 2010? probablemente las redes sociales que incorporan geolocalización (que se están poniendo muy de moda) como Foursquare, Gowalla o el mismo OVI de Nokia. Tampoco me sorprendería que sitios donde el tiempo real juega un papel importante (léase Twitter) sea acusado de re-violar nuestra privacidad y de decirle a los “maleantes” dónde estamos parados en este preciso instante.
Pero de la misma forma en que hoy nos parece gracioso/ridículo que décadas atrás algunos expertos advertían de las futuras muretes por viajar en tren porque el movimiento de los órganos a tales velocidades sería mortal, en el futuro estaremos riéndonos de aquellos que con toda la seguridad del mundo decían que el internet era adictivo, que los móviles tienen consecuencias negativas, que las redes sociales son peligrosas o que cualquier-cosa está amenazado por cualquier cosa relacionada a la tecnología.
Foto: hyperscholar
Uno que me caía muy mal, era un tal “Josue Yrion”, un imb… “pastor” que no tnía la más minima idea de lo que decía ni de lo que hablaba, parecía comediante con lo que decía. Yo creo que ustedes hablaron sobre él…
Yo estoy harto de las noticias del tipo: “apalean a un joven en el instituto ¡¡¡Y LO CUELGAN EN YOUTUBE!!!”, como si lo realmente grave no fuese la paliza, que eso ya se sabe que ha existido toda la vida, pero colgarlo en Intenné, eso ya es de una juventud totalmente perdida y sin escrúpulos de ningún tipo.
Olé, olé y olé.
Queda en mi lista de destacados de Google Reader. Mi padre se preocupaba años atrás de mi posible adicción al ordenador…y ahora estoy estudiando Ingeniería Informática. Parece que la gente tan abierta y tan liberal tiene miedo a los cambios.
+1
+1, en algunos pocos años escojeré carrera, y creo que también me voy por esa :D
Respecto a las redes sociales la culpa no es de ellas (en relación a secuestros), sino de los ignorantes que publican hasta sus direcciones de casa… la gente debe aprender a usar las redes sociales, pero estas en si mismas no son el problema.
Pues a mí me contaron que a un hidalgo de La Mancha de tanto leer libros de caballerías se le secó el cerebro, y se hizo caballero andante, así que no sé qué será peor si andar todo el día en Internet o ponerte a leer libros.
Jajaja, buena idea +1
Jaja así es +1
Jajaja, +1
Comparto el hartazgo, en su mayoría es impulsado por el miedo hacia lo desconocido. Por lo regular la gente prefiere aprender por los medios de comunicación tradicionales, tomados como verdad gracias a una falta de sentido común. Por eso nosotros que tomamos la tecnología dentro de nuestro estilo de vida podemos asumir el papel de “evangelizadores” tecnológicos.
Esta buenisimo eso de la automedicación digital, que tal serían 500 MB cada 8 horas via P2P XD.
LO ORTODOXO NO SIEMPRE ES BUENO. GUARDA CIERTA CUOTA DE MIEDOS QUE NO COMPARTO. LO DESCONOCIDO NO ES PARA TEMER, SIEMPRE Y CUANDO “LO FILTREMOS” Y NO NOS TERMINEN CONVENCIENDO QUE LO MALO ES BUENO Y LO BUENO ES MALO. ESTE ES EL PROBLEMA DE NUESTRO TIEMPO. LA FALTA DE VALORES QUE NOS ASEGURAN EL VALOR DE CADA UNO DE NOSOTROS COMO PERSONAS. ESto es ALGO QUE SE VIVE. A DIOS LO HEMOS IDENTIFICADO CON LOS RELIGIOSOS COMO SI DIOS TUVIESE LA CULPA POR LOS RELIGIOSOS. PUES NOOOO! CADA CHAVAL CONOCE SUS FUERTES Y SUS BAJONES, SUS LINDOS Y SUS FEOS. POR TANTO, APRUEBO LA CUOTA DIARIA DE 500 MB… Y LAS NEURONAS DESINTOXICADAS TAMBIEN!…QUE LA VERDAD CORRA…Y NINGUN TIO SE CREA DUEÑO DE ELLA…
El miedo que tienen los medios tradicionales es que ahora ya no fijas tu ojos en su caja o papel para decirte que si y que no sucede. Ahora los eventos son reportados por la misma gente que esta ahí en el momento reportando con escritos, fotos e incluso vídeo y lo importante dando su opinión tal cual, tiene miedo que ahora no pueden manipular la información que llega a las personas de a pie.
Ojo, hay que aclarar los tantos. Si un psicólogo habla de adicciones, no hay que burlarse de él. Se puede o no estar de acuerdo, pero hay que tener en cuenta que el hombre estudio para ejercer esa profesión. Yo creo que si hay adicción a las redes sociales o a cosas “tecnológicas”. Sin ir mas lejos, el WoW se caracteriza por generar persona extremadamente adictas al juego, ya que al ser un juego multiplayer masivo, se puede decir que en cierta forma, tiene algo de “red social”.¿Cuantos casos hay de chicos que tienen “novias” en el juego?.Solo basta con buscar en Google “adictos al wow” y vas a encontrar cientos de testimonios de gente que no puede dejar el juego. Lo mismo con las redes sociales: Si uno es una persona extremadamente retraída, insegura y tímida, encuentra en las redes sociales su “medicina”, se crea una identidad ficticia donde intenta romper con todas las barreras que tiene en el “mundo real”. Lo que yo no concuerdo con dicho psicólogo es sobre el aislamiento. Este no empieza con las redes sociales, sino que viene desde antes, una persona como la que describe ya se aisla de antes por diferentes razones que conozco muy vagamente (se cosas básicas de psicología solamente) pero no creo que se aisle una vez que toma contacto con internet.
Se dicen muchísimas cosas de la tecnología, muchísimas tonteras, como tu has dicho. Pero que las redes sociales generan una cierta adicción, es cierto. Obviamente no le generan adicción a todo el mundo, pero a ciertas personas, con determinados problemas de personalidad, si.
Creo que estas tergiversando el termino a lo que el psicólogo llama “automedicación digital”, se refiere mas bien a la necesidad que tienen ciertas personas a interectuar pura y exclusivamente por internet, ya que en la vida real no pueden hacerlo.
Jajajaja mi racion seria, 30Gb al dia a base de peliculas, software, etc… Pero administrada unica y exclusivamente con Opera!! XD jajaja que disparate!!! OperaFan Saludos
y lo que nos falta por leer, los avances tecnologicos siempre vendran acompañados de estas cosas, podemos repasar los mas grandes en nuestra historia y encontraremos que a la par existian “leyendas urbanas” que con el paso del tiempo quedaron en el olvido, hay que aprender a vivir con ellas y tomarlas de quien vienen. Cualquier adiccion es dañina, llamese como se llame y las redes sociales no se escapan de esto, no tendrian porque no serlo, siempre dependera del criterio de cada quien para darle el correcto uso a cada cosa.
¿Pero también debemos satanizar al cuchillo porque con esta herramienta se matan personas? Claro que no.
PD: Enviado desde mi Nokia 5200.
Disculpa, pero estas cosas de las que hablas sobre la adicción si es cierta, tal vez no sea tu caso por que hay personas que saben controlarse asi como hay otras que pierden totalmente el control de sus vidas por estar metidas en este mundo. Claro que tambien esta como dicen: el mal uso de las redes.
Y concuerdo mucho con Sergio Rondan…
el ser humano es naturalmente estupido el dinero e internet suelen ser simplemente dos maneras muy eficaces de demostrarlo.
Mantente pobre y sin internet y nadie lo notara
rr.-
La verdad me gusto mucho el articulo, estubo muy bueno Hablando de satanizar las redes sociales, e internet en su conjunto, creo simplemente que quienes escriben esas criticas son gente que solo sabe abrir el “guord” y el “interné” (o el “mozila”), o por lo menos eso hacen parecer. Estoy de acuerdo tanto con lo que escribes en el articulo, como con los lectores. Y Cynos nos dio un ejemplo bastante bueno, el del cuchillo. Con el podemos hacer mas daño que con una red social, pero (la mayoria) nos sabemos controlar al usarlo. Lo que sucede es que como la red social (ej: Facebook) es algo “nuevo”, y la gente no se sabe controlar por ignorancia. Ademas, al ser algo virtual(que se confunde con irreal), y no fisico, como el cuchillo, se lo subestima mucho al poder de internet. En fin, eso es lo que yo creo. Y a quienes escriben esas criticas a los nuevos medios de comunicacion, les diria que entiendan de lo que hablan, porque suelen tener mucho poder sobre la gente. P.D: Entiendo claramente que Internet puede causar daño, pero al igual que el cuchillo, es una herramienta, no hace las cosas por si solo (por ahora…?)
¿Estas seguro que la mayoria nos sabemos controlar? Pensa en nenes de 12 años que se estan formando como personas, ¿realmente crees que puedan controlarse? Mas aun, si son pibres retraidos, timidos e inseguros. Que nosotros, que medianamente nos manejamos en internet, sepamos controlarnos, es una cosa. Pero no somos mayoria en internet
Se que es un articulo re viejo. Pero vale la pena responderte.
@Sergio Rondan , @TheCritic :
Vos decis, que un chico de 12 años no puede controlarse ? Por supuesto que puede controlarse. Esto si no tiene algun mambete en la cabeza, seamos realistas. Nadie con 2 dedos de frente va a mirar pokemon y tirarse de un 10mo piso pensando que es un Pidgeon (caso real).
Por otro lado, aca en nuestro pais no se si vos dabas vueltas por los cybers de vez en cuando hace unos 4 años, no se tu edad tampoco y no puedo asumir que si ibas a cybers…
Pero cuando todas las “madres responsables” se quejaban de los cybers y que los chicos se rateaban para ir a los cybers, el resto de las madres LLEVABAN a los pendejos (lease: de 8 a 14 años) a los cybers y los dejaban ahi TODA La tarde con las horas pagas, haciendo de cuenta que era una guarderia…….y despues se quejaban….
Por otro lado, si el chico se escapa de un lugar para irse a un cyber por que “es adicto a internet”, no creen que el problema no es el chico, sino su educacion? A mi nunca se me ocurrio ratearme para ir a jugar al cyber…despues de todo, salia de la escuela y podia ir todo lo que quisiera sin sufrir ninguna consecuencia…
O cuando en TN Noticias pusieron a 2 nenes re pelotudos con una pc adelante y el bendito GTA y el “reportero profesional” le preguntaba cosas del estilo “y vos jugas en la pc en el cyber?” “y que haces en este juego?” [un juego que ellos le pusieron] y que los pibitos le repsondian las preguntas de memoria de lo actuado que estaba esa mierda…y toda la gente idiota creyendolo ciegamente como la pura verdad…
@IMBESTIGADOR : Totalmente, de hecho ahora tambien…solo que son electronicas ;) jajaja
wrap up, TODO extremo es malo…pero no culpemos a quien no corresponde. No veo los noticieros atacando a la television no? [que tiene igual o mas adictos que internet casi]
Saludos!
las cosas se relacionan unas CON otras.
estará Vd. de acuerdo CONmigo y no A migo.
¡Yo quiero mi dosis de pixeles ya!
Esperemos que la prensa este año no se vista de amarillo.
Entiendo perfectamente bien tu molestia con respecto a algunas de las acusaciones hechas por ciertos medios o personas sin credibilidad alguna. Pero no creo que debas generalizar, especificamente hablando de lo afirmado por gente con experiencia y conocimientos acerca de la conducta humana, pues como mencinaba Sergio Roldan hay una clara diferencia.
Tu opinion me parece muy valida , aunque no estaria mal que, si te vas a aventar a hacer afirmaciones asi, tuvieras tambien las fuentes para demostrar que las hipotesis psicologicas universitarias son incorrectas, ya que de lo contrario, estas cayendo en lo mismo que criticas :)
Estoy de acuerdo contigo, salvo con lo de las adicciones, al igual que Sergio, DarkSpace y DmA. Y lo digo porque yo por un tiempo me sentí adicto a leer blogs. ¿En qué sentido? Pues que no aguantaba un día sin meterme a mi Google Reader, y una vez que empezaba perdía por completo la noción del tiempo y lo peor del caso es que eso hacía que me atrasara en otras cosas importantes o incluso dejara de hacer cosas importantes. Y eso podría pasar con ver DVDs, como dices, o cualquier actividad. Tal vez no sea una adicción fisiológica como a alguna droga, pero si es una actividad que evita que hagas cosas importantes (en mi caso no llegó tan lejos, pero podría pasar) como relacionarte con las personas o bañarte o ir al baño, no me puedes decir que no está mal.
No me tomes a mal, me pareció buen artículo. Saludos y feliz año.
Y qué tiene de malo ser “adicto” a los blogs? Es como ser adicto a un periódico que tiene todo lo que te gusta. Es información, cultura, Wikipedia (toneladas de conocimiento). En tal caso soy completamente adicto :)
pero eres tan adicto que dejas de bañarte por leerlo? o faltas a la escuela o al trabajo? .. ese es el punto, el control en el uso que le das.
“Estoy realmente harto y cansado de todo titular, opinión o noticia en que se intenta…..” Pues ya desde ahi yo diría que aparentas una mente muy cerrada con eso…
Obviamente tienes razón en muchos de los puntos que tocas…pero tambien da la impresión que estás en el otro extremo… sin dar espacio a que la otra opinión tambien tenga sus “razones” … y al final.. pues es igual de malo …
Estoy de acuerdo con Sergio R. tambien…
Yo estoy de acuerdo con esto, das la impresion de que todas las personas estuvieran obligadas a estar en una red social, olvidando con ello la libertar que tienen las personas de elegir, personalmente uso myspace, hi5 y facebook, pero cada vez me empiezo a aburrir mas y se que va a llegar el momento en el que me voy a hartar y no creo que haya un motivo por el que este obligado a mantenerlas, twitter jamas me ha llamado la atencion, personalmente me parece la mayor estupidez que la red ha visto, cree una cuenta por curiosidad pero no la he usado jamas ni pienso hacerlo.
Tambien me di de baja de todas las cuentas que tuvieran que ver con google, hotmail y messenger y descubri que puedo vivir perfectamente bien sin ello.
Este articulo me hace sentirme satanizado por pensar asi.