Un hombre alemán experto en encriptación llamado Karsten Nohl dio una charla en la Chaos Communication Congress y anunció que él junto a un grupo de contribuidores logró romper la encriptación primaria de las redes GSM utilizada por la mayoría de los celulares del mundo.
Un vocero de la GSM Association dijo que aunque la forma encriptación de las redes haya sido sobrepasada escuchar llamadas todavía es un proceso demasiado complejo.
Pero al parecer lo único que quería hacer era lavarse las manos y evadir el problema, porque expertos en seguridad están en completo desacuerdo. Éstos aseguran que la mayoría de las llamadas que no sean 3G podrán ser interceptadas por cualquier organización criminal.
De hecho, Simon Bransfield-Garth, CEO de Cellcrypt, dijo que lo que reveló Nohl hará que romper la seguridad de una línea en particular se reducirá de semanas a horas.
Esto sucede porque las empresas no actualizaron sus sistemas. Actualmente el estándar utilizado por la mayoría es el A5/1, que utiliza 64-bit de encriptación. Pero existe uno más nuevo, llamado A5/3, que utiliza 128-bit de encriptación y que está disponible desde el 2007. ¿Por qué no utilizamos este sistema? Porque la migración es demasiado cara y la mayoría de las compañías no tomaron cartas en el asunto.
Incluso la idea inicial de todo esto según comentó Nohl fue darle un pequeño empujón y hacer que estas empresas, sabiendo que la seguridad de sus usuarios está en peligro, migren sus sistemas.
Bueno, mis conversaciones no son del todo interesantes para los criminales, de hecho utilizo mas el celular para textear saludos a mis amigos que para llamar :P
aun recuerdo cuando con un ericsson podias escuchar llamadas en diferentes canales……
yo recuerdo que con los motorola también se podía hacer. solo era cuestión de poner unos números y listo, captaba llamadas aleatoriamente
esa tecnologia con la que se podia hacer eso era TDMA, nada que ver con esto, despues salio CDMA mucha mas complejo incluso mucho mas seguro que la tecnologia GSM pero lamentablemente mas costosa y dificil de mantener.
muy en lo correcto, es unas de las razones del por que en estados unidos triunfa mas la cdma que la gsm. por la locura de la seguridad.
1 razon mas para ir preparandonos para migrar a VoIP…. en mi ciudad ya hay un par de empresas que ofrecen el servicio y/o la participacion como socio (por colocar un access point en tu casa)…
…..qe ofrecen el servicio y/o la participacion como socio (por colocar un access point en tu casa)….
OJALA NO SEA TELME.. que es el robo mas grande que hay..
Bueno les comento que están super atarazados en colombia hace rato que se interceptan las llamadas por GSM, sin necesidad de tecnologia.. como lo han hecho aca..???
facil.. se saca un fajo de billetes, y se lo pasan a alguien que trabaja ahi en la empresa, para que rastree las llamadas de un numero especifico y las grabe.. Facil No.?
Y aún así tengo que pagar mis cuentas. ¡Qué tristeza: uno pagando y el servicio lo dejan apenas para que funcione!. Por otro lado, “encriptación” no existe realmente, es un anglicismo mal utilizado; debería cambiar esa palabra por “criptografía” y las variaciones dadas por la RAE: cifrar y descifrar.
Gracias por la dosis de cultura :D
Esto totalmente de acuerdo, ademas eso de encriptar es similar a enterrar en una tumba jajaja, el termino correcto es cifrado o el tema en general criptografía.
De acuerdo con los comentarios. Me parece suficiente el nivel de encriptación/cifrado/descifrado. Si alguien necesita más seguridad que la pague y no nos joda con costos extras a los demás que nomás hablamos para avisar a que hora llegamos a casa.
Si, puede ser, pèro los sms cuestan 0.43 $ cada uno. En navidad solamente se mandaron mas de 4 millones de sms o sea 2 millones de pesos. Creo que con tanto dinero podrian brindar un mejor servicio. Es decir, quizas te esten espiando sin que lo sepas como paso con el caso amia hace poquito o quizas caigas en una estafa… Siempre deberia haber paquetes extra para paranoicos pero se trata de algo tan fundamental que deberia estar legislado, como legislan que algunos lacteos tengan 7.400 pavadas.
O sea que ya valimos pura mierda… Para los que usamos teléfonos celulares.
ps no se cual señal de celulares sea, pero yo puedo escuchar las conversaciones con una television. tiene qe ser una television qe cambie los canales manualmente (con perilla) y entre los canales 58 y 60 (o mas no se porqe ya no tiene numeracion) se escuhan las llamadas telefonicas, claro con mucho ruido y sin alguna presicion.
WTF? que conversaciones, las del diario con Sandra Daviú? jajajaja