Llegó el momento. Tras muchos dimes y diretes mañana mismo las tres principales operadoras móviles de España (Movistar, Orange y Vodafone) pondrán a la venta... más »
La primera vez que vi aquellas imágenes que filtró la gente de Engadget del cacharo que hoy conocemos como Magic Trackpad, el cual finalmente fue... más »
Una forma simple de explicar el funcionamiento de la industria discográfica
Está como ejemplo de la cara que se le queda a una persona que representa a, ejem… una cierta mafia que reivindica mantener este modelo de gestión… cuando le pides explicaciones sobre este asunto de los porcentajes.
ya se que no es el tema pero para cuando el post sobre las ultimas estadisticas de usos de s.o,de net application en el cual el unico que perdio mercado fue mac(0,16%)que se lo llevo win7,tambien que windows pudo crecer unas centesimas,hasta linux,pero mac pum para abajo,
“Catorce provincias españolas en alerta por nieve, oleaje y aludes” No, es que ya que sacamos temas que no vienen a cuento… ay, que rabia las personitas antimaqueras,de verdad.
Increíble la brevedad y claridad del asunto. Yo posteando como un loco dando explicaciones a diestro y siniestro y todo se resume en esta gran, grandísima frase. Como sucede en todos los campos del consumismo occidental, basado en el salvaje libre mercado, los intermediarios (una figura que no sabemos el daño que nos hace realmente) son los que siempre lo han estropeado todo. Propongo el uso de esa frase ante cualquier ataque troll de los que sufrimos cada día por parte de tu-ya-sabes-quién-te-digo. Y que no me vengan que los otros 17€ van a famílias necesitadas de pan para sus hijitos, que esos gastos son muy pero que MUY recortables.
Llevo muchos años como productor independiente y sé que esto no es exactamente así, pero se le acerca mucho. La mayoría de creadores (autores y/ó intérpretes) cobran menos de 3€. Si a los 20€ (hoy día se venden bastante más baratos) le quitas impuestos (demasiados. La música es cultura y no un artículo de lujo), márgen del punto de venta, márgen de distribución, gastos de distribución, fabricación, diseños, producción, s.g.a.e., promoción (que suene en radio y salga en tv no es gratis precisamente)… ¿qué le queda al sello discográfico/productor que arriesga su dinero?. Recordad que en la industria discográfica no existen las ayudas que tiene el cine, por ejemplo… y encima la mayoría de personas se descargan gratis a través de internet toda la música que usan. Por mi parte ya estoy cambiando eso en lo que respecta a mis producciones, distribuyendolas a través de http://www.dancerus.eu y evitando así muchos pasos intermedios. Siendo justos, debemos entender que la música debe pagarse, a su justo precio, pero debe pagarse. Saludos a tod@s
Entonces… si un grupo edita 1.000 copias de su disco y con esas 1.000 copias ya cubre, (lo sé por experiencia propia) por lo menos y aunque sea sin ganar nada, todo lo que son impuestos, márgen del punto de venta, márgen de distribución, gastos de distribución, fabricación, diseños, producción, sgae, promoción… qué sucede con las tiradas de 50.000 o 100.000 copias? Ahí veo yo algún beneficio,no?
no estoy en desacuerdo contigo, creo. yo compro música, y también la bajo de internet. si no la bajase, no conocería lo que conozco. no iría a ver a micah p hinson en mi ciudad, ni tendría TODOS sus discos (bueno, el último aún no). vender discos por 9 euros sería la ostia. de todos modos.. el cd ya está obsoleto. yo no estoy en contra de pagar por la música, pero que te vendan algo que merezca la pena…
yonosoyyo: vender novedades en formato CD a 9€ = el productor/distribuidor/intermediario no puede permitirse más que siete días en las Seychelles en lugar de veinte días. Vender una novedad en CD por 20€ que INCLUYERA una entrada para el concierto pues mira, aún. Pero 20€ por un supuesto “contenido interactivo” (que triste) o por un vídeoclip… pues como que no, vamos.
No me des cuerda… hay discos que deberían venderse obligatoriamente no ya a 20€ sino a 50€ – puestos a aprovecharse de la tontez supina de quien se compra música de__________ (inserte aquí su “artista” más odiado…XD
Eso no es cierto, por lo menos con toda seguridad en America, no creo que en España sea diferente. Ahora si un artista no negocia adecuadamente sus regalias artisticas no le podemos arrojar esa culpa a la disqueras.
No sé, pero el CD me parece mejor. Una memoria usb con el contenido sea música o película me parece muy “sencillo” (al igual que descargar). Sé que por este medio se ahorra en varias cosas, y sin querer tendré que actualizarme a las nuevas tendencias. Lo mío es tener en mis manos el CD original, y leer las letras mientras escucho las canciones :)
Y pensar que para defender el negocio muchos metian miedo diciendo que se iba a terminar la música. Lo único que se va a terminar es el negocio de la música que es muy distinto.
ese cd descargado reporta 0 euros al creador. mil veces ese cd descargado reporta 0 euros al creador. cincuenta mil veces… reporta 0 euros al creador. 3 millones de veces… reporta 0 euros al creador.
ah, 5 millones de veces en todo el mundo y a través de spotify… 167 euros, y gracias
disfrazáis el problema, pero al menos dadle una solución a ese problema tal como lo planteáis. Si no es tener mucha cara
las tecnologías, las redes p2p y demás, no aportan alternativa: es cero euros al creador. Es como poner un chiringuito en un mercado y, como no puedes perseguir al ladrón, dejar que te roben todos… Si sólo fueran los que no pueden pagar, o una minoría (como era antes, que tenías que conocer las webs y el p2p no era tan fácil)… pero es que es al revés. Parece que sólo paga el fan acérrimo, el romántico (del disco) o el que da limosna, o por vergüenza. El resto se lo lleva por la patilla, y es demasiado. La cuestión es esa: que es ‘demasiado’.
aparte de todo eso, apoyo el famoso manifiesto, que es otra cosa, y uso de vez en cuando las redes p2p y las descargas, lo cortés no quita lo valiente. Pero si apenas nadie paga, el artista se va al garete. Hay muchos más artistas que sitios donde hacer conciertos, y si tienen que vivir de vender camisetas… en fin, eso no es alternativa.
Trapezoide, si 5 millones de personas descargan tu musica y les gusta, no crees que podrias hacer un buen concierto, y cobrar algo, no todo es el dinero de vender discos.
Ese esquema esta destinado a desaparecer. Q se vayan resignando ellos.
Brillante afirmación.
¿Y por qué ponen a Edna Moda en la ilustración del post?
Está como ejemplo de la cara que se le queda a una persona que representa a, ejem… una cierta mafia que reivindica mantener este modelo de gestión… cuando le pides explicaciones sobre este asunto de los porcentajes.
eso no es cierto. no ganan tanto. ganan un 10%, lo que implica 2 euros. incluso puede ser menos, pero es un 10%
NO-TA-BLE !!!
ya se que no es el tema pero para cuando el post sobre las ultimas estadisticas de usos de s.o,de net application en el cual el unico que perdio mercado fue mac(0,16%)que se lo llevo win7,tambien que windows pudo crecer unas centesimas,hasta linux,pero mac pum para abajo,
“Catorce provincias españolas en alerta por nieve, oleaje y aludes” No, es que ya que sacamos temas que no vienen a cuento… ay, que rabia las personitas antimaqueras,de verdad.
jejeje, gran reflexion!!! muy bueno!
Increíble la brevedad y claridad del asunto. Yo posteando como un loco dando explicaciones a diestro y siniestro y todo se resume en esta gran, grandísima frase. Como sucede en todos los campos del consumismo occidental, basado en el salvaje libre mercado, los intermediarios (una figura que no sabemos el daño que nos hace realmente) son los que siempre lo han estropeado todo. Propongo el uso de esa frase ante cualquier ataque troll de los que sufrimos cada día por parte de tu-ya-sabes-quién-te-digo. Y que no me vengan que los otros 17€ van a famílias necesitadas de pan para sus hijitos, que esos gastos son muy pero que MUY recortables.
Llevo muchos años como productor independiente y sé que esto no es exactamente así, pero se le acerca mucho. La mayoría de creadores (autores y/ó intérpretes) cobran menos de 3€.
Si a los 20€ (hoy día se venden bastante más baratos) le quitas impuestos (demasiados. La música es cultura y no un artículo de lujo), márgen del punto de venta, márgen de distribución, gastos de distribución, fabricación, diseños, producción, s.g.a.e., promoción (que suene en radio y salga en tv no es gratis precisamente)… ¿qué le queda al sello discográfico/productor que arriesga su dinero?. Recordad que en la industria discográfica no existen las ayudas que tiene el cine, por ejemplo… y encima la mayoría de personas se descargan gratis a través de internet toda la música que usan. Por mi parte ya estoy cambiando eso en lo que respecta a mis producciones, distribuyendolas a través de http://www.dancerus.eu y evitando así muchos pasos intermedios.
Siendo justos, debemos entender que la música debe pagarse, a su justo precio, pero debe pagarse.
Saludos a tod@s
Entonces… si un grupo edita 1.000 copias de su disco y con esas 1.000 copias ya cubre, (lo sé por experiencia propia) por lo menos y aunque sea sin ganar nada, todo lo que son impuestos, márgen del punto de venta, márgen de distribución, gastos de distribución, fabricación, diseños, producción, sgae, promoción… qué sucede con las tiradas de 50.000 o 100.000 copias? Ahí veo yo algún beneficio,no?
me he comprado el último de tom waits en inglaterra por 10 euros.
es doble cd.
en españa cuesta 18 en la fnac.
21 en el corte inglés.
Javier:
no estoy en desacuerdo contigo, creo.
yo compro música, y también la bajo de internet.
si no la bajase, no conocería lo que conozco. no iría a ver a micah p hinson en mi ciudad, ni tendría TODOS sus discos (bueno, el último aún no). vender discos por 9 euros sería la ostia. de todos modos.. el cd ya está obsoleto. yo no estoy en contra de pagar por la música, pero que te vendan algo que merezca la pena…
yonosoyyo: vender novedades en formato CD a 9€ = el productor/distribuidor/intermediario no puede permitirse más que siete días en las Seychelles en lugar de veinte días. Vender una novedad en CD por 20€ que INCLUYERA una entrada para el concierto pues mira, aún. Pero 20€ por un supuesto “contenido interactivo” (que triste) o por un vídeoclip… pues como que no, vamos.
Ricardo: lo dices como si yo estuviera a favor de vender discos a 20 euros xD
No me des cuerda… hay discos que deberían venderse obligatoriamente no ya a 20€ sino a 50€ – puestos a aprovecharse de la tontez supina de quien se compra música de__________ (inserte aquí su “artista” más odiado…XD
bah , a este paso acá se publicará lo que dice el vagabundo de la esquina.
Eso no es cierto, por lo menos con toda seguridad en America, no creo que en España sea diferente. Ahora si un artista no negocia adecuadamente sus regalias artisticas no le podemos arrojar esa culpa a la disqueras.
El que te hace la competencia a la hora de pedir limosna?
No sé, pero el CD me parece mejor. Una memoria usb con el contenido sea música o película me parece muy “sencillo” (al igual que descargar). Sé que por este medio se ahorra en varias cosas, y sin querer tendré que actualizarme a las nuevas tendencias.
Lo mío es tener en mis manos el CD original, y leer las letras mientras escucho las canciones :)
Genial, no se puede definir mejor!!
Y pensar que para defender el negocio muchos metian miedo diciendo que se iba a terminar la música. Lo único que se va a terminar es el negocio de la música que es muy distinto.
ese cd descargado reporta 0 euros al creador.
mil veces ese cd descargado reporta 0 euros al creador.
cincuenta mil veces… reporta 0 euros al creador.
3 millones de veces… reporta 0 euros al creador.
ah, 5 millones de veces en todo el mundo y a través de spotify… 167 euros, y gracias
disfrazáis el problema, pero al menos dadle una solución a ese problema tal como lo planteáis. Si no es tener mucha cara
las tecnologías, las redes p2p y demás, no aportan alternativa: es cero euros al creador. Es como poner un chiringuito en un mercado y, como no puedes perseguir al ladrón, dejar que te roben todos… Si sólo fueran los que no pueden pagar, o una minoría (como era antes, que tenías que conocer las webs y el p2p no era tan fácil)… pero es que es al revés. Parece que sólo paga el fan acérrimo, el romántico (del disco) o el que da limosna, o por vergüenza. El resto se lo lleva por la patilla, y es demasiado. La cuestión es esa: que es ‘demasiado’.
aparte de todo eso, apoyo el famoso manifiesto, que es otra cosa, y uso de vez en cuando las redes p2p y las descargas, lo cortés no quita lo valiente. Pero si apenas nadie paga, el artista se va al garete. Hay muchos más artistas que sitios donde hacer conciertos, y si tienen que vivir de vender camisetas… en fin, eso no es alternativa.
Malditas disqueras. Si yo fuera compositor dejaría que descargen mis temas. Repito, dije si yo fuera compositor.
En un futuro todas las citas celebres van a ser de Twitter xDDDDDD.
Trapezoide, si 5 millones de personas descargan tu musica y les gusta, no crees que podrias hacer un buen concierto, y cobrar algo, no todo es el dinero de vender discos.