A penas tres días después de que Google presentara en sociedad su propio smartphone, el bautizado como Nexus One, ya le están empezando a “nacer enanitos” alrededor, concretamente los problemas vienen de su nombre.
Resulta que la hija de Philip K. Dick, autor de la novela “¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?” en la que Ridley Scott se inspiró para rodar Blade Runner, dice que están estudiando demandar al mastodonte de las búsquedas ya que consideran que estos han violado sus derechos de propiedad intelectual sobre la obra al llamar a su móvil Nexus One.
Asegura que Google está plagiando el nombre Nexus-6 creado por su padre para denominar a los humanos artificiales más avanzados en su conocida obra de ciencia ficción. Por otro lado también considera que debido a la similitud de nombres entre el del terminal de Google y su sistema operativo (Android) y el del modelo de replicante y el título original de la obra (Do Androids Dream of Electric Sheep?) la gente puede asociar fácilmente el Nexus One con la novela.
Servidor lo tiene claro, otro caso en el que los herederos de un grande quieren arremeter contra una gran empresa para sacarla la mayor cantidad posible de dinero. Pero en esta ocasión el caso no está nada claro y hay pocas probabilidades de que si finalmente los herederos de Philip deciden emprender acciones legales la justicia resuelva a favor de los mismos. Por ejemplo tenemos que la palabra Nexus no está registrada como marca y además es una palabra corriente.
Vía: Times Online
Si yo hubiera hecho una novela de ciencia ficción que inspirase en el futuro cualquier parte de una tecnología, me sentiría extremadamente honrado y orgulloso. Me revolcaría en mi tumba de vergüenza si mis hijos tuvieran que vivir de los logros de su padre en lugar de estar inspirando cosas nuevas.
totalmente de acuerdo
Es comun que en EUA le quieren sacar pasta en demandas a todo aunque sea una cosa insignificante o ridicula, es comun de ellos.
Creo que la mayoria de los seres humanos van a pensar lo mismo que nosotros Camanarac… salvo aquellos como estos ejemplos de la nota, y personalidades como los directivos de la “industria” del entretenimiento… lo cual dista mucho del “Arte” que uno conoce
+1000000
Eso digo yo. Encima de que le hacen publicidad, es más, hacen una referencia a la gran obra de Philip K. Dick… Esto es peor que lo que hicieron con los Beatles, que prohibieron a la NASA enviar un satélite con una de sus canciones al espacio porque tenía derechos de autor… Es cultura general, no hay ninguna violación. Es como si pudiera hacer referencia en una película a Frankenstein llamando a uno de los personajes como el doctor…
Por lo que he leído en otros sitios, George Lucas registró la palabra Droid y Motorola utiliza el nombre bajo licencia en su terminal. Si Philip K. Dick no registró el término no creo que tengan mucho que hacer al respecto, y menos contra alguien tan grande como Google. Lo que no entiendo es que si patentas algo, dicha patente sólo tiene validez durante un período de tiempo limitado; pero si registras cualquier tipo de obra y tiene éxito pueden vivir de ello tus hijos, los hijos de tus hijos y así hasta que se extinga todo tu árbol genealógico; y sin hacer nada meritorio.
De hecho la mension de Philip K. Dick en la novela es a una inteligencia artificial (“unidad cerebral” cita la obra) llamada NEXUS-6 es clara la alucion mas no veo que el nombre favoresca a la marca. aun asi segun leo los derechos son sobre la obra y no sobre los personajes
¡Vaya! deberías ocupar tu tiempo en mejorar tu ortografía también, es de pena :-)
“mension”, “alucion” “favoresca” (y no hlablo de los acentos precisamente)
Sólo a Google lo miran, por ejemplo también existe un software llamado Nexus Dock perteneciente a Winstep http://www.winstep.net/index.asp?cat=nexus y ni le miran porque no es como Google, sí que hay gente ambiciosa.
Tambien hay un plugin que se llama Nexus 2
Si tiene el nombre registrado pues bien, sino… es intentar subirse al xarro del dinero jeejejejeje
Si atendemos solo al nombre y no al contexto, además la novela de Phillip K. Dick es de 1968 y existe una anterior de Henry Miller, de 1960, llamada directamente Nexus. Forma parte de una trilogía llamada Sexus, Nexus, Plexus. En cualquier caso no creo que prospere la denuncia.
nexus one… nexus-6
soy el único que ve una clara diferencia?
Obviamente otro caso de gente avara que quieren dinero rápido
Sobre Nexus, hay una linea de productos de Cisco, que tambien se llama nexus, y nunca supe de algun problema ocasionado con alguna novela que relacionara o que tuviera algun inconveniente con el uso de esa “palabra”, creo que como la mayoria de aqui opina, solo es gente avara que quieren dinero rapido.
Pero a ver, puede haber miles de empresas o productos en el mundo cuyo nombre o parte de éste contenga “Nexus”. Hay que ir al origen, y es que la palabra “nexus” es de origen latín. Si su padre patentó el unir un sufijo numérico a esa palabra (lo cual ya sería el colmo de lo absurdo) quizá tendría algo que rascar, pero en otro caso… se le debería caer la cara de vergüenza.
WTF?, primero el problema que hubo con Bing (aunque no me cae muy bien Microsoft xD, no estoy a favor de la demanda) y ahora esto?.
xD jajajaja, ah que cosas se ven hoy en dia en internet no :S, lo que es querer ganar dinero extra todavia con ayuda de papi xD.
Al parecer ese señor no vendió muchas copias de su libro y quiere sacarle el jugo a Google. =(
Independientemente de que me parece absurda la demanda. Este comentario es ignorancia pura
al parecer no conoces a Philip K. Dick, quiza seas muy joven y no viste Blade runner, tal vez no sabes que el autor murio en l982
o simplemente este siendo ironico, no?
a ver si se pone fin a las demandas estupidas para sacar de donde no hay.
MULTA PARA LOS LISTILLOS
Que demanden a Blizzard, los Probes de los Protoss en Starcraft: Brood War, salen de un edificio llamado Nexus, que gente tan estupida… Como dijo un compañero arriba, si yo fuera autor de SciFi y mi obra inspira avances tecnologicos, como buen geek, me sentiria honrado, a lo mucho demandaria que dejaran poner mis garras encima de tan mentado aparato :p
No entiendo que tiene que ver Nexus-6 con Nexus One. Hay gente que no tiene otra cosa que hacer que joder y joder.
Bullshit!!
¿Y por qué no demandan a Blizzard? Desde 1995, Starcraft ha estado utilizando la palabra Nexus para nombrar a la estructura principal de los Protoss…
Por que los prootoss son de cuidado, y probablemente regresan este año.
y apple plagio su nombre de la biblia, la gringa por supuesto
eh? apoco todavía hay gente que cree que el fruto prohibiido fue una manzana?? además de que… Nah! me arrepiento de haber respondido a un comentario del que ni siquiera vale la pena dsicutir.
Pues lo preocupante es que aun hay gente que cree que hubo un fruto prohibido
Es bastante obvio que lo sacaron de ahí. De todas formas, no recuerdo ahora mismo donde, comentaban que nexus no es marca registrada, asi que a llorar a otro sitio.
También comentaban que motorola si tuvo que pagar a Lucas Arts por usar el termino Droid, que si que está registrado
Quien sabe algo de propiedad intelectual sabra que derechos de autor, patentes y marcas son categorías distintas. Si bien pudo registrarse la obra en derechos de autor, probablemente no se registró la marca.
Los nombres de las marcas pueden repetirse, si están en clases y subclases distintas.
Así si el Nexus One, no estaba registrado como marca en la categoría de celulares o dispositivos moviles, que vayan a llorar al río. De otro lado, no han fabricado nunca ese autor un “Nexus One” parecido al que relata en su obra literaria, por ende tampoco existió uso. Así que a llorar al río.