Avatar continúa cautivando a miles y miles de personas por todo el globo y la mejor de las promociones posibles, “el boca a boca”, se ha desatado a su alrededor, lo que ha permitido que la película ya sea a estas alturas todo un fenómeno de masas que como tal sigue generando noticias.
Por un lado tenemos que Avatar ya es la segunda película más taquillera de la historia del cine, desplazando a “El señor de los anillos: El retorno del rey” hasta la tercera posición y quedándose a 700 millones de dólares de la primera ocupada por “Titanic”. Por el otro los Na’vi también han cautivado al público chino y el film de James Cameron pasa a ser el más exitoso en la historia de ese país.
Lo mejor de todo (para mi), es que gracias a tanta cifra exorbitante el rumor de que habrá una segunda parte de Avatar, e incluso tercera, toma cada vez más fuerza. Al poco de estrenarse su director dijo:
no habrá secuela hasta comprobar que Avatar genera beneficios
Comprobación que ya ha llegado y tras la cual y según el sitio Ain’t It Cool News, James Cameron empieza a responder tajantemente ante la pregunta mágica. El mentado sitio cuenta que recientemente el director asistió a un pase la de la película tras la cual nuevamente le preguntaron si habría o no segunda parte de Avatar, y este entre otras cosas contestó: Sí, habrá otra.
Aunque personalmente me gustaría mucho ver una segunda parte de Avatar, las incógnitas, como siempre pasa con las secuelas de la peli que sea, son muchas y principalmente una: ¿conseguirá Cameron mantener el nivel y no presentar una basura? Pues ya lo veremos, que por el momento y a pesar de que existen muchas probabilidades, ni si quiera es seguro que se vaya a rodar.
De haber secuela es claro que se tomara su tiempo. Este proyecto de Avatar lo tenia planeado desde hace mas de 8 años, eso significa que lo que recibimos fue algo bien limado, bien estudiado. Una secuela en menos de 4 años garantiza ser una verdadera porqueria, asi que esa duda queda abierta.
te has pasado con los 4 años, ten en cuenta que la tecnologia, texturas, formas y todo eso estan ya hechas
yo creo que tardaran unos 2 años mas o menos
Quizas tengas razon @highfredo, pero un guion bien hecho no se hace en solo unos meses o pocos años. La tecnologia esta, ya bien lo dices, pero la secuela debe tener algun sentido con la primera parte para que sea buena.
un guión bueno puede hacerse en una semana o en 100 años, no creo que más tiempo implique mayor calidad en un guión. :P
que andan leseando con el guion xD… si avatar tiene practicamente un guion generico… es como mesclar… la historia de la pocahontas con pitufos basquetbolistas y mechas xD… aunque bien mesclada… pero me parecio que la unica gracia de la peli son los … bastante asombrosos y bien echos que me llegaron a sacar baba de mi boca… efectos en 3d xD… primera peli q voy a ver a 3d y uta q la disfrute… xD
La película se tardo en desarrollarse tanto por el tiempo que llevo en perfeccionarse la tecnología para hacerla. Por lo que creo que una secuela podría ser en unos 3 años. Dado que ami no me gusto mucho la película, mejorarla no debería ser un problema
Toda la historia de Avatar ya esta escrita… James Cameron lo confirmo en una entrevista… van a ser 3 partes… La primera parte se tardo porque no existia la tecnologia para hacer la pelicula…cuando el la queria realizar…que fue por alla en el año 1995… que fue cuando concibio la idea… el guion lo preparo desde entonces… La compañia 20 century Fox… al hacer esta pelicula se arriesgo con Cameron por el gran dinero que costo hacer esta 1era parte… logicamente habia una clausula… si hacia dinero hacian las 2da y la 3era parte… ni no hacia dinero no iban a hacer nada…. Cuando James Cameron… hizo el TITANIC.. firmo una clausula… que si el TITANIC no hacia dinero… simple y sencillamente iba a salir gratis… ya que JAMES CAMERON renunciaria a su paga… fueron muchos motivos.. por lo cual James Cameron acepto aquel contrato con TITANIC… el mas importante fue que el queria realizarla exactamente como el queria… no importara cuanto costara… y es ahi donde tuvo que arriesgarse y hacer el Titanic… pero triunfo… TITANIC ESTUBO PROGRAMADA para estrenarse en VERANO DE 1997 … PERO no hubo presupuesto para su promoción… y se estreno saben cuando? 18 DE DICIEMBRE DE 1997 y el dia de su estreno en USA SOLO RECAUDO $8,658,814 ni siquierla los 10 millones de Dolares… Pero que paso? … La pelicula cautivo a los que la fueron a ver… y las mismas personas que la veian le daban promocion con otras personas… Que esta pasando con AVATAR? Se estreno el mismo dia 18 DE DICIEMBRE DEL 2009 12 años despues… igual que el TITANIC… estubo programada para estrenarse en Verano del 2009 pero no hubo presupuesto para la promocion y tambien miles de cines en todo el mundo no tenian la tecnologia de 3D y DE IMAX para verla con excelencia… Por eso se atraso hasta esta fecha… Y cuanto recaudo en su primer dia AVATAR? $26,752,099 mas que TITANIC… pero 12 años despues… haciendo un calculo por la inflacion de los precios de 1997 a 2009 viene siendo casi lo mismo… Y que esta pasandio ahora? La gente que esta viendo la pelicula esta promoviendo a AVATAR… James Cameron en mi forma de ver ha sido un genio en el cual mucha gente no creye en el… solo algunos se arriesgaron… y los resultados se estan viendo en la taquilla… La trama de AVATAR no termina aun… segun el mismo JAMES CAMERON la segunda promete ser mas espectacular… igual que la 3era… La 2da llegara en 2 años… segun JAMES CAMERON… porque? Porque ya existe la tecnologia y ya todo esta hecho… solo falta rodarla con los personajes humanos.. y hacer todo en NUEVA ZELANDA…donde fue hecha… la 3era… se estrenaria dentro de unos 4 o 5 años…
Gracias por la info, no lo sabía
A mi me encantó.
Muy buena la información, muchas gracias =) Te recomiendo moderar el uso de los puntos suspensivos.
Aijuesu! Que informado estás cuate, pero sin fuentes está difícil creerte.
Pase lo que pase, la secuela será mala, las cosas como son.
Avatar tampoco tiene un nivelazo como película que digamos, aunque como la mayoría aplaudo el aspecto técnico y gráfico que es una maravilla.
El caso es que Avatar es pobre de guión y sequillo de historia, una secuela… ni digamos.
De acuerdo en que lo más flojo de la película es el guión, pero aún así es decente.Aún así tiene muchas cosas buenas, no solo graficamente.Por ejemplo, el ritmo de la película es muy bueno, tiene escenas de mucha calidad, las interpretaciones están muy bien(cosa difícil en este tipo de películas,)pero lo mejor sin duda es el “universo” que ha creado Cameron, para mi, está al nivel del de Lucas (¿pq no hay algún navy jedi?) o Tolkien, sólo falta algún malvado tirano que intente destruir todo(seguro que en la Tierra hay alguno)…
En mi opinión, desde Matrix(que tiene un guión mil veces mejor) no ha habido nada igual a esta película.
Alguien vio “Danza con Lobos” ???… no les suena conocido eso de salvar a los nativos??.. asi que original original… humm.. como que no lo es tanto.. Yo la vi, me asombraron los efectos eso no lo niego, pero no senti ninguna sorpresa por el guion, no hubieron desenlaces imprevistos o eventos inpensables que sorprendieran al publico, o situaciones que te capturaran totalmente, nada de eso, los conceptos de naves, robots y planetas mucha gente lo ha visto en otras peliculas o juegos, asi que es una pelicula cumplidora, logra su cometido, que es entretener, mas que eso, humm.. me es dificil catalogarla. Si quieren una secuela, entonces refuerzen el guion y los personajes, al menos que lean algun buen libro de ciencia ficcion antes de hacer la secuela. Estar de para mucho tiempo no le hizo mucho bien a James Cameron al igual que a George Lucas, pareciera que se hubieran oxidado, les recomendaria que vean un poco mas a Peter Jackson.
Más que danza con lobos es un “Pocahontas: Reloaded”. Para mi no es tanto si la historia es o no es original, es la forma en que me la cuentan y Avatar la cuenta bien. ¿Espacio para secuela? pues inevitablemente se puede crear, sin embargo tendría que ser original y ahí es donde va a fallar un poco.
Si regresan los humanos como enemigos, cómo se defenderán esta vez, pues de igual forma.
Los humanos pueden regresar como aliados para investigar esa “red neural” y luego ambos ser atacados por una tercera raza, una vieja raza enemiga de los Na’vi, mientras el Avatar de John sufre un deterioro que nadie puede explicar, resultará que no estaba diseñado para uso prolongado.
Los humanos no regresan, pero si la raza enemiga de los Na’vi, y entonces John tiene que recurrir a los humanos por ayuda a cambio de un acuerdo comercial. etc…
No creo que se mejor que la original, pero sin duda la iré a ver y seguramente la disfrutaré.
Saludos
¿Que en este mundo es original? los guiones (peliculas, series, o cualquier cosa) dependiende del tema casi siempre tienen los mismos cliches de siempre, la musica; casi todos los artistas cantan lo mismo pero en refrito. Lamentablemente parece que no hay muchas ideas que sean originales. Aunque en este caso podria decirse que es un pelicula con una trama un tanto original debido al tiempo que tardo en realizarse.
Querrás decir Jake?
yo sentí lo mismo, danza con lobos, con el último de los mohicanos, más el libro de isaac asimov, Gaia, el guión es tan lineal y obvio que lo siento como un insúlto. Que van a hacer una segunda parte es obvio por el final de la primera. Y no pienso verla, aún lamento el tiempo perdido por unos increibles 3d, pero el director se olvidó que era una película y no un juego de video, me decepcionó.
Oh dios no T__T con lo “entretenida” que está la primera….
Esto no es más que ambición por el dinero… Como sea cierto, James Cameron caerá muy bajo… no hace mucho comentó que puede que deje en el limbo o cancele su ambicioso proyecto de adaptación de una conocida serie de anime de culto, argumentando que “él nunca sabe qué va a pasar y va teniendo nuevas ideas, proyectos y objetivos”. La posible secuela de Avatar contradice esta afirmación.
Vuelvo a decir, Terminator 2!!! Cameron no es un directorzucho cualquiera de Hollywood, a él no le exigen, él hace lo que quiere, a veces mejor y a veces peor.
a mi lo unico que me sorprendio fue que usan el pelo para conectarse con los animales xD
que por cierto, eso lo hacian los cylons en battlestar galactica, o algo parecido?
jaja, los cylon son máquinas y usan cables,creo xD
James Cameron ya confirmo que habra segunda parte y que muy probablemente hara una trilogia. Tambien hay rumores que la segunda peli puede basarse en el planeta del que es luna pandora.
Chale, y yo lo la he visto, que mal, haber si ahora si me queda varo::
Una cosa con la que tengo dudas, cuando se refieren a la película más taquillera hablan de número de entradas vendidas o de dinero recaudado. Por que claro si hablan de dinero recaudado de cada vez las películas tienen ventaja en ese aspecto por el precio de las entradas sube cada vez más y encima avatar es en 3d que todavía es más caro.
Ojala no hagan secuela, seguramente la trama será de nivel inferior y no será tan exitosa pues ya el aspecto gráfico no será tan sorprendente y por más que se le busque está difícil encontrar algo para convertirla en una trilogía que sea una cada vez mejor que otra. Probablemente sería algo como lo que dijo más arriba Juparave. Y si, sería disfrutable pero no tendría el impacto que tiene ahorita, a menos que salga con un guión que sea una obra maestra.
Está claro que este año se usará el 3D hasta el cansancio en las películas, al principio será divertido pero en cuanto uno se acostumbre, las pelis que dependen de los gráficos y 3d nos empezaran a parecer más malas cada vez (citando las 2 ultimas partes de Matrix).
el exito de esta pelicula fue el inovador 3d.
Obvious attention whore is obvious
Nintendo debera de demandar a James Cameron por lo de los Na’vi y Navi la hada de link… XD
No… por favor no exploten esta historia… ya me lo imagino, vuelven los humanos a pandora, o no peor aun los Na’vi viajan a la tierra y se ponen a llorar por la devastacion de la misma.
No apoyo hacer una secuela esta debe salir solo si el guion lo requiere.
Pues yo apostaría por hacer una 2ª parte en la Tierra(que no se sabe como es)y la 3ª parte de nuevo en Pandora. Lo mejor de la película es la cantidad de puertas abiertas que deja, en ese sentido me recuerda a Terminator(en la que la segunda parte fué mejor, y también es de él) o District 9.
Avatar me parece un film con un mensaje humanista acorde con la epoca en que vivimos.Al decidir hacer una segunda Parte creo que esta parte importate y esencial de la Pelicula quedaria relegada a un segundo Plano.
Que podriamos ver? una nueva guerra entre na’vis y humanos de nuevo o como quieran algunos llamarlo ,la lucha de los mas fuertes con los mas debiles.
Sigue Gunnm, avatar la secuela puede esperar, quiero ver a Gally en la pantalla grande.
ok esta es mi opinion leyendo los comentarios no podia dejar pasar la oportunidad de dar mi punto de vista el cual es muy personal, esperaba mas de cameron, la verdad tantos años despues de titanic tenian que justificarse con algo mas que colores y organismos fosforecentes, los efectos especiales no son nada que no se haya visto antes, de hecho no he visto nada nuevo despues de aquel tiranosaurio en Jurassic Park y eso fue en 1993,desde ahi se ha abusado de la computadora sin traerle algo sustancialmente novedosoademas de eso y la tecnica de las balas en 360° de matrix solo han hecho cosas parecidas, Avatar que ha aportado a la industria del cine? siendo frios y honestos nada, una historia sumamente predecible, sin spoilear nada pero el malo parece tener una flecha con un letrero que dice hey mirenme yo soy el malo de la pelicula desde que aparece por primera vez en pantalla,el 3D si muy bonito pero creo que ya he visto cantidad de peliculas en 3D en los ultimos 2 años, cameron simplemente me ha decepcionado muchisimo y la pelicula para mi gusto es palomera,carece de guion o historia; sería un insulto para mi el siquiera ponerla al nivel de la trilogia original de star wars,y mas aun con lord of the rings la cual si goza de todos los ingredientes para ser una de las mejores trilogias que han existido. Un buen guion muchas veces pesa mas que un monton de efectos especiales para ejemplo y muuy personal Donnie Darko para mi es pelicula de culto sin tener siquiera efectos especiales que costaron mas que el PIB de un pais tercermundista, por ahi comentaron de manera muy acertada cameron confundio su pelicula con un videojuego, titanic si bien no es mi hit al contrario de avatar si tenia mas ingredientes mas sustancia, y eso de la recaudacion como bien mencionaron creo que se debe a la diferencia en precio de boletos post-crisis mundial sumado al precio del boleto 3D mas caro que el de una funcion normal son varios factores pero en mi muy humilde opinion la pelicula para mi es al nivel de transformers, hacer una trilogia es tan importante y predecible como saber que se hara la 3ra parte de transformers ni mas ni menos. saludos a todos.
Yo no la pongo al nivel de star wars(aunque me parece mejor que las dos primeras de las nuevas de star wars) ni lotr, digo que el universo creado sí puede estar a la altura. Y titanic es de las peores películas de cameron!!! que mania con titanic,¿ os gusta la historia de titanic ? chica rica conoce a chico pobre y se enamora de él, y un barco grande se hunde…ese guión no se le ocurre ni a shakespeare…titanic es una película decente que gustó mucho a la gente. Avatar es una buena película que gustó bastante a la gente. Claro que prefiero Donnie Darko, pero también prefiero matrix, o el señor de los anillos(cualquiera de las 3,) o braveheart, o alien, o terminator; superproducción no es sinónimo de tostón ni de malo…
LA PELICULA MAS MALA QUE HE VISTO EN AÑOS (perdón por las mayúsculas tenían que ir) y 4 años para esperar algo que no impacto (como en su momento si lo hizo matrix, o jurassica park) y un guión no malo, pero que si aspira a mucho y no le atina a nada, por favor, lo único bueno es le mensaje de fondo, me arrepiento de haber gastado 80 pesos (3D) en esa cochinada, ni el titanic es tan cursi (en la idea).
honestamente, es una pelicula mala que demuestra que se fueron mas por el varo que le iban a meter y por el hype creado por su mercadotecnia y sus temas del dinero, 3d, 4 años, etc.
anda yaaaa, xD que pasa, ¿que no has visto ninguna película desde cadena perpetua? Yo creo que nadie dice que esta película sea una obra maestra, simplemente se dice que es una buena película, como hay tantas.
pixar saca 1 película al año, que es mejor en todos los aspectos (guión, técnicos, etc) y la gente se emociona con monitos verdes cara de gato y tramas robados, pffffftt para ustedes, y que tengan una bonita vida.
hasta la vista
El que deberia de darse una bonita vida eres tu, jajaja! Si no te gustó la pelicula pues, asi no mas! Fue extremadamente mala para ti y punto! Deja de compararla con otras peliculas o sacarle todos los detalles que no te gustaron pues a nadie le importa! XD Si te arrepientes de haber gastado esos pesos en esa pelicula pues bien hueso que eres jajajaja! He visto peliculas realmente malas y no me doy mala vida por ello, mas bien, sigo difrutando el momento de otra manera, echando vaina con el grupo o de una buena compañia ;) asi que nunca me he arrepentido de gastar en el cine! Cabe destacar que si a la gente le emociona ver monitos verdes con cara de gato pues, que le vas a hacer! No te des mala vida mi hermano! Ah, se me olvido mencionar… A mi si me gustó la pelicula :)
Pues si con El Señor de los Anillos funcionó, pese a tener 3 secuelas, todas con el mismo éxito, ¿por qué con Avatar no ocurrirá lo mismo? Sólo es cosa de ver si siempre si habrá una segunda parte rodando por lo menos este año o hasta el siguiente.