Hace un tiempo Bono, cantante de U2 para los que no sepan, tiene una columna en el New York Times donde de vez en cuando expone sus pensamientos en relación a la sociedad, el arte y la cultura. Esta vez, como todo artista, no se le pudo escapar el tema de tratamiento que todos alguna vez en su vida tienen que hacer antes de morir: la “piratería”.
No solamente habló sobre eso, sino también acerca de la contaminación, pobreza, igualdad y temas de todo tipo que, según él, tenemos que mejorar a lo largo de esta década.
El que más polvo levantó en la red es, como dije anteriormente, en el que hace relación a la propiedad intelectual. Según él lo único que viene salvando a la televisión y el cine es el peso de los archivos que, a diferencia de un disco de música que puede pesar alrededor de 100MB, se complica descargar por la velocidad de las conexiones. Pero también asegura que debido al incremento del ancho de banda esto terminará de la misma forma.
Lo que asegura el artista es que los únicos que se llenan los bolsillos son los ISPs y los que pierden son los creadores de la música y los sellos discográficos.
Los ISPs, se sabe, se defienden asegurando que funcionan como una oficina de correo y que ellos no pueden revisar lo que hacen sus usuarios con sus conexiones. Para él esto no es más que una excusa ya que para controlar la red se puede hacer mucho más. Da como ejemplos lo que hacen en Estados Unidos para frenar la pedofilia o lo que hace China para realizar censura.
Yo personalmente soy una persona que está completamente a favor de la descarga a través de la red y lo que digo en contra de Bono es que existen ejemplos que muestran que lo que dice no es cierto. Los negocios en la red existen y funcionan a la perfección: iTunes es el mejor ejemplo, Hulu es otro o Spotify. ¿Es necesario más? No, particularmente creo que lo único que hacen falta son buenas ideas.
Vía: Download Squad
Bono….tocame el güindows
Los ISP es cierto que tal vez se benefician con ello, pero las compañías de telefonía, también se benefician de los criminales que hablan por teléfono y no por eso, revisan todas las llamadas que hacemos.-
No se puede pedir que por proteger los derechos de autor se aplique la censura, o se revisen todos los datos que circulan de la red, porque nadie tiene por qué espiar nuestras comunicaciones a menos que lo autorice un juez basado en ley.-
Y la presunción de inocencia es algo muy importante que no debemos seguir permitiendo que bastardeen, ya demasiado nos tratan a todos como “presuntos terroristas” cada vez que tomamos un vuelo, como para que también seamos criminales en nuestras casas hablando o compartiendo archivos (que no necesariamente tienen copyright) con nuestros amigos.-
¿¿Soy el unico que ve claro que si dice “Lo que asegura el artista es que los únicos que se llenan los bolsillos son los ISPs y los que pierden son los creadores de la música y los sellos discográficos.” los que se tienen que aclarar son “los ISP y los creadores de musica”??
Conste que aunque me parezca una declaración fuera de tono, su música es genial y voy a verlos en concierto en Donostia, eso sí Bono… ya te lo digo, me sé tus canciones porque las escucho en Spotify (con anuncios, pero gratis), si quieres comer de mi bolsillo, trabaja en los conciertos.
mmmm… a ver “Según él lo único que viene salvando a la televisión y el cine es el peso de los archivos” Me parece que deberia navegar un poco mas, hay mil lugares para bajar peliculas y otros tantos para bajar programas de television. y que “se complica descargar por la velocidad de las conexiones”… che Bono con toda la plata que haces, por que no cambias el Speedy 512k, mira que hay planes mejores y no salen mucho… si queres en casa tengo 3 Megas.
si biebono es otro de tantos que dice que internet afecta su carrera, pero, curiosamente, en esta ultima década donde “la descarga ilegal de música” ha sido mas común, U2 recauda mas de 844 MIL millones de dólares en conciertos
supuestamente la industria del cine esta muerta, pero estos 2 ultimos años se han roto records de audiencia realmente sorprendentes
entonces, me pregunto
¿será que es cierto que “la descarga ilegal” les afecta el bolsillo? ¿sera que bono y la ministra de cultura de españa estan mendigando en las esquinas que les den limosna para comer? ¿sera que james cameron esta comiendo agua con pan en la casa porque no le alcanza para mas?
ahh, y lean rapido mi comentario, porque en este blog por mas que trate de ser decente siempre me eliminan los comentarios
Bono es hipócrita como todo izquierdista, cualquier hace caridad con el dinero ajeno,
Aplicando tu misma linea de pensamiento se puede decir que todos los de derecha son fascistas?? O eso esta mal??
Bono tiene razón, pobres discográficas y pobres artistas.
Pobres discográficas que suben y bajan artistas como se le viene en gana. Pobres músicos los U2 que lo hacen por el arte y los ISP los traicionan.
Por dios estos tipos son unos verdaderos boludos.
Estoy siendo tentado a mandar a volar la música que tengo de U2 a como en su momento lo hice con la de Metallica…
yo me alegro de que el último disco de U2 que compre fue vertigo.- Nunca más.-
Bono es un gran artista, compro su musica, que hable lo que quiera, el esta mas en contra de los ISP que de la persona que descarga, creo que el estaria de acuerdo con un modelo tipo spotify donde este le pagaria regalias a los artistas que suenen,, no cuaquier artistucho que nunca suene.
Que se dedique a la musica, para todo lo demas no sirve :)
Pues a mí me da igual lo que opine. No me gusta su música xD y además descargaré todo lo que me dé la regalada gana mientras se pueda :)
Que se cuide porque Anonymous se va a ir contra él y va a terminar llorando como la niñita que es. Si no, vean a Lilly Allen.
Hey se escribe Lily… a ella si se lo perdono porque esta bien grrrr…
A este mentiroso se le olvida mencionar que los músicos cada vez están ganando más, lo cual contradice lo de que son ellos los que salen perdiendo. Al contrario, gracias a las descargas consiguen más publicidad y les va más gente a los conciertos, que es donde ganan pasta. Un impresentable progrechachi más.
Esta claro que quieren una buena mordida de los ISP’s, lo que me pregunto si el ingreso de esta sera ingresado en alguna de sus cuentas de Gibraltar, Guernsey, Jersey….. huy eso es lo de Robin Hood robar a los ricos y repartir a los pobres, o no.
Bono es un payaso y sus seguidores unos zoquetes, éste tipo no hace más que darse aires de peacemaker y “salvemos al mundo” pero es una persona que no predica con el ejemplo.
Bueno este…. es un tema bastante viejo ya, por que no es el primer articulo que se escribe en este blog o en muchos otros sobre el tema y es verdad todos los artistas tienen que opinar sobre la descarga tenemos el caso de bono mas recientemente, lilly alen, Lars Ulrich…. pero cada vez que leeo articulos como este me recuerda aquella parodia realizada por los creadores de south park por que el mismo lars no se pudo comprar una pisina echa de oro, o el hijo de pi dady no pudo tener su paraiso tropical en las mavinas y tonterias como esas… pero la verdad es que si nos vamos un poco mas profundo y lo vemos desde otra perspectiva de un enfoque no monetario. Entonces podremos darnos cuenta que las descargas los videos en demanda y otros medios electronicos han desarrollado un verdadero sentido de creatividad y cambio el termino de propiedad intelectual por.. una forma de propiedad comunitaria en donde todos tienen acceso a todo y se puede aprender de ello y modificarlo a pleno gusto.
Por eso tengo que pronunciarme a favor de las descargas
Pues es un completo gilipollas, las descargas, internet y todo lo relacionado con ello es lo que va a hacer millonario a cualquiera que se lo proponga bien… Si van a seguir en un mercado obsoleto y no dejar que la gente descarge su musica, son unos tremendos inutiles… Si toda la musica estubiera para comprar por poquito, seguiramente compraria todos los discos posibles en vez de descargarlos, pero al creer ellos que sus metodos de comercio son los mejores y quieran adaptar internet a sus metodos y no quieran adaptarse ellos a los nuevos metodos con internet, entonces estarán acabados si o si,y acabados en un sentido muy alejado por que mientras este señor lo tiene practicamente TODO, yo tengo a mis padres en el paro y yo soy el unico que puede ayudarles pagando el alquiler de la casa y esperate que no me quede en paro yo también, entonces este señor ya estaría contento por que ya no descargo su musica al no poder pagar internet para descargarla, cuando el ingresa más 844 mil millones de dolares en sus conciertos. VETE A TOMAR POR CULO BONO, me da mucha pena que esto lo tenga que escribir un joven de 19 años a un señor de 40 y tantos… verguenza me da…
Siempre he dicho, la revolución de la informatica es algo parecido a lo que paso en la revolución industrial y de ejemplo pienso en esto. Antes había carretas y carros jalados por caballos, cuando aparecio el automóvil, ¿cuántos de los trabajos que se hacian con las carretas desaparecieron? (los herreros, los que arreglaban la madera, etc, etc), ¿pero cuántos se crearon con los automóviles? Es lo mismo, algunos empleos se perderán pero llegaran otras formas de trabajo…. Sobre Bono, que empiece a usar lentes para ver bien y no sólo como imagen
pobrecito, es que quiere vender mas discos para alimentar africanos, entiendanlo
No soy alguien que apoye mucho las descargas ilegales de musica o cualquier contenido digital, pero siempre me molesta que pongan como un ejemplo de negocio a iTunes,y mas viniendo de alt1040, donde siempre se glorifica esa aplicacion. No ven lo malo de ella, se quejan de las disqueras pero iTunes esta igual o peor.
Si actualmente nos quejamos por pagar un precio entre 12-15 usd por un disco que en promedio contiene 10-13 canciones y en iTunes pagamos $.99 usd por cada cancion,entonces donde esta el ahorro?
Ya se que van a decir que el ahorro esta en comprar solo la cancion que quieres,blablabla, pero no le veo sentido.
Deberian de bajar el precio de las canciones o disminuir por lo menos las canciones de “relleno” de un album.
Por que pagar en iTunes el mismo precio de un album fisico que compras en la tienda ,cuando en la tienda estas recibiendo en la mayoria de los casos( si te gusta el artista es por algo),arte ,diseño o un articulo de colecccion.Estamos pagando por empaque,por servicios de transporte y logistica,por espacio de renta(local) y lo mas importante , estamos pagando por una copia o respaldo de la musica en caso de que decidamos grabarla en la pc y reproducirla siempre ahi.
no veo el ahorro.
El ahorro esta en que con iTunes compras las canciones que vos queres, y no todo un disco. No vale la pena pagar 12-15 USD por 2 canciones buenas y 10 malas.
Creo que no viste que eso ya lo habia mencionado.Pagas Si multiplicas .99 por el numero de canciones te sale lo mismo , a lo que voy es que las canciones estan sobrevaluadas y otra cosa, segun quien las demas canciones son malas?
Segun nadie, pero con itunes pagas por lo que queres escuchar, y no por un disco el cual compras seguramente por 2 o 3 canciones.
Tampoco yo. Sigue siendo un robo descarado, cobrándote por todos esos servicios que tú mencionas. Pero yo no compro allí de ninguna manera, porque la aplicación huev*** no funciona en Linux. Al final, si así me quieren de cliente, llamándome ladrona y cobrándome precios exorbitantes, bien pueden quedarse solos: no pienso consumir ni una sola de sus porquerías. Si un día dejáramos completamente de consumir lo que nos ofrecen, hasta Bono (que me encantaba, hasta hoy) nos ofrecerían mejores precios y condiciones. Pero siendo 4 discográficas mundiales con un montón de dinero para comprar leyes, ¿qué les importa una crítica o miles?