Si es conocido por algo el gobierno de Silvio Berlusconi es por cagarse no darle importancia a la libertad de expresión. De hecho el primer ministro, quien también es un gran empresario televisivo, controla las emisoras más importantes y los medios del país en general. Pero como si esto fuera poco, ahora resulta que también quiere controlar los videos que se suban a internet. Si la ley llega a entrar en vigencia los uploaders deberán tener una licencia. Sí, es el momento del día, todos juntos…WTF?!?!?!
Berlusconi pretende que todas las “imágenes en movimiento” que se suban a internet, ya sea con o sin sonido, sean previamente aprobadas (o no) por el ministerio correspondiente.
¿Cuál es el verdadero plan detrás de esto? Tener todavía más control sobre los medios. Los más observados obviamente serán los medios digitales más famosos que se tendrán que someter a las mismas leyes que rigen en el mundo de los medios tradicionales que el gobierno italiano, como ya dije anteriormente, controla por completo.
Pero también con esto se pretende controlar si los usuarios de internet subirán o no material con copyright.
WTF?!?!?!
Es completamente ¿Absurdo? Pero bueno… en el caso de que se salga con la suya… ¿Podran controlar todos los videos que se suban? Incluso los subidos a youtube??
Otra China?
Esto se llama censura. Los motivos son lo de menos. Censura pura y dura.
Anda, parece que los Gobiernos de distintos países, sean de derechas, izquierdas o de “según sople el viento”, le están cogiendo miedo a la libertad de expresión y quieren apretarle a los pueblos el cinturón.
Pues nada, que vayan apretando y apretando, que por algún sitio tendrá que explotar la cosa…
Esto, me parece, es consecuencia de haberse visto en el momento “On the rock”.
Es solo cuestión de tiempo. Cuando las generaciones que entiendan lo que es vivir en el mundo actual, y comprendan el espíritu de Internet y obviamente comprenden la cantidad de recursos que se requieren para ciertos tipos de caprichos de ignorancia… sean los que gobiernen recién ahí la cosa puede que cambie.
Pero claro, obviamente habrá otras tecnologías que ellos tampoco entenderán y todo seguirá igual… we’re doomed!
supongamos el caso que vivo en Italia. me puedo cagar a mi gobierno mandandole el video a un amigo en argentina y el lo sube por mi
Estamos en 1920 de nuevo.
Este es el que se come los mocos?
Que estupides! Si suponemos que solo quieren evitar que contenido ilegal sea publicado es una excelente idea (pedofilia y otras cosas), pero todos sabes que todo va directo a la censura…
Asi podrían censurar digamos los videos de ber lus ca con menores que ya había querido censurar.
Esto es la guerra
Vamos a ver si pueden contra nosotros, somos mayoría::
baaahhhh… que le den otro golpe en la boca para que deje de hablar… y ahora si de forma definitiva…
¿Qué sigue? ¿Permiso del Rey para publicar en blogs?
No si al final con la excusa de los derechos de autor van manejarnos a su antojo los politicuchos… en fin ya llegarán las elecciones y yo personalmente votaré al que no apolle a la SGA ni autores ni ley que cierre webs (y tampoco al PP que como ya se vío en su tiempo hacia lo mismo)…
Se me hace algo como fuera de la realidad, la comunidad italiana bien puede empezar a subir videos caseros a destajo y saturar las evaluaciones del gobierno, igualmente presionar por varios medios para exigir la publicación de su video y hacer evidente que es un gasto estupido y fuera de la realidad.
Me pica la curiosidad: la foto esa está expresamente tomada para que parezca un saludo nazi, ¿no? :P
Es muuuy parecido a lo que los Kirchner quieren hacer (y de hecho lo están haciendo) acá en Argentina. Es lamentable, pero vamos rumbo a ser la Venezuela del Sur y no hay mucho que podamos hacer, en parte gracias a que tienen un ejército de gente manipulada por el hambre y la ignorancia que siempre los van a sostener en el poder.
Lo lamentable es tu comentario che.
Por qué es lamentable mi comentario? Acaso no te das cuenta de que vamos por el mismo camino? O a vos que te parece que son la ley de medios, la lucha absurda que tiene el gobierno con el campo, el gran robo que supone echar mano a las cajas de jubilación y estatización de las AFJP y de casi todo lo que pueden?
Es lamentable porque estas hablando de la falta de libertad de expresion sin haber siquiera leido la ley de medios, sino sabrias que la ley no regula los contenidos sino la cantidad de licencias que puede tener una empresa. Si a vos te parece bien que una empresa tenga 200 licencias de radio y TV, creo que esta mas que demostrado quien esta a favor de la libertad de expresion y quien no. Sobre la lucha gobierno - campo, estaria bueno que vieras la cantidad de afiliados que tiene la SRA respecto a la cantidad de chacareros que hay en la Arg., ademas de que los pocos que estan afiliados concentran la mayoria del dinero que mueve la industria agricola-ganadera. Sin mencionar que la SRA fue fundada por el abuelo de Martinez de Hoz (ministro de economia de la ultima dictadura militar). Y respecto a las estatizacion de las AFJP, ¿a algun jubilado no se le pago la jubilacion por falta de dinero? ¿no? ¿Entonces de que estas hablando? Hablar porque el aire es gratis es muy facil, fundamentar lo dicho es lo verdaderamente dificil.
No te tomes mi comentario como una ofensa o un ataque hacia vos, lo hago para que abras los ojos y no te quedes con lo que lees en Clarin y ves en TN. Busca, investiga, pregunta, no dejes que ningun medio te diga lo que tenes que pensar.
Saludos