Realmente aterrador. Aunque el creador de este video asegura que el corto no tiene ninguna intención política, quería mostrar algo artístico, el resultado definitivamente nos hace pensar en el tema del calentamiento global y como estamos destruyendo el planeta.
El timelapse de una central termoeléctrica de carbón
Artículos relacionados
28 comentarios
- El creador de Ghost Rider deberá pagar 17.000 dólares a Marvel y omitir en público la autoría de su obra (80)
- Un troll y dos patentes contra la web (52)
- Adiós al botón de inicio en Windows 8 ¿El fin de una era? (40)
- Ni rastro del fin de la "piratería" tras Megaupload, los archivos se mudaron a Europa (37)
- San Valentín geek: novia del fundador de Instagram aprende Python en dos meses y le construye Lovestagram (34)
¿No es un tanto irresponsable, por no llamarlo de otra manera, que plantas como esas funcionen todavía?
:S :(
Quiero creer que a eso que llaman “planta de energía” es lo que siempre se ha denominado central térmica. Casi la totalidad de las emisiones que se ven en el vídeo son vapor de agua procedente de la refrigeración y de los gases de combustión, impactantes pero vapor de agua. ¿Quién es más irresponsable con el medioambiente?, ¿la central térmica o el consumidor que cada día demanda más y más energía?
Dani tiene toda la razón, la casi totalidad de los gases que se ven en el video es vapor de agua proveniente del condensador de la planta termoeléctrica. Está claro que aunque sea vapor de agua se está contaminando un poco al ambiente ya que se están liberando a la atmósfera (y a los mares en el caso de tomar el agua de refrigeración de éste) cantidades no naturales de calor (en forma de vapor de agua caliente), pero al conocer el proceso no es tan traumático como parece, las regulaciones ambientales (sobre gases expulsados) son muy fuertes y se cumplen (a excepción de países subdesarrollados -ejem, Venezuela-).
Saludos.
Bueno pero el 70% de la electricidad Venezolana proviene de centrales hidroeléctricas y el otro 30% de centrales termoeléctricas que prácticamente no funcionan, debido a que El Mico-Mandante y sus secuaces han dejado dañar todo en el país.
sinLuz, la hidro es menos que el 70%, y ahora con esta CRISIS es mucho menor, los datos los puedes ver detallados en la página de la OPSIS. Y tienes toda la razón, este gobierno no ha invertido prácticamente NADA en nuestro sistema, no solo la capacidad instalada en el país es muy cercana a la demanda (algo totalmente incoherente), sino que además de esa capacidad instalada la capacidad entregada es casi de la mitad, todas las plantas de generación están trabajando a media máquina (o menos) y no por razones de seguridad operacional sino porque no funcionan por falta de inversión y mantenimiento, Planta Centro da PENA, 6 unidades y solo 2 en funcionamiento a media máquina y con una combustión penosa (lo pueden ver por el color de los gases de escape producto de la combustión que se ven en la única chimenea en operación, en donde por cierto el quitaron hace varios años los dispositivos de regulación de gases contaminantes). Ampliación Tacoa más o menos lo mismo, Josefa Camejo que por no construir un pedazo de gasoducto de un par de kilómetros (que no cuesta relativamente nada) funciona una de dos unidades instaladas que por cierto se diseñó para ampliarla a un ciclo combinado, pero no se ha hecho y tengo entendido de que no se piensa hacer en un futuro cercano (mi opinión personal es que no se va a hacer nunca por diversos factores de espacio, y vida útil ya por la mitad). etc, etc, etc. Hasta Guri (nuestra mayor planta de conversión de energía) está en un estado lamentable, que sumado a las bajas precipitaciones, hace que nuestro sistema se vaya al demonio.
Este es el único país que depende de las precipitaciones para su generación, ya que toda entidad desarrollada tiene una capacidad instalada en plantas termoeléctricas o turbo-gas igual a la dependiente por factores naturales pero funcionando a bajas cargas para solo suplir las cargas pico, para que en el momento que la naturaleza no nos de energía, entonces no entrar en crisis. Y este gobierno lo sabía, ya que en el 2002 tuvimos la peor sequía registrada (revisar los informes de la OPSIS), y gracias al paro general el sistema no colapsó, si el gobierno se hubiera puesto las pilas y dedicar una fracción de las energías que gastó haciendo politiquería barata, entonces no estuviéramos en crisis.
wow, me descargué jajaja.. Saludos.
Casi todo lo que sale de las torres de enfriamiento es vapor de agua.
En términos prácticos tu automóvil genera más contaminación y gases invernadero que la mayoría de esas plantas.
No seamos hipócritas.
Concuerdo contigo, digo yo, si fuese humo negro seria otro cantar…
Eso es vapor de agua según se ve en el vídeo, no veo gran problema en eso, malo si fuera CO2 (sería más oscuro)
Eso es vapor de agua según se ve en el vídeo, no veo gran problema en eso, malo si fuera CO2 (sería más oscuro)
Tú exhalas CO2. ¿Tu aliento es oscuro? Oscuro sería si hubiera una mala combustión, pobre en oxígeno, y se dispersara al aire carbono puro. El carbón es el futuro… por lo menos durante 400 años, ya que el resto de energías se agotarán en unos 50-70 años. Eso sí, probablemente produciendo energía de otro modo. ¿Sabe el señor editor cuanto CO2 se está vertiendo a la atmósfera por tener su red de servidores online?
Pues si un poco sonso el autor jajaja… ademas creo que no se ha enterado que los climastas ya no le dicen calentamiento global… ahora es cambio climatico ….
vapor de agua
este es un video de el calentamiento global desmentido, que me parece cierto je.. http://www.youtube.com/watch?v=_gjianJJhr4
sigan las demas partes en los videos relacionados.
=)
Creo que son otros quienes tienen que informarse. Las centrales termoeléctricas que más contaminan son las de carbón y forman parte importante de la contaminación del planeta.
Combustible Emisión de CO2 kg/kWh Gas natural 0,44
Fuelóleo 0,71 Biomasa (leña, madera) 0,82 Carbón 1,45
Inti, claro que contaminan (como absolutamente TODAS las centrales de generación por más verdes que sean, incluidas hidroeléctricas, eólicas, solar, etc). Y sí, las de carbón son las que más contaminan eso no te lo discuto. Lo que quiero que entiendan es que esa moda verde y esa moda del calentamiento global hace que se tienda a exagerar los resultados y la percepción hacia las tecnologías, como ya te dije TODOS los gases que estás viendo en el video son vapor de agua, ya que los gases producto de la combustión liberados a la atmósferas son invisibles para el ojo humano y son mínimos en comparación al vapor producto del condensado. Más se contamina usando automóviles de combustión interna (por su baja eficiencia, y por la energía necesaria para distribuir el combustible al auto) que por las plantas de carbón (cuya tendencia ha sido dejar de instalarlas para usar plantas turbo-gas en ciclo combinado). Pero el ser humano es muy hipócrita y dice que dichas plantas son contaminantes mientras van a su trabajo en un auto, y hay otros seres humanos que no son hipócritas sino ignorantes que dicen que ellos no contaminan porque usan carros eléctricos, cuando la verdad (y de esto podríamos hablar un largo rato) es que los carros eléctricos contaminan (y contribuyen al calentamiento global) casi el doble que los de combustibles fósiles (excepto en países muy puntuales).
Saludos.
Ojo, quiero hacer una aclaración, yo no soy de los que cree que el calentamiento global es un mito ni nada por el estilo, estoy consiente del impacto que estas tecnologías (y muchas otras de generación eléctrica) le hacen al medio ambiente, pero al estudiarlas, conocer el funcionamiento y lo que realmente se hace para regularlas hace que la percepción que tengas sea distinta y no tan traumática.
Aterrador es la musica, el “calentamiento global” dejaselo para la maquina menos efectiva de este planeta (Automovil) y los gases q se ven salir x esas toberas es solo agua en estado gaseoso ;)
hablo desde el punto de vista de un estudiante de ingenieria mecánica, con criterio.. no solo x hablar.
Saludos!
Haber queridos amigos, esto va para todos, con su debido respeto:
El uso de combustibles fósiles genera emisiones de gases de Efecto Invernadero y de lluvia ácida a la atmósfera, junto a partículas volantes (en el caso del carbón) que pueden contener metales pesados.
Para los que dicen que solo es vapor de agua y que no pasa nada:
Principal Impacto Ambiental de este tipo de plantas: Emisión de dióxido de carbono (CO2), causante del efecto invernadero (los rayos solares se introducen en nuestra atmósfera, se reflejan en la superficie de la Tierra, y no pueden salir, ya que el dióxido de carbono de las capas altas de la atmósfera los retienen), dióxido de azufre y óxidos de nitrógeno, que reaccionan con el agua de la atmósfera terrestre, produciendo compuestos ácidos que caen a la superficie de la Tierra junto con el agua de la lluvia (lluvia ácida). Los óxidos de nitrógeno, además colaboran en la formación excesiva de ozono troposférico, con las consecuencias que esto conlleva para la salud de los seres vivos. Se produce también una emisión de metales pesados, aquellos con una masa atómica elevada, dañino para los seres vivos; se producen emisiones de cadmio y plomo al aire y boro y plomo al agua. Favorecen estas centrales la destrucción de la capa de ozono, debido a las emisiones de CFCs (clorofluorocarbonados).
Y donde quedo el VAPOR DE AGUA???
EL VAPOR DE AGUA NO ES UN AGENTE CONTAMINANTE ES UN GAS DE EFECTO INVERNADERO En primer lugar el índice como gas de efecto invernadero es mucho mayor en el vapor de agua que en el CO2. Siendo el vapor de agua el principal gas causante del dañino efecto invernadero sobre nuestro planeta. Esto es debido a la absorción de los rayos infrarrojos.
El efecto invernadero es un fenómeno natural, pero la alusión frecuente a él en relación con el calentamiento global hace creer a algunos que es en sí indeseable, y una consecuencia reciente de la contaminación atmosférica. Hay que aclarar que el calentamiento no es atribuido a la simple existencia, sino al aumento del efecto invernadero por encima de sus valores anteriores. Además, la causación del clima y de su variación temporal depende de otros factores, aunque la comunidad científica general está considerando ahora que el calentamiento actual, cuya existencia misma “algunos” niegan, se debe en su mayor parte a esta causa.
CALENTAMIENTO GLOBAL ES EL PUNTO… NO PASA NADA?
lo dices como si fuera ciencia exacta, no tomas en cuenta que aun en la comunidad cientifica el calentamiento global sigue siendo TEORIA. ve el video http://www.youtube.com/watch?v=_gjianJJhr4 y asi te daras cuenta. si todo eso causa los gases de invernadero, pero no se ha probado que eso afecte la temperatura de la tierra. estamos pasando por un frio hoy en dia, y ademas lo que hace que en la tierra cambie la temperatura es el Sol. y la formacion de las nubes. repito de nuevo, ve ese documental y sus demas partes.
el mas grande productor de CO2 son los oceanos. lo que generan los humanos llegan a un porcentaje de una unidad. menos del 10%.
Creo que decia claramente:
“Además, la causación del clima y de su variación temporal depende de otros factores”
Personalmente creo que el calentamiento global o como se pudiera llamar -podria ser: un desbalance del constante cambio climatico- esta sucediendo, recordemos que los combustibles fosiles se van a acabar y haciendo una comparacion con el cuerpo humano, que pasaria si por muy poco(o mas bien por mucho) que sustrajeramos: sangre, pedazos de higado, de corazon etc. él tiempo nos tomaria la cuenta y las consecuencias serian obvias, aunque sean los que aportan la mayor cantidad de energia empleada actualmente que pasara cuando se acaben? y no me refiero a la forma de obtener energia si no a los “huecos” en nuestro “querido” planeta tierra? de que forma se resentira su ausencia? que pasara?
Creo que los gases intestinales son los causantes del calentamiento global, eso lo aprendí en South Park. Ahora si en serio, parece que sin gases de invernadero o con ellos la tierra tiende a experimentar cambios climáticos que pueden afectar la vida de algunas especies, la tierra no es del todo un sistema estable que privilegie la vida, incluso puede que los gases de invernadero nos hayan salvado de sufrir una glaciación, sin embargo esta la hipótesis de Gaia que nuestro planeta actúa como un gran organismo que se autoregula. Como dice el dr Manhattan la vida es un fenómeno sobrevalorado.
ola como estas
Bueno, lo que has grabado es vapor de agua de las torres de refrigeración principalmente.