El caso de Esteban Arce y su desarrollo durante estos días me parece sumamente interesante porque evidencia un cambio de paradigma en el entendimiento de los consumidores hacia los medios tradicionales y los periodistas/personalidades que aparecen en la TV, en la radio, periódico o revistas.
Como explicamos días atrás, Arce hizo declaraciones homofóbicas durante su programa de TV Matutino Express en Televisa las cuales están plagadas de desconocimiento y reforzadas con una soberbia que caracteriza a algunos “comunicadores” de la TV mexicana (o latinoamericana en general), que pareciera que no permiten las opiniones ajenas a las suyas y que, inclusive, pareciera difícil que de la palabra a otros cuando no están de acuerdo con su línea de pensamiento/creencias.
Pero dejando a un lado sobre lo terrible que fue su comportamiento al aire, no solo me llamó mucho la reacción de un gran número de personas en Twitter, sino el alcance que ha tenido dichas opiniones al punto de saltar, nuevamente, a medios tradicionales e inclusive a una especie de diálogo nacional.
Menciono todo esto porque durante los diez años que viví en México noté que el oligopolio creado por los pocos medios tradicionales que hay en el país y la importancia social que estos tienen crearon una especie de impunidad por medio de la cual se permiten comunicar lo que les da la gana, porque la poca competencia que existe cae en las mismas prácticas y los gobiernos tampoco hacen mucho pues necesitan del poder que tienen.
La situación, desde el punto de vista social, de los medios tradicionales dictaba que los consumidores son un ente pasivo que recibe el contenido pero que, de ninguna forma, son capaces de dar retroalimentación a lo que ven, leen o escuchan. Su única forma era por medio de los ratings, es decir: ver o dejar de ver las cosas.
Pero a Esteban Arce tenemos que “agradecerle” desatar el inicio del fin de esa impunidad mediática que se vive en México: la audiencia tomó herramientas como Twitter y respondió**, tenemos que entender que eso no había sucedido antes. Sí, concuerdo con Pepe Flores que por el momento es un mecanismo de vigilancia crítica, pero no de cambio pero los paradigmas no cambian de la noche a la mañana, tampoco es cuestión de unos pocos años, es un largo camino de adaptación de una sociedad inmensa al punto de entender que contrario a todo lo que le enseñaron (o percibieron) por años: sí pueden ser escuchados. Suena idealístico pero es real, es un cambio que los mexicanos, de hecho todo latinoamérica, está viviendo.
Hace unos días vi su “disculpa” que aparte de parecerme insuficiente y llena de soberbia, me llamó la atención una frase:
para que no se lo digan a través de un Twitter o de una cosa que no tiene la mayor seriedad
Es patético que Arce, mientras se disculpa frente a una cámara por sus palabras crea que una herramienta carece de seriedad. ¿Por qué? las herramientas, la tecnología y los medios en realidad son “agentes” o “elementos” neutrales. Me sorprende una persona que ha estado tanto tiempo en la TV haya confundido el medio con el mensaje.
Aún así, estoy seguro que de ahora en adelante tendrá mucho más cuidado con las cosas que dice, entenderá que a diferencia de “antes” sus palabras tendrán “ahora” una consecuencia real sobre su persona, dejando de estar en la burbuja televisa.
fin de la impunidad??
pues qu crimen cometio??
ha si,, hiso huso d ela libertad de expresion.. TERRIBLE esteban!!
y en el rarisimo caso de qu fuera un crimen,, yo lo veo cada fin en casa de mis tios en la comida familiar como si nada,, bromas mas bromas menos,, le importa menos qu un centavo todo el alboroto de locas este..
Este wey no sabe ni que quiere decir, comunicador? jaja, es que comunica respeta, gay frustrado, gay de closet, yo si lo soy y lo defiendo, y a mucha honra, no todo es darse, tambien hay sentimientos
Esteban Arce… Bueno creo que todo esto esta de más, nos podemos dar cuenta que la televición Mexicana nos sigue dominando, el problema es simple no aceptamos las tendencias u opiniones de la gente, por un lado tenemos a los homosexulaes, que son libres de hacer lo que mas les guste, por eso vivimos en un pais libre, simpre y cuando no afecten a terceras personas, y por otro lado a un comunicador que dio su opinion, no todos podemos estar de acuerdo con su forma de pensar, pero tampoco todos podemos estar de acuerdo con las tendecisas sexuales de otras personas. O ¿tenemos qué aceptar a los homosexuales y no a los que opinan sobre el tema solo por que no les parece correcto dicha tendencia?.
No entiendo… la gente se desvía… Si bien que sea el señor homofóbico o no es algo completamente subjetivo me sorprende que le gente pueda estar en contra o a favor de algo así, vi el video completo y sí por algo a la gente que es homosexual o no le molesta tanto esto no es por ser homofóbico o no… Volteen a ver la respuesta de los jerarcas y gente que está al frente de la iglesia (ojo, no de la iglesia o la fe o creencias, de la gente que la maneja) no ah pasado algo como esto en realidad. Sino que dijo cosas que son ofensivas como que la homosexualidad es causada por “demencia animal” o por las drogas, y meter un término tan ambiguo como la normalidad. Yo no tengo problemas en decirlo, soy un preparatoriano que entre todo lo que comprende como persona es ser también homosexual y la gente olvida que no se trata de persona que andan por la vida perdidas sin rumbo y ajena, se olvidan que tenemos familia, amigos, hermanos, padres, seres que queremos o atesoramos, etc. Si alguien ofendiera a sus padre sus hermanos diciendo que son drogadictos o dementes la única manera de no ofenderse sería no queriéndolos. El señor puede pensar lo que quiera, creer lo que quiera y manejar su sexualidad y afecto con quien y como quiera pero igual de violenta fue su opinión pues seguro igual de violenta fue la respuesta… nadie le quita le derecho a opinar… pero tampoco los demás tienen que limitarse a no opinar, es una larga cadena que no parará.
Cómo suceso es muy interesante lo que mencionas, Arcos, como un “hito” en cuento a la forma de respuesta social al contenido en los medios de comunicación tradicionales es una ventaja que se empieza a conocer, para exigir, aplaudir y abuchear. Viva la libertad de expresión, bienvenido el debate.
Saludos.
Ah que bien chingan con su “esteban arce”. Como si todo lo que dijeran ustedes fuera puros pensamientos perfectos que a todo el mundo le agradan. Dejen de estar chingando. Les aseguro que el 90% de los que comentaron en twitter y de los que comentan aquí NI SI QUIERA vieron el programa cuando se transmitió, sino que lo vieron en youtube o en las noticias por pinches chismosos.
jajaja sigan peleandose… me encanto como le siguen dando vuelta a la hilacha… luego luego se ve que no tienen cosas que hacer
osea como critican tanto a esteban arce el solo daba su opinion personal si de eso se trata hay qe sacar al la bola de gays del losprogramas de espectaculos ´porqe dicen cada barrabades con todo respeto no pueden colgar y hacer algo tan grande de una opinion cuando a habido peores gentes qe insultan al ambiente les gay y no hacen pedo osea hubiqense !!!!!
O_o