
Disculpen si hoy me ha ganado un poco la vena de editor de Sección Deportiva. Resulta que el club inglés Manchester United, uno de los equipos más poderosos del orbe, le ha prohibido a sus jugadores el uso de redes sociales, tales como Facebook o Twitter. Se dice que la entidad ha borrado cuentas de algunos de sus futbolistas, como Wayne Rooney, Ryan Giggs o Darren Fletcher.
No es la primera vez que un club actúa de esta manera, censurando a sus jugadores para que no revelen información confidencial. Existe el precedente de la NBA, liga en la que se prohíbe a los basquetbolistas actualizar sus cuentas antes, durante y después de un juego, conferencia o entrenamiento. También se encuentra el caso de la NFL, que inclusó llegó al extremo de llevar la prohibición a los aficionados y la prensa.
El Manchester United decide curarse en salud, y antes de que ocurra algún desaguisado, se decanta por una política de hermetismo. Casos esporádicos, como la declaración de Jimmy Conrad en Twitter contra el técnico Javier Aguirre; o la fotografía del fotolog de Christian Llama con la playera de un rival, se convierten en crisis para los departamentos de relaciones públicas de los equipos.
Es una lástima la prohibición del Manchester United, ya que cada vez son más los deportistas -de cualquier disciplina- que aprovechan estas herramientas para estar en contacto con sus fanáticos. Dejando de lado el deporte, el accionar del club inglés levanta la pregunta sobre la práctica de las empresas para restringir el uso de redes sociales. Día con día son más los empleadores que añaden párrafos sobre privacidad y manejo de información en Internet a las normativas internas o a los códigos de ética. La confidencialidad es una línea delgada, y en un espacio que funde la arena pública con la privada es difícil discernir. Y es que el fútbol -como cualquier deporte- también es negocio, y no vale dejar las cosas al azar.










Al final, cuestión de cómo se gestiona la identidad digital de los jugadores y la de la entidad ¿no?
la que se está liando en el Facebook en el grupo “++++++ a intereconomia” con denuncias y toda la pesca, donde queda el internet de los 90, esto no puede ser y ahora la ley esa de Economia Sumergida y las redes dan ganas de volver a los tiempos de las BBS
es que el tecnico no quiere que pasen sus jugadas a los demas y asi ganar sus partidos…..que Boludos; estan en decadencia Open your minds; o existira algun jugador que twitea cada vez que mete gol??? ha ha ha …
Son equipos que valen millones y millones de dolares… alguna vez lei que el Manchester cotizaría en la bolsa de valores (acciones del equipo).. no se si aun es asi.. y pues son empresas que dependen de la publicidad entre otras cosas.. que su vez tienen que cuidar mucho la imagen y muchas cosas por el estilo… (tiger woods),escándalos,etc.. asi que no creo que sea solo cosas “técnicas” del juego o estrategias del juego… Por supuesto que es lamentable que se “censure” a los jugadores y se desaprovechen muchas oportunidades que podrian existir con estas herramientas… y es lamentable que al final lo que importe sea el dinero y ya ni siquiera el deporte….pero vamos…desde que vemos que un jugador de estos costó cientos de millones al equipo…como nos sorprende que sea esto solo por dinero… y quien de nosotros arriesgaria esas cantidades por las redes sociales?…
si a mi me pagaran millones de euroas al año no me quejaria en lo absoluto si me prohibieran tener twitter o facebook :P
osea,, vamos,, ellos qu se dejan,, si tambien les disen qu les proiben usar tuallas femeninas tambien lo vana a dejar de haser..
si son profesionales van a haser lo qu crean mas mejor para ellos sin qu se los digan otros,, sean twisters,, fasebooks,, mircs,, icqs o tuallas..
porque no nos haces una gauchadita y tomas la iniciativa borrando tu blog. tu problema no son las supuestas faltas (es imposible que alguién tenga tantas de verdad) sino tu cerebro oligofrénico
pregunta.. qu es oligofenico??
Incomprensible. Si ahora hasta @BillGates ya está en Twitter: http://bitacoradenaufragios.wordpress.com/2010/01/19/bill-gates-en-twitter/
Se entiende como retraso mental a aquel nivel permanente de desenvoltura intelectual considerablemente inferior al promedio de la población. (la edad de la pregunta o el ¿porqué? es entre los 7 u 8 años de edad) a tu edad es de esperar que lo busques en el diccionario o en internet, igual a las órdenes para aclarar tus dudas.
Totalmente comprensible, si ganan tanto, el contrato de ellos puede pedirles eso y mas, dependeria de ellos si lo aceptan.. ademas, tanto se ha hablado que el twitter es tan oficial que el declarar un estado de animo, un posible cambio, un rumor o una broma hacia su equipo o un equipo rival puede tomarse a mal, y mas en los medios deportivos ingleses.
Bueno, en España tenemos a Andrés Iniesta en facebook y Twitter y poquito más. Aquí tardarán en plantearse estas cosas.
http://www.facebook.com/AndresIniesta?ref=ts
Hay que comprender mas cosas. En el futbool inglés es muy complicado entrevistas con tener contacto entre periodistas y deportistas, no hay casi ruedas de prensa y no atienden a los medios por orden de los clubs. Así que Twitter y Facebook solo son una ampliación mas de estas restricciones.
si no tienes que escribir, no posteees nada marrana flores
Sobre todo después de los dos goles de Carlitos Tevez!!