Uno de los softwares que más alegrías le ha dado y da a el mastodonte Microsoft es sin ninguna duda su suite de ofimática Office, producto que durante mucho tiempo no tuvo ningún competidor serio hasta la puesta en marcha de OpenOffice o la suite de oficina de código libre más famosa de la actualidad.
Hasta hoy Microsoft junto con otros se dedicaban a quitarle hierro al asunto y no consideraban OpenOffice fuera una amenaza verdaderamente real para su consolidado paquete de programas. Pues bien, tenemos una nueva prueba de que eso está cambiando y ahora los de Redmond si que empiezan a ver a OpenOffice como un serio competidor que hay que frenar como sea.
La prueba nos llega en forma de oferta de empleo lanzada por Microsoft para buscar un nuevo trabajador que se ocupe del departamento bautizado como “Commercial Software Initiative” cuyos objetivos son, de forma resumida, plantarle cara a OppenOffice y Linux. ¿Cómo?: tirando de marketing con el que cambiar la percepción negativa de Office entre responsables políticos, profesionales TIC y periodistas informáticos y estrechando lazos con las comunidades de código libre.
Como vemos la oferta de trabajo es toda una declaración por parte de Microsoft en la que se reconoce abiertamente el temor que le tienen a OpenOffice y el software libre en general. Otra interesante conclusión que podemos sacar es que los últimos acercamientos de Microsft hacia el mundo del software libre nada tienen que ver con un deso de llegar a soluciones beneficiosas para ambas partes sino que se trata simplemente de una estrategia para luchar contra dicho mundo.
Dejando de lado si me parece una buena o mala estrategia la que plantea Microsoft, me parece totalmente legítimo que intenten frenar por todos los medios a sus competidores, pero también es importante que los proyectos de código libre tengan muy presente todo esto cuando los de Redmond llamen a sus puertas.
Vía: Computerworld UK
Es suite, no suit.
Aunque utilice Openoffice (lo utilizo porque es gratis, no por otra cosa) el Office es mejor, más fácil de utilizar y mejor hecho, lo que pasa es que bastante caro. otro problema son las incompatibilidades que surgieron entre el formato DOCX y el DOC.
+1000
Ribbon rules
Viste el codigo de fuente para decir que está “mejor hecho”?
aveces no hace falta ver el codigo y ser programador para saber si esta mejor echo o no, sino que te das cuenta con su funcionabilidad y usabilidad…
que, a caso hay que ser programador y tener acceso al codigo de fuente para saber si un programa cumple bien con sus funciones? que yo sepa todos los programas se utilizan en funcionamiento, no en el desarrollo o mirando su cogido…
Pero qué respuesta más estúpida… espero que seas programador y que al menos te hayas tomado la molestia de revisar el código de OpenOffice y luego del Office… ¿qué, todavía no terminas ni siquiera uno?
Así que para comprar un auto hay que ser mecánico o para comprar un televisor primero le pido a la dependienta de la tienda comercial que lo abra para revisar “su interior”.
OpenOffice es bueno, nadie a dicho que sea malo… el fanatismo te empuja a decir tonterías. Recapacita, hombre.
Saludos.
estamos de el lado del cliente, BIEN HECHO en el sentido de que funciona bien
Esta mejor hecho porque funciona mejor, el codigo me importa un carajo.
Hector, y a microsoft vos le importas un carajo
Pues no, me baso en en mi experiencia como usuario.
ja que babosada… es más facil saber si algo está bien hecho USANDOLO, que viendo el código fuente… si no, no existiría el trabajo de TESTER… eres un sope!!!!!
Supongo que cuando usaste Openoffice alguna función no la encontraste donde office la tiene y dijiste “no tiene esta función, entonces regreso a office” por eso afirmas esas cosas.
En cuanto a mejor hecho, no se de donde sacas eso, ¿serás programador?
yo podria afirmarlo por que varias funciones se pueden hacer con shortcuts en office y en openoffice no y valla que existen por que por mas que busque lo mejor que encontre fue un TUTORIAL para hacerlo. Un tutorial para linkear 2 teclas ¿por que querria estar haciendo eso si mi programa es para escribir no para “linkear”?
Si no le funciona algo tan basico como revisar la ortografia, dime porque habria de conservarlo, y porque habria de perder mi tiempo en solucionar algo que de fabrica no tendria porque fallar.
+10000
Yo utilizo OOo desde que fue lanzada la versión 1.0, antes utilicé StarOffice, es lo que venía en las distros GNU/Linux a comienzos del 2000.
Tengo que decir a favor de OOo que el manejo de estilos es una de las ventajas frente a M$ Office, también la exportación e importación a PDF. En contra hay bastante para decir también, empiezo a decir que la el cambio de la interfaz que se produjo en OOo desde la versión 2, fue muy negativo y eso sin contar que es una imitación barata de la de M$ Office 2003, y digo barata porque no llega a tener la misma funcionalidad y prestaciones, sin contar que algunas cosas no funcionan como deberian. Otra cosa que le encuentro en contra es que cada vez, en cada nueva versión, es mas lento y consume mas y mas recursos, también esta el tema de la estabilidad, ya que no es muy estable…
Pero mas allá de todos los detalles que se deberían corregir en OOo, es lo suficientemente bueno para obtener los mismos resultados que en M$ Office. Por lo que para cualquier gobierno o Empresa y particular le vendría bien… Es mas en el pueblo de donde soy en la administración pública ya se realizó una exitosa migración hacia OOo.
¿OpenOffice?, me suena a copia baratucha del mejor Office del mercado digan lo que digan y realmente es la mejor suite y está a años luz de sus competidores.
Lástima que no sea así con Windows.
Una pregunta, ¿probaste todos los suite del mercado para decir que es la mejor?
MS office cuesta 500 usd. Cómpralo por favor para 6 computadores en tu compañía. OpenOffice es gratuito y es muy muy muy bueno. Ah pero se me olvidaba! No tienes una compañía, no tienes empleo, y bajas software de taringa. Así es muy fácil exigir “lo mejor”. Ay amigo….
En cuanto al articulo ¿qué te has fumado? microsoft no compite con openoffice en el mismmo rango. openoffice lo utilizan la gente de a pie, que no puede gastarse la pasta que cuesta offcie, os guste o no office es bastante mejor que openoffice (que como dicen arriba ya es una copia barateja). Cualquier empresa medianamente grande no puede permitirse el lujo de usar una cosa como openoffice. Cuando tengais una empresa de más de 5 personas y con cierto nivel de facturación, me contais si usais linux y openoffice
Amén!! +10^10
Si usas Office para manejar tu facturacion.. Estas mal.. Ninguna empresa seria se da el lujo de usar una base de datos de Office …
Office solo para Documentos..
Para bases de datos pesadas lo mejor es usar Linux con Apache y MySQL que no Explota despues de los miles de datos que le metas..
Pues nosotros somos 23 y aunque no puedo decirte nuestros detalles de facturación, sí te diré que usamos exclusivamente Ubuntu linux y OpenOffice. Con Office tuvimos demasiados problemas de compatibilidad, puesto que en el momento que nuestros proveedores cambiaban a una versión nueva, ya no podíamos abrir los documentos que nos enviaban. Y al cambiar nosotros, nuestros documentos viejos viejísimos se veían espantosos.
Al final la solución fue obligar a todos a usar Oo para nuestros documentos internos y para los externos pdfs. Si vieras lo que saben usar de Word las secretarias, sabrías que no importa nada que Office pueda controlar misiles: ellas no usan nada más que negrita y subrayado. Hemos ahorrado algún dinerito y no hay más de esos problemas de “Word se me pegó y no he guardado nada, ¿qué hago?”.
¿Temer a OO?
Mientras OO sea un software que se cuelga con documentos grandes, le sigan faltando muchísimas funciones en especial en sus alternativas a Excell o a Access, Microsoft no tendrá de que temer.
Solo utilizo OpenOffice.org porque viene por defecto en Ubuntu, pero no me gusta mucho, aunque me haya acostumbrado.
Siempre me ha encantado Microsoft Office, es muy completo, y más por la interfaz Ribbon, desde que la vi quise descargarlo.
OpenOffice tiene muchas cosas que mejorar para estar al nivel de Office y se queda muy atrás el patetico modulo OOo Base y Math. jaja No sirve.
Uso software libre, pero prefiero pagar por algo que valga la pena.
“Uso software libre, pero prefiero pagar por algo que valga la pena.” deberias haber dicho: “Uso software gratis, pero prefiero pagar por algo que valga la pena” ;).
JAJAJA
Es valida la oración. ;)
Pero no uso GNU/Linux por gratis, sino por lo robusto que es. Si fuera de pago daría dinero por él; pero no por OpenOffice, por ahora…
¿Percepcion negativa? Mal nos pese a los usuarios de software libre, MS Office es una alternativa superior a OOo y eso lo sabe cualquiera. El primer paso para mejorar es aceptar que hay algo mal y negando la realidad solo nos rebajamos.
legitimo tratar por TODOS los medios frenar la competencia???? eso es monopolio dude y no trae ningun beneficio a los usuarios :S
No todo monopolio es malo necesariamente. Al final, todo depende del buen producto. Si la competencia no lo alcanza, es culpa de la competencia, no del monopolio.
Open Office a mi me gusta como alternativa, sin embargo, si quieres trabajar a un nivel más profesional, necesariamente, necesitas Office, que por demás es una excelente suite.
Quiso decir por todos los medios comerciales y legales.
Pues sabe, MacroCrap es un aborazado. Es como los celosos, solo ven una sonrisa de la pareja con un amigo o conocido, saca el arma y lo llena de plomo, así es Microsoft.
Digamos que si, en efecto, Microsoft tiene el mejor software de oficina, pero no me quejo, para lo que yo los uso, prefiero oppen office, por otro lado si alguien le puede detener la gula y la abaricia a ese mono de Balhmer, de antemano aqui hay un agradecimiento.
¿Que tienen que vender hasta el aire? Si se pudiera hacer, microsoft seria el primero en la lista, ellos y Kapervski
OpenOffice NO es competidor serio. Google Docs es mas cerca de serlo la verdad.
+1 colega opino lo mismo , es mas creible que google docs evolucione y le plante cara a microsoft office que OO evolucione y haga lo propio, por el momento no se discute microsoft office es el mejor, dieron al punto con el ribon , mis felizitaciones al genio
Opino lo mismo. Google Docs si está mas cerca de ser competencia, pero no en el corto plazo, sino en el mediano. De ellos, Microsoft si se tiene que preocupar.
OpenOffice tiene todo lo que le hace falta al 90% de la gente que utiliza un editor de textos o una hoja de cálculo. OpenOffice tiene un largo camino para mejorar y pulir fallos, pero a día de hoy ya es un software para no tomar a la ligera.
pense que con el año nuevo, se tendria una vision nueva y objetiva…
No se de donde sacas que open office sea un competidor de Microsoft Office y menos con la version 2010 que mejora en estabilida y rapidez. En ningun lado dice que sea exclusivo para eso; es mas quienes utilizamos linux o ambos sistemas preferimos instalar Microsoft Office, por lo tanto a menos de que tu tengas los objetivos y funciones del puesto, podrias decir con seguridad que es para ese fin; pues bien podria ser (si vamos a interpretar lo que nos plazca) para combatir el software pirata y aumentar la ventas, mediante el marketing.
En lo que se refiere a la mala percepcion. 1.- De los politicos, temo decierte que muy poco deben saber de tecnologia y software.
2.- Tecnicos, un verdadero profesional en tecnologia saca provecho de la misma sea esta libre o no.
3.- Periodistas informaticos, ni hablar…
saludos
De verdad creen que una suite que en su editor de hojas de calculo no tiene filtros seleccionables, ni tablas dinamicas, o que su procesador de textos ni siquiera le funciona el poner viñetas es realmente amenaza a la suite de office? y ya ni hablamos de usar office en conjunto de las demas herramientas como sharepoint, exchange, live communication server, etc.
Es obvio que el autor no tiene ni idea del mundo ejecutivo donde la justificacion de la suite de office esta mas que comprobada.
Si usas Open Office solo para corregir la ortografia de tu blog no estoy seguro de que puedas ver el panorama completo.
Un saludo
Y muchas veces ni siquiera la ortografia revisa, solo esta el boton ahi pero lo presionas y no hace nada, y cual es su justificacion? que te metas a ver todos los directorios para ver si la instalacion copio todo bien y si no que te pongas a buscar, como buen raton de laboratorio, en internet a ver si algun geek sin vida social desarrollo algun plugin o si en la pagina oficial existe algo que te ayude, no veo que tenga que temer MS, y menos con la version 2010 que ya la uso como software principal en su version beta y estoy mas que encantado.
¿Qué no tiene tablas dinamicas.? XD ¿Filtros? XD ¿Viñetas?
Solo te dejare una frase “piloto de datos” y preguntale a google
¿Así que Microsoft quiere entrar al mundo del software libre para destruirlo por dentro…? ¡Qué miedo!, Se me hace que tú leíste el Código Da Vinci y te lo creíte todíto… junto con Eduardito viven obsesionado por Microsoft y sus “malas intenciones”, e imaginas conspiraciones a diestra y siniestra.
Incluso cuando pretendes ser imparcial dices una incongruencia monumental, no te pronuncias sobre la estrategia ni quieres calificarla como si tuvieras dudas, cuando es lo único claro que hay: nada tiene de malo, pues se trata de informar, aclarar y cambiar la imagen de cara a los usuarios potenciales. Y en el éxtasis de la confusión escribes, suelto de huesos que te parece legítimo detener a tus competidores por todos los medios posibles… lo cual es francamente ambiguo e inquietante, porque “por todos los medios posibles” suena más peligroso que toda la estrategia que pueda deducirse de la noticia original.
Es decir, conviertes una noticia inocua en un flame, una excusa para proclamar que los proyectos de código abierto y/o software libre deben evitar asociarse de cualquier manera con Microsoft porque le daría la oportunidad de DESTRUIRLOS en el futuro… ¿esto no se llama alarmismo?
No pretendas ser imparcial cuando no lo eres, no te sale.
Saludos.
Por muchos año ya usando Open Office, me quedo con ella y el Office de Microsoft no cuesta nada, solo basta darse una vuelta por algunos foros y listo, lo tenemos, completo y actualizado, ¿cuál es el problema?
Es increíble que en el debate mundial sobre este tema últimamente sólo existan dos claras opciones: Microsoft Office y OpenOffice. Quizá los usuarios de Mac mencionarían también al iWork y otras personas a Google Docs, pero pocas veces se incluyen a estos últimos en el debate.
Office tiene muchas virtudes, pero me da la impresión que para muchos de sus defensores fue la primera suite ofimática que utilizaron en su vida y esto, evidentemente, condiciona su criterio, como lo condicionaría si hubiera sido Lotus Symphony, AppleWorks, WordPerfect Suite o cualquier otra opción. En esto cada uno debe reconocer que su propio historial de uso de un determinado programa influye también sobre su criterio y que una opinión equilibrada sobre el tema implicaría el haberle dado un uso real y productivo a diferentes suites ofimáticas durante algún tiempo.
Tomando en cuenta lo anterior, me atrevería a decir que hasta el momento la mejor suite ofimática que se haya creado ha sido Lotus SmartSuite, que pese a sus años todavía cosecha buenos comentarios en Amazon. Es una pena que IBM no haya continuado con su desarrollo y que, por el contrario, se haya lanzado simplemente a hacer su propia modificación de OpenOffice y a darle la antigua denominación de Symphony.
De los que mencionas le voy a Wordperfect X4, lo tengo instalado tambien y es muy bueno.
De Wordperfect sólo extraño “Mostrar códigos” que era francamente muy útil cuando se liaban los estilos. MS Office tenía un remedo patético cuyo nombre he olvidado porque nunca tuvo mayor funcionalidad.
Lotus SmartSuite como muchos de los competidores de Office sucumbió a la lucha comercial porque no supo reaccionar a tiempo y sólo se mantuvo gracias a una serie de seguidores leales que siguen escribiendo positivamente de ella apelando a los recuerdos de la misma forma que los ancianos recuerdan con cariños los buenos años de su juventud.
Decir que está predispuesta a favor de Office sólo porque no probó otras alternativas es engañoso y fácilmente refutable, primero porque esas alternativas no eran mejores que Office; y segundo, si bien las generaciones recientes crecieron usando el Office de Microsoft, las generaciones inmediatamente anteriores fueron quienes ELIGIERON, y en general no se equivocaron.
Con las mejoras en rendimiento y usabilidad que trae el Office 2010 las cosas no pintan bien para los competidores, eso sin mencionar que el Office WebApplications también viene pisando fuerte a pesar de estar en fase beta y la lucha se pondrá interesante frente a Zoho y GoogleDocs.
Mi hija de ocho años -y yo mismo- usa indistintamente los dos, sin ningún tipo de preferencia. El problema básico al que se enfrenta la gran mayoría de usuarios ofimáticos es el de la costumbre -pereza a incorporar cambios-, puesto que la mayoría apenas usa un diez por ciento de las funcionalidades… y el de que gran parte de ellos “no” adquiere el producto con la licencia correspondiente. Si lo hicieran, su opinión cambiaría de inmediato.
@Karoluz En OOo Calc si hay algo como las tablas dinámicas en M$ Excel:
http://eluneg.wordpress.com/2008/08/31/como-hacer-tablas-dinamicas-en-openofficepiloto-de-datos/
SlowlyOffice? no por favor!