
Si algún periodista o grupo periodístico todavía cree tener el poder mediático para mentirnos o manipularnos, malas noticias: ya no. Pero de verdad, no. Atrás queda las época en que podían publicar lo-que-sea y todos nos lo creíamos, atrás quedaron la época en que nadie cuestionaba sus noticias que nos vendieron como objetivas.
Cualquier perodista o grupo periodístico que aún cree que puede publicar noticias, mentir o no ser sujeto a escrutinio público está absolutamente desconectado de la realidad actual y esta tarde algún periodista de Cuatro ha intentado hacer eso: manipular publicando una noticia que, entre otras cosas, dice:
Las asociaciones de internautas aplauden la obligatoriedad de autorización judicial para el bloqueo o cierre de páginas web que permitan acceso a descargas de contenidos sin derechos, aunque se muestran cautas por no conocer los detalles de la medida. El PP critica el nuevo sistema y lo considera “un globo sonda”.
(…)
Por su parte Julio Alonso, director general de Weblogs, califica como positiva la inclusión de la autorización judicial, pero le preocupa que el Gobierno quiera llevar a cabo este procedimiento por un reglamento y no por una ley.
Una verdadera vergüenza, pues las reacciones al documento filtrado por medio de El País por parte del gobierno (Cuatro pertenece al mismo grupo mediático, Prisa) son lo opuesto a lo mencionado en el artículo. La Asociación de Internautas publicaba hoy que veían insuficiente la “autorización judicial” para cerrar las web y Julio Alonso de ninguna forma lo aplaude, justo lo contrario, mantiene la preocupación que nosotros también tenemos: una absoluta inseguridad jurídica a quienes trabajamos en empresas de internet, porque nada ha cambiado.
A mi me parece lamentable que los proyectos de ley que propone el gobierno sean filtrados a medios de comunicación tradicional en vez de presentarlos de manera abierta y transparente a los ciudadanos que lo eligieron. ¿Qué tienen que esconder? me parece aún peor que algunos periodistas de Prisa se presten a este tipo de juegos de manipulación poniendo palabras en la boca de personas que han sido críticos (y con toda la razón) a las pretensiones que tiene el gobierno de cerrar webs sin un proceso judicial. Estas es justamente el tipo de acciones que han acabado con el prestigio de los medios tradicionales, realmente lamentable.

Actualización: han cambiado el sentido de la noticia, dándole el enfoque real en el título pero mantienen parte de la mentira en el cuerpo de la noticia. Rectificación a medias.











Este país va de culo y contra el viento, y mientras los que mandan sigan teniendo una mente estrecha… mal :-(
Pues yo acabo de acceder al sitio que enlazan y leo totalmente lo contrario
Bueno Eduardo parece que te leyeron porque ahora en la noticia publicada dice todo lo contrario “Los internautas y la oposición rechazan el modelo para el cierre de ‘webs’” http://www.cuatro.com/noticias/noticias/internautas-aprueban-modelo-cierre-webs/20100104ctoultpro_18/
Que mala onda, han cambiado lo que habían publicado en un primero momento, eso si es una completa falta de seriedad y de respeto a sus lectores, aunque no tan grave me sabe a “asesinaron a un joven” y luego “joven se suicida”.
Como dices: “Estas son justamente el tipo de acciones que han acabado con el prestigio de los medios tradicionales…”
Solo falta que le corrijan la URL
jajaj lo de la URL da el cante que no es sano /noticias/noticias/internautas-aprueban-modelo-cierre-webs/ Parece un títular….
¿no ha comprado Cuatro Telecinco?
al reves, tele5 a Cuatro
Es simple, el medio que mienta o quienes traten de callar y/o manipular la verdad está destinado al fracaso. (Cual undimiento del Titanic).
Ya habemos muchos ojos en el mundo como para no darnos cuenta de la realidad en que vivimos (y que nos afecta)
Abundando en esta noticia, tengo que decir que esta mañana me han entrevistado los de Cuatro, y no me extraña que no me citen, pues de mi boca no ha salido una sola palabra a favor de esta maniobra del Gobierno. Todo lo contrario he exigido en nombre de la Asociación de Internautas, la retirada del texto completo que sobre este asunto incluyen en la LES.
Me alegro que esta maniobra no les haya salido bien.
Arcos tu eres igual o hasta peor, hace poco en una noticia que parecia claramente enfocada a tecnologia, atacaste a la religion para tratar de manipular a tus lectores con argumentos totalmente debatibles y asi de paso general polemica y muchos posts. Entonces quién es peor?? Asi que no mires la paja del ojo ajeno.
Mmmmmm….yo lei ese articulo y si alguien tuvo la culpa de los post ha sido el mismo publico. La nota tiene mucho de que hablar pero como siempre sucede si metes a la religion todo mundo se siente sabio y avido de opinar. Es mejor dar notas que sabes que son parciales, vamos que los que escriben aqui tienen una inclinacion muy notoria y si no te has dado cuenta no llevas leyendolos tanto tiempo, que andar cambiando la noticia en si. Los que les damos el poder somos nostros por andar opinando siempre en esos temas y dejar de lado lo demás. Tenia como 4 puntos más notorios que se omitieron que eso de ver la religion
Sólo espero que el “brillante” gobierno mexicano no quiera seguir el ejemplo español… Realmente me molesta por lo que están pasando, es una violación a la libertad y, con el debido respeto, una actitud de “Aquí se hace lo que se me dá la gana y me vale su opinión” de parte de su gobierno, además de la manipulación de la información de la que ya estamos hartos… Qué mal.
Pues lamento decirte que la cosa no es solo de España: http://www.openacta.org/
@Ramón Suárez, al revés, Telecinco ha comprado Cuatro. Es decir, los manipuladores de noticias #1, están enseñando a dar los primeros pasos a Cuatro, y eso que esto nada más que acaba de comenzar… estamos en Enero…
ahora solo se puede manipular a la mayoria que no usa internet, lo usa muy casualmente o no se molesta en verificar las cosas.
aunque por supuesto un aumento de 3% de personas que no son tan malipulables es mejor que nada.
Damas y caballeros, disfruten lo votado.
Me irrita por completo ver como las grandes compañias disqueras, cintematográficas y otras de la misma índole (o calaña, como mejor les parezca) están utilizando como les conviene el término “derechos de autor”, si así fuera los que realmente deberían reclamar (y tener el derecho a hacerlo) son los autores de las canciones, ya que a ellos los explotan, pagándoles una pequeña suma por cada canción que escriben, a los artistas, por pagarles una pequeña parte de lo que el disco que venden realmente recibe y así con todo lo demás… Otra cosa, yo no voy a tomar una canción de algún grupo comercial y decir que yo la escribí cuando no fue así (por ejemplo), eso si sería violar derechos de autor… Indignante…
Pues sigue mintiendo, sí, porque una vez estudiado el asunto, lo de la autorización judicial previa no es verdad, sólo quieren que se legalicen las actuaciones de la Comisión. Total…
a ti no te engañan, tienes recursos suficientes para no permitir eso… la mayoria de la población mundial sigue y seguirá siendo manipulada por los medios masivos hasta que logre la igualdad de acceso a la información…
Que mentira, obviamente estamos opuestos al cierre de blogs o cualquier medio electronico, en lo personal, a quién engañan ¿ ?.
Alucino con la manipulación del PSOE y todo su imperio mediático.
Pues nada chavales, a seguir llorando, a seguir poniendo el culete que esto seguirá así hasta las próximas elecciones.
No os quejéis, vosotros los pusísteis en el poder.
creo que la oposición sería peor, si la memoria no me falla cuando estuvieron ellos al mando, aparecieron proyectos tanto o más descabellados