ABC reporta que algunos trabajadores de la SGAE representados por el Comité de Empresa de la Entidad se han presentado en el Ministerio de Cultura solicitando su intervención ante la alarmante situació que la entidad vive.
Según el escrito presentado por el Comité de Empresa el motivo de esta solicitud es «la extraordinaria preocupación como trabajadores que vivimos el día a día de un deterioro institucional que puede conducir a la desaparición de la SGAE después de ciento diez años de existencia y la consiguiente pérdida de nuestros puestos de trabajo».
Los trabajadores tienen claro que «la cusa no hay que buscarla fuera de la Entidad», sino en su interior. «El actual Presidente del Consejo de Dirección D. Eduardo Bautista, con el visto bueno del Consejo, se ha empeñado en hipotecar las futuras recaudaciones de la SGAE que pertenecen a sus socios en unos proyectos desproporcionados para los recursos de la Entidad.
¿Hasta cuando España tendrá que vivir con una persona que claramente daña la cultura y a una entidad que supuestamente representan a los artistas? Una persona que siendo Presidente de la SAGE ha tomado acciones que sólo le benefician a él o a su más cercano círculo, declaraciones llenas de manipulación/mentiras y decisiones que afectan a la cultura musical lo cual produce una verdadera vergüenza ajena.
Vía: @adelgado
Triste realidad, hasta cuando los autores y escritores se darán cuenta que poner su patrimonio en manos de otros nunca les dejarán beneficios reale$. Internet pone en manos de cualquier persona el poder de distribuir, difundir y comercializar casi cualquier cosa, mas aun si puede ser en formato electrónico.
De nuevo, de culo y contra el viento.
Es lo de siempre en todos lados, la gente al frente no representa autores ni musicos ni NADA, ganan dinero de ellos con un sistema de negocios hecho para eso, sacar dinero de los artistas y poder vivir de ellos “sin hacer nada” relativamente.
Ahora con internet ese sistema de negocio de vivir del talento ajeno se les cayo y al momento de que el barco se hunde el capitan es el primero en aventar su bote y sus proviciones, los demas que se arrglen como puedan, por lo mientras El se esta preparando de este modo, Yo diria que robando pero es que sino lo roba a los artistas a quien mas le va a robar; pues al que mas cerca tenga.
Déjalos a ver si revientan…
“Un deterioro institucional que puede conducir a la desaparición de la SGAE”
Doy mi más sincero apoyo a D. Eduardo, y le ruego que persista en su trayectoria.
Y le puedo vender un par de proyectos la mar de interesantes.
lo que este individuo y la sgae representan es de lo peor… pero este post tiene un tufillo partidista que me gusta casi menos…
Digámoslo claro: $GAE = Mafia.
Solo así se explica que esta pandilla de mindundis se cuele en el gobierno y coloque uno de sus secuaces como “menistra” de “su negocio”.
Nos llaman ladrones y nos extorsionan con cánones injustos y carentes de sentido o fundamento. Intentan amedrentarnos llevándonos a juicios en los que SIEMPRE salen perdiendo y, ahora, han logrado colar una propuesta de ley “por la puerta de atrás” y en condiciones cuando menos “sospechosas”, al más puro estilo Al Capone.
Como a pesar de lo que parece, no creo que el Sr. Zapatero sea tan tonto, me inclino a pensar que los de $GAE le guardan algún secreto algo chungo. Solo así me explico que tengan a todo el Gobierno de un país tan cogido por los huevos y pretendiendo ir en contra de (casi)todos sus habitantes…
Ojala desapareciese tras “ciento diez años de existencia” indeseada. Las instituciones que no aportan nada a la sociedad (sino que le restan, le restan dinero, derechos y libertades) merecen su desaparición inmediata.
Un nuevo Felix Millet?
No creo que se pueda hacer nada ya que la SGAE es una organización independiente y creo que no está regulada por cultura. Teddy puede hacer lo que le plazca si se lo permite el Consejo. Es lo que pasa cuando se hacen leyes a la medida de amiguetes y se concede potestad para recaudar impuestos sin ninguna fiscalización.
A ese tal Teddy ya le gustó hacer el agosto mexicano: Le saca dinero a donde hay dinero para embolsárselo, sin importar si el dinero es dinero de los contribuyentes o de la propia dependencia.
Apoyémosles en sus reivindicaciones. Ofrezcamos nuestros ratos libres para defender su causa. Donemos nuestra samgre para que puedan alimentarse. Seguro que después ellos se muestran comprensivos y no abusan de nosotros en un futuro. ¿O sí? Va mos a intentarlo otra vez. Que se queden en la puta calle como yo me he quedado, y que venga alguna sociedad extorsionadora y que encima les cobre un porcentaje de lo que destinan para la alimentación de sus hijos. Así sabrán lo que siento yo. Creo que ha quedado un poco mejor. Tendré que pulirlo un poco. ¿Qué opinais?