Filmowisko era un foro con más de 30 mil miembros y en donde, básicamente, se compartían archivos a través de Rapidshare. En él sus usuarios podían encontrar series de televisión, música, películas, software y básicamente todo lo que necesitaran (algo así como el Taringa! pero polaco).
El disclaimer del sitio reza: “Los administradores del foro no son responsables por el contenido escrito por sus usuarios. Los archivos que se encuentran aquí tiene sólo propósitos promocionales. Después de 24 horas deberás borrar todos los archivos descargados desde este foro”. Pero todos sabemos que estos disclaimers para lo único que sirven es para lavarse las manos.
Obviamente la gente de la organización antipiratería de Polonia, llamada Foundation for the Protection of Audiovisual Creativity no consideró que este anuncio sirviera de algo y el 12 de febrero realizó una serie de allanamientos en contra de los operadores del sitio.
Durante el allanamiento se arrestaron a tres adolescentes que, supuestamente, manejaban el foro: uno de 21 años, otro de 16 y otro de 17. Aunque también se realizaron búsquedas para saber dónde residían otros miembros de Filmowisko.
Se incautaron 150 DVDs y CDs y los chicos de 17 y 21 años ya enfrentan cargos que podrían llevarlos a cumplir una condena de hasta 5 años, mientras que el muchacho de 16 todavía está detenido y será manejado por un tribunal para familias.
¿Por qué tanto lío si esto lo hacen en muchísimos sitios de la red? Porque, supuestamente, estaban sacando provecho de la piratería ya que cobraban por publicidades en el sitio y eso les generaba una ganancia, cosa que es ilegal -al menos en Polonia-.
Si realmente estaban sacando provecho de los materiales con copyright, la realidad es que no hay demasiado que discutir y aunque piense que, por más que sean solamente unos adolescentes, deben enfrentar lo que les está pasando ya que estaban cometiendo un delito.
5 años?????? WTFFFFFFFFF!!!!!!
El “disclaimer” es un contrato legal de venta, aqui es donde la Jurisprudencia entra.
A pesar de que tengan ganancias, si pagan impuestos y la venta es clara no tienen porque ir a la carcel.
Al final nadie estara en la carcel como los cientos de personas acusadas, esto solo lo hacen para “asustar” pero nadie al final ira a la carcel.
Lo que quieren es que este tipo de noticias esten en primera plana. Eso es todo
ya veo lo mente cerrada que eres como articulista, puro castigo para los adolescentes, por eso es que en españa le cobran hasta con la ley esa del Canon y aún asi el gobierno le pagará pensión a los artistas…
Que bajo
perdon, pero, a quien le decis eso? ya que no hablas en plural…
Yo le hablo a la persona que realizó el articulo, disculpa si malentendiste que era para ti xD sino te hubiese respondido directo…
Para los que me critican, la información dejó de ser de x persona en estos días y paso a ser global, están jodidos todos aquellos que piensen que metiendo en carcel a tres chikillos van a detener esto, por el contrario harán que más y más niños y adultos se interesen por el tema
y tu que hipocrita eres quieres que te regalen todo pero apuesto a qu e nunca en tu vida as regalado nada
@anonimo Las cosas deben ser libres, accesibles y que se regalen. Lo demás no importa.
ajajaja hipocrita le decis??? mogolico….
Yo Creo que es justo. Esto de la cultura del “sharing” es un aval que los sitios piratas toman para hacerse de pretigio que solo perjudica a los autores. Aunque es cierto..deberia ser para todos.
Pregúntale a una farmacéutica, cuanto le dura la patente de sus diseños, pregúntale a un diseñador industrial cuanto tiempo podrá explotar su patente en exclusiva, y pregúntale a un artista, cuanto tiempo puede hacerlo él.-
Porque un laboratorio que descubre una vacuna tras invertir miles de millones en investigación, tiene una patente que caduca años más tarde, y un músico puede vivir toda su puta vida cobrando por una canción que hizo una vez??? El reino del revés.-
A no, que los artistas son ciudadanos de primera categoría, lo olvidaba.-
Forza a nuestros tres amigos polacos.-
Tal vez yo sea retrogrado, pero , si las condenas se basan solo en el ánimo de lucro, me temo que he de apoyar a la justicia en este punto.
Si no hubiese ánimo de lucro o la publicidad cubriese únicamente los costes de mantenimiento, pero no los salarios de los 3 chicos, es otro cantar.
escribe mal en el artículo rapidshare para ganar visitas de google de la gente que se equivoca al escribir… que triste…
Más allá de si es piratería o no, si debe ser permitido o no, lo que mucha gente no entiende es que en la mayor parte de las legislaciones actuales el distribuir material sin tener permiso del autor es ilegal, se esté sacando provecho económico o no.
No digo que así deba de ser, creo que necesitamos una reforma en las leyes de derecho de autor que vaya de acorde a los tiempos, pero por lo pronto quienes hacen estas cosas pueden verse en problemas legales aunque ellos crean que no están haciendo algo malo.
Igual con la nota de que no son responsables de lo que ponen los usuarios. En muchas legislaciones los dueños o administradores del sitio son responsables de lo que pongan los usuarios, con notita o sin notita. Es decir, si alguien en este blog pusiera comentarios discriminatorios, libelos, pederastas, etc. y los moderadores no los borran lo antes posible, entonces podrían tener que responder ante la ley; sin importar el “nosotros no lo pusimos, fue un usuario”
Son cosas que hay que tener en cuenta a la hora de crear un sitio, foro, blog u otra de estas cosas. Chequen su legislación local.
Esto lo veo injusto. En españa, esa publicidad apenas serviria para sufragar los gastos del servidor. Lo mas seguro es que fueran unos banner y poco mas. Montones de casos hay por aqui asi. Sin hacer distincion en si alli eso es legal o no, lo veo muy basto.
Eres una persona muy voluble Axel, en unos post criticas este tipo de perscusiones y en otras te brota el pequeño nazi/franco/pinochet que llevas dentro, en las últimas líneas de tu post hasta se nota un poco de gusto en esperar que los niños sean encarcelados por delincuentes… Qué mal por ti, eso te hace un terrible ser humano.
Y lo que acabas de escribir te hace un poco idiota. Está muy claro lo que quiso decir, ¿cómo no entiendes? Una cosa es administrar un sitio para compartir enlaces y que la poca ganancia que te deja la publicidad la ocupes en gastos del/los servidor/es y otra, muy distinta, es tratar de sacar provecho y lucrar con el material de otros.
Según lo que cuentas lo que hacían era compartir enlaces hacia una tercera web (Rapidshare) y sacaban provecho de mostrar ESOS enlaces.
En Polonia no se como está la situación, pero en España, no es delito compartir un enlace, sino poseer y distribuir una obra sin el permiso del autor. Hay mucha diferencia entre compartir un enlace, que no es NADA, que dar la opción de descargar directamente los materiales con derecho de autor.
Si tal como dices, estos chicos SOLO compartían enlaces, no estan cometiendo ningún delito, en cambio, si estaban distribuiendo y hospedando material con derechos de autor, se lo merecen.
Repito, que no se confunda un enlace con el material propiamente, porque para nada es lo mismo.
Saludos
Siempre me pregunté ¿porqué taringa no cae aún?
Taringa no cae por que está en Argentina :P
Que queres decir que somos una manga de chorros, metemano en la lata, garkas, franeleros del comunismo(pero nos da asquito ir a vivir a cuba). XD
Con perdón, pero una persona de 21 años no es un adolescente.
Vaya pues si les deja tanto la publicidad, el arresto se llevo acabo seguramente en sus manciones, quiza a algun desprevenido hasta lo pescaron en el jacuzzi…
Ustedes en alt1040 deberian apoyar mas el animo de compartir, tambien ustedes tienen publicidad y reciben dinero de ella, sin embargo creo que no producen absolutamente nada de su contenido, todo es via… o enterarse por otra pagina.
¡Es simplemente denigrante! No se puede concebir que se acuse de nada a estos chavales, ya que ellos no han copiado nada, ni son responsables de manera alguna de cómo hayan usado otras personas sus servicios. Además se avisaba claramente de como debía usarse para que nadie incumpliera la ley. Esa ley que otorga unos ingresos eternos a multinacionales que, sin pudor ninguno, son capaces de los más repelentes artificios con tal de elevar sus ingresos. Esa misma ley que tanto contribuye al reparto de la riqueza y tanto vela por el desarrollo de la “cultura”.
No ven, no quieren ver los inmensos beneficios que estas redes otorgan al tanto sector como al crecimiento cultural de la humanidad, porque ésta es la verdadera cultura, la que libremente llega a manos de quienes la requieran. Solo son “unos pocos” luchando por MÁS dinero contra “unos muchos” luchando por lo que les pertenece.
“Lo que el hombre crea pertenece a la humanidad”
En España aun es legal
No se calienten la cabeza. Cuando salgan absueltos no saldrá en ningún sitio. Pero ya tienen su titular para acojonar al personal. Además no hay que criticar la opinión del autor del post, seguramente será cp+pt de otro blog.
siempre he apoyado el libre intercambio pero cobrar por eso, ya es otra cosa… por eso yo tengo mas de 1 año q no compro pírateria