Otra semana, otro periodista que se caga en los pantalones cuando se entera que algunas herramientas sociales le están comiendo el mandado. Hace unos días era Leon Krauze, hoy es Ciro Gómez Leyva. Despistado como él solo, parece que ha adoptado algunas de las malas costumbres de sus compañeros y ha despotricado contra Twitter en nada más y nada menos que Milenio, periódico que se está empezando a posicionar (gracias a algunos de los que escriben ahí) como el diario mexicano anti-internet.
Dicen que la mejor forma de enseñar es con el ejemplo, entonces voy a tomar el texto de Gómez Leyva, le voy a hacer algunas correcciones intentando que él y algunos de sus colegas aprendan.
Las palabras en negrita son mis aportaciones. Para mejor efecto, abra usted el artículo original en otra ventana y ponga una al lado de la otra:
Personas ociosas en Twitter nos quiere__n__ matar de miedo
Alguien con mucho tiempo libre y ganas de molestar en Facebook publicó, el martes: “Balacera en la Plaza Principal Reynosa, 23 muertos aprox, en su mayoría civiles”.
Alguien con mucho tiempo libre y ganas de molestar en Twitter, ayer: “Gran balacera en los dos puentes internacionales de Nuevo Laredo”.
Otro despistado publicó usando Facebook, ayer: “Es oficial Hoy Miércoles 24.02.10 en nuestra ciudad H. Matamoros Tamps. Toque de queda a partir de las 21 horas Si has leído este estado por favor cópialo y pégalo y publícalo, nunca sabes cuándo puedes salvar una vida. No salgas después…”
Y hay muchísimos mensajes más. Pero todo es falso. Lo de Reynosa, Nuevo Laredo, Matamoros. Lo peor es que cuesta mucho verificar la información sobre este presunto contagio violento en Tamaulipas. En la frontera de la entidad, el periodismo murió hace más de dos años. Con un sentido de supervivencia que nadie puede criticarles, medios y reporteros dejaron de reportar. Tierra fértil para el invento. Y para la impunidad que reina en las redes sociales.
“Son 19 personas ejecutadas entre el domingo y el martes”, me dice ayer a las cuatro de la tarde el subprocurador de Justicia de Tamaulipas, Hernán de la Garza. Domingo, enfrentamiento en Matamoros, cuatro muertos. Lunes, enfrentamientos en Reynosa (dos muertos), Díaz Ordaz (seis muertos), Miguel Alemán (un muerto, seis desparecidos: cinco de ellos, policías). Martes, enfrentamientos en Miguel Alemán (cuatro muertos), Díaz Ordaz (un muerto, militar) y Ciudad Mier (un muerto).
Son 19 muertos en total. Le pregunto sobre un levantón de 100 personas en Nuevo Laredo: “No tenemos ningún reporte”. Sobre el origen de esta crisis: “No debemos especular sobre el origen”. Le pregunto, le pregunto.
Cuando el periodismo muere, no queda más que la versión oficial. Y ahora algunos despistados, incluyendo uno que otro periodista como yo, nos lo creímos, sólo porque se publicó en Facebook o en Twitter. Qué miedo.
El periodismo no ha muerto y nunca va a morir, la necesidad de informarnos o la necesidad de informar es uno de los valores más arraigados de nuestras sociedades. Decirlo es como una nueva excusa de periodistas despistados que nunca supieron adaptarse a los tiempos y que creen que las labores informativas son dependientes a un medio físico como el periódico, la radio o la televisión. Lo que está “muriendo” es la paciencia y las pocas ganas que quedaban de seguir aguantando, escuchando y leyendo a estos periodistas. Lo único que está muriendo son sus puestos de trabajo, simplemente porque no saben hacerlo.
Ciro Gómez Leyva se ha creído algunos rumores falsos que se publican por personas con mucho tiempo libre en Twitter o Facebook y para no quedar mal intenta culpar a las redes sociales. Suena conocido.
Los bulos, hoaxes o leyendas urbanas han existido toda la vida. Mucho antes de la popularización de internet la oficina de correos distribuía miles de cartas con textos falsos para crear (en broma o con algún fin malicioso) rumores falsos. Después cuando el fax se popularizó pasó lo mismo.
Nadie culpó al correo o al fax de la caída del periodismo, de la popularización de mentiras. Se culpó siempre a las personas con mucho tiempo en sus manos y ganas de molestar. ¿Qué cambió? Yo creo que el temor a una herramienta y una tendencia que se hizo muchísimo más grande que ellos.
Twitter, Facebook, los blogs, Google y el internet en general parece que sobrepasa sin remedio a medios tradicionales y las personas que trabajan ahí. Transformar o morir señores. Ya dejen, de una vez por todas, de culpar al internet de sus desgracias y ¡pónganse a trabajar, carajo!
Y si pueden háganme un favor: compartan este post en todas las redes sociales posibles, a todos los contactos que tengan, que todos se enteren, de una vez por todas, que ya no vamos a caer en la basura escrita de algunos periodistas que se quedaron en el pasado.
Me siento ofendido, Arcos. Bueno, en parte, tampoco es para ponerme a llorar.
Tu comentario de “que se está empezando a posicionar (gracias a algunos de los que escriben ahí) como el diario mexicano anti-internet” lo siento más como una apreciación personal y no como un sentir general.
Trabajo en Milenio. Me consta que a veces hasta se exagera del apoyo que se le da al social media. Se está al pendiente todo momento del pulso de Twitter, se da prioridad a notas que tienen que ver con Facebook, por ejemplo. Es tanto lo que se hace que han llegado comentarios de “ya no hablen de Twitter”. Lo juro.
¿Anti-Internet? Pfff. La plataforma de Milenio en Internet es tan importante para nosotros que todo lo que se imprime se puede ver en línea sin pagar un peso. No como otros diarios en los que te restringen la información por una cuota mensual.
No le estoy besando los pies a nadie. Si Ciro externó su opinión de una manera que no te parece, bueh. Hay mucha gente trabajando aquí para apoyar una red libre. Yo metí el primer artículo analizando Twitter cuando nadie hablaba de eso, estamos siguiendo lo del ACTA. Anti-internet. Pfff.
Guillermo: esto es un blog, donde se publican apreciaciones personales. No somos objetivos, ni pretendemos serlo, ni queremos serlo. No es un periódico, no es un medio tradicional, tampoco no queremos serlo.
Yo no soy periodista, no quiero ser periodista. Soy un tipo que tiene un medio que resulta que lo lee mucha gente porque les damos contenido que les parece interesante. Por favor no intentes ponerme bajo el “espectro” del medio tradicional que dice ser imparcial. Nosotros no publicamos cosas que reflejen el sentir general, publicamos cosas que reflejan nuestra apreciación personal. Es parte de lo lindo de internet :)
Dicho eso, felicidades por impulsar la plataforma en internet, pero ojo con algunos de sus periodistas, que todo el esfuerzo online que hacen es manchado por este tipo de textos alarmistas, poco informados y despistados.
Es la imagen que dan desde aca.
Eduardo, saludos. Estoy seguro que CGL no apunto en ningun momento al medio como el problema. Bien claro dejo que “Alguien con mucho tiempo libre y ganas de molestar”. CGL me parece un comunicador razonable y objetivo, y en contexto me parece imposible concebirlo despotricando contra una herramienta web per se, tanto como verlo hechandole la culpa del narcotrafico a las carreteras por que la droga pasa por encima de ellas.
Se dirigio a las personas que mienten con dolo en un medio donde nuestra sociedad apenas esta aprendiendo a medir y conciliar lo que lee con lo que es real. (recuerda la psicosis que causo Orson Wells y su programa de radio “la guerra de los Mundos”, hoy nos parece de risa)
Respecto a tu defensa a la replica de Guillermo y Milenio, no estoy de acuerdo con tu postura que suena a rabieta:
“No somos objetivos, ni pretendemos serlo, ni queremos serlo. No es un periódico, no es un medio tradicional, tampoco no queremos serlo.”
Primero dado que solo tu firma esta en este articulo no debes usar el plural para no descalificar a tus colaboradores.
Segundo una vez que tu medio se masifica adquieres cierta responsabilidad implicita en algun nivel de objetividad. Objetividad tanto por que eres dueño de la verdad que dices, o tienes referencias provas de lo que comentas, denuncias, adviertes o cualquier cosa que escribes. En eso radica el exito de un blog como lugar comun para una miles de lectores que buscan temas interesantes de actualdad y buena informacion. Y creo que ese fue el espiritu que les llevo a crear este espacio.
Y no me refiero a este articulo que puedes tener toda la razon, respetamos eso.
Pero ese respeto se demerita con tu rabieta. Por que si no ¿Para que leer a alguien que se declara que puede ser deliberadamente tendencioso y parcial a comodidad? (que es el equivalente semantico de “no somos objetivos, ni pretendemos serlo, ni queremos serlo”). En ese caso leeria aporrea.net, el granma, o veria la hojilla.
Acerca de tu campaña para compartir este blog, no creo, si me dijeras que eso lleva a algo en concreto como la campaña “internet necesario”, o con un objetivo definido como lo de Pedro Ferriz deCon y “el no a los pluris”, pues va (a esos si le entre). Pero mientras me sepa a miting de intelectualoides revolucionarios ceceacheros de la condesa, pues que flojera.
Se que procuras ser objetivo, que fue una rabieta, pero me quedo con mis reservas de aqui en delante con lo que publicas en este excelente blog que es grande y es de muchos.
Dos palabras: Lame bolas.
Bueno, nuevo juego… nuevas reglas! Internet es multimedia y la obligación de todo comunicador es ser capaz de usar todas las herramientas para cumplir con su deber de informar e Internet lo comprende y abarca todo, solo que hay gente que no sabe usarlo aún. “La creatividad es el reto, el limite la imaginación” Hoy mas que nunca toma dimensión exacta esta trillada frase.
Considero que Milenio es un ejemplo de uso de nuevas plataformas para los medios, hay que recordar su origen, su trayectoria, sus logros. No es absoluto, nada lo es…
T.T ¡Gracias! Me siento desahogado con tu post U.U
Simón
Malona tu critica, va mas por una expresada entre lineas animadversión que por una real aportación al articulo. animo y mas objetividad para la prox.
Eduardo, dos cosas: Ciro está mal, pero si, el periodismo murió en la frontera, debido a que periodista que hacía su trabajo, firmaba en el periódico, y no le gustaba a los cárteles, ya no aparecía.
Lo que Ciro no menciona, es que TODO lo que apareció en las redes sociales, poco a poco se ha ido confirmando. De allí salió que las camionetas ahora dicen “C.D.G.” para ser identificadas como “Cártel del Golfo”. De allí salió que levantaron estudiantes en una Universidad (cosa primero desmentida por las autoridades a través de los medios tradicionales) y que resultó ser cierta. Hace unas horas ví un reportaje realizado por los medios tradicionales, digase, Televisión, donde efectivamente, aparecen camionetas con el logo “C.D.G.”, que estaban levantando en una instalación de PEMEX.
Pregunta abierta. El twitter mata al periodismo tradicional? Definitivamente No. Lo que está matando al periodismo en la frontera es un Narcoestado de Facto que impide a los periodistas investigar y realizar su trabajo, so riesgo de ser ejecutados de manera salvaje. ¿El twitter está levantando al periodismo, que se encuentra en estado amateur en la frontera, pero resurgiendo mediante el anonimato para no enfrentar las represalias del Narcoestado de Facto? Posiblemente Sí. Pero, claro, para alguien viviendo en una ciudad que no tiene esos problemas, le es muy fácil escribir sobre una situación que no conoce, y espero, no le toque.
Tiene toda la razon Link, el periodismo en la frontera -y para el caso, en el norte del pais- esta muriendo por el narcotrafico, nadie se atreve a investigar o reportar algo delicado si su vida esta en riesgo, simplemente no vale la pena.
mmm no se por donde empezar, primero me gustaria mentarle la madre al idiota del ciro…………que pinche nombre tan ridiculo…….jajaja
pero bueno, la realidad es que todos estos INFORMADORES divas y vedettes que siguen viviendo en el siglo xx donde lo que decian, como lo decian, cuando lo decian era la unica “verdad”
televisa, tvazteca, cadena 3, milenio…….mierda entre la mierda
loret de mola, lopez doriga, gomez leyva, brozo, de la torre, y un infinito etc
bueno para terminar, que le recuerden a este imbecil del nombre ridiculo…..jajajajaja que ellos y todos los intelecutales verdaderos informadores dieron como BREAKING NEWS la nota del nino en el globo, lo de haiti por tahiti, etc
la comunidad twittera, sin contar a los “Alguien con mucho tiempo libre y ganas de molestar” deberiamos tomarnos mas en serio lo que se publica como NOTICIAS para que estos hijos de puta que ganan minimo 10 dolares al mes solo por salir en la tv y decir su bola de mierda cambien su forma de ser, le bajen de wevos y vean que las redes sociales no son un juego.
Cuando alguien habla “mal” de las redes sociales estos cabrones casi se cagan del berrinche/coraje. Entonces, por que no se vienen/correr/eyaculan al saber que @Adela_Micha ya lleva un buen rato en Twitter y proclama muchísimo el uso de esta red. Incluso ha entrevistado a @jack en su programa. No mamen, parece ser que solo están esperando a que “alguien” opine mal o simplemente diferente sobre Twitter o cualquier otra red social para lanzarse sobre ellos. Solo son opiniones señores, quienes son para juzgar.
Crucifíquenme: “Twitter es la mierda”, “Facebook mata gente” y “Hi5…mmm Hi5”… bueno la verdad es que Hi5 si es una mierda jajaja XD
Felicidades, gran texto!!!
Lo que es realmente triste no es de que manera se informe ¡¡¡SI NO LO QUE REALMENTE ESTA PASANDO!!! creanme vivir bajo el miedo de granadas, levantones y ni siquiera poder ir a la escuela, comer una hambuergesa o salir al seven a comprar unos cigarros en la noche por la psicosis que vivir en alguna ciudad asi genera. Lo que diga el procurador vale verga, casi casi igual que lo que diga el mismo Ciro, como ellos solo se bajan de su audi a6 sin problemas. Vengan unos dias a Reynosa para ver si les dan ganas de hablar de esto. La verdad es de quien la escribe, pero solo la palpa el que la vive y vaya que he encontrado mas vdd en facebook/twitter que en cualquier otro lado…
Me parece un punto de vista bueno, ya estuvo de satanizar a las redes sociales y al internet, que a mi parecer, es el mejor invento que le ha pasado a la humanidad. (después de la aspirina)
A ver, creo que la twitoreacción contra el artículo de Ciro Gómez Leyva es exagerada y producto de leer sin tratar de comprender.
Aunque Ciro menciona a Twitter y Facebook no me parece que los esté tratando de culpar de la situación actual del periodismo en la frontera o de esparcir el miedo. Claro, el título es alarmante y llama la atención, pero eso lo hacen en todos lados, hasta en este blog.
Lo que Ciro apunta es que cuando falta de una versión periodística que pueda confirmar lo que está pasando y darle dimensiones justas, como ha pasado ahora en Reynosa donde no se deja hacer esta labor, pues la manera en que la gente se va a informar es a través del rumor; y el rumor es tremendamente desinformativo.
Twitter y Facebook son las herramientas más útiles hoy en día para esparcir rumores, como en su día lo fue el email, el fax o los simples chismes de tendedero, pero en ningún lugar del artículo vi que se le atribuyera a estos servicios el haber propiciado los rumores.
Obvio, puede ser que los ciudadanos usen estos servicios para informar (aunque en algún lugar leí que el periodismo ciudadano no existe) pero siempre serán más quienes los usen para esparcir rumores, sobre todo si son pegajosos.
Twitter y Facebook no son para dar miedo, pero sí lo son la falta de análisis y discrimnación de información de la gente. Por otro lado, como dice @licho72: “Si tanto se queja Ciro de Twitter, por qué no hace algo al respecto? Por ejemplo, tweetear, como otros periodistas, la información que tiene”
Sobre todo si los periodistas usaran twitter para atajar rumores y confirmarlos o desmentirlos si les es posible.
En resumen, Gómez Leyva no es gran conocedor de medios sociales y nunca lo será, pero tampoco anda tan errado en sus críticas al uso que se les está dando.
Ciro solo habla de Internet para generar trafico al sitio Milenio cueste lo que cueste asi sea una mala imagen para él y para ese Mal portal.
Este mensaje es fabuloso, soy fan del creador de esto:
“Don Ciro el que se esta muriendo de miedo es usted. Twitter no dice nada no publica nada, no tiene poder. Twitter es gente que pone lo que pasa en sus vidas, ya sea comerse un taco de chicharron o reportar que se oyen balazos en la esquina de su casa.
En twitter hay periodistas, comediantes, amas de casa, gente con agenda política, hay de todo. Hay gente alarmista, hay gente que dice que no pasa nada. No todo lo que se dice es verdad, igual que no se le cree todo a los amigos, a la gente en la calle a los periodistas.
Twitter no está par sustituir los medios de comunicación, pero en la medida que ustedes callen lo que nos interesa, si… deberán tener pavor de Twitter….”.
¡Bravo!
soy laredense y es cierto lo que paso, vi las barricadas cerca de la central de autobuses, escuche las explosiones de granadas y las balas.
como es posible que se niegue todo??
la gente tiene miedo hasta de los soldados, no toda la informacion es cierta, pero por que no dicen anda de la balacera a la alcaldia de mier?
del cierre de las entrada a la ciudad de nuevo laredo a media noche??
a lo mejor todos los habitantes estamos alucinando
Me parece excelente tu crítica a Ciro, sin duda, es de miedo que alguien que se considera “reportero” crea los hoaxes que circulan en internet. Ademas ¿cómo se enteró si dicen que ni cuenta de Twitter tiene? Es solo el no querer hacer tu trabajo, te enteras de un rumos y llamas a la fuente, que un “levanton” marcas a la procu del estado para saber, a los reporteros de la fuente y confirmas o desmientes el rumor, pero culpar a las redes? Satanizarlas? Es solo no hacer bien su chamba. La tv de espectáculos es puro chisme y apoco alguien se lanza contra ellos?
El problema es que los periodistas actuales continúan generalizando… ¿no habrán aprendido nada en la escuela?
El artículo de CGL me parece muy superficial. Como que lo escribió en cinco minutos y sin organizar bien sus ideas antes de escribirlo, pero…
Tenemos razón para quejarnos? Osea él no escribió que todos los que twitteamos somos unos ociosos, desadaptados, etc…Él denuncia una práctica muy común en las redes sociales.
Además creo que los twitteros mexicanos no nos podemos poner de víctimas ahora…Cuántos trending topics estúpidos, cuanto spam, cuánta gente que cree que es un chat…
Simplemente vean cómo algunos medios de comunicación han adaptado a Twitter para crear una ventana gigante de chat (como Televisa Deportes hizo ayer durante el partido México-Bolivia).
Claro que no es culpa nuestra que haya ese tipo de personas que no saben usar debidamente esta plataforma, y CGL debió criticar NOMBRES (por algo es periodista, para investigar) y no a Twitter como tal, pero tampoco es para tanto…
En pocas palabras: al que le quede el saco, que se lo ponga.
Si ustedes no hacen estas tonterías de las que habla CGL, entonces por qué indignarse tanto?…Mejor preocupémonos por mejorar la calidad de Twitter en México (empezando por “regañar” a quienes lo usan para advertir dónde hay puestos de alcoholímetro…).
—
Ahora, también es cierto que EL trabajo del periodista es investigar, precisamente para tener información confiable y diferenciarse del resto de “ociosos” que inundan de contenido chatarra la red cada segundo. Sirven entonces las críticas a una plataforma que OBVIAMENTE no fue creado para uso periodístico?
Los periodistas no deben presamente informarse con diferentes fuentes antes de hacer eco a una info que encontraron en Twitter?
Los twitteros nos (bueno, yo no) quejamos de que nos critiquen, cuando todos los días vemos razones buenas para que lo hagan, pero los medios de comunicación no entienden cuál es el verdadero uso de esta plataforma y se van por la vía fácil de criticarlo, sin entender que SÓLO es un complemento, una herramienta para desarrollar su profesión, pero no es y nunca será la página web que “les haga la tarea”.
Saludos!
Uy! Si hubieran estado el Viernes 19 de Febrero en Nuevo Laredo, el caos que se armó en la ciudad para decirte que hasta las balaceras se oyeron al otro lado de la frontera y gracias a las redes sociales y radios de comunicación, la noticia se dispersó rápidamente aparte de que se oía por toda la ciudad los enfrentamientos; y bueno claro, con el miedo que se provocó ese fin de semana, gente sin que hacer haciendo bromas o la misma psicosis creando falsos rumores que atemorizaron más a la población, diciendo que se metieron a planteles educativos cuando no es cierto, yo soy estudiante de uno y OBVIAMENTE nadie se metió asegurando la gente que se habían metido a mi institución. Pero como ya ni se dice nada en las noticias, uno nunca sabe.
El vato ni tiene cuenta en Twitter. Con eso se descalifrica automaticamente.
Y el periodista Jose cardenas no deja de twittear. @josecardenas1
El problema Eduardo es que Ciro Gomez Leyva no es el que se ha creído algunos rumores falsos, sino la población completa de por lo menos tres grandes ciudades y varias zonas rurales también y que por esos mismos rumores estamos en una situación de un auténtico estado de sitio. Y el problema es que aunque hasta ahora la mayoría han sido rumores, por la situación actual no son ni descabellados ni fácilmente confrontables contra algún otro canal de información. A quien esta a miles de kilómetros de distancia (incluso océano Atlántico de pormedio) le parece fácil que se critique una herramienta, sin embargo si te llega un sms, lees un tweet y revisas las actualizaciones de estado de facebook de tus amigos en donde dicen que la ciudad está tomada por un grupo armado, mucho va a depender que lo creas o no en donde estés: si eso pasa en París, Madrid, Bruselas o cualquier ciudad europea te va a parecer un rumor de gente sin quehacer… si eso te pasa en Nuevo Laredo, Reynosa, Matamoros, Ciudad Mier, y municipios aledaños de Tamaulipas México es altamente probable que eso este ocurriendo en realidad por lo que tu única alternativa viable es creertelo y la realidad pasa a segundo plano. Eso es justamente lo que pasó ayer y todavía se vive en un estado de auténtica histeria colectiva… no Eduardo, por esta ocasión voy a declinar tu invitación a que comparta tu artículo con mis amigos de redes sociales, de hecho pienso alejarme de internet por tres días, a ver si así logo desintoxicarme de tanta desinformación que está haciendo que el miedo por esta zona de México hasta salga por el grifo del agua. Creo que toda la gente del noreste de México deberíamos hacer lo mismo y romper con la cadena del terrorismo (esto ya hace mucho que dejó de ser delincuencia organizada)… nosotros mismos somos los culpables de esparcir los rumores de quienes quieren vernos con miedo y de rodillas.