Otra semana, otro periodista que se caga en los pantalones cuando se entera que algunas herramientas sociales le están comiendo el mandado. Hace unos días era Leon Krauze, hoy es Ciro Gómez Leyva. Despistado como él solo, parece que ha adoptado algunas de las malas costumbres de sus compañeros y ha despotricado contra Twitter en nada más y nada menos que Milenio, periódico que se está empezando a posicionar (gracias a algunos de los que escriben ahí) como el diario mexicano anti-internet.
Dicen que la mejor forma de enseñar es con el ejemplo, entonces voy a tomar el texto de Gómez Leyva, le voy a hacer algunas correcciones intentando que él y algunos de sus colegas aprendan.
Las palabras en negrita son mis aportaciones. Para mejor efecto, abra usted el artículo original en otra ventana y ponga una al lado de la otra:
Personas ociosas en Twitter nos quiere__n__ matar de miedo
Alguien con mucho tiempo libre y ganas de molestar en Facebook publicó, el martes: “Balacera en la Plaza Principal Reynosa, 23 muertos aprox, en su mayoría civiles”.
Alguien con mucho tiempo libre y ganas de molestar en Twitter, ayer: “Gran balacera en los dos puentes internacionales de Nuevo Laredo”.
Otro despistado publicó usando Facebook, ayer: “Es oficial Hoy Miércoles 24.02.10 en nuestra ciudad H. Matamoros Tamps. Toque de queda a partir de las 21 horas Si has leído este estado por favor cópialo y pégalo y publícalo, nunca sabes cuándo puedes salvar una vida. No salgas después…”
Y hay muchísimos mensajes más. Pero todo es falso. Lo de Reynosa, Nuevo Laredo, Matamoros. Lo peor es que cuesta mucho verificar la información sobre este presunto contagio violento en Tamaulipas. En la frontera de la entidad, el periodismo murió hace más de dos años. Con un sentido de supervivencia que nadie puede criticarles, medios y reporteros dejaron de reportar. Tierra fértil para el invento. Y para la impunidad que reina en las redes sociales.
“Son 19 personas ejecutadas entre el domingo y el martes”, me dice ayer a las cuatro de la tarde el subprocurador de Justicia de Tamaulipas, Hernán de la Garza. Domingo, enfrentamiento en Matamoros, cuatro muertos. Lunes, enfrentamientos en Reynosa (dos muertos), Díaz Ordaz (seis muertos), Miguel Alemán (un muerto, seis desparecidos: cinco de ellos, policías). Martes, enfrentamientos en Miguel Alemán (cuatro muertos), Díaz Ordaz (un muerto, militar) y Ciudad Mier (un muerto).
Son 19 muertos en total. Le pregunto sobre un levantón de 100 personas en Nuevo Laredo: “No tenemos ningún reporte”. Sobre el origen de esta crisis: “No debemos especular sobre el origen”. Le pregunto, le pregunto.
Cuando el periodismo muere, no queda más que la versión oficial. Y ahora algunos despistados, incluyendo uno que otro periodista como yo, nos lo creímos, sólo porque se publicó en Facebook o en Twitter. Qué miedo.
El periodismo no ha muerto y nunca va a morir, la necesidad de informarnos o la necesidad de informar es uno de los valores más arraigados de nuestras sociedades. Decirlo es como una nueva excusa de periodistas despistados que nunca supieron adaptarse a los tiempos y que creen que las labores informativas son dependientes a un medio físico como el periódico, la radio o la televisión. Lo que está "muriendo" es la paciencia y las pocas ganas que quedaban de seguir aguantando, escuchando y leyendo a estos periodistas. Lo único que está muriendo son sus puestos de trabajo, simplemente porque no saben hacerlo.
Ciro Gómez Leyva se ha creído algunos rumores falsos que se publican por personas con mucho tiempo libre en Twitter o Facebook y para no quedar mal intenta culpar a las redes sociales. Suena conocido.
Los bulos, hoaxes o leyendas urbanas han existido toda la vida. Mucho antes de la popularización de internet la oficina de correos distribuía miles de cartas con textos falsos para crear (en broma o con algún fin malicioso) rumores falsos. Después cuando el fax se popularizó pasó lo mismo.
Nadie culpó al correo o al fax de la caída del periodismo, de la popularización de mentiras. Se culpó siempre a las personas con mucho tiempo en sus manos y ganas de molestar. ¿Qué cambió? Yo creo que el temor a una herramienta y una tendencia que se hizo muchísimo más grande que ellos.
Twitter, Facebook, los blogs, Google y el internet en general parece que sobrepasa sin remedio a medios tradicionales y las personas que trabajan ahí. Transformar o morir señores. Ya dejen, de una vez por todas, de culpar al internet de sus desgracias y ¡pónganse a trabajar, carajo!
Artículos recomendados
Y si pueden háganme un favor: compartan este post en todas las redes sociales posibles, a todos los contactos que tengan, que todos se enteren, de una vez por todas, que ya no vamos a caer en la basura escrita de algunos periodistas que se quedaron en el pasado.
Me siento ofendido, Arcos. Bueno, en parte, tampoco es para ponerme a llorar.
Tu comentario de "que se está empezando a posicionar (gracias a algunos de los que escriben ahí) como el diario mexicano anti-internet" lo siento más como una apreciación personal y no como un sentir general.
Trabajo en Milenio. Me consta que a veces hasta se exagera del apoyo que se le da al social media. Se está al pendiente todo momento del pulso de Twitter, se da prioridad a notas que tienen que ver con Facebook, por ejemplo. Es tanto lo que se hace que han llegado comentarios de "ya no hablen de Twitter". Lo juro.
¿Anti-Internet? Pfff. La plataforma de Milenio en Internet es tan importante para nosotros que todo lo que se imprime se puede ver en línea sin pagar un peso. No como otros diarios en los que te restringen la información por una cuota mensual.
No le estoy besando los pies a nadie. Si Ciro externó su opinión de una manera que no te parece, bueh. Hay mucha gente trabajando aquí para apoyar una red libre. Yo metí el primer artículo analizando Twitter cuando nadie hablaba de eso, estamos siguiendo lo del ACTA. Anti-internet. Pfff.
Guillermo: esto es un blog, donde se publican apreciaciones personales. No somos objetivos, ni pretendemos serlo, ni queremos serlo. No es un periódico, no es un medio tradicional, tampoco no queremos serlo.
Yo no soy periodista, no quiero ser periodista. Soy un tipo que tiene un medio que resulta que lo lee mucha gente porque les damos contenido que les parece interesante. Por favor no intentes ponerme bajo el "espectro" del medio tradicional que dice ser imparcial. Nosotros no publicamos cosas que reflejen el sentir general, publicamos cosas que reflejan nuestra apreciación personal. Es parte de lo lindo de internet :)
Dicho eso, felicidades por impulsar la plataforma en internet, pero ojo con algunos de sus periodistas, que todo el esfuerzo online que hacen es manchado por este tipo de textos alarmistas, poco informados y despistados.
Es la imagen que dan desde aca.
Eduardo, saludos. Estoy seguro que CGL no apunto en ningun momento al medio como el problema. Bien claro dejo que "Alguien con mucho tiempo libre y ganas de molestar". CGL me parece un comunicador razonable y objetivo, y en contexto me parece imposible concebirlo despotricando contra una herramienta web per se, tanto como verlo hechandole la culpa del narcotrafico a las carreteras por que la droga pasa por encima de ellas.
Se dirigio a las personas que mienten con dolo en un medio donde nuestra sociedad apenas esta aprendiendo a medir y conciliar lo que lee con lo que es real. (recuerda la psicosis que causo Orson Wells y su programa de radio "la guerra de los Mundos", hoy nos parece de risa)
Respecto a tu defensa a la replica de Guillermo y Milenio, no estoy de acuerdo con tu postura que suena a rabieta:
"No somos objetivos, ni pretendemos serlo, ni queremos serlo. No es un periódico, no es un medio tradicional, tampoco no queremos serlo."
Primero dado que solo tu firma esta en este articulo no debes usar el plural para no descalificar a tus colaboradores.
Segundo una vez que tu medio se masifica adquieres cierta responsabilidad implicita en algun nivel de objetividad. Objetividad tanto por que eres dueño de la verdad que dices, o tienes referencias provas de lo que comentas, denuncias, adviertes o cualquier cosa que escribes. En eso radica el exito de un blog como lugar comun para una miles de lectores que buscan temas interesantes de actualdad y buena informacion. Y creo que ese fue el espiritu que les llevo a crear este espacio.
Y no me refiero a este articulo que puedes tener toda la razon, respetamos eso.
Pero ese respeto se demerita con tu rabieta. Por que si no ¿Para que leer a alguien que se declara que puede ser deliberadamente tendencioso y parcial a comodidad? (que es el equivalente semantico de "no somos objetivos, ni pretendemos serlo, ni queremos serlo"). En ese caso leeria aporrea.net, el granma, o veria la hojilla.
Acerca de tu campaña para compartir este blog, no creo, si me dijeras que eso lleva a algo en concreto como la campaña "internet necesario", o con un objetivo definido como lo de Pedro Ferriz deCon y "el no a los pluris", pues va (a esos si le entre). Pero mientras me sepa a miting de intelectualoides revolucionarios ceceacheros de la condesa, pues que flojera.
Se que procuras ser objetivo, que fue una rabieta, pero me quedo con mis reservas de aqui en delante con lo que publicas en este excelente blog que es grande y es de muchos.
Dos palabras: Lame bolas.
Bueno, nuevo juego... nuevas reglas! Internet es multimedia y la obligación de todo comunicador es ser capaz de usar todas las herramientas para cumplir con su deber de informar e Internet lo comprende y abarca todo, solo que hay gente que no sabe usarlo aún. "La creatividad es el reto, el limite la imaginación" Hoy mas que nunca toma dimensión exacta esta trillada frase.
Considero que Milenio es un ejemplo de uso de nuevas plataformas para los medios, hay que recordar su origen, su trayectoria, sus logros. No es absoluto, nada lo es...
T.T ¡Gracias! Me siento desahogado con tu post U.U
Simón
Malona tu critica, va mas por una expresada entre lineas animadversión que por una real aportación al articulo. animo y mas objetividad para la prox.
Eduardo, dos cosas: Ciro está mal, pero si, el periodismo murió en la frontera, debido a que periodista que hacía su trabajo, firmaba en el periódico, y no le gustaba a los cárteles, ya no aparecía.
Lo que Ciro no menciona, es que TODO lo que apareció en las redes sociales, poco a poco se ha ido confirmando. De allí salió que las camionetas ahora dicen "C.D.G." para ser identificadas como "Cártel del Golfo". De allí salió que levantaron estudiantes en una Universidad (cosa primero desmentida por las autoridades a través de los medios tradicionales) y que resultó ser cierta. Hace unas horas ví un reportaje realizado por los medios tradicionales, digase, Televisión, donde efectivamente, aparecen camionetas con el logo "C.D.G.", que estaban levantando en una instalación de PEMEX.
Pregunta abierta. El twitter mata al periodismo tradicional? Definitivamente No. Lo que está matando al periodismo en la frontera es un Narcoestado de Facto que impide a los periodistas investigar y realizar su trabajo, so riesgo de ser ejecutados de manera salvaje. ¿El twitter está levantando al periodismo, que se encuentra en estado amateur en la frontera, pero resurgiendo mediante el anonimato para no enfrentar las represalias del Narcoestado de Facto? Posiblemente Sí. Pero, claro, para alguien viviendo en una ciudad que no tiene esos problemas, le es muy fácil escribir sobre una situación que no conoce, y espero, no le toque.
Tiene toda la razon Link, el periodismo en la frontera -y para el caso, en el norte del pais- esta muriendo por el narcotrafico, nadie se atreve a investigar o reportar algo delicado si su vida esta en riesgo, simplemente no vale la pena.
mmm no se por donde empezar, primero me gustaria mentarle la madre al idiota del ciro............que pinche nombre tan ridiculo.......jajaja
pero bueno, la realidad es que todos estos INFORMADORES divas y vedettes que siguen viviendo en el siglo xx donde lo que decian, como lo decian, cuando lo decian era la unica "verdad"
televisa, tvazteca, cadena 3, milenio.......mierda entre la mierda
loret de mola, lopez doriga, gomez leyva, brozo, de la torre, y un infinito etc
bueno para terminar, que le recuerden a este imbecil del nombre ridiculo.....jajajajaja que ellos y todos los intelecutales verdaderos informadores dieron como BREAKING NEWS la nota del nino en el globo, lo de haiti por tahiti, etc
la comunidad twittera, sin contar a los "Alguien con mucho tiempo libre y ganas de molestar" deberiamos tomarnos mas en serio lo que se publica como NOTICIAS para que estos hijos de puta que ganan minimo 10 dolares al mes solo por salir en la tv y decir su bola de mierda cambien su forma de ser, le bajen de wevos y vean que las redes sociales no son un juego.
Cuando alguien habla "mal" de las redes sociales estos cabrones casi se cagan del berrinche/coraje. Entonces, por que no se vienen/correr/eyaculan al saber que @Adela_Micha ya lleva un buen rato en Twitter y proclama muchísimo el uso de esta red. Incluso ha entrevistado a @jack en su programa. No mamen, parece ser que solo están esperando a que "alguien" opine mal o simplemente diferente sobre Twitter o cualquier otra red social para lanzarse sobre ellos. Solo son opiniones señores, quienes son para juzgar.
Crucifíquenme: "Twitter es la mierda", "Facebook mata gente" y "Hi5...mmm Hi5"... bueno la verdad es que Hi5 si es una mierda jajaja XD
Felicidades, gran texto!!!
Lo que es realmente triste no es de que manera se informe ¡¡¡SI NO LO QUE REALMENTE ESTA PASANDO!!! creanme vivir bajo el miedo de granadas, levantones y ni siquiera poder ir a la escuela, comer una hambuergesa o salir al seven a comprar unos cigarros en la noche por la psicosis que vivir en alguna ciudad asi genera. Lo que diga el procurador vale verga, casi casi igual que lo que diga el mismo Ciro, como ellos solo se bajan de su audi a6 sin problemas. Vengan unos dias a Reynosa para ver si les dan ganas de hablar de esto. La verdad es de quien la escribe, pero solo la palpa el que la vive y vaya que he encontrado mas vdd en facebook/twitter que en cualquier otro lado...
Me parece un punto de vista bueno, ya estuvo de satanizar a las redes sociales y al internet, que a mi parecer, es el mejor invento que le ha pasado a la humanidad. (después de la aspirina)
A ver, creo que la twitoreacción contra el artículo de Ciro Gómez Leyva es exagerada y producto de leer sin tratar de comprender.
Aunque Ciro menciona a Twitter y Facebook no me parece que los esté tratando de culpar de la situación actual del periodismo en la frontera o de esparcir el miedo. Claro, el título es alarmante y llama la atención, pero eso lo hacen en todos lados, hasta en este blog.
Lo que Ciro apunta es que cuando falta de una versión periodística que pueda confirmar lo que está pasando y darle dimensiones justas, como ha pasado ahora en Reynosa donde no se deja hacer esta labor, pues la manera en que la gente se va a informar es a través del rumor; y el rumor es tremendamente desinformativo.
Twitter y Facebook son las herramientas más útiles hoy en día para esparcir rumores, como en su día lo fue el email, el fax o los simples chismes de tendedero, pero en ningún lugar del artículo vi que se le atribuyera a estos servicios el haber propiciado los rumores.
Obvio, puede ser que los ciudadanos usen estos servicios para informar (aunque en algún lugar leí que el periodismo ciudadano no existe) pero siempre serán más quienes los usen para esparcir rumores, sobre todo si son pegajosos.
Twitter y Facebook no son para dar miedo, pero sí lo son la falta de análisis y discrimnación de información de la gente. Por otro lado, como dice @licho72: "Si tanto se queja Ciro de Twitter, por qué no hace algo al respecto? Por ejemplo, tweetear, como otros periodistas, la información que tiene"
Sobre todo si los periodistas usaran twitter para atajar rumores y confirmarlos o desmentirlos si les es posible.
En resumen, Gómez Leyva no es gran conocedor de medios sociales y nunca lo será, pero tampoco anda tan errado en sus críticas al uso que se les está dando.
Ciro solo habla de Internet para generar trafico al sitio Milenio cueste lo que cueste asi sea una mala imagen para él y para ese Mal portal.
Este mensaje es fabuloso, soy fan del creador de esto:
"Don Ciro el que se esta muriendo de miedo es usted. Twitter no dice nada no publica nada, no tiene poder. Twitter es gente que pone lo que pasa en sus vidas, ya sea comerse un taco de chicharron o reportar que se oyen balazos en la esquina de su casa.
En twitter hay periodistas, comediantes, amas de casa, gente con agenda política, hay de todo. Hay gente alarmista, hay gente que dice que no pasa nada. No todo lo que se dice es verdad, igual que no se le cree todo a los amigos, a la gente en la calle a los periodistas.
Twitter no está par sustituir los medios de comunicación, pero en la medida que ustedes callen lo que nos interesa, si... deberán tener pavor de Twitter....".
¡Bravo!
soy laredense y es cierto lo que paso, vi las barricadas cerca de la central de autobuses, escuche las explosiones de granadas y las balas.
como es posible que se niegue todo??
la gente tiene miedo hasta de los soldados, no toda la informacion es cierta, pero por que no dicen anda de la balacera a la alcaldia de mier?
del cierre de las entrada a la ciudad de nuevo laredo a media noche??
a lo mejor todos los habitantes estamos alucinando
Me parece excelente tu crítica a Ciro, sin duda, es de miedo que alguien que se considera "reportero" crea los hoaxes que circulan en internet. Ademas ¿cómo se enteró si dicen que ni cuenta de Twitter tiene? Es solo el no querer hacer tu trabajo, te enteras de un rumos y llamas a la fuente, que un "levanton" marcas a la procu del estado para saber, a los reporteros de la fuente y confirmas o desmientes el rumor, pero culpar a las redes? Satanizarlas? Es solo no hacer bien su chamba. La tv de espectáculos es puro chisme y apoco alguien se lanza contra ellos?
El problema es que los periodistas actuales continúan generalizando... ¿no habrán aprendido nada en la escuela?
El artículo de CGL me parece muy superficial. Como que lo escribió en cinco minutos y sin organizar bien sus ideas antes de escribirlo, pero…
Tenemos razón para quejarnos? Osea él no escribió que todos los que twitteamos somos unos ociosos, desadaptados, etc…Él denuncia una práctica muy común en las redes sociales.
Además creo que los twitteros mexicanos no nos podemos poner de víctimas ahora…Cuántos trending topics estúpidos, cuanto spam, cuánta gente que cree que es un chat…
Simplemente vean cómo algunos medios de comunicación han adaptado a Twitter para crear una ventana gigante de chat (como Televisa Deportes hizo ayer durante el partido México-Bolivia).
Claro que no es culpa nuestra que haya ese tipo de personas que no saben usar debidamente esta plataforma, y CGL debió criticar NOMBRES (por algo es periodista, para investigar) y no a Twitter como tal, pero tampoco es para tanto…
En pocas palabras: al que le quede el saco, que se lo ponga.
Si ustedes no hacen estas tonterías de las que habla CGL, entonces por qué indignarse tanto?…Mejor preocupémonos por mejorar la calidad de Twitter en México (empezando por “regañar” a quienes lo usan para advertir dónde hay puestos de alcoholímetro…).
--
Ahora, también es cierto que EL trabajo del periodista es investigar, precisamente para tener información confiable y diferenciarse del resto de "ociosos" que inundan de contenido chatarra la red cada segundo. Sirven entonces las críticas a una plataforma que OBVIAMENTE no fue creado para uso periodístico?
Los periodistas no deben presamente informarse con diferentes fuentes antes de hacer eco a una info que encontraron en Twitter?
Los twitteros nos (bueno, yo no) quejamos de que nos critiquen, cuando todos los días vemos razones buenas para que lo hagan, pero los medios de comunicación no entienden cuál es el verdadero uso de esta plataforma y se van por la vía fácil de criticarlo, sin entender que SÓLO es un complemento, una herramienta para desarrollar su profesión, pero no es y nunca será la página web que "les haga la tarea".
Saludos!
Uy! Si hubieran estado el Viernes 19 de Febrero en Nuevo Laredo, el caos que se armó en la ciudad para decirte que hasta las balaceras se oyeron al otro lado de la frontera y gracias a las redes sociales y radios de comunicación, la noticia se dispersó rápidamente aparte de que se oía por toda la ciudad los enfrentamientos; y bueno claro, con el miedo que se provocó ese fin de semana, gente sin que hacer haciendo bromas o la misma psicosis creando falsos rumores que atemorizaron más a la población, diciendo que se metieron a planteles educativos cuando no es cierto, yo soy estudiante de uno y OBVIAMENTE nadie se metió asegurando la gente que se habían metido a mi institución. Pero como ya ni se dice nada en las noticias, uno nunca sabe.
El vato ni tiene cuenta en Twitter. Con eso se descalifrica automaticamente.
Y el periodista Jose cardenas no deja de twittear. @josecardenas1
El problema Eduardo es que Ciro Gomez Leyva no es el que se ha creído algunos rumores falsos, sino la población completa de por lo menos tres grandes ciudades y varias zonas rurales también y que por esos mismos rumores estamos en una situación de un auténtico estado de sitio. Y el problema es que aunque hasta ahora la mayoría han sido rumores, por la situación actual no son ni descabellados ni fácilmente confrontables contra algún otro canal de información. A quien esta a miles de kilómetros de distancia (incluso océano Atlántico de pormedio) le parece fácil que se critique una herramienta, sin embargo si te llega un sms, lees un tweet y revisas las actualizaciones de estado de facebook de tus amigos en donde dicen que la ciudad está tomada por un grupo armado, mucho va a depender que lo creas o no en donde estés: si eso pasa en París, Madrid, Bruselas o cualquier ciudad europea te va a parecer un rumor de gente sin quehacer... si eso te pasa en Nuevo Laredo, Reynosa, Matamoros, Ciudad Mier, y municipios aledaños de Tamaulipas México es altamente probable que eso este ocurriendo en realidad por lo que tu única alternativa viable es creertelo y la realidad pasa a segundo plano. Eso es justamente lo que pasó ayer y todavía se vive en un estado de auténtica histeria colectiva... no Eduardo, por esta ocasión voy a declinar tu invitación a que comparta tu artículo con mis amigos de redes sociales, de hecho pienso alejarme de internet por tres días, a ver si así logo desintoxicarme de tanta desinformación que está haciendo que el miedo por esta zona de México hasta salga por el grifo del agua. Creo que toda la gente del noreste de México deberíamos hacer lo mismo y romper con la cadena del terrorismo (esto ya hace mucho que dejó de ser delincuencia organizada)... nosotros mismos somos los culpables de esparcir los rumores de quienes quieren vernos con miedo y de rodillas.
Amen!
A ver aquì hay mucha gente desubicada, ccccccCrio Gomez Leyva se refiere a que ahora cualquier persona creer que hace buen periodismo ciudadano; cuando se hace a un lado la investigaciòn y te quedas sumergido en tu Time Line para hacerte de un criterio o para comunicar algo de interès social, haces de lado otro tipo de fuentes y te quedas con la oficial. A eso se refiere, a twitter como un enemigo, no por la herramienta que es (que siempre serà útil para un buen periodista) sino por la cantidad de improvisados, rumores y mala informaciòn que circula y fomenta confusiòn.
El periodismo ha muerto desde que los crimenes a periodistas y la censura se arraigaron en el paìs, ademàs de que no existe una regulaciòn en los medios electrònicos efectiva y que se respete, desde que el periodismo es un mal periodismo porque hay una serie de improvisados en los medios.
El periodismo se estudia, existe una carrera llamada "Periodismo". Estoy en contra de cualquier tipo de descalificaciòn tanto de los usuarios de twitter contra un periodista que expresa su punto de vista, como de cualquier periodista hacia una red social.
Al periodismo no lo sustituye twitter, pero es verdad que hay muchos que sin formaciòn y estudios ya se creen periodistas en las redes sociales.
Tu crìtica es bastante bàsica, deberìas investigar màs y ser totalmente neutral amigo.
pero Ciro en ningun lado de su articulo menciona "usuarios" de estos servicios, culpa directamente a la herramienta, y de eso se trata este el post.
Ciro Gómez Leyva, pregunta, si una persona asesina a otra persona con un desarmador. Hay que temerle al desarmador???
Tus comentarios muy acertados y popof. Tu mota de intelectual autoritario da flojera.
Eduardo,
Como comenta @rb3m creo que tu crítica es exagerada. Ciro no critica ni a twitter ni a facebook, tampoco dice que el se haya creído lo ahí publicado. Tampoco culpa a estas redes, pero si remarca el problema de tener un alcance tan grande y usarlo de manera irresponsable. El problema no son las redes sociales si no el uso irresponsable que le da la gente que publica sin verificar y que entonces mucha gente cree lo que lee ahí. Si actualmente la gente cree en los forwards de "por cada vez que lo mandes recibirás 10 pesos", no es culpa del correo electrónico, sino de quien lo usa de manera irresponsable.
Justo creo que Ciro es de los pocos periodistas rescatables del país, porque además de informar te proporciona una parte editorial y en general un contexto histórico, ya que el hombre tiene una memoria prodigiosa.
En fin, creo que malinterpretaste completamente la publicación de Ciro.
Vaya que como te ofende que hablen mal de fb, twitter, etc. Este post tendría mas sentido si lo escribieras con menos higado y mas cabeza.
Es como decir que tu ahora la traes contra "Ciro" o "Milenio" y crear un post de eso.
Que ignorantada de post.
Ay diosito santo, que tontitos son los twitteros....
A lo que se refiere con que "se murió el periodismo" es al hecho de que a todos los periodistas que han escrito algo relacionado con el narco los matan. Ya nadie hacer periodismo serio porque tienen miedo. Twitter no lo mató, vamos, Twitter no es algo importante. Porque como tu lo dices, los hoaxes existen. Twitter tengo la impresión que está lleno de gente que todo se cree de internet.
Que poca habilidad de comprender un texto tienes. Para eso hay cursos.
Desde el lunes que paso lo que paso en la frontera, Twitter fue el unico lugar donde habia informacion. Que haces cuando Milenio, Televisa, TVAzteca, Multimedios (vivo en MTY) dicen "nada", PUES TE VAZ A TWITTER, y ahi si que encontrabas respuestas.
Si un Peridista habla mal de la herramienta es por mero miedo, no por otra cosa, ver como se les fue, como no fueron capaces de entregar la noticia "minuto a minuto".
Yo confiaba mucho en Milenio, lo sentia como "Los medios como siempre quise que fueran", pero con esto, han cambiado mucho mi percepcion de ellos, y ahora mas con lo que este tipo menciona del twitter.
Segui mucho en como se desarrollaban las cosas en la frontera, y fueron cosas mas fuertes que en cualquier otra parte donde pasan estas situaciones, como para que nadie hablara del medio tradicional hasta ayer a medio dia.
Mucho de lo que se dijo en la herramienta aterradora (twitter) fue verdad, y apuesto a que alerto a mucha gente conectada y evito que esa gente se metiera en problemas, o incluso arriesgara su vida.
Gracias por este articulo Arcos! Excelente.
@cesarkapi
soy laredense y no puede ser que todos estemos alucinando. amigos,familiares o simple conocidos hemos sido testigos de lo que en esta ciudad esta pasando, porque no hablan de los llamados "alcohones que se encuentran en cada 2 esquinas y cada dia son mas jovenes. con radios de frecuencia para informar que vehiculo esta pasando y asi informar a los vendedores de droga... porque no hablan de las ejecuciones a los comerciantes que no quisieron entrar a la llamada "cuota"...escuche las estupideces del alcalde de nuestra cd. Ramon Garza Barrios cuando lo entrevisto Adela Micha el hijo de su pinche madre ni siquiera estaba en la ciudad y peor aun ni siquiera vive en NUEVO LAREDO.
De modo que ahora Twitter se convierte en una religión y se viene una guerra entre creyentes y apóstatas... :P
+1 (al comentario de Dani)
LOL
balazos
Como dice rené...vayanse a la frontera...a ver si es cierto que twitter está lleno de gente que quiere provocar paranoia en la frontera...
Tienes razon. Especulan por que no viven en la frontera. Si una sabe de estas cosas es por medio de las redes sociales. Si mucha gente solo juega y comenta sin fundamentos, pero cuando suben videos y fotos de lo que pasa te cagas por que muchos de los rumores son ciertos.
¿La Frontera dicen? hablan de ella como si vivieran en una, YO VIVO EN CD JUAREZ CHIHUAHUA con todo y los CARRO BOMBA y las cosas no están tan feas como la gente cae en pánico, ven que a los lejos están ejecutando a un NARCOTRAFICANTE y creen que van a venir por todos, pero obviamente lo que mas se alarman SON LOS QUE MAS LA TEMEN, por que yo salgo del trabajo en la noche y jamas he visto nada ni me ha pasado nada, voy a antros y jamas me han disparado en uno, recorro la ciudad con mis amigos y NO ME PASA NADA, sigo sin entender por que hacen tanto show por algo que no merece la pena
SR. CIRO GOMEZ LEYVA SEUDOPERIODISTA, ES UN INSULTO PARA TODOS LOS QUE VIVIMOS EN REYNOSA, EN AFIRMAR QUE SUFRIMOS DE UNA PSICOSIS LA GENTE DE REYNOSA, Y QUE EL TWITTER CREA ESTA PSICOIS, ENTONCES LOS BALAZOS QUE ESCUCHANOS ANOCHE ME LOS IMAGINAMOS TODOS, PUES ESTAMOS EN PSICOSIS.
popopopoker face popopoker face (8)
No se por que se quejan del articulo de Ciro Gomez Leyva. A mi me molesta leer los posts que pone la gente como los que dice el articulo, me hace sentir inseguro y si, con miedo. Y todo para que algunos sean mentira nada mas por que alguien se los saco de la manga? No creen que es castrante? En ningun lado dice que todo lo que sea escrito en esas redes sociales sea mentira, pero por favor, los que escriben esos posts, digan la verdad. Nadie se quiere morir de miedo de a gratis
Comparto parcialmente lo que se dice sobre GL. Pero así como las redes contribuyen a informar también hacen todo lo contrario. ¿qué me dicen de los videos narcos de YouTube? Esos no son bulos ni leyendas.
A ver..dices que sólo algunos despistados se creyeron lo de las balaceras...algunos? Buebo un gobierno entero, el de Tamaulipas, tuvo que salir a desmentir porque las madres ,los padres sacaron a sus hijos de las escuelas? es decir no creo que las redes sociales sean las culpables, pero só todos, la mayoría, no sólo algunos despistados , los que se la creen, los que dicen que los medios no informan lo que de verdad pasa..que lastima pensar que facebook y twitter sean los culpables, pero más triste pensar que que por criticar a este medio piensen que eres un retrograda..Ciro no lo es´, el sólo registró un hecho, una ciber psicosis...
Tanto Ciro como tu Arcos, equivocados, uno no entiende el uso de internet, el otro le da una importancia enorme y ni lo conoce tampoco. Tanto Twitter como Facebook son instrumentos de la CIA, hay pruebas fieles de ello, los que sigan pensando que son redes sociales que nos permiten expresar, son bastante ingenuos. Usemos los instrumentos que nos da el estado para destruirlo desde dentro, no para vanagloriarnos con tonterías como retwittear o para maldecir periodistas que son también, instrumentos del estado.
Alguno de los comentaristas que leyeron este artículo y dicen que es exagerado y que además dicen que el pseudoperiodista Ciro no culpaba a Twitter leyó por casualidad que el artículo de Ciro dice: "Twitter nos quiere matar de miedo"
¬_¬ Si esto no es:
1.- Amarillista
2.- Querer culpar a Twitter
Pues realmente no hay nada que explicarle a gente incapaz de ver lo que tiene ante sus ojos.
El problema es que hay cada pendejo perdon por la palabra que usa y crea rumores para hacerse de amigos o seguidores ese el el problema como este wey que se creo un blog y como vio que el tema del dia era Ciro Gomez Leyva y el wey se siente tan solo se le hizo facil crear una noticia como esta: http://guerrerohurbano.blogspot.com/2010/02/balean-ciro.html
Hola Mundo !
broder,, ni lo nesesito ni lo buscaba..
ese broder,, es un experimento hurbano para demostrar qu ciro pera loca tiene rason,, cualquier hijo de vesina como un serbidor puede desir una babosada en twister y poner una foto enlasada y listo!!
TERROR SEMBRADO ves??
Eduardo se nota que no leiste el articulo adecuadamente, no tienes el contexto del articulo, no tienes ni idea de quien es Ciro Gomez Leyva ni lo que usuarios mal intencionados de redes sociales provocaron en Tamaulipas.
En el articulo no se culpa a Twitter, asi que esa parte en donde fundas tus argumentos para despotricar contra Gomez-Leyva esta totalmente herrado, siguiendo el tono belicoso de tu post... tendras los pantalones para decir, la cague por reaccionar de esa manera??
Froylan... Si leiste el artículo de Eduardo te darás cuenta que si la intención de Ciro era esa Eduardo le está CORRIGIENDO, para que esta estupida discusión NUNCA hubiera tenido que llevarse a cabo.
¿Milenio el diario mexicano anti-internet?
¿No has visto las cuentas de Twitter de editorialistas de ese diario como Jairo Calixto Albarrán o Epigmenio Ibarra?
No creo que una mala generalización como la que hizo Gómez Leyva se pueda contraargumentar con una igual de mala como la que tú has hecho
Esto es ridiculo , Ciro es un BUEN periodista , y como todos tiene derecho a tener una opinion "equivocada" (que recordemos que las opiniones son subjetivas) , me parece Arcos que tu tienes algo personal o sera que te gusta el tema de "los nuevos medios VS los viejos medios" por algun asunto sicologico , que con todo respeto me parece ridiculo , la cago Ciro OK , asi como tu la has cagado tambien , solo que nadie exagero lo tuyo ....
Me parece preoupante que "sus aportaciones", colocadas como están, terminen sacando de contexto la nota que menciona. Cuando lo de León Krauze, uno de cada tres se le fueron encima porque "atacaba a Twitter", cuando el contexto era otro: los reporteros, estén en Twitter, Facebook, o en la loma silbando, deben corroborar los datos que reportan, nada más.
Ahora es lo mismo: los toques de queda y la violencia es algo que debe corroborarse antes de encerrarse y tapiar la puerta; es cierto, el nivel de violencia en Tamaulipas es innegable, pero no por ello al grito de "lobo" todos salgan corriendo: eso se llama difundir histeria, y en cualquier medio de comunicación, aquí y en China, es sumamente irresponsable.
¿Que Ciro Gómez Leyva "le resta importancia a Twitter"? si, está cometiendo ese error, pero no es necesario quemarlo en una hoguera de tiwts, basta recordarle el papel de los blogs para difundir la situación "en tiempo real" en los campos de batalla o en países con brotes de violencia-censura-discriminación, etc.
La verdad, no es para tanto el asunto: lo preocupante es la incapacidad de cientos de twiteros de reconocer la torpe ironía de su encabezado, y tomarlo por afirmación.
Eduardo. Caes en lo mismo que criticas. Por tu falta de investigación y análisis sobre los temas no sabes que en el programa de León Krauze en W Radio hay una sección especial dedicada a Twitter conducida por Paella y el análisis sobre redes sociales y temas de actualidad lo hace la Dra. Gabriela Warkentin.
Si vas a despotricar contra algo mejor infórmante antes. No vaya a ser que te muerdas la lengua.
"so fucking what?" dicen por ahí. Pueden hablar 10 horas de twitter, eso no quita que no sepan usarlo, ni que entiendan internet. Krauze puede invitar al inventor de internet a hablar las 24 horas al día de internet, eso no hace que él entienda cómo funciona.
Claramente ni Krauze ni Gómez Leyva entienden qué es internet, qué es una red social o cómo funciona.
arcos que golpieza la que te estas llevando... jajajajajaja ya aprendiste tu lugarcito?
Ciro es el otro lado de la moneda de Eduardo, mientras uno desprecia una herramienta, el otro vanagloria la herramienta. Cuantas veces no hemos visto en este pasquin decir twitter es la neta del planeta???
Tan malo el ciro como eduardo, perdon, es mas malo el segundo.
earcos concuerda perfectamente con la descripcion de homero simpson "triunfa a pesar de la estupidez"
Ah y puedes agregar en Twitter a León Krauze y escuchar por Podcast los programas de W Radio.
Y si aún sigues sin enterarte, una gran parte de la plantilla de Milenio también trabaja en W Radio, y es de las pocas estaciones de radio con amplia presencia en redes sociales y uso de herramientas tecnológicas basadas en Internet.
Señores, no se lo tomen tan a pecho con el defensor de las pobres redes sociales, este blog es un blog comercial, por lo tanto es un negocio y como tal tiene que ver por sus intereses... osease AUDIENCIA... ¿y como lograrla? - con el MARKETING CONTROVERSIAL.
En mi opinión para o único que sirven las redes sociales es para perder tiempo y chismear más de lo que se pierde tras la computadora , esto lo digo a pesar de que mi trabajo es tras una de ellas , no entiendo a todos aquellos que prefieren estar 10 horas en twitter ,facebook o cualquiera de estos medios para enterarse de diferentes noticias o estar en "contacto" con otras personas no le encuentro el beneficio de las redes sociales , al contrario tienen más cosas negativas que positivas y recalco Ciro me cae mal.
Que mueran los ingenuos (y los no tantos) propagadores de HOAXES y SPAM. Y para que los cojos no le echen la culpa al empedrado!! Bien Arcos.
(Se que es irrelevante, pero) Reynosa en ALT1040!!! _ Mensionando nuentras balaceras diarias ( y tmb se que eso no trabata el post)
Ridiculeces como éstas hacen los periodistas por no investigar... Y la culpa no es de internet es, justamente, por no investigar:
http://www.youtube.com/watch?v=Od08zcBcPVI
Igual el video es muy bueno xD
PD: Es conocido, cuando C5N habló del famoso trago "Grog XD" (que es un trago del juego Monkey Island.
Es estupido decir que desmintieron que se hubiera ido la señal de los celulares Nextel cuando estaba la balacera en su apogeo en Reynosa, diciendo que llamaron a Telcel y Nextel y que no se habian caido ninguna señal... No se dan cuenta que las mafias cuentan con mucha tecnologia para crear una honda que bloquea todas las señales de comunicaciones a varios kilometros a la redonda para impedir a los radios y telefonos usarlos como apoyo contra ellos... La falta de criterio en periodistas de este tipo les falta un poquito ser mas serios en lo que se habla y dejar de criticar un medio de comunicacion que la gente comun y corriente usamos para por lo menos estar enterados en el momento de lo que ya los medios dejaron de hacer desde hace mucho, y solo dedicarse a poner miles de comerciales de medicina$$ y alimentos dietetico$ para solo sostener a toda la bola de webones que se encuentran en estas empresas ¨informativas¨
Hijo mio no te alteres, si tu te dices "No objetivo" ¿¿¿por que le pides a CGL objetividad???, el no es reportero, es periodista y da su opinion, nos guste o no, (en lo particular no me agradan las opiniones de CGL). Pero eres una maraña de contradicciones.
Lo peor es creerse en posesión de la verdad y tratar de criticar políticamente afirmando la total equivocación de los demás.
Eso y censurar los comentarios que no te gustan, Arcos.
¿Sabes si a los inversores de Hypertextual les gustan este tipo de desplantes en contra de periodistas de otros países? Quizá deberías plantearlo por ese lado...
por eso debemos investigar antes de postear, escribir lo que sea... XD
acaba de explotar granada en c4 de nuevo laredo
Arcos: Eres un burro. No sabes leer.
Te recomiendo Eduardo, que los links al sitio del milenio le agregues la propiedad rel="nofollow", no haces nada más que ayudar que se posicione mejor esta pagina
Arcos: yo soy reportero de un medio tradicional mexicano en el norte y debo decir que si nos enfrentamos a narcos y a delincuentes, lo que opine un geek como tu sobre CGL o nosotros pasa de noche. Es de risa. Nos enfrentamos a diario a amenazas de todo tipo, como militares enojados porque reportamos sus abusos a los derechos humanos y narcos que no quieren que se reporte lo que hacen, tratando de imponernos un bozal de miedo. ¿Crees que lo que opine un geek o varios nos afecta o da miedo? Hombre, mejor dedícate a tus rollitos de tecnología antes que criticar con argumentos facilones a los medios tradicionales. Deja las cosas de adultos a los adultos. Dices que no quieres ser periodista. Queda claro que no tienes la capacidad para serlo. ¿Te atreverías a reportear en Reynosa? ¿A hacer una historia sobre Ciudad Juárez? ¿A escribir de los Zetas? Es muy fácil hablar desde la comodidad de tu lap con un latte. Chao, fresa. Mejor escribe de aplicaciones. Esas no matan ni amenazan.
Que asco me das Eduardo.
propongo como solucion a este tipo de problemitas, que el gobierno invierta algo de dinero en crear espacios especificos para el esparcimiento y cultivo artistico y cultural del pueblo mexicano, asi, si las personas se ocupan en un taller de guitarra o en un recitald e poecia, no tendran tiempo libre para malgastar haciendo bromas pesadas a los periodistas torpes
Siento que perdi minutos valiosos de mi tiempo leyendo esto, es una basura, lo gracioso es que no eres periodista, no quieres ser periodista, pero intentas hacerla de periodista...muy malo, por cierto. Tu escrito no se sustenta con bases sólidas como para ser creible...y de leer a un pseudo-no-periodista a leer a un periodista que lleva años en esto, prefiero usar mi valioso tiempo leyendo a CGL.
majajajaajajaja xD por dios y los periodistas ridiculos, siguen atacando el internet, deberian de ahcer alianza con los IPS y los de derechos de autor (y aun asi seguirian siendo una piedra molesta en la sandalia que un verdadero rival a temer), hacen mas circo por algo ridiculo que informacion deberian de dar, verdaderamente hoy en dia le tengo mas apego a leer las noticias en un lugar X que de diarios y quien tiene la culpa? quien mas, ellos mismos, dando informacion erronea (faltas de ortografia qeu incluso yo detecto y eso ya es decir mucho considerando mi ortografia) poner infromacion por poner o rellenar, la ultima gota qeu derramo el vaso de mi paciencia con ellos fue haberse metido en lo que mas me gusta, cuando apenas anunciaron la primera pelicula de transformers en mi diario local pusieron la foto de UN GUNDAM por amor de dios, eso es dar informacion corecta? aun peor son tan amarillistas, y tan "lamebotas" asta el momento no he encontrado algun lugar decente de noticias mexicanas, le mejor es CNN en mexico pero se la pasan alabando a apple y no puedes encontrar ninguna noticia con relacion a tecnologia en la que alaban a apple y/o critiquen a google -.-
En lugar de "son fan de Hipertextual" quise decir "Soy fan de Hipertextual"...