Siempre he creído que no hay mejor acicate para cualquier industria que una buena dosis de competencia. Y el iPhone vino a traer en aquel Enero de 2007, después de años de rumores, una revolución en el mercado de la telefonía móvil, una revolución más que necesaria. Como un profesor exigente, Apple ha ido enseñando con mano dura a sus competidores directos cómo deben hacerse las cosas, si no todas, porque también ha cometido sus errores, al menos buena parte de ellas.
Y durante este tiempo el teléfono ideado en Cupertino ha traído consigo una lista de innovaciones que hasta hace nada nos parecían prácticamente impensables: la App Store, la popularización y el buen rendimiento de las pantallas táctiles o los sensores de movimiento son sólo algunos ejemplos. La pregunta es ¿cuánto más durará este reinado?
Yo creo que poco. Casi todos los ‘puristas’ de los teléfonos móviles que conozco desprecian el iPhone, lo ven débil, lo ven capado, con prestaciones escasas y lamentable en algunos aspectos. Probablemente lleven razón, pero es que el fuerte de Apple siempre han sido las buenas ideas, las buenas y las revolucionarias. Normalemente (¡no siempre!) estas ideas son copiadas o imitadas por el resto de la industria hasta que Steve Jobs se sube a un escenario y vuelta a empezar.
Mi duda es, como decía, si esto está por acabarse. Amenazas como Android, más concretamente con el Nexus One, empiezan a perfilarse como una seria competencia, el Mobile World Congress de este año acaba de empezar pero ya hemos podido ver la presentación de un sistema operativo para móviles basado en Linux y la Windows Phone 7, o Bada, el sistema operativo abierto de Samsung, que van a por todas y con todas para intentar morderle la mayor cantidad de mercado a la manzana mordida, valga la redundancia.
Lo que ha acabado de reavivar mis sospechas ha sido la unión de 24 compañías del mercado de las teleoperadoras para ofrecer un sistema de compra de aplicaciones universal independientemente del dispositivo que utilicen que os comentaba mi compañero Elías Notario esta mañana. Ha sido definida como un ecosistema en el que la mediación entre usario y desarrollador sea la mínima y de la que se beneficien todos los que ya son clientes con todas estas compañías, con lo cual mucho terreno lo tienen ya avanzado.
Entre otras, en esas 24 aparece Samsung, Vodafone, Telefónica, Verizon, AT&T, Sprint, LG Mobile, Deuchte Telecom, Docomo u Orange. Pocos terrenos quedan ya en los que el iPhone presente una clara y evidente ventaja, salvo, quizás, en el de la experiencia de usuario. ¿Qué pensáis? ¿Fin del imperio iPhone o época intermedia hasta que en Junio salga Jobs con el iPhone 4G, nos quedemos todos con la boca abierta y sea más de lo mismo?
Foto: Apple
Android no solo es una amenaza es una alternativa por demas ventajosa. Y no empieza con Nexus One… - empezó cuando todos los constructores empezaron a ofrecer equipos con Android http://www.androphones.com/ - cuando cada semana se lanzan cientos de aplicaciones, cuando el sistema esta super bien integrado con las apliciones de google. - los desarrolladores aman Android por ser libre y todos pueden crear sus propias interfaces. - HTC es un fabricante de elite e innovador, aun no se conoce mucho en Sudamerica pero en Europa forma parte de los mejores por hacer equipos poderosos. - Para trabajar, comunicarse y entretenerse Android esta suficientemente maduro para ganar terreno que merece.
Aparte de muchos otros temas, la liquidez de cada player será fundamental en esta guerra. http://venturatis.wordpress.com/2010/02/12/cash-is-king/
Sinceramente entiendo a Steve Jobs cuando dijo que el lema de Google le parecía una mierda mierda, ” Ser Buenos o algo así “. Google va de buen rollito con las operadoras porque es un gigante adolescente sin memoria. Ya se sabe que su forma de operar no tiene muy en cuenta los disco duros que tengamos en casa.
Yo creo que es ahí donde Jobs perdio la batalla, su estrategia a largo plazo frente a las operadoras se la tiro por los suelos Google. Apple pensó que Google con ellos antes que con Nokia, Apple pensó que Google con Apple antes que con Telefónica, pero no, le dieron por el culo otra vez, y esta vez tuvo que ser muy duro para el tito Steve.
Apple fue hasta hace muy poco un compañía importante dentro de el sector informático, pero no se podía codear con los grandes monopolios de las telecomunicaciones, seguro que mas de una vez tuvo que tragar mierda de esos gigantes que parece que no se dan derribado y que actualmente siguen exprimiendo los cítricos amargos de la plebe de barrios como el mío. Apple es monopolista y cerrado, si, pero creo que es transparente, Apple tiene manías, mogollón,… pero muchas permanecen como mandamientos para los demás. Apple quiso cambiar las redes de comunicación diciendoles a los gigantes que su periodo se habia terminado, pero google llego vestido con pijamas para soñar con demonios en su nube. Aunque sinceramente mientras Steve Jobs este vivo, todo puede pasar, es un genio y parece que muchos aun no se acaban de enterar.
¿Ein?
¿Qué estrategia a largo plazo le tiró por los suelos Google?
Por cierto, eso de que Apple quería revolucionar las operadoras como que a lo mejor se lo puede creer Jobs o algún estadounidense.
hay que aclarar QUE NO TODO LO QUE APPLE PRESENTA LO IDEO JOBS… simplemente es como el encargado de ver que se hace y que no.
No creo que Apple/iPhone este acabandose. Siempre se ha dicho eso de ellos, y han vuelto a sorprender a muchos compradores/usuarios. IPhone es una buena maquina, muy mejorable, pero no nos olvidemos que ha marcado la forma del mercado. Android, del que puedo decir que es un muy buen sistema, falla en la parte de comercializacion. Como dice frz, saca cientos de apps cada semana, pero es que Apple saca decenas de miles semanalmente, y eso es importante.
En realidad no he dicho que se acabe si no si esa sorprendente hegemonía que ha mantenido por 3 años está a punto de acabarse y de tener por primera vez una competencia ‘seria’
Microsoft el lo mejor que les puede pasar a ustedes manga de desagradecidos!, sigan con Windows, les alcanza y les sobra!!!!!!!! …………………… aunque en el fondo me gusta apple, no lo puedo negar (pero mejor no avivo giles :-P)
Anda, uno que ha olvidado tomar la medicación
En cuanto existan blogs como este, que hacen referencia a todo pedo que se tira el iPhone, su imperio no caerá.
Ah bueno, pues entonces ya me entra más descanso :D
No, no peligra.
En junio sacarán el mismo iPhone que llevan vendiendo 2 años y medio con una cámara de 5 megapíxeles, algo más de procesador y dos chorradas más y la gente hará cola por comprárselo.
Ayer en cambio Microsoft mostró al mundo una revolucionaria interfaz para móviles que reinventa todo lo visto hasta el momento y, pasado el wow inicial poca gente le hará caso cuando salga a la venta.
Android lleva meses ofreciendo lo bueno de iPhone y casi ninguna de sus cosas malas y sigue siendo menos popular que iPhone.
Tenemos lo que nos merecemos. Nos gusta ser cool y llevar una pegatina de un pero pegada detrás del teléfono, que luce mucho y todo el mundo sabe lo que es y lo que mola. Aunque a la hora de la verdad esté capado y limitado, y se haya quedado por debajo de la competencia.
Ojalá me equivoque.
Lo que enseñó ayer Microsoft no es una interfaz revolucionaria. Quizás novedosa en los terminales móviles pero no novedosa de creación, porque es la misma que lleva utilizando el Zune HD desde hace varios meses.
Otra cosa es que el reproductor no haya llegado aquí, que es una pena.
Totalmente de acuerdo, Windows Phone 7 a mí no me gusta nada. Pero no es eso lo que me preocupa que amenace al iPhone, sino la reacción de muchas compañías en conjunto que por separado no han podido detenerlo, y ahora se alían aprovechando que ya tienen una base previa de cliente existente.
Hype, hype y mas hype. Se os fue a la porra la última keynote y ahora esperáis que en junio salga la repera limonera, y mientras mas pajas mentales.
Como lo llamareis….”la estrella de la muerte…” o “Luke…soy tu padre…” Jajaja, patéticos, seguid dando chamba a SJ.
Hola Carlos, en tu texto está la clave que seguirá marcando la diferencia entre Apple y el Resto… la “experiencia de usuario”. Apple lo sigue teniendo claro, se trate del i-Producto que se trate. El Resto sospechan que eso de la “experiencia de usuario” debe ser importante por algún motivo, y lo intentan, pero no dan con la “tecla”, no se lo acaban de tomar en serio, y seguirán apostando por ver “quien la tiene más grande”, más megapíxeles en la cámara, más memoria, más trillones de aplicaciones en la “nosequé store”, más rapidez en el protocolo de comunicaciones, más…, más…, más… ¿y a los dos días de uso, qué? Más de lo mismo: una interfaz que no responde como nos lo mostraba el vídeo promocional, una navegación por los contenidos que pone de los nervios, unos accesos que no son fáciles de manejar… y bla bla bla…lo que todos sabéis, preguntadle a Nokia ;-) De veras, que VIVA la competencia, que es lo mejor que nos puede pasar, pero hay que tomarse en serio el “hecho diferencial”…
Ah!… y yo uso cacharrófonos de 3 marcas distintas (BB, iPhone, HTC), no me caso con ninguna ;-)
Has dado justo en el clavo: “Experiencia de usuario”.
Y me temo que cuantas más compañías se unan para hacerle guerra a Apple les va a quedar más difícil mejorar o incluso igualar ese aspecto ya que entrarán a jugar las opiniones e intereses de todas.
Estoy de acuerdo, no todo es cantidad y dinero, es tener un equilibrio, una linea y eso no se crea así como así.
Arte Arte, Steve es Arte
Exacto Angel :) ese es el motivo que me hace decantarme por el iPhone antes que por cualquier otro teléfono, aunque estos sean superiores. En el fondo es el paradigma de la potencia sin control
Totalmente de acuerdo. El software hace la diferencia.
Todavía a la fecha me sigo sorprendiendo de la ‘responsividad’ del cacharro. No me fijé si tenía cámara, si tenía x gigas de capacidad (al menos al principio) o si tenía radio. El hecho de que lo que hubiera por detrás del vidrio se moviera al mandato de mi dedo con tanto realismo e inmediatez fue algo que (siendo un no-aficionado a los ‘gadgets’) hizo que me emocionara y me enganchara.
En cambio, con otros aparatos me he sentido un poco ‘timado’, pensando que el software lo programaron ‘a la carrera’, y mentando madres cuando hardware o software ha fallado. Hasta ahí llega el encanto en cuanto a ‘las mejores prestaciones de hardware’.
El día en que la competencia se dé cuenta de tal cosa - y tenga la suerte de encontrar gente realmente y genuinamente talentosa, ya que sólo con ‘darse cuenta y querer’ creo que no es suficiente - entonces es cuando realmente habrá tal competencia.
“…De buenas intenciones está tapizado el camino al infierno…”
Conciliar los intereses, políticas comerciales, corporativas, etc, de todos estos partners será para morirse de la risa. De aquí a que se pongan de acuerdo en algo, será demasiado tarde.
Hagasé la kill-store, y esta se hizo. Ja! veremos cuando tengan que enfrentarse con los problemas técnicos, los conduits para sincronización, repositorios, servicio al cliente, y lo más importante: Le garanticen el dinero a los desarrolladores. Esto toma su tiempo, y un ecosistema como el iTunes, Google, Xbox, PS3, Wi, etc, requiere tiempo, trabajo, recurso humano y no solo voluntad. Recordáis el caso Palm?
A la mayoría de los mortales, las especificaciones técnicas les va. La gracia esta en colocar el iPhone en su dock y que los contactos, calendarios, aplicaciones, música y demás, estén ahí, rápido y sin problemas.
Si esto me funciona bien, para que lo voy a cambiar o me voy a poner a inventar. el iPhone es el móvil que mas me ha durado en toda la vida. Los demás máximo 6 meses, con el iPhone 2G llevo 2 años y hasta ahora estoy pensando en cambiarlo, tal vez en verano por el 4G.
Buena suerte para los superamigos, seguro que darán mucho de que hablar y de que reirse en el futuro…
Carlos, ¿te quedarías con la boca abierta cuando en junio veas el lanzamiento de tu mismo iPhone de siempre pero con [batería removible, compatibilidad universal bluetooth, soporte flash nativo, etc.] y un nombre distinto? =P
Pues… si es así como lo describes proablemente se me abrirá la boca y además se me caerá la baba :D
“…que van a por todas y con todas para intentar morderle la mayor cantidad de mercado a la manzana mordida, valga la redundancia.”
No sé que le vayan a quitar… si Nokia es el que más terminales vende en el mundo, con gran diferencia respecto a la competencia.
Nokia va de culo, cuesta abajo, y sin frenos. Y ya lleva un tiempo así…
bueno es lo de siempre apple da las ideas alguien, las copia y mejora y le quita el mercado, no paso eso ya antes el windows y el mouse, las ideas originales fueron de apple.
El imperio iPhone no peligra porque Apple es la única empresa fuerte que reúne hardware y software todo-en-uno (iPhone + iPhone OS). Ni Google (Android) Ni Microsoft (Windows Mobile/Phohe) podrán superarla. Y mucho menos Nokia (Symbian), Samsung, LG Mobile, etc.
Pues sinceramente, a mí me da igual qué compañía esté en el supuesto trono de la telefonía móvil. Además que ese imaginario podium puede ser totalmente distinto para los fabricantes. Me explico, creo que todos vemos que la estrategia de Nokia, por ejemplo, no es la misma que la de Apple.
Y a ninguno de los dos le va especialmente mal.
Lo que a mí me interesa como usuario es la competencia, y si cuando Apple anunció su iPhone no la teníamos porque el resto de compañías estaban aletargadas, ahora mismo tenemos muchísimas más opciones a la hora de escoger un móvil y muchas de ellas bastante válidas.
Después cada uno se quedará con aquél que más se adapte a sus necesidades, pero por lo menos tenemos la opción de escoger, algo que hace un par de años no teníamos.
Pienso lo mismo, ya lo indico más o menos en el post, lo importante es la competencia, sea cual sea, para que Apple se ponga las pilas y en vez de sacar el 3G, luego el 3G con un par de modificaciones, (3GS) y por fin este año el 4G lo haga más de seguido :)
Seguramente Apple se pondrá a arrojar demandas por todos lados.
Como patadas de ahogado, hasta que se le ocurra sacar algo nuevo
La que de momento ha hecho eso es Nokia, y Apple le respondió en las mismas, en el tema de denuncias de patentes, ese tipo de cosas es un no parar…
Apple ya hizo lo mismo es su día contra Microsoft, y ni habia violacion de patentes ni nada. Simplemente decían que se “parecía” a lo que ellos hacía.
Obviamente perdieron el juicio de la GUI (que por cierto, no inventaron ellos , sino Xerox que tb denunció a Apple).
Apple va a beneficiarse mucho con tanta competencia y para comprender esto hay que ver hacia el pasado:
Cuando la mac salió todos los demás fabricantes sacaron sus clones todos diferentes en tanto a hardware y sistema operativo.
Apple los demando a todos y los saco del mercado, pero al hacerlo le dejo el camino abierto a microsoft para convertirse en el único clonador de la mac, como Apple tenia problemas financieros no pudo hacer nada y perdió.
Las cosas son parecidas ahora, por eso todos piensan que Apple eventualmente perderá contra las plataformas genéricas como Android.
Pero Apple esta vez no va a demandar a nadie que les este copiando.
Al haber tantas plataformas diferentes solo se afectaran entre si.
Microsoft tendrá problemas en vender windows phone cuando existe una alternativa gratuita como Android, a android le será difícil tener todo el apoyo de los fabricantes cuando ellos a su vez venderán sus propias plataformas.
Windows gano por que todo era y es compatible, todas la PC funcionan con todo el software para windows, todo esta unificado bajo un mismo estándar y toda la industria se unió para acabar con la mac.
Este no es el caso en la actualidad.
Por cierto que la estrategia de “tu software y mi hardware” no ha funcionado en la electrónica de consumo como playsforsure y windows mobile durante toda la de cada pasada.
Lo que ha funcionado es lo integrado como el iPod y en teléfonos como Nokia RIM y Apple que esta creciendo mas rapido que ellos dos.
Charly, un consejo amistoso, estos comentarios que son casi más largos que el propio post nadie los lee, los demás comentaristas normalmente por pereza, y yo porque no tengo tiempo. Y me gusta contestar todos los comentarios que pueda siempre que estos aporten algo intersante. Lo breve y bueno, dos veces bueno :)
Ok, gracias por el consejo, siempre me emocionan estos temas.
Carlos, no creo que sea bueno dar este “consejo”, finalmente los posts si no tuvieran tanto comentario que lo aderece se nos olvidaría en seguida. Sigan haciendo comentarios largos, please, que sí los leemos.
Charly, veo que de historia de la informática no dominas mucho, ¿no?
Por cierto, ¿me podrías decir quién y en qué exactamente están copiando a Apple? Si ahora resultará que también han inventado la telefonía móvil los smartphones y las pantallas tactiles.
Tienes razón, los pioneros aquí han sido motorola, nokia y windows mobile, pero les ha de doler que se les compare constantemente con un novato en la telefonia como Apple, no crees?.
Desde luego, si yo creo que el meollo de la cuestión es que de repente llega Apple, se saca un teléfono de la manga y les da una lección a todos. Mientras Nokia sigue tan tranquila, confiada porque hasta ahora ha sido la reina indiscutible de la fiesta, hasta que llega el iPhone y se lleva el trozo grandde el pastel. Entonces, claro, se lía la que se ha liado.
Es muy facil tomar algo bueno y hacerlo mejor.. Lo dificil es revolucionar…el iPhone es eso, tomaron algo de la nada y lo inventaron.. No existian antes dispositivos touch que marcaran la tendencia del mercado actual.. El palm existe have Amos y nunca fue nada.. Muy lindo el android, pero para que querria un os que solo esta aguardando la proxima novedad de apple para imitarlo. No es acaso lo que Microsoft siempre vino haciendo? Lo curioso es que siempre fui pro-google.. Pero que una empresa sea buena haciendo una cosa no lo hace buena en otra.. Google es un exelente buscador, el mejor, Los negocios online que desarrollan son impresionante y me asombra como consiguieron tener tanto exito.. Pero el dia que google se pong a hacer vehiculos, no lo compraria.. Por otro lado, antes del iPhone no existia la nacegacion movil, simplemente ningun telefono ofrecia la facilidad que el iPhone ofrece.. Y ahora resulta que el android es la 8va. Maravilla en navegacion movil.. Por favor, es muy facil juzgar cuando fuiste el segundo, o incluso el tercero en intentar y tuviste a tu competencia bajo el microscopio para emular.
Otra cosa, pueden opinar todo lo que Les paresca, pero el AppStore es simplemente maravilloso, el modelo de negocio es exelente desde el punto de vista del developer, es facil y funciona. Tengo aplicaciones desarrolladas tanto para el iPhone y el android, y hasta ahora, las ganancias que me dio apple son enormes comparadas con el android.
La diferencia, Alvaro, está en que no todo mundo opina igual. A mí me gusta el iPhone solo por una razón: todo se hace para ese aparato, sin embargo, como dispositivo, prefiero el Android. ¿Para qué querría yo ese OS? ¡Pues es más versátil, menos cerrado! Y es el que más aplicaciones tiene, que no es el iPhone.
Yo no detesto al iPhone en sí. Detesto que cuando alguien tiene tanta penetración, no haga las mejores cosas, como Windows, que a pesar de ser el que usamos, y a pesar de estar ya en el 7, sigue siendo igual de tonto para muchas cosas… Me encantaría que el iPhone tuviese de todo y poder gastarme ese dinero con gusto y no sentirme timado.
O sea, es como decir: “qué coraje me da, que el iPhone tenga tantas carencias y la gente lo siga comprando”. ¿Porqué tendría yo envidia, si YO elijo comprarme otro en lugar de ese? Pero bueno, como un amigo me dijo: “deja que sea así, no te mortifiques… eso nos da la opción de sentirnos más geeks mientras ellos se sienten más cools!”.