Ultimamente empiezo a ver todo el tinglado del dospuntocerismo, como diría yo, caduco. Me sabe todo a lo mismo, es como tomar un buen plato de fabada, durante las siguientes cuatro horas te sabe todo igual.
¿Nadie se dio cuenta de que últimamente nos limitamos a copiar pero sin copiar, a coger algo que ya existía, hacerle un lavado de cara, cambiarle el nombre y presentarlo como algo totalmente novedoso? ¿Dónde quedó la innovación? Es lo que he bautizado, perdonad el atrevimiento, como Pensamiento Lemming. Y si, estoy hablando de Google Buzz.
¿Nadie se acuerda ya de los Lemmings? Seguro que sí, y probablemente sepa de lo que hablo, puede parecer gracioso, pero las similitudes entre ese pixelado universo y la web, últimamente empiezan a hacerse bastante patentes.
A mí que no me vendan la moto, Google Buzz es Twitter, con esteroides y aprovechando muchos servicios que Google ya tiene desarrollados y bien implantados. La cuestión es ¿hacía falta? Mirémoslo por el lado de los de Mountain View, cojo una idea que sé que funciona (Microblogging), le doy la máxima ubicuidad posible (Móviles), lo integro en la que sin duda es mi aplicación web más popular (Gmail) y de paso lo apoyo en servicios que también sé que funcionan y así potencio su uso (Google Reader y Picasa) ¿verdad que es una idea estupenda?
No. No. Rotunda y mil veces no. No lo es porque no estás aportando nada nuevo, si quiero compartir algo, venga del Reader, de Picasa, de un mail de mi primo el de Pekín o de un papel que me encontré en el suelo, ya dispongo de herramientas suficientes para hacerlo, demasiadas, de hecho.
Voy a poneros otro ejemplo, coge un producto conocido y que también sabes que funciona (Kindle), ahora coge un producto tuyo popular y conocido (iPhone/iPod Touch) aprovecha algo que ya tienes implantado y desarrollado y apóyate en ello para potenciar el producto (App Store), selecciona la herramienta lupa y escoge 2x, mételo todo en la batidora, cinco minutos y que lo sirva caliente Mr Steve Jobs ¿ya os va sonando la copla no? Exacto, la del iPad.
Durante esta maravillosa primera década del siglo XXI hemos presenciado el nacimiento, y muerte, pero en menor medida, de cosas fantásticas, entre ellas los blogs, Twitter, Facebook, Gmail, los lectores de feeds, muchas de ellas perfectamente integradas en nuestra vida cotidiana y de las que a lo mejor no caemos en la cuenta de lo jóvenes qué son y lo mucho que las usamos.
La pregunta es ¿se ha acabado la gasolina de la imaginación? ¿o hemos llegado a un punto donde resulta mas rentable vivir del tirón del éxito que seguir cosechándolo? ¿Acaso se impone el Pensamiento Lemming? ¿Van unos delante abriendo e innovando y los demás detrás repitiendo?
Yo creo que no. Señores de Google, señores de Apple, señores de Facebook, emprendedores desconocidos acechando esa oportunidad tras la que se esconde el éxito, no nos limitemos, no mejoremos el presente, inventemos el presente. Las oportunidades de crear, de encontrar cosas nuevas de poner en marcha servicios útiles me atrevería a decir que en Intenet son poco menos que ilimitadas. Creemos, pensemos, innovemos, revolucionemos.











Claro si lo hubiera lanzado Apple sería la hostia! Pero como aquí sólo amamos lo que haya salido del culo del señor Jobs.
Mac1040.com
¿No has leído lo que ha puesto del iPad?
No pillo a esta peña…
simulemos…peguemosle al ipad tb
No siempre lo nuevo es una idea nueva.
Puede que simplemente la integración y el ponerle fácil a la gente algo que antes tenía disperso de valor añadido.
Pro ejemplo, spotify para móviles, sin ser algo nuevo, tiene valor propio.
(y que conste que he desactivado google buzz :-))) )
Coincido completamente contigo. El mundo se esta quedando sin creatividad. Y no sólo es algo que afecta a la tecnología… basta ver el cine, cantidad de segundas, terceras y hasta cuartas partes de todo, remakes de exitos de los 60s, caracterización de libros llamarada (potter, twilight) DONDE QUEDÓ EL CINE DE VERDAD? ah pero eso si, culpan al P2P de la crisis en hollywood… patrañas.
Ojalá los próximos años nos ofrezcan mejores cosas, software mas intuitivo, tecnologías mas útiles y novedosas… y todo deje de parecernos pan-con-lo-mismo. A fin de cuentas nosotros somos los que usamos, pagamos, consumimos y decidimos.
Pues asi que digas que los post de este blog brillan por su originalidad, pos no verdad…
Vaya tontería…esto que cuentas es lo que se viene llamando competencia y no solo pasa en la web, si no en todos los órdenes de la vida. ¿Cuantos fabricantes de coches conoces (y todos fabrican coches)?¿Cuantas compañías de telefonía conoces?¿Cuantas marcas de detergentes? Si solo hay uno lo criticamos por posición dominante y si hay muchos por falta de imaginación. ¿El que Google saque Buzz impide que ellos (u otros) saquen otros productos? Mientras la respuesta sea no, prefiero poder elegir que “sabor” elegir.
+10000
Totalmente de acuerdo!!! Un ejemplo muy claro, el iPod. Reproductores mp3 existían cientos, el punto es hacer uno que funcione bien y ese revoluciona, ahora hasta los autos vienen con sellos de compatibilidad con iPod. Las tiendas han existido por mucho tiempo, cuando mejoras una y la pones en línea, entonces creas Amazon y iTunes, las mas populares y revolucionadoras, una idea totalmente nueva? no lo creo, pero si son creaciones muy importantes que cambiaron la forma en que compramos.
Yo creo que no se pueden tener inventos revolucionarios todos los días, pero todos los días podemos mejorar lo que tenemos para revolucionar y facilitar nuestra vida.
Google buzz quiza no es nada nuevo, pero si es el que permite hacerlo mejor, mas fácil, con mas contacto (al menos con twitter, casi nadie de mis amigos lo tiene, buzz si) y perfectamente integrado con los servicios que ya uso.
Disculpa, pero la innovación no es solo la creación de cosas nuevas, también es mejorar las que ya existen para optimizarlas.
Oye, no es tan fácil “revolucionarse”. ¿Te acuerdas de Google Wave? Google tenía ganas de hacer algo nuevo, pero no dejó de ser un fiasco.
Pues voy a discrepar. Estoy totalmente de acuerdo que es un refrito de cosas ya existentes, y no hacerlo sería negar la evidencia.
Ahora, con la integración de buzz en gmail, se puede conseguir que los pocos usuarios de google reader puedan compartir su contenido con un número de usuarios mayor (los de gmail), potenciando de este modo la penetración de los blogs en la sociedad.
Vamos, que hasta ahora está claro que los blogs están relegados a una minoría, pero muchos que no escriben, al tener integrado buzz en su gmail puede que al menos comiencen a el contenido interesante de blogs seleccionado por sus contactos que sí que usen Google Reader.
Es la herramienta de comunicación más útil de todas las que he usado, y para poder innovar también se tienen que llevar las ideas hasta su máximo. Buzz da una vuelta de tuerca, con la integración de correo, rss y fotos.
Y como han indicado desde varios blogs, esto solo es el preámbulo para la eventual adopción de Wave, que sigue en desarrollo.
Todo en su justa medidad ¿no? ni tanto como google wave ni tan calvo como lo pintas. Se han creado cosas en estos últimos 3 años que han revolucinado el mundo ¿no?
Que una web tan cancamusa e innovadora (juas) como Alt1040 saque un artículo como éste casi rompe los límites universales de la ironía.
Gracias por las risas.
Ya deben existir muchas cosas, por eso es que las mejoran.
Buena conclusión del artículo. Empresas populares como Google, Facebook, etc. deberían invetir más en innovación y tecnología que estar inviertiendo ridículamente en imitar lo que otro hace, en atacar lo que el otro hace, en querer meter duda, confusión e incertidumbre a una empresa que simplemente sigue el mismo camino del éxito. No, en vez de eso deberían invertir en innovar, mejorar lo ya creado y seguir compitiendo sin atacar.
Por cierto, ¿qué tienen que ver los Lemmings con todo esto? Ya leí artículo en Wikipedia y no le busco.
Pues lee mas.
http://www.youtube.com/watch?v=vF_E10e4Bzo
Pues deberías darte una vuelta code.google.com, para que sepas en qué trabaja Google.
Y también deberías darte una vuelta pasa saber en qué trabaja Facebook, para empezar, HipHop, y también sus contribuciones al software libre. developer.facebook.com
Lo que está lleno el mundo es de mediocridad. Muchas veces mi jefe me dice que no reinventemos la rueda. Odio esa frase. Las primeras ruedas eran de madera, e incluso a alguien se le ocurrió ponerlas en las maletas. Para mí, Twitter es una tontería y un gasto en productividad tremendo. De todos lo twitters que te lees, casi todos son chorradas, o información que ya sabes. Si hay alguno que te interesa, tienes que ir siempre a una web. El facebook aun me gusta menos por su poca privacidad. Creo que Google ha dado en el clavo, integrándolo con el Gmail, y la forma en la que trata la privacidad. Un saludo, David
El post mas ridículo que vi en Alt1040, definitivamente.
O sea que si ya hay un sistema de microblogging (twitter) no puede haber otro?
Ok, entonces las computadoras son Apple, los autos Ford y las hamburguesas de McDonalds. Y listo, no hay opciones extra para nadie.
Además, Carlos, te recomendaría no tocar temas como ‘copy/paste’ si estás dentro de Hipertextual…
No podría estar en más desacuerdo con el post. O sea, q como está twitter, no hay q sacar nada más de microblogging. Si pensamos así, ¿ porque salió Gmail si ya estaba hotmail o yahoo Mail (y tantos otros antes) ?, ¿ por qué demonios existe Google Maps y yahoo maps y no solo uno ? ¿ Por qué esta IE, Firefox, Opera, etc sin con uno basta ?… ¡ hay q innovar ! Que chorradas… Lo de la libre competencia que impide el inmovilismo de los monopolios vamos a dejarlo de lado. De todas formas, no sé q preocupación tienes, al final, el mejor servicio (con excepciones) se queda la mayor parte de la cuota de mercado, como debe ser.
No sé en q quedará buzz, pero para mi es una comodidad tenerlo ahí, en mi ventana de gmail, todo integrado. Que la misma cuenta me sirve para todo… ¿ un paso atrás ? Ja!!
Poner como ejemplos a Google y Apple como compañías q no innovan y solo copian es no tener ni la más pizca de vergüenza.
Iba a escribir un post muy similar a este, por lo que limito a un: +1
Gracias por poner exactamente lo que quería decir y ahorrarme el trabajo de tipearlo. No puedo estar más de acuerdo con tus palabras.
Cuando google se funda, ya existían buscadores, sin embargo innovó en su área, con su propuesta. Cuando google propuso gmail el correo electrónico ya existía sin embargo nadie se quejó, porque, google tuvo otra visión de como veía que debía ser el correo web, también existían otros opciones, sin embargo google, innovo en su área. Cuando google propone otro navegador, sale chrome. Podríamos hablar de los fallos, como orkut, wave y otros tantos.
Google Buzz, el nuevo Facebook responde también a una evolución propia de mejorar su servicio. Guste o no, con algo que ya ha sido inventado, pero al menos tratando de poner su aporte, su visión de como debería ser.
Google también experimenta en campos como las telecomunicaciones (fiberrfi) y en el campo de los servicios de energías alternativas.
Que mierda, en cualquier momento tendremos una Google Cola.
Quizás no inventa nada nuevo, la rueda se inventó hace tiempo, primero eran de rocas, luego de madera, a algún loco se le ocurrió ponerle caucho, luego usaron goma, cámaras, y radiales. Y aca estamos todos aprovechando las pequeñas evoluciones, invención sobre invención.
El hecho de que no te gusten los ultimos lanzamientos de aquellas grandes empresas no significa que no exista creatividad…….. absurdo argumento…. tods sabemos que la expansion de las grandes empresas hacia nuevos productos no necesariamente implica algo totalmente nuevo, sino mas bien integrar algo que no tiene y que muchas veces lo tiene la competencia….
pesimo post….
Buenas, os leo desde hace tiempo y sólo era comentaros que quizá el enfoque del “refrito” pues sí, muchas veces no es correcto (yo, de momento he desactivado el google buzz) pero no en vano precisamente con tanta innovación recientísima quizá sea el momento antes de dar los proximos dos o tres pasos, de repensar y replantear y “absorver” los anteriores.
Con ese replanteamiento, mejora, retoque creo que se pueden tener unos buenos resultados.
¿Que ahora hay demasiadas herramientas para compartir cosas? Sí, es posible.
Pero yo aún pienso que todavía hay cosas que hacer no poniendo más cartas sobre la mesa sino dando vueltas a las que ya hay.
Un saludo, nos seguimos leyendo (por cierto, me gustó el post)
Esto es como los remakes, precuelas y secuelas en el cine. El 90% de todo es reiteración de lo mismo para seguir sacando dinero con la misma idea, del 10% restante solo llega a la madurez un 3 que alcanza éxito y empieza a ser clonado repitiéndose así el proceso. Y hay una cosa que empieza a asustarme, todo lo “bueno” y que “necesitamos” tiene la misma marca, ¿está Google monopolizando la red?