Después de ver este video no queda ninguna duda del enorme daño que el obsoleto concepto de Derechos de Autor está causando al arte del mundo. Se imaginan que en la época en que fueron creadas estas esculturas, objetos y pinturas se hubiera alegado la defensa de los derechos de autor para en definitiva impedir el desarrollo del arte. Suena muy ilógico y hasta absurdo. Pero si nos trasladamos a nuestra época actual es exactamente eso lo que ocurre.
Tienen que existir formas alternativas de proteger la propiedad intelectual. Algo que siempre he pensado es que hay que limitar los años en los cuales la cultura creada por las personas pase a dominio público. Hoy en día se protege por demasiados años lo que las personas crean, incluso los derechos sobreviven a las personas y se traspasan y se venden. Hay que terminar de adaptar las leyes al mundo en el cual vivimos.
¿Qué piensan ustedes de todo esto?
Vía: Question Copyright
Totalmente de acuerdo.
Las patentes para lo único que sirven es para enriquecer a los abogados de las grandes corporaciones.
Esas esculturas bailan mejor que yo!!!!!!!!!!, buen post y con mucho sentido
lo unico para lo que sirven los Derechos de Autor, es para proteger los intereses de grandes corporaciones y demorar el avance tecnologico, al usar derechos sobre determinadas productos o servicios para evitar ser mejorados por otros, e inclusive son usadas por conocidas corporaciones la cuales compran los derechos de posibles amenazas en el mercado de sus productos ya en venta o a punto a ser lanzados.
estan re bien mensos al comparar arte vs tecnologia, el desarrollo de la tecnologia requiere una inversion increiblemente alta, por eso existen las patentes para dar la oportunidad de poder obtener ganancias a partir de la investigacion y el desarrollo.
Ahora respecto al post, no es lo mismo hablar de derechos de autor sobre el arte de verdad como la musica clasica o la pintura e intentar sobreponerlo a la industria del consumo de pseudoarte como la industria de la musica.
mala comparacion entre dos opuestos que no se han tocado.
charros creo q te equivocas rotundamente. Y te paso a demostrar con un ejemplo de uso diario de todos!. El desarrollo de un sistema operativo implica no solo una gran inversion sino un gran sacrifio humano y de intelecto. Te puedo asegurar que no es nada facil de hacerlo, pero la cuestion aqui esta en saber de donde se saca el conocimiento para poder hacer estas maravillosas piezas de arte tecnologico. Ahoro bien de donde se aprenden los conocimientos para hacer cosas tan maravillosas?. Si lo que primero se te viene a la mente es el Estudio estas en lo correcto. Pero ahora yo te pregunto: De donde sacaron los q recopilaron el material de estudio ese conocimiento?. He aqui otra que decir de otra persona o de propias experiencias personales, pero este aqui el dilema de decir. Pucha si en realidad el conocimiento es universal por que diantres una empresa me esta cobrando tanto dinero por un Sistema operativo el cual es simplemente una recopilacion del conocimiento humano. Este ejemplo si es un poco acotado, pero es suficiente para probar que en realidad el hombre es una copia de si mismo en todo momento. Lo que uno aprende luego lo cede a otra persona que nesesita de ese ansiado conocimiento para progresar. Eso es lo maravilloso del conocimiento..! El arte, la tecnologia o cualquier razon social relacionada al conocimiento creado por la creatividad del hombre debe ser de bien comun. Como bien lo aclara nuestro amigo Rotten mas abajo. salu2
Más o menos…. pero equivocado.
El conocimiento no se puede patentar ni registrar, lo que se puede patentar es la aplicación específica y novedosa del conocimiento. Ahora, el tiempo otorgado por patente no es desde mi punto de vista exagerado
En cuanto al derecho de autor, estos son vigentes desde su inscripción, hasta la muerte del autor y posterior a ella por 50 años… sin embargo, no me dirás que en ese tiempo alguien más no pueda desarrollar algo novedoso?, si fuera así, aún estaríamos en la época de las cavernas.
Exacto , creo que la comparacion no tiene fundamentos. No hay mas que decir.
se que suena muy comunista. Pero ese es el gran problema del capitalismo
No importa sea arte o tecnología, todo lo que es producto de la creatividad humana debe ser usado para el bien común, las patentes no deberían durar más de unos pocos años, seguro que en pocos se recupera la inversión. Hablando de tecnología imaginen que tuviéramos que pagarle a los chinos por todo lo que aportaron al hombre moderno, es absurdo.
Bonito el video.
Los derechos de autor solo deben durar lo que dura en vida el autor, luego de eso, deberian formar parte del dominio público. Cuantas ideas se han visto truncadas porque las personas deben pagar dinero a personas que ni siquiera tienen que ver con el autor original para recreasr sus obras. El derecho de autor es un negocio que solo debe lucrar al genio que la ideó, a más nadie. Y ´si, es verdad, debemos buscar nuevas estrategias para implementar los famosos derechos de autor.
los derechos de autor fueron inventados por quienes hacen dinero a costa de la creatividad de otros,no para proteger a la obra o al autor.Las corporaciones son entidades enfermas de poder y de codicia que estan terminando con el arte como alimento del alma para transformarlo en alimento de sus cuentas bancarias.Basta señores nos tienen cansados con sus politicas arcaicas y canivales.El arte debe seguir siendo un movimiento evolutivo y no un mero negocio. Creo que el derecho de autor debe existir solo por un tiempo,para que el artista reciba sus ganancias y luego la obra debe quedar liberada,si el autor fallece,la obra debe liberarse automaticamente
la solucion mas viable en estos momentos, es la utilizacion de las Licencias creative commons!. Se ajustan facilmente a la medida del usuario y sobre todo y mas importante destaca al Autor y este no deja de perder derechos sobre su conocimiento compartido. Como bien dice su eslogan : “Algunos derechos reservados”. Un claro ejemplo de esto es el website- blog en este caso - q estamos utilizando en estos momentos q esta bajo licencia Creative Commons. Vallan hasta abajo de todo y lean que van a encontrar lo siguiente:
“Una publicación de Hipertextual S.L., 2010 | Bajo una licencia Creative Commons”.
Salu2
Estamos comparándonos con una época en que no existía el dinero,Mala comparación.
el dinero siempre ha existido… esos figurines no eran gratis… costaban algunas semillas de cacao.
Mmmm, dejando aparte por un segundo la opinión sobre el tema de los derechos… tengo que decir que el vídeo me parece una ******.
(curándome en salud por si se deshabilitan ciertos comentarios).
Al parecer esto del fanatismo por el copyright viene del concepto de las patentes creadas en EE.UU. :(
No estoy nada de acuerdo con los abusos en temas de derechos tipo SGAE que son una verguenza pero quiero poner este tema sobre la mesa como punto de reflexión: En el tipo de música que yo hago ( rap ) como en otros actuales las personas que componen y crean la música luego no la tocan en directo puesto que la crean con un ordenador NO PUEDEN VIVIR DE LOS CONCIERTOS como mucha gente ve tan fácil y cree a ciencia cierta que es la solución. Creo que deben existir los derechos de autor pero no de la forma que los conocemos actualmente.
Que hacer con los compositores y/o letristas que NO viven de actuaciones?
Tambíen quiero decir que yo no sería músico hoy en dia si no fuera gracias a la piratería puesto que ni sabría lo que se de música por no poder comprar ni una decima parte de los discos que poseo, ni tendria los programas de grabación y edición de audio o de producción porque no puedo pagar el elevado precio de las licencias.
Como yo existe mucha gente en el mundo en el que me muevo por lo tanto creo que los derechos de autor y patentes tal cual como las conocemos hoy impiden la creación de más arte del que conservan / producen.
Antes de que alguien se me tire al cuello quiero decir mis composiciones musicales son tanto creadas desde cero como con el uso de sample por si me acusan de “ladrón”.
PD: que solo la música clásica es música y el resto es pseudoarte me parece un pensamiento lamentable con el que estoy en total desacuerdo. Cierto es que existen productos creados con el nombre de “música” que a mi gusto no son más que un producto vacio de la industria musical pero de ahi a menterlo todo en el mismo saco… me parece un craso error.
El video esta bonito, pero es una reverenda estupidez combinar arte griego, mesopotanico, maya, africano, etc. haciendo creer que todos se basaron unos a los otros. CLARO QUE NO!!! Ahora va a resultar que los mayas le copiaron a los griegos su arte(hubo arqueologos que lo pensaron asi). un figurin maya en que se baso de un figurin griego, o alreves?
Esas esculturas tenian derechos de autor, tanto que por los figurines se pagaba y los escultores ganaban un buen. Lo que no quieren entender los promotores de la pirateria es que de a gratis nadie trabaja! Y que no tiene nada de creativo el bajar los ultimos episodios de Lost.
Ademas, aunque en el arte si se basa en otras cosas que existen, tambien existen innovaciones completas, como los ismos: cubismo, impresionismo, etc.
me gusto el video y capte el mensaje básico, eso creo…. y aunque tal vez suene n poco radical creo que los derechos de autor no deberían existir, los derechos que conocemos como “actuales” o mas recientes son basados en el sistema que conocemos como posible, el capitalismo, y el problema de éste esta en que se basa en el canibalismo, no se puede ganar si alguien no esta perdiendo, talvez suena justo, pero cuando algo tan básico esta en manos del hombre, subordinado a un sistema piramidal (presidente, bla, bla), lo único q resulta es esto, un canibalismo financiero intentando acoplar las creaciones y al mismo tiempo necesidades del hombre, en la que como siempre, los 3% que controlan, conocen y se benefician de este sistema prostituye la creación de los artistas, inventores, científicos…etc, en general la creación del hombre. me parece que con los avances tecnológicos y las comunicaciones q ya existen, el sistema es lo que esta obsoleto, y como ellos mismos lo saben le estan sacando las ultimas gotitas de jugo al capitalismo, es necesario algo cíclico de ideologias firmes y con una democracia mas bien virtual, en la libertad de exprecion y la audaz comunicacion de las ideas está la unión de nuestra especie, y por ende su fuerza, saludos
yo quiero el gif animado de las esculturas bailando =D
Many thanks for your awsome post. I will keep an eye on your website, i allready bookmarked it to personal list :)