Nosotros, las personas que vivimos conectados a internet, nos informamos, nos comunicamos a través de ella y sabemos perfectamente que la brecha entre aquellos que tenemos la posibilidad de acceder y los que no es muy grande. La red es el lugar donde la mayor cantidad de información se concentra y, si sabemos buscar y aprovecharla de la manera correcta, tiene un potencial único.
Una encuesta que realizó GlobeScan para la BBC en 26 diferentes países y a más de 27 mil personas demostró que cuatro de cada cinco consideran que debería ser un derecho constitucional. De hecho algunos países, como Finlandia por ejemplo, ya legislaron para que así sea y, mientras tanto, las Naciones Unidas presionan a los gobiernos para que sigan ese mismo camino.
Hamadoun Toure, secretario general de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, dio una clarísima razón por la cual esta petición no puede ser ignorada:
El derecho a comunicarse no puede ser ignorado. Internet es el recurso de apertura más poderoso jamás creado. Los gobernantes deben ver internet como una infraestructura básica, al igual que las carreteras o el agua. Hemos entrado en la sociedad del conocimiento y cada ciudadano debe tener derecho a participar.
Los usuarios encuestados también cuestionaron la libertad que hay en la red y no solamente criticaron las medidas que se están tomando en Reino Unido y su Ley de cortes sino también cómo intervienen en la censura de la información gobiernos como el de China o Nigeria.
Desde mi punto de vista, hay que educar a la gente para el uso correcto de internet desde la escuela y hacer que los ciudadanos de todos los países del mundo puedan tener acceso a ella como un derecho básico. Como dije, hoy la diferencia entre una persona que usa internet y otra que no es demasiado grande, y un gobierno es el encargado de achicar esa brecha.
Vía: Bitelia
Creo que como derecho constitucional lo que sí existe en la mayoría de los países es el derecho a la información y/o la educación. Internet es la fuente “suprema” (mientras haya electricidad) de información y educación, de modo que es por eso que se quiere incluir como derecho constitucional por sí misma.
Ahora, en momentos de crisis, urgencias, desastres naturales… ¿cómo garantizas un derecho constitucional en caso de impedimentos técnicos como la falta de electricidad, de infraestructura o la imposibilidad de reconstruirla en el corto plazo?
Repasemos un momento los derechos constitucionales como la vida, la libertad, entre otros, y veamos si dependen de la técnica o no.
No tengo duda que tienes toda la razón del mundo.
Es decir, antes que el derecho a que todos puedan tener conexión a internet debe existir el derecho de libre acceso a la información o la libertad (que hay lugares donde todavía no existe, lamentablemente). Pero esto no significa que este derecho (el que reza que todos deben tener acceso a la red) no se pueda pedir o exigir.
Sí debe haber prioridades, pero tampoco tenemos que dejarnos estar si hay algunos lugares en los que estas prioridades no se cumplen.
El internet se acopla fielmente al derecho de exprecion ay que uno puede poner y hacer casi cualquier cosa que quiera, aunque aun hay lugares donde se restringen como en España que multan (si no me equivoco) por conexiones gratuitas de wifi o en los países musulmanes donde han bloqueado gmail por razones estúpidas (como lo son los pobres.
Prefiero tener derecho a una casa suficiente aunque sea de 25m^2
Debería ser un derecho constitucional el agua embotellada.
Absurdo.
¡Vivan los Hippies!
A ver… el teléfono estuvo antes que el internet, según recuerdo. ¿Por qué nunca se planteó hacer el teléfono un “derecho constitucional”? Aún hoy, mas del 50% de los habitantes del planeta no han usado un teléfono. O el Fax, que durante breves años fue el campeón de la comunicación inter-empresarial.
¿El periódico (de papel) es un “derecho constitucional” y nos los regalan?
De verdad que hay mucha gente que quiere vivir del trabajo de los demás.
Si no te das cuenta en muchísimos países se regala periódicos nacionales o de empresas especializadas en esto. Otra cosa, acaso los blogs no son parecidos? acaso no lees GRATIS el trabajo de otros? acaso no vives de su trabajo?
¿Vivo del trabajo gratis de otros?
No se… dejame pensar… uhmmm… está muy dificil ¿eh? Se ve que eres un chavito de 12 años que es todo un cyberGeek… sigo pensando… uhmmmm… me la pusiste dificil…
Bueno… ya. NO
NO vivo del trabajo gratis de otros, trabajo en una empresa corporativa (si de esas muy malas) que se dedica a la transformación, nuestro trabajo cuesta, y también el de los demás, no, no vivimos de lo que gratuitamente hacen todos.
Punk.
Bien dicho HippieGratis. Es como ir a un restaurante y esperar que le regalen la comida. Esto es absurdo, hay derechos mas importantese que internet.
Otro que habla sins saber. El telefono es ha sido usado por el 73% de la poblacion humana. El periodico no es gratis por los costes de inversion del papel y la tinta. Pero hay alternativas como los blogs y las paginas web de noticias.
TODOS LOS DERECHOS HUMANOS ESTÁN INTERCONECTADOS, NINGUNO ES MÁS IMPORTANTE QUE OTROS, ENTIENDO QUE HAY MUCHAS NECESIDADES EN ESTE PLANETA PERO HAY QUE SEGUIR LUCHANDO QUE TODOS LOS DERECHOS HUMANOS SE CUMPLAN .
PROMOVAMOS AL MISMO TIEMPO EL DERECHO A LA ALIMENTACIÓN, AL EMPLEO , A LA VIVIENDA Y A EL DISFRUTE DE LOS AVANCES TECNOLÓGICOS, NO PODEMOS ESPERAR A QUE SE CUMPLAN UNO A UNO PARA PODER ACCEDER , ESTO NO OCURRE SI NO SON PROCESOS GRADUALES.
“El derecho a comunicarse no puede ser ignorado. Internet es el recurso de apertura más poderoso jamás creado. Los gobernantes deben ver internet como una infraestructura básica, al igual que las carreteras o el agua. Hemos entrado en la sociedad del conocimiento y cada ciudadano debe tener derecho a participar”
hay que educar a la gente para el uso correcto de internet desde la escuela y hacer que los ciudadanos de todos los países del mundo puedan tener acceso a ella como un derecho básico
Viva la democracia, Internet como derecho!!!!!
De echo en Finlandia (si no me equivoco) crearon hace como 1 año el decreto de una ley que dota como derecho a todo el país y sus habitantes a internet de mínimo 1MB ademas, si no se a creado el derecho del teléfono o televisión o cualquier otra cosa es por el simple echo de que a la gente no se le ocurrió ademas de que nos acostumbramos, miren el teléfono desde que nací ya lo tenia mucha gente y es como una costumbre tenerlo mas o menos como los libro, porque si no lo tienes no estas actualizado ni te comunicas con casi nadie, la televisión es mucho mas rentable, te compras un tv de unos 500$ y ya tienes televisión gratuita por medio de ondas radiales, ni hablar de las radios, acaso el tener radio y televisión gratis no es suficiente prueba de que el internet que es algo extenso, interactivo y ademas encuentras todo lo que ya existe en un solo lugar?, por ejemplo acaso no se puede ver los programas de la televisión en internet?, pues si, y la radio? claro, ni hablar de los periódicos, TODO LO QUE HAY EN TELEVISIÓN Y DIARIOS ES DE LA INTERNET.
En conclusión, el internet tiene mas rentabilidad que cualquier medio de comunicación, solo piensa y abre la mente, por cierto revisen http://earthquakes.tafoni.net/ para ver terremotos con pocos segundos de retraso.
Hippie, el que sea un derecho constitucional no significa que sea gratis. En México es un derecho el tener teléfono, se creo una gigantesca red de telecomunicacioens (ahora en monopolio) y poca gente no tiene teléfono; ya esta en ellos si quieren el servicio o no.
Las carreteras son un derecho, ya que tenemos libre tránsito…sin embargo, hay gente que no tiene auto.
Y tampoco fueron gratis, ya que se pagó con nuestros impuestos (disque).
La salud también es un derecho constitucuional, y NO es gratis. Por eso los trabajadores y empresarios pagan una cuota al IMSS. Que no lo uses, es diferente…y que cuando vayas, digas tu NSS y estes trabajando y no te cobren, no significa que sea gratis…ya que lo estás pagando (con todo y deficiencias)
El periódico puede ser regalado. En mmi ciudad existen periódicos gratis. Ya está en que si lo quieres tomar o no.
Saludos
En este caso, tienes toda la razón.
Pero si te fijas, no es el tema de fondo del libelo… ¿en que países se prohíbe el uso de internet pagando (o gratuito)? OK, quizás China, Cuba, Venezuela, Korea, algún árabe y poco mas que eso… en el resto del mundo, quien puede pagarlo, puede tenerlo ¿para que “elevarlo a derecho constitucional”?
Todos nos quejamos de la sobre-regulación, en mercados, en tecnología, en patentes, y ahora queremos ¿regular?
En fin… el tema del articulito es: “Internet gratis para todos”, sin importar que no sea un negocio sustentable: alguien tiene que poner la fibra, el cableado, los WiFis, y si no tiene forma de monetizar su inversión ps… simplemente desaparece. Creo que había un pequeño país llamado URSS que nos lo dejó bien claro.
Ehhh Hippie… en Venezuela no se prohibe el uso de internet, de hecho la CANTV, empresa estatal de telecomunicaciones ha entregado cerca de 500 mil PC’s y 300 mil Laptops financiadas con la única condición de que se mantengan conectadas a Internet. De Hecho la constitución actual, creada en 1999, es una de las primeras e nivel mundial en incluir Internet en sus artículos. Pero bueno… solo para aclarar, OK!
No HippieGratis, parece que estas nublado con tu paranoia macarthista, un derecho constitucional, no es gratis, no es hippie. El artículo no habla ni una sola palabra de que sea gratias, sino de libertades de expresión en la Red.
es un chiste hablar de derecho a internet, cuando hay niños que no tienen para comer
Mientras hay gente muriendo de hambre (lamentablemente lejos de las computadoras en las que escriben, o de la computadora que usa el autor de la noticia) discutimos si Internet debería ser un derecho constitucional. ¡WTF! Ni siquiera la alimentación lo es… En fin.
Me parece muy bueno, pero si el internet deberia un derecho constitucional, entonces, ¿eso incluye que tambien va a ser gratis? ¿Como la educacion, la libertad, o el derecho de tener nombre? o tendremos que seguir pagando (bueno las personas que tengan en sus facturas telefonicas el costo por internet)
En super desacuerdo con Axel y con la ONU y pienso que la gran mayoria de los que han respondido esa encuesta no ven mas allá de sus narices (strongly agree). También estoy deacuerdo con algunas cosas que señala HippieGratis. El tipo de derechos que “garantizan” los gobiernos generan obligaciones en todos nosotros, porqué habría de estar interesado en pagar por TU acceso a la red?
Creo que es una gran cortina de humo, y una muy peligrosa. La “regulación” de la red es ni mas ni menos de lo que estamos hablando aqui. Ralentizar su crecimiento, burocratizar internet.!
No me interesa pagar por la educación de tus hijos. No me interesa pagar por tu salud. No quiero pagar los granaderos que te golpearán el día que tengas algo de que quejarte. No quiero pagar por el pésimo “servicio” en el IMSS.
Los gobiernos deben desaparecer e internet es nuestra mejor herramienta para hayar la forma lo más rápido posible.
y ya amor y paz.!
Cuando se plantea que algo sea un derecho constitucional, significa que de alguna manera se puede exigir al estado su cumplimiento. Eso significa que si no tengo plata para pagar Internet, entonces le puedo pedir al Estado que me pague una conexión. Así de claro es.
No confundir este tema, con la libertad de expresión o de información en medios de comunicación o en medios electrónicos, que ya es un derecho legislado. Asimismo, no debe confundirse con que se le declare servicio público, de modo que no puede ser interrumpido arbitrariamente por el proveedor.
De otro lado, según mi parecer plantear el internet como un derecho constitucional, a secas, es como (disculpen la expresión) “tirarse la paja”, ya que existen muchos derechos mejores que tener internet.
No sé como será en Europa, pero en Perú, ni siquiera se ha consolidado el derecho a la vida (hay accidentes en las carreteras y muchos homicidios), ni a la alimentación, ni a la educación, ni a la vivienda digna (que fue suprimido como derecho fundamental), y sería un chiste hablar de un derecho fundamental a tener internet.
De repente en los países europeos tienen mayores estándares de vida, pero deberían darse una vuelta por el mundo y se darán cuenta que hay gente que ni siquiera tiene luz, menos una computadora, así que hablarle de derecho al internet es quebrarse de la risa.
Saludos
en ecuador si es un derecho que aparece en la constitucion: Comunicación e Información Art. 16.- Todas las personas, en forma individual o colectiva, tienen derecho a: 1. Una comunicación libre, intercultural, incluyente, diversa y participativa, en todos los ámbitos de la interacción social, por cualquier medio y forma, en su propia lengua y con sus propios símbolos. 2. El acceso universal a las tecnologías de información y comunicación. 3. La creación de medios de comunicación social, y al acceso en igualdad de condiciones al uso de las frecuencias del espectro radioeléctrico para la gestión de estaciones de radio y televisión públicas, privadas y comunitarias, y a bandas libres para la explotación de redes inalámbricas. 4. El acceso y uso de todas las formas de comunicación visual, auditiva, sensorial y a otras que permitan la inclusión de personas con discapacidad. 5. Integrar los espacios de participación previstos en la Constitución en el campo de la comunicación.
ay pero que bonito, debería imprimirlo y enmarcarlo y leerlo cada vez que pierda la fé en el sistema…
SAAAAARCAAAAAAASMMMMMOOOOOOOOOOO
Un saludo para todos aki… bueno si bien es cierto, lo que dicen muchos de los comentarios aki puestos… pero en los ultimos dias he pensado en la señal Wifi…en mucho de los casos tengo compañeros que se conectan a la red de manera gratuita… Esto quieres decir, que las ondas emitidas atravez del espacio, son como las hondas radiales o señales de tv nacional…Lo cual quiere decir mucho en cuestion de publicidad, en las emisoras de radios, hacen anuncios publicitarios, vendiendote todo tipo de cosas, lo mismo pasa en television., Y digamen no es lo mismo en internet, y con mas proporcion… Como mencione antes, muchos de los pos aki puestos, hablan sobre derecho y cosas asi y que tienen mucha de razon., pero en uno de los pos dice: Hacer valer los derechos humanos, lo cual sera gradualmente, pero como hacemos esto, si nos quedamos callados. El internet no sera de la noche a la mañana gratuito, pero tengan encuenta de que la fabricacion de antenas ya sea con licencia o las mas rusticas (Caseras). Se estan difundiendo, por el motivo que les dije, son ondas electromanecticas, que viajan atravez del espacio…Ahora nadie vive del trabajo de otros, si no que al hacer un pos en este ejemplo, aki mismo vemos publicidad, y hay gente que por casualidad quisiera obtener unos de los productos aki publicitados, entonces para publicar un aviso de estos tambien se hace un pequeño aporte o inversion, pero creanme que no pasara, quizas algunos añitos mas, y podremos disfrutar del internet, con solo poner una antena aerea, y para ese entonces habra algo mas revolutibo que vamos a querer tener a la mano, y el internet, sera algo tan comun, que hasta vamos ha estar aburridos de ello… Para terminar, les deseo a todos exitos y que todos podamos vivir en armonia, aprendiendo a compartir nuestros conocimientos a los demas…para mejorar la calidad de vida en forma colectiva….