A lo largo de la Historia han existido decenas -si no es que cientos- de casos en los que los animales han sido capaces de predecir cuándo ocurrirá un sismo. El ser humano ha tratado de ayudarse de otras especies para alertarse en caso de un temblor, sin embargo, aún no damos con el animal adecuado. Ahora aparece un nuevo candidato en la línea: los sapos.
La hipótesis proviene después de que una colonia completa de sapos huyó tres días de la localidad de L’Aquila (Italia) tres días antes de que ocurriera un terremoto en 2009. Rachel Grant, bióloga de la Universidad Abierta de Milton Keynes (Reino Unido) estaba conduciendo un estudio de rutina sobre el comportamiento de los sapos en el momento en que ocurrió el sismo. Grant había notado un comportamiento inusual: cinco días antes del temblor, la población de sapos machos en la colonia decayó en un 96%, en tanto que tres días antes del terremoto, la colonia entera se retiró.
Aún no queda claro cómo es que los sapos percibieron el advenimiento del sismo, sobre todo porque conducir este tipo de experimentos es prácticamente imposible por la impredictibilidad de los movimientos téluricos. Aunque parece una situación anecdótica más, la información es valiosa porque rara vez es posible estudiar el comportamiento de animales salvajes antes, durante y después de un terremoto.
Aunque otros animales son conocidos por presentir los temblores, es sorprendente el tiempo de ventaja de predicción de los sapos. Mientras que peces, ratas y serpientes son capaces de captar un terremoto momentos antes, estos anfibios podrían funcionar como un sistema de detección temprano. Los científicos especulan que los sapos podrían haber percibido cambios en la atmósfera, tales como la liberación de gas radón, o variaciones en las ondas gravitacionales.
Que interesarte, a falta de ganas de trabajar, es tiempo de indagar :)
Hola, he estado suscrito algunos meses aquí, y he visto que muchas noticias son muy parciales o están mezcladas con lo que piensa cada uno que copia tales de noticias desde otras fuentes.
No digo que esté mal, pero creo que sería conveniente separar ambas cosas, noticia primero, punto y aparte, y lo que el que copia y cambia un poco la noticia piensa.
En ocasiones los lectores nos encontramos con entradas donde dan su punto de opinión de los diversos temas, como los intentos de las discografías contra la piratería, o el comportamiento del gobierno chino ante las acciones de Google, y no intento ofender en lo absoluto, y siendo sincero desconozco si trabajan en ámbitos relacionados, pero ¿saben de esas cosas?
Me refiero, a que si critican, halaban o dan su punto de vista mezclado con la nota… ¿su comentario es de peso? Es como si alguno de los lectores escribiera sobre el porqué Ruby quedó fuera del summer de Google y ni siquiera fuera programador de Ruby, ni programador de cualquier otro lenguaje, o trabajador de Google, o algo que estuviera relacionado.
A mi humilde parecer, el exponer una nota íntegra, sin envenenarla o adornarla es lo que nosotros, los asiduos lectores esperamos, y después de la nota podríamos leer lo que piensan ustedes sabiendo así lo que se da a conocer, junto a la opinión valiosa de ustedes, que tienen conocimiento de causa.
Hoy leo ésta noticia referente a los terremotos, y veo como titulo “Los sapos podrían predecir los terremotos”, y con todo escepticismo continúo leyendo hasta toparme con lo siguiente: “estos anfibios podrían funcionar como un sistema de detección temprano”.
La palabra clave aquí es “detección”. Detectar contra predecir.
Si detecto tempranamente (antes que todos los demás) no llega a ser predecir, pues ya está ocurriendo. Se puede crear mucha confusión con ésta simple palabra, dando a entender que efectivamente se puede predecir un terremoto antes de que éste comience.
Notas como éstas y muchas más nos encontramos a diario, no solo aquí, sino en otros lugares las cuales nos incentivan a dejar de leerlos, y buscar fuentes mas imparciales, o que muestren correctamente la parte de la noticia y la parte donde exponen sus ideas o comentarios.
Por otro lado, también nos hemos encontrado algunas notas con las características previamente señaladas, por lo cual muchos de nosotros nos ha permitido continuar leyéndolos.
Y por éste motivo me he permitido expresar mi crítica constructiva (ésto, a mi parecer) y que espero sirva de algo y muestre que los lectores estamos preocupados por la calidad de las noticias que diariamente leemos.
Un saludo
Un reply muy largo y similar a algo que había pensado cuando vi esta nota:
“Este post es sapo de otro pozo”
Agradezco mucho tu comentario. Siempre es enriquecedor hallar lectores que promuevan la crítica constructiva. El tono especulativo de la nota obedece, precisamente, a que se trata de únicamente un caso, y por ende, no puede tomarse como algo seguro. Como habrás notado, en la frase “estos anfibios podrían funcionar como un sistema de detección temprano”, se da a entender que existe la posibilidad (en caso de que se demuestre que los sapos realmente poseen esa capacidad) de desarrollar un sistema de detección (el Santo Grial de los sismólogos).
Sobre nuestras opiniones, no creo que envenen a una noticia. Parte del encanto del blog es la dosis de subjetividad. Esta misma noticia ha aparecido en cientos de lugares. Nuestra opinión es la que dota de un cierto matiz que la distingue de entre las otras. Cada lector es libre de buscar la fuente que le satisfaga, la visión que más le enriquezca. Cada uno de los seis autores de este blog ofrece una perspectiva diferente, y escribe sobre los temas que mejor le competen.
Por supuesto que somos falibles, pero para eso están los lectores, que complementan el diálogo a través de sus apuntes y observaciones. Para nosotros no es únicamente cuestión de copiar y pegar íntegramente: es cuestión de investigar, reinterpretar y añadir. La materia prima, las noticias, están inmaculadas en los diarios. A nosotros nos gusta aderezarlas. Muchas gracias por tu comentario, ten por seguro que tomaré en cuenta tus palabras para futuros textos.
Un abrazo desde México, Pepe F.
Los sapos pueden si. Tambien los caracoles, y los peces, y los gatos, y los perros, y las plantas, y las casas, y wally, y el supermercado, y el loco que pasa por mi casa todos los dias, y los Testigos de Jehova, y Ricky Martin, y el Che Guevarra, y Willson, y el Naufrago, y Paris Hilton.
Por mi parte, estoy harto de ver noticias que afirman que cierta “cosa” puede predecir tal cosa. Si asi fuera, entonces remplacemos los “avansados” sismografos por sapos y problema resuelto ¬¬
*sigh
oYe AvELiNo CrEo K tIeNeS rAzOn jE Je jE
Vendo sapos antisismos, con alarma luminosa y sirena! (y hasta con un cordon atado a la patita para que no desaparezca tres dias antes del terremoto!) No te podes perder esta oferta! Ahora hablando en serio, es muy cierto que los animales perciben estos cambios, pero me pregunto, es que perdimos la capacidad de presentir ese tipo de cosas cuando evolucionamos, o es que estamos demasiado ocupados? No se, yo creo que no perdimos ese tipo de percepciones, creo que las olvidamos..
HYPNOSAPO!!!!!!!!!!!!!
pelotas?
haber pepe, predicete uno!
Bueno, yo tengo a esta pagina en mis links favoritos, y la visito sino diariamente como minimo cada semana. Me gustan muchos los comentarios y post, y vaya, acabo de regresar de la escuela de Leyes de Harvard. Si a ustedes no les parecen los post, simplemente dejen de verlos que muy bien le ira a este sitio sin sus comentarios “contructivos”. A la galère avec vous con.
son los mismos de los del …CARTEL DE LOS SAPOS ????
me encanta leer los post asi de extraños… los comentarios son una joya…!
Ya un post similar habia recibido muchos coments negativos debido a la palabra “prediccion” (creo que incluso hasta linkeas desde este post al anterior) pero bueno, si tus aptitudes de pseudo-escritor no te dan para entender que no es una prediccion, es simplemente que detectan el movimiento en frecuencias en las cuales el humano no puede hacerlo (predecir seria hacerlo antes, no durante, y es claro que para los pobres sapos y demas animales a los cuales adjudicas poderes magicos el evento puede durar dias). Recomiendo que si esa es la linea sensacionalista que pretendes seguir busques trabajo en algun periodico, especialmente en la nota roja, donde lo que vende es el encabezado y las palabras rimbombantes, aunque incorrectas.
“Los científicos especulan que los sapos podrían haber percibido cambios en la atmósfera, tales como la liberación de gas radón, o variaciones en las ondas gravitacionales.”
lo mismo digo que cuando lo escuche ayer en el informativo (telediario para uds amigos españoles):
Para eso que LOS HUMANOS sean los encargados en percibir los terremotos!! no hay instrumentos para eso???
ultimamente los climatologos estan medio quedados :p
incluso el himnosapo ??????
Las criticas siempre son positivas, son puntos de vistas, y hay que atenderlos Con respecto a los sapos, por estas pampas (Córdoba - Argentina)han sido diezmado, hasta haces unos años uno podía tener un sapo en el patio de su casa, eso ya no sucede. Debido a la falta de estos batracios, han proliferado los mosquitos portadores del vector del Dengue.
buscar futbol mundian caracol.