
…mientras tanto, en el mundo real: 10 mil millones de canciones (versiones digitales) fueron compradas del iTunes Store, la tienda más grande de venta de música del mundo, es decir: casi cuatro millones de canciones al día, o 163.079 canciones cada hora. Dudo muchísimo que la gente entre a robar comida a los supermercados.
La realidad es que si la venta se hace por medio de herramientas online fáciles de usar y sistemas de pago sencillos, la gente sí compra. El problema, en realidad, es que las discográficas siguen dándole un porcentaje ínfimo al artista por los derechos de reproducción o compra de sus canciones.










Por Dios, esto empieza a llenarse de HOYGANs.
Administrador, lee este post: http://www.nopuedocreer.com/quelohayaninventado/3670/sistema-anti-hoygan/
No creo que ningún HOYGAN de los que han escrito arriba conteste este envío, ya que ¡NO LEEN!.
Saludos a los humanos de verdad, que ya se habrán dado cuenta de que la discusión acabó hace unos cuantos envíos.
Lo mismo que a Rosario Flores “¿Se muere de hambre señora? son las consecuencias de no trabajar” Anda a hacerte dar miguel.
Habla el desconocimiento del medio, evidentemente Bosé no tiene ni idea de como funciona iTunes, Spotify, etc.
De igual forma desconoce lo obsoleta que es la industria discográfica, y tal vez quiera vivir como hace 20 años, al igual que las disqueras.
Vamos a darle el beneficio de la duda…
Saludos.
No hay que tener en cuenta la opinión de gentuza como Miguel Bosé… Como si tuviera altura moral para opinar de algo. Yo le tengo asco desde que me enteré que es taurino, apoya las torturas a los toros en las corridas y he visto numerosas fotos de él vitoreando en las plazas de toros mientras el pobre animal se retuerce y sangra… Y después anda cantando canciones de amor ¿?!! No hay que perder tiempo con estos degenerados!! Qué se pudra…
La verdad estoy sorprendido. Es el tema más hablado de este siglo. No creo que exista el crimen sin victimas. La descarga no es delito, no porque no tenga victimas, que las tiene, sino porque no es ninguna apropiación indebida de la propiedad privada. Es, si acaso un uso indebido. Si yo me encuentro un CD por la calle no es robar, aunque no lo obtuviere de ninguna tienda. Es tener, es usar, pero no robar. Confundir ese aspecto es la defensa, como decían arriba, de las discográficas, que pretenden mantener su estrategia económica intacta. Como decía antes, las victimas de este compartir música, no, técnicamente, los músicos en sí, sino las empresas de grabación y distribución de discos. En todo caso, Miguel Bosé, sale a defender su negocio porque él produce sus discos, invierte en un producto (bueno o malo)y luego ve cómo se vende menos de lo que esperaba, con lo que se considera infortunado.
Toda la vida la gente que ha querido ha comprado sus discos. Aunque también toda la vida se han grabado los cassettes a amigos y familiares. Y no había ningún problema en ello. Ni siquiera las discográficas tenían problemas porque nadie obtenía dinero con ello. Ahora ven cómo bajan las ventas de CD’s y empieza la psicosis. Atacan a los que comparten su música. ¿No seria eso deducible en concepto de publicidad? Dar a conocer su producto.
El problema real, viene con los datos. Cuando la gente grababa cassettes no tenían ni idea del potencial mercado que perdían. Ahora lo saben muy bien. Ven cómo millones de personas descargan ilegalmente sus productos sin barreras. No es un robo, puesto como en el ejemplo de la bicicleta, nadie se apropia de propiedad privada, solo se apropian, si acaso, de su copia, de igual calidad si queréis, pero no del objeto real. Así pues no hay delito. Es como grabar de la televisión o de la radio.
El problema real es que las discográficas quisieran convertir todo ese gentío, ahora que pueden contarlo, que comparte, en compradores, a poder ser, claro, sin bajar su margen de beneficio, sino incrementarlo.
que por mi ni se preocupe, primero muerto que descargar algo de musica de ese pobre wey
pues la verdad no es muy de mi agrado el señor bose..pero si estoy de acuerdo con èl…puesto que hay que conocer el proceso de grabaciòn de una canciòn o varias canciones para sacar un cd….esto no es un proceso de un dìa ni tampoco de una sola persona….implica dias o meses de aceptar o desechar ideas musicales….implica el trabajo de mùsicos (que no siempre son los mismos que tocan en los shows ) de arreglistas musicales (mismos que estudiaron años para acceder a esa profesiòn ) de tècnicos de grabaciòn, de sonidistas. mercadèo , publicidad, etc etc. y todos ellos reciben un salario mismo que lleva a que le costo de hacer una grabaciòn se eleve a bastabte dinero…entonces..si nos pirateamos(robamos ) esa grabacion de donde va a salir para pagar esos costos…y no olvidemos que esto es un negocio..y negocio que no produce negocio que no sirve..conclusiòn…musicos y trabajadores de la industria de la mùsica..jòdanse ¡¡¡ (eso es lo que les decimos cada vez que pirateamos )
Venga, no seamos trolls.
Los “mùsicos, arreglistas musicales, de tècnicos de grabación, de sonidistas” no son los titulares de los derechos de explotación. Ellos cobran una vez por su trabajo.
¿Cuántas veces debe cobrar el titular (persona siempre diferente al artista) por el mismo trabajo/servicio, una y otra vez?
Luego está lo del mercadeo y publicidad. Yo creo que están los famosos y los mindundis. Los que salen perdiendo con el intercambio entre pares (que es legal) son los famosos; y los que salen ganando son los mindundis.
¿Por qué? Pues porque ni los famosos son tan buenos ni los mindundis tan malos: más bien hay unos publicitados/conocidoss/comprados/amados y otros ignorados.
Dejando claro que el intercambio entre pares es legal*, las descargas por Internet suponen un reemplazo de primera a la función publicitaria; no al negocio publicitario, claro.
El método tradicional es que los cuanto más se publicita, más se vende. Los mindundis tienen ahora la oportunidad de publicitarse, pero sin regalar sus obras a los discográficos.
Otra cosa es que no se hayan dado cuenta y se sumen al discurso de “si me pirateas pierdo”, cuando la realidad es que si les piratean tienen una oportunidad de difusión hasta ahora inasequible.
Pero lo mejor de todo el pastel es que los usuarios/compradores/fans/escuchantes, tienen también la oportunidad de juzgar ANTES de comprar. ESO, eso y no otra cosa, es lo que preocupa a los Bosés Ramones pequeñitos, etc: el público puede descubrir -y descubre- que ni los famosos son tan buenos ni los mindundis tan malos.
Un saludo.
Recomiendo la lectura de este artículo que está muy en línea con lo arriba citado:
http://xaviboss.com/la-muerte-del-cd/
Un saludo!
Preocupado???!!!
Miren las consecuencias de la piratería según South Park…
http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=222649
jajjajaj!!!
Desde el momento mismo en que el archivo se baja a tu disco duro, lo estás compartiendo con todos los demás en la red en que estés, a menos que lo borres inmediatamente, lo guardes en un CD, memoria, iPod, etc. Por lo tanto, estás haciendo uso indebido del material que bajaste (NO es piratería, ya que no lo estás vendiendo). Sin embargo, no es un crímen hacer esto, al menos en la mayoría de las legislaciones, lo cual no quiere decir que esté bien.
Pero no nos engañemos, a casi nadie le gusta pagar por la música ni las películas. Como decía alguien por ahí arriba es muy fácil y GRATIs hacerlo. Quisiera saber cuántos compran música en iTunes, en formato digital o CD´s o en algún otro lugar. ¿Cuántos se van a comprar el disco de los que defienden a capa y espada la “libertad” que las descargas ofrecen? Me gustaría que hubiera cifras.
No defiendo a los artistas de cuarta, pero respeto la opinión; las cosas no funcionan igual que antes. Pero chicos, seamos sinceros. No me digan que nadie saca ventaja de poder descargar por internet, no me rompan las pelotas. En estos tiempos de “libertad” ahora todo mundo lo quiere todo gratis, sin que cueste trabajo (bueno, el servicio de Internet debería ser gratis). Y hasta tienen el tupé de enojarse cuando tal o cual disco o canción no se puede descargar (como si obligatoriamente tuviera que estar en línea).
De TheCritic8547:
Desde el momento mismo en que el archivo se baja a tu disco duro, lo estás compartiendo con todos los demás en la red en que estés, a menos que lo borres inmediatamente […] Por lo tanto, estás haciendo uso indebido del material que bajaste.
Me gustaría saber qué tiene de indebido ese uso. ¿Quién dice que está mal? Y, sobre todo, me gustaría saber a quién perjudica.
El tema de “derechos de autor” es muy gracioso. Es un término muy confuso que engloba todo lo que debiera ser diferenciado.
Cuando yo descargo y comparto una obra, no digo que es mía, ni que la he compuesto, tocado o cantado yo. Estoy, por tanto, respetando los derechos “morales”.
Luego están los otros, los “de explotación”. Casualmente, NUNCA estos derechos son disfrutados de forma directa por el autor o por el intérprete.
Estamos de acuerdo en que habrá damnificados con los cambios (imparables, creo yo) en relación a los “derechos de autor”. También los hubo cuando se abolió la esclavitud. Que haya gente que salga perdiendo no quiere decir que esa gente tenga razón.
La presencia de las discográficas en el mercado sólo le sirve a éste para una cosa: distorsionar la percepción de la calidad de los artistas. El arte no se acaba en los carteles del metro ni en los cuarenta principales.
El inmenso problema de fondo es que la “propiedad” no puede ser intelectual. El mero hecho de adueñarse de una idea requiere compartirla con los demás. Y lo mejor de esto es que el 99% de una composición nueva es plagio de cosa vieja: ¿es que las palabras, lenguaje, solfeo, nombres y lugares de una canción no existían antes de esa canción? Quien invente de verdad algo que tire la primera piedra.
¿Cuánto paga la SGAE al inventor del solfeo? ¿Se retribuye a los descendientes de Antonio de Nebrija por sus aportaciones al castellano que todos hablamos?
Lo que llamamos propiedad intelectual es un acuerdo por el que la sociedad reconoce a los artistas la utilidad de su obra y les permite la explotación en exclusiva durante un tiempo.
La cuestión no es ¿cuánto tiempo debe ponerse? La verdadera cuestión es ¿esta norma sigue sirviendo al propósito de compensar al artista o se ha convertido en un instrumento de enriquecimiento de los intermediarios culturales y consiguiente empobrecimiento de autores y público?
Un saludo.
So a quien le importa el comentario es Miguel Bose!!!! a este tio no me interesa ni bajar su basura gratis por internet, como dicen por ahi, me preocupa mas el culto a la mediocridad que generan estos pseudoartistas, ademas de que es un hecho comprobado y yo mismo lo he hecho que la mejor musica que he conocido ha sido gracias a internet y al P2P, musica que de otra forma jamas conoceria de verdaderos artistas, a los cuales he correspondido con mi gusto adquiriendo sus cd’s originales y boletos para sus conciertos creo que el artista gana mas de esta manera, que siendo tan obtuso para depender de una disquera chupa sangre y con la poca materia gris como para no saber salir de ese circulo vicioso, y de comfort al preocuparse por su falta de creatividad como para pensar que no puede salir adelante por si mismo sin la payola y mercadotecnia barata de los sellos disqueros, eso es una zona de comfort de la cual no saben salir, ahi es donde los que realmente pesan como artistas les preocupa poco este tema como radiohead y NIN quienes han ganado mucho mas con su modelo independiente de negocio que dependiendo de alguien que les da solo migajas.
y quien puede pagar por algo de Miguel Bosé? ni ebrio ni dormido…. por favor!
Creo que Miguel Bose quiere mucho a su disquera :P.
No, muchacho, tu mierda de música no la queremos ni gratis.
Los agicultores desaparecen, la ganadería también, la industria es cada vez más china etc. Todo cambia como dijo B Dylan; o cambiamos nosotros o nos extinguiremos como los “Dinos”
Por qué enseguida por una frase pillada al vuelo hemos de saber lo que piensa álguien. Miguel Bosé es un artista de padres artistas que nunca se ha vendido al chismorreo (esos programitas de mierda donde todo el mundo es pagado para vender sus trapitos güarros, eso por lo menos) Ya es es un poco viejecito como yo y supongo que debe de tener razón y nosotros también o sea yo también. Si todo es gratis… En este aspecto no nada es ni blanco ni negro, ni positivo ni negativo: este mundo cambiante obligará a los artistas a ser como trovadores de la “edad media”. Han de trabajar continuamente para se lo que son: harán buenas canciones y malas, obtendrán malas y buenas melodías. Muy malas letras excelentes, buenas y malas, obtendrán la excelenncia a base de trabajar como todos los Umanos sin ache y sin muletas no vale la pena que el deporte ni la música ni nada ni nosotros el resto sea que unos pocos vivan como dioses y el resto como diablos. Un saludo, y ser más críticos sin destruir nada porque desaparecerá lo que no tiene sentido
yo me voy que estoy escuchando por la tele a mi amigo Punxet: y habla de sus maravillosos royos: dentro de un poco estaré como él contándoles cuentos a todos porque llevo nosecuantas birras. Supongo que me habré metido en alguna discursión caducada pero eso me pasa por mi desconocimiento de todo este puñetero y gracioso lío que es internet. Si no hubiese tecnología nos mataríamos a mazazos, ahora gracias a la tecnología nos matamos al por mayor, o sea que podemos sobrevivir gracias a la tecnología. esto es una broma cabrona porque a la gente que las pasa canutas no le harán gracia estos estúpidos comentarios míos. Digo otra cosa y se acabó, somos mucha gente en el mundo aunque cabemos todos y la tecnología es que no nos ocurra lo que ocurrió con la civilización romana que cayó del verbo caer por su propia imbecilidad que creían que podrían someter a todos los pueblos de la tierra y se fueron a pique porque no supieron instaurar la democracia en su amplio reino alrededor de todos los paises que orillan y pueblan el Mediterráneo. No hay civilización que mil años dure! preguntar y veréis. Nosotros hemos de durar porque somos la última de todas y además tenemos la tecnología. Sin tecnología nos mataríamos como en la edad de piedra y entonces no tendríamos problemas de superpoblación del planeta. Gracias a la tecnología matamos al por mayor, eso nos asusta y procuramos no matarnos. Esto va por otro lado: mi padre trabajaba con ordenadores de 17K, era un mecánico de la Hispano Olivetti, es decir máquinas de escribir de tecla ; mi padre era un genio de los apaños de teclado que era lo que más se gastaba en aquella época. Parecido a aquel dicho para nominar a un tacaÑO: QUE GASTAS MENOS QUE LA VÍAs dl TREN
Mi solucion: No le compren musica a este tarado, se nota que no ha trabajado ni un solo dia de su vida y si no estuviera apegado a su querida discografica estaria CANTANDO EN LA CALLE