Por momentos pienso que las compañías que pelean por los derechos de autor no pueden hundirse más. Pero peco de inocente porque siempre aparecen casos en los que demuestran que no solamente buscan dinero sino que no tienen consideración por absolutamente nada.
En este caso se involucran veteranos de la Segunda Guerra Mundial. Estos ex combatientes rusos decidieron dar un concierto gratuito en Samara, una de las ciudades más grandes de Rusia, donde cantaron canciones que recordaban y brindaban un mensaje en relación al problema bélico que dejó a 27 millones de rusos sin vida.
Si bien este evento se realizó para crear conciencia, la Sociedad de Autores Rusos presentó un reclamo a los organizadores del concierto. ¿Por qué? Porque como las canciones que cantaron los veteranos tienen derechos de copyright, ahora les están pidiendo que paguen.
Cantamos para crear un mensaje educacional para nuestros nietos. ¿Tenemos que pagar por eso? ¿No es un crimen?
Oleg Partin, el Director Adjunto de la sociedad, dijo que para que las canciones puedan utilizarse tiene que comprarse una licencia, cosa que los organizadores no hicieron.
Por suerte este problema llegó al parlamento ruso y supuestamente el Comité de Artes intervendrá inmediatamente. El líder del Partido Comunista, Gennady Zyuganov, aseguró que este tipo de casos sin sentido se están viendo cada vez más y están alcanzando unos niveles de estupidez grandísimos.
Si bien ya tenemos clarísimo que las organizaciones antipiratería son capaces de hacer absolutamente cualquier cosa con tal de recaudar dinero, estos son los casos que nos demuestran que están manejadas por personas sin ningún tipo de escrúpulos.
¡ P a t é t i c o !
Las compañías a la que te referís no tienen nada que ver con esto. Este caso es una ASOCIACIÓN.
Las compañías discográficas no trabajan gratis. Eso es algo elemental y vos autor de este artículo no podés entender, y todo el mundo (incluyendome) les estamos robando a ellos mediante la descarga o por el “compartir” material del cuál no tenemos permiso. Es exactamente lo mismo que si yo quisiera compartir los muebles de tu casa. No te parece que te sentirías robado?.
Yo aunque esté robando material con copyright por lo menos soy conciente de que esta MAL y que le estoy haciendo un daño muy grande a los músicos, productores, etc. Dejandolos con menos trabajo, menos sueldos. Pero ya me parece el colmo que encima hablemos mal de ellos, encima en el caso de esta noticia que no tienen nada que ver.
¡Uy! No voy a poder dormir pensando en que el espíritu de Freddie Mercury no puede vivir porque le estoy robando, o que el pobre cadáver de Jim Morrison no puede pagarse su dosis de cocaína porque le robo cuando bajo “Alabam Song (Whisky Bar).
Otro comentario mas traído(PAGADO) a ustedes por la SGAE.
Mira que me caen mal los rusos, pero hay q ser muy hdp para criticar a un veterano q cante una canción que cantaba antes de que tu nacieras y encima puede que gracias a ellos tu culo apestoso ha nacido “libre” (eso lo pondré entre comillas, por el país del que hablamos). No se como se pueden atrever a criticar hasta eso… Son como la santa inquisición de este siglo.
Mac yo dije algo de los veteranos de Guerra? Consejo: Mejorá en comprensión lectora.
Feed, en ningún momento de mi post anterior me he referido a ti. En todo momento me he referido a la persona/personas que han criticado a estos veteranos. Es más, la única vez que usé la 2a persona del singular, hablo en un caso hipotético puesto que dudo que seas ruso y por tanto cuando digo: “tu culo apestoso ha nacido “libre”” está claro que no va para tí, egocéntrico.
Pd: Mejora tú, tu comprensión lectora.
Pésima comparación con unos muebles. Sería como COBRAR POR HABLAR DE LOS MUEBLES. ¿QUE NO LO ENTIENDEN???? NO SE PRIVA DE ALGO, SIMPLEMENTE SE REPRODUCE.
1.Cuando uno compra algo,adquiere los derechos sobre eso,y lo puedo compartir. Si lo que comparto es bueno,los demás querrán poseerlo e irán por ello. 2. Las discográficas deben actualizarse a este mercado o si no debe morir. Es natural. 3.No hablamos de las discográficas. 4.Eso que le hacen a los veteranos es ESTÚPIDO,ILÓGICO,ABUSIVO y DESVERGONZADO
tu flipas tio ellos se compran barcos,islas ferraris y tu dices que cobran menos por mi que se jodan yo si me puedo ahorrar un duro me lo ahorro
Feed ¿cuanto paga la SGAE por comentar en blogs?
Me vino re bien este comentario. Ese es uno de los problemas a los que me refería, la gente no respeta el trabajo del otro. Por más que los dos cantantes que haya nombrado este Sergio estén muertos no significa que sus canciones sean propiedad pública. Para la gente con dos dedos de frente no creo que sea necesario de explicaciones de esto…
Cuando las discográficas paguen canon y derechos de uso, a los creadores de las tecnologías que emplean para hacer sus productos, hablaremos.
tienes razon las discográficas deben pagar a las empresas que crean instrumento, porq me supongo todo empresa que crea instrumento crea con el fin de hacer musica, mas no para comercializar la musica
Para feed: Enserio crees que estamos matando de hambre a los productores de las discográficas y a los artistas?, te apuesto a que ganan más que yo, tú, y todos los que hemos comentado juntos. Y si bajar música de una página que tu ni siquiera hiciste estamos “robando” mucho daño han echo ya las discograficas al mundo, en todo caso los que nos pueden reclamar son los q
Para feed: Enserio crees que estamos matando de hambre a los productores de las discográficas y a los artistas?, te apuesto a que ganan más que yo, tú, y todos los que hemos comentado juntos. Y si bajar música de una página que tu ni siquiera hiciste estamos “robando” mucho daño han echo ya las discograficas al mundo, en todo caso los que nos pueden reclamar son los que nos pueden reclamar son los que escriben las canciones. A eso no se le puede llamar robar, sino compartir, algo que otro tiene (el compró la cancion orignal) y que la quiere compartir con todos.
Sinceramente señores, esto se va a la mierda, así de claro.
El sonido (música, tu voz, etc) ES LIBRE para circular por el aire, como si no ganasen ya suficientes billetes los hijos de - estos ahora encima quieren mas…
Que asco.
Wow, realmente la estupidez no tiene fronteras ni idiomas…
Feed tiene razón y no tiene nada que ver con “matar de hambre a nadie”.
Es lo mismo que ir robar una Apple Store y vaciarla. Seguramente Steve Jobs no morirá de hambre por eso, pero de cualquier manera le estás robando y de cualquier manera es ilegal.
No quiero entrar en el caso puntual del post de los veteranos de guerra porque ya intervienen factores culturales, pero en líneas generales bajar música o reproducirla sin las licencias necesarias es ROBAR, te guste o no, lo hagas o no. Nadie mata de hambre a los productores ni a las discográficas, pero se les impide de percibir ganancias a las que tienen derecho.
En todo caso, las discográficas les roban a los artistas. No recuerdo el nombre del post, pero una vez acá pusieron cuanto se lleva la discográfica y cuanto el artista; la relación era de un 80% de la compañía y un 10% por el artista (el resto se lo llevaba el manager y otros creo) No estas robando a nadie porque no estas haciendo un uso comercial, si yo me bajo algo, lo escucho en mi casa y no ando vendiendo copias piratas. Y por lo general, cuando me bajo algo, es de una artista que me gusta y que LUEGO iré a ver en vivo, donde están las verdaderas ganancias. Si me decís que pirateas una entrada para un recital, te la creo. ¿Me vas a decir que Coldplay se muere de hambre cada vez que alguien descarga un tema de ellos? Ademas, podemos ser mas puristas todavía. Yo por ejemplo, soy de comprar CDs originales cuando tengo unos billetes de más. Según las leyes, yo no puedo ni siquiera realizar copias para mi mismo, ni usarlo en algún recital a beneficio (por ende, SIN FINES DE LUCRO). Las discográficas te roban tu libertad y le roban las ganancias a los artistas que quieren iniciarse en la música; no por nada las comunidades de música como Jamendo están creciendo exponencialmente.
Las discograficas les “roban” a los artistas deberia decir… Ya que los artistas aceptan el acuerdo. Es como si te pagaran a vos U$S 5 por un año de trabajo y vos lo aceptas, no te estan robando… En todo caso seria explotacion, pero vos lo aceptas.
Aca entra en cuenta un punto moral, de criticar gente que peleo por ellos.
Pero lo legal es legal, tal como han dicho en otros comentarios. Estan robando y punto. Tal vez si hubieran pedido permiso antes les hubieran permitido y ademas gratis, o tal vez no, quien sabe.
Feed y Nicolás, lamento señalarles que tienen el cerebro más limitado que un culo de muñeca. Sin entrar en temas moralistas de si hay robo o no (es decir sin jugar a ser perros guardianes), hay que darse cuenta que como dice el buen Santiago Auserón (que pone su música libre a descargar, como Radiohead, es decir grandes artistas) hablar de piratería es una hipocresía, como también querer luchar contra esto es pretender “ponerle puertas al campo”. Me imagino que uds. 2 se pusieron contentos cuando vieron salir al mercado los quemadores de discos compactos: ahora sí van a tener algo que hacer con sus vidas con toda esta gente que iba a tener que ser vigilada. En vez de perseguir a la gente pónganse a hacer algo productivo señores, que hay muchas cosas interesantes que hacer.
Ya esto es enfermizo.
Si Intercambiar es un delito, entonces no intercambien sus comentarios, ya que seguramente será un delito en Iran, corea del norte o algún país de esos. En muchos países con 2 dedos de frente intercambiar sin fines de lucro está permitido. Copiar no es robar
Vergüenza es poco la que me da al oir las patrañas que se montan estos de las SGAE, ya sean españoles o europeos. No tienen ningún tipo de escrúpulos y dentro de poco me harán pagar por cantar una nana a mi hijo o por ir silbando por la montaña, porque puede que esté dando un concierto a los pajarillos de los árboles. ¿Estupidez?, me parece mejor la palabra bochorno!!!
“El líder del Partido Comunista, aseguró que este tipo de casos se están viendo cada vez más y están alcanzando unos niveles de estupidez grandísimos.”
Pero si es que se pueden entender muchas cosas y hasta comprender lo de los copyrights. Pero por encima de todo lo demás, ¿ no está el sentido común ?
Lo que es raro es que tal como aparecen diciendo que hay que pagar, no les pase como al pobre que ha ido a reclamar a no se que pueblo y lo echaron a tortas. No digo que haya que pegarles, pero cuando se entrometen en tus momentos de merecida tranquilidad y sosiego, en medio de una fiesta o en un bar, es como para que a alguien se le crucen los cables.
Eso si, hay que acabar con la cultura del todo es gratis y nada tiene valor, que así nos suben los chavales.
Que los rusos fieles al copyright se vayan al infierno.
este caso y la opinión de feed me parecen totalmente repugnantes :S
¿Pueden imaginarse a ustedes mismos y a sus familias, cantando villancicos, digamos “Jingle Bells”; el 24 de Diciembre? ahora imaginen que… el primer dia del año siguiente, reciben en casa un citatorio para que paguen por la licencia de los villancicos que han cantado una semana antes. Y así casa por casa…negocio redondo!! Uta…de estúpidos!!
Sobre el tema me parece mal que a los veteranos se les impida cantar su música. Es un tema de respeto, de recordar su historia, su pasado, es un factor cultural. Cobrarles por cantar para un evento de ellos, para ellos y sus familias, es una tontería.
Sobre los otros comentarios, me parece que han contratado comentaristas para hacerle publicidad al copyright. Viva el Copyleft. Con todo respeto a la gente que defiende el copyright, al común de las personas les pagan una sola vez por hacer su trabajo, teniendo que seguir haciendo nuevos trabajos para seguir ganando dinero, y si algún día quiere retirarse tiene que aportar a un sistema de pensiones para recibir una pensión. Ninguna persona común y corriente recibe regalías a la perpetuidad por un trabajo que ha hecho en una noche.
Siendo así, no le encuentro mucho sentido al copyright.