Esta mañana causó revuelo en la twittósfera mexicana la publicación de una nota en Excélsior titulada “Fundan Tequila Valley para liderar cibermundo”. En este texto, se atribuye a Mawred Ramírez y a Juan Antonio Gámez la creación de esa comunidad. ¿Cuál es el problema? Simple: Tequila Valley existe desde 2008, y su función está lejos de “liderar cibermundo”. De acuerdo a la descripción en su sitio web, Tequila Valley es “una comunidad abierta al desarrollo de contenidos y creación de nuevos medios, orientados al beneficio y crecimiento tecnológico del país”. Qué diferencia.
El primero en reaccionar fue Mawred Ramírez, quien señaló en su cuenta de Twitter que nunca fue su intención atribuirse la fundación de la comunidad, y que todo se trataba de un error por parte del diario. Mawrer aclaró que él y su compañero habían llevado las playeras para darle promoción a Tequila Valley, y todo se trataba de una confusión. De inmediato, la twittósfera le ha señalado el eroor a Pascal Beltrán del Río, director editorial de Excélsior. Beltrán emitió una disculpa en su cuenta, y se comprometió a corregir la nota a la brevedad.
¿Fin del relato? Para nada. Lejos de criticar la poca investigación de la nota (bastaba con entrar al sitio web de Tequila Valley para corroborar), quiero ahondar en el escaso interés de las secciones de tecnología en muchos diarios de México. Acostumbrada a ser un mero relleno -o en el mejor de los casos, un suplemento-, las notas se manejan con laxitud. Es un mal propagado no sólo en esta sección, sino en las de ciencia, salud o cultura. Tal es el desinterés que incluso hay casos de periódicos que copian íntegro el contenido de un blog (por ejemplo, a Vanguardia parecen encantarle nuestras entradas).
Un error en una nota es comprensible, pero lo que no se puede justificar es el desconocimiento de la fuente. Así como Tequila Valley, existen muchísimas otras iniciativas tecnológicas en México, otros proyectos de desarrollo. El material está allá afuera. Sin embargo, a muchos diarios les da flojera investigar, buscar, armar un buen reportaje. No culpo a los reporteros: muchos de ellos son enviados a estas secciones para completar una cuota, y no están ni medianamente especializados en el rubro. Y es que mientras impere el desdén periodístico por la labor tecnológica, equivocaciones como la de Excélsior seguirán siendo la regla y no la excepción.
Me da gusto el hecho de haber podido ayudar a aclarar el asunto, pero me da más gusto el tener herramientas tan poderosas como son las redes sociales e Internet para explicar y aclarar un asunto de una forma casi inmediata, algo que a nivel nacional pudo causar tanto revuelo.
Creo que algo importante a destacar es el poder que tenemos como cibernautas en modificar el orden de muchos medios así como el de temas importantes de gobierno que afectan nuestros intereses, sabiendo como utilizar las herramientas informáticas; cosa que en fechas pasadas sería casi imposible y solo creíamos en lo que la prensa decía.
Hoy debemos darnos cuenta como el desconocimiento de estos temas no solo está en la prensa y medios, sino en gobernantes, ciudadanos y jóvenes en general, solo la buena educación y conocimiento en general podrá ayudarnos a mejorar la situación actual.
“(por ejemplo, a Vanguardia parecen encantarle nuestras entradas).”….
y por ejemplo , a alt1040 parece encantarles las entradas de gizmodo,kotaku,etc,etc,etc.
Caramba, asi que digamos muy originales no son en alt1040….si se quejan de que alguien copie sus entradas pues ustedes no se quedan atras.
Eso es ver la paja en el ojo ajeno jajajaja
ERROR=eroor =ERROR
:B
jajaja que verguenza tenian que ser de Mexico pfff
No solo sucede en México.
Seguro eres de Escandinavia, Normandia, o algun otro lugar donde no pasen estas cosas a manera de culebron venezolano….
Si de aclarar se trata, tengo la necesidad personal de aclarar y mencionar que el periodista Arturo Páramo todo el tiempo ofreció el apoyo no solo personal sino para las comunidades y redes sociales y virtuales, lo cual hace que deba agradecerle su intención y apoyo, lo sé hubo grandes detalles en la nota, los cuales ya han sido más que comentados y como se dice el camino al infierno esta lleno de buenas intenciones, pero creo la intención de periodistas que promueven el desarrollo tecnológico así como la difusión de las redes y comunidades internautas se debe agradecer y aprovechar.
Siempre leo sus notas y hasta he hecho uno que otro post en mi web basado en sus entradas. Aun así, dejaré mi crítica cuando la vea necesaria. Pepe! Bien que el señor Páramo allá en México haya cometido un gran error por los motivos que sean. No todos somos “2.0” en estos tiempos y aunque sería excelente que todos lo fueramos, no estamos obligados. Por tanto, que el haya cometido el error de desconocer (y no intentar conocer) de qué se trata TQV es altamente criticable, pero es un error que cualquiera podría cometer. Hace algunos meses ustedes por acá y Peter allá en Mashable insistían en que YouTube y Chrome son los primeros en soportar “estándares abiertos de video en HTML5” y yo y algunos otros insistimos en que no es así, H.264 es un formato patentado y de propietario. Erraron, nosotros corregimos, todo bien.
La diferencia con este artículo es tu persistencia en querer perjudicar a otros con tus criticas algo tendientes a lo destructivo. No creo que te gustaría que yo hiciera criticas así de tu trabajo en algún otro blog sin darte la posibilidad de enmendar o justificar tu error. Critiquemos para construir, no para perjudicar.
Por otro lado lo de Vanguardia, para algunos es algo incómodo que copien el contenido sin siquiera algo de crédito. Eso es comprensible. Pero en un medio en que la información simplemente circula, como lo es Internet. Es tonto que quieras decir que alt1040 es tan original que “A Vanguardia le encanta [copiar] nuestras entradas”. Yo por lo menos comparto con mis pocos lectores datos de Switched, Engadget, Mashable, alt1040 y otros. Claro, que no los copio, redacto mi propio artículo en base a lo que leo y si es de visitar otras fuentes así sea, pero el basamento sigue siendo la idea de otro. Te aseguro que tú, Inti y el resto de alt1040, también hacen lo mismo.
Por último: alt1040, cuiden su ortografía/gramática por favor, no quiero sonar a grammar nazi pero, tienen muchos errores para ser alt1040. No es este cualquier blog pequeño de tecnología. A criticar menos y mejorar más, se ha dicho.
Hay veces, que las notas parecen amarillistas, y de todo se escandalizan, que si le sacaron la lengua a twitter, que si redes sociales y periodistas flojos, hay días en que parecen que solo quieren discutir por cualquier cosa
Los medios tradicionales crean desinformación sobre temas tecnológicos, al no tener rigor sobre las mismas, al menos los medios mexicanos:
http://bit.ly/dcfkqI
Desafortunadamente en México, los periodistas verdaderos escasean un poco, y pasan por ello cosas como ésta cuando no comprenden lo que observan en primera instancia. En el ámbito tecnológico, Javier Matuk es una de las personas que más respeto y vale, con respecto a Sillicon Valley, hacen su tarea pero, considero que a veces se pierden un poco en el romanticismo.
En México “el chayote” es lo que impera, y ante la pereza, vale, se permiten explotar cualquier cosa. Tristemente. No es con todos los medios, ni en todos los casos, claro está, pero, es una tristeza que no se den el tiempo suficiente para investigar lo necesario antes de emitir su opinión a las masas.