Sheldon Cooper tiene 40,640 seguidores. Leonard Hofstadt tiene 19,809. Rajesh Koothrappali tiene 18,888. Howard Wolowitz tiene 17,461. Los cuatro son protagonistas de la serie televisiva The Big Bang Theory. Y ninguno de los cuatro existe en el mundo real. Son cuentas ficticias creadas por los estudios de televisión. Bienvenidos al mundo del metaentretenimiento.
Muchas productoras han entendido el gran potencial de Twitter como una herramienta de mercadotecnia, y han desarrollado nuevos caminos para aumentar la experiencia del usuario. Los metaversos -universos construidos a partir de un filme, una serie de TV, o un libro- no son una novedad: ahí tenemos a los juegos de rol, los fanfics, el cosplay. La vastedad de estos universos ficticios detona la imaginación del espectador, que busca prolongar estos mundos hasta el límite. La mercadotecnia ha entendido este deseo lúdico y la aprovecha para acrecentar la popularidad.
Así, Twitter se convierte en una plataforma ideal para explotar el metaentretenimiento. No importa si los perfiles que se siguen son reales, porque de entrada, nada de lo que acontece en la pantalla de TV lo es. No, lo que se desea es ingresar a un mundo alterno, así que la realidad se puede ir por un caño. No se sabe quién está detrás de la cuenta -quizá un mercadólogo, quizá un guionista- pero no importa. El éxito radica en que los personajes se desenvuelven dentro de su psicología, en un juego de alteridad que nos divierte.
Las productoras han entendido que pueden romper la cuarta pared a través de Twitter. De este modo, los personajes interactuan con los usuarios, discuten entre sí, comparte ligas, comentan. Han tomado un poco de cada una de las manifestaciones lúdicas, las han metido en la licuadora, y el resultado es asombroso. Lejos de ver al anonimato como una desventaja, la han sabido convertir en una virtud, en un experimento que fideliza a la audiencia.
En América Latina sólo conozco el caso de Tweetlibros, impulsado por la cadena de librerías Gandhi en México. En esta iniciativa, se busca recrear mediante conversaciones de Twitter clásicos de la literatura. Más allá del debate sobre la narrativa, queda el esfuerzo por obtener un acercamiento diferente. Después de todo, ¿a quién no le parece entretenido seguir al Principito de Saint Exupéry en sus periplos o leer los comentarios obsesivos del Dr. Cooper?
y penny?!?!?
ya la encontré http://twitter.com/Pennyin4b
Yo conozco un caso de metaentretenimiento en Mexico…
No es muy grande, pero el diseñador y caricaturista Jorge Pinto, autor del web-comic Bunsen (www.bunsencomics.com) tiene una cuenta de twitter a nombre de su personaje principal, Adel Ortega, donde el ficticio Dr. Adel comparte su ácida y desinteresada visión del mundo real.
aquí el enlace http://twitter.com/adelortega
Creo que no entiendo como empleas la palabra “metaentretenimiento” por lo que te pido me expliques que quieres decir con ese concepto y el porque decidiste usarlo. A continuación te explico las razones por las que no acabo de comprender lo que quieres decir con “metaentretenimiento:
1.- meta empleado como en metaverso”: Lo que están haciendo en twitter no me parece diferente a un metaverso ¿porque darle otro nombre?.
2.- meta empleado como en metalenguaje: De manera ordinaria he empleado ,y visto, el prefijo meta en conceptos como: metalenguaje (lenguaje que habla como del lenguaje como objeto), metaderecho (derecho a tener derechos), metateoría (teoría sobre las precomposiciones de las teorías). En el caso de los juegos de rol el metajuego consiste (o al menos así lo entiendo) en que el personaje tome decisiones usando información que se supone sólo conoce el jugador, sin embargo creo que la toma de decisiones por parte de los jugadores (el típico yo lo “flankeo” mientras el tu curas al bárbaro, todo esto acordado entre jugadores cuyos personajes se encuentran imposibilitados para comunicarse)se da sin que se comporten (y traten a los demás) como sus personajes (¿cuantas veces no les ha tocado estar metajugando o platicando bien chido con un cuate y 5 segundos después deben actuar como sus personajes, los cuales no se llevan?). Así que tampoco entiendo muy bien el metaentretenimiento en este sentido (¿entretenimiento sobre el entretenimiento?.
y con meta, empleado como “metalenguaje”, aplicado a metaverso, entonces a que se refiere?… un verso sobre versos?… lo cual irónicamente, no formaría parte precisamente del metalenguaje? ja ja ja
Mi primer troll, que alegría :D!!!
Metaentretenimiento: ver título del post :P je je je
Lastima que lo consideres trolleo. realmente tengo curiosidad por el termino que acuño pepe (google no me dio resultados que considere relevantes asi que supongo que es un concepto creado por pepe) ya que se escucha bastante bien, desgraciadamente no entiendo exactamente la manera de usarlo (por eso le he pedido una explicación). Tal vez tu seas capaz (ya que al parecer te encanta molestar sin sentido alguno) de explicarme dicho concepto.
Yo sigo a Serge, el robot de la familia Graystone en la serie Caprica. Todos los días contesta muchos tweets que se le pueden hacer. Obviamente lo contesta algunos de los productores y guionistas, pero esta muy bueno si sos fan de Caprica o BSG.
http://twitter.com/SergeGraystone/
En España tienen al Enjuto Mojamuto (una animación creada por el programa Muchachada Nui) el cual tiene mas de 100 mil followers
Pepe buenos dias. este articulo lo lei ayer en horas muy tempranas del dia en upvery.com y me llama la atencion que no se haya citado de la fuente original: es una traduccion fiel al posteado ayer en http://www.upvery.com/9200-twitter-and-marketing-of-metaentretenimiento.html creo que deberian respetarse las fuentes y citar los autores de las mismas.
saludos…
Amigo, no se a ciencia cierta, pero me pareciera que más bien en la página que citas copiaron este artículo…
Basta con ver el titulo que obviamente fue traducido por un programa pues no tradujeron “metaentretenimiento” como “metaenterteinament”
Y allí mismo sale un articulo copiado de bitelia, donde incluso dice que el articulo es de bitelia, pero aparece posteado por “google” (si, extraño) y totalmente traducido al inglés… ver aquí http://www.upvery.com/9213-7-days-without-google-start.html
En fin, eso es lo que me parece a mi… otra versión de siguelaflecha
Yo pasaba por aquí no más a aguar la fiesta, puntualizando que Bill Prady (@billprady), creador y escritor de TBBT, ha dejado claro reiteradamente en Twitter que las cuentas de Penny, Sheldon, Leonard, Howard y Raj no se encuentran vinculadas a CBS ni patrocinadas por ellos de modo alguno. Acá un tweet de Prady donde lo indica: http://twitter.com/billprady/status/9607295002
Hola!
Confirmar lo que dice Marianne con respecto a Twitter, la serie y Bill Prady. Creo que esto convierte al fenómeno en algo todavía más grande, puesto que encima son cuentas que funcionan con respeto y sintonía con la serie.
Por si a alguien le interesa, hay un montón de personajes relacionados con la serie que tienen twitter. Podéis encontrar una lista más o menos completa aquí:
http://www.thebigbangblog.com/the-big-bang-theory-y-twitter/
Saludos! :)