Hace unos días más de 100 coches en la ciudad de Austin parecieron volvese locos y cuando no se tiraban toda la noche pitando sin parar, para desesperación del dueño y sus vecinos, encendían y apagaban las luces o simplemente dejaban de arrancar.
Todos los coches tenían en común haber sido comprados en un mismo taller, que al principio atribuyó el problema a un fallo mecánico. Dicho taller, con cada coche que vendía, instalaba un dispositivo para evitar el impago por parte de sus clientes que lo que hacía era precisamente activar y desactivar el claxon, las luces, el sistema de ignición… etc, si la persona a la que le habían vendido el coche acumulaba unas cuantas facturas sin pagar entonces le provocaban todo este tipo de molestias desde una central para impedir que el coche se siguiese usando con normalidad, un poco bizarro pero efectivo.
Efectivo hasta que un joven de 20 años que había sido despedido recientemente del taller decidió tomarse la justicia por su mano y no se sabe bien con si con su antiguo nombre de usuario y contraseña o con el de un amigo, accedió al sistema central desde el cual se controlan todos los coches y la lió bien liada manipulando todos los coches a su antojo.
Cuando la empresa decidió resetear la base de datos donde estaban las contraseñas y entregar nuevas a sus empleados, cómo es lógico, pararon todas las incidencias, aquí fue donde sospecharon e informaron al FBI que se puso al tanto y rastreó por las IP los accesos al sistema central hasta dar con el joven hacker que fue detenido.
Curioso como un sistema que supuestamente debería favorecer y facilitar las cosas a la empresa les ha acabado suponiendo un buen dolor de cabeza. Y todo por no preocuparse en actualizar y vigilar quien andaba entrando y manipulando su propio sistema.
Lo de Hacker no estoy muy de acuerdo, ya que como dice la noticia él no sacó ningún usuario ni contraseña, simplemente utilizó unos datos que ya conocía porque trabajaba ahí.
Además no se preocupó de borrar los registros ni ocultar su verdadera IP.
Me recuerda al DRM de Ubisoft, que les salió el tiro por la culata.
Saludos.
Amén.
no reclamen, recuerden que esto es [s]alt+c/alt+v[/s] …. digo alt1040, no se razonan las notas, solo se [s]copi[/s]… publican
Lo de Hacker no estoy muy de acuerdo, ya que como dice la noticia él no sacó ningún usuario ni contraseña, simplemente utilizó unos datos que ya conocía porque trabajaba ahí.
Además no se preocupó de borrar los registros ni ocultar su verdadera IP.
Me recuerda al DRM de Ubisoft, que les salió el tiro por la culata.
Por cierto ¿me lo parece a mí o últimamente estáis teniendo bastantes problemas con la web?
Saludos.
Vaya, he duplicado un comentario. No me dí cuenta, ya que me salió un ERROR 500.
Estoy de acuerdo con el anterior, de hacker no tiene nada.
Al cualquier cosa le llamáis hacker.
Hacker se le llama a cualquier persona, que entra en un sistema operativo, cual sea, y pueda alterarlo, con el problema luego de que puede hacer lo que le de la gana con el, yy hacer el daño que sea a los demás.
Saludos.
Hacker es la persona que rompe la seguridad de las redes de comunicación (internet) y no un un ex-trabajador frustrado que entra al sistema de una empresa con usuario y contraseña, eso no es romper seguridad alguna.
xD lol
A mi me colocan el aparatito ese en mi taller y no me vuelven a ver el pelo en lo que les quede de vida (bueno, ni a mi, ni a mi mujer, hermanos, padres, conocidos…)
hasta que a las 3 cuadras se te apaga el auto..
Eso no es un Hacker hermano… es una ladron, un imbecil o lo que sea. Menos un Hacker.
jaja hacker dicen xD Eso es un Picado sin oficia, que se pone a buscar la forma de de joder facilmente por causa de su ignorancia, Haber si buscamos la definicion de hacker, que hoy le llamais hacker hasta al que enciende el ordenador, tsss que dramatica es la gente
Estoy de acuerdo con los otros comentaristas, un hacker es alguien con grandes conocimientos en tecnologia y este solamente se aprovecho de un fallo de seguridad, mis felicitaciones para los que los llevaban que son unos panetes, jeje. Pero bueno, siempre que alguien se deja una puerta abierta esta otro para curiosear. De todos modos para la proxima que no se conecte desde casa joe, jajaja, si le han quedado ganas claro
Uno más, Hacker??? ¬¬ jajajaja
Soy un hacker porque puse un comentario =P
Soy un hacker porque respondí a tu comentario.
soy un troll porque escribo un comment donde digo que son un para de imbeciles
Para mí es mucho más grave la política del taller de colocar “puertas traseras” para causar daños en la funcionalidad de los vehículos. Si un cliente no paga se sigue el procedimiento previsto por la ley, no se intenta sabotear el producto.
Y como era de suponer, esta pésima idea se les ha ido de las manos gracias a un estúpido. Tenía que suceder tarde o temprano. Suerte que no se ha matado nadie ni ha provocado accidentes.
¿Que tiene de complicado entrar a un panel de control desde internet con un usuario y contraseña?
El que un exempleado tome represalias contra la empresa que lo despidio aprovechando los conocimientos que tiene de ella, no es ninguna novedad, es más, raya en lo cotidiano. Lo que me extraña es que no se mencione el hecho de que te vendan un producto con un sistema oculto para fastidiarte en caso de incumplimiento de pago. Esta acción es gravemente intrusiva y poco ética. Imagínense la vida, si bajo este mismo esquema, te vendieran celulares, computadoras, electrodomésticos y cualquier otro servicio.
Me pregunto cuanto tardaran los clientes en demandar al taller, yo lo haría, para que aprendan a no andarse con pendejadas :D
Pésima traducción: “un poco bizarro pero efectivo.” Realmente, traducen profesionales o usan una máquina?
De la RAE
bizarro, rra. (De it. bizzarro, iracundo). 1. adj. valiente (‖ esforzado). 2. adj. Generoso, lucido, espléndido.
En inglés:
bizarre |biˈzär| adjective very strange or unusual, esp. so as to cause interest or amusement : her bizarre dresses and outrageous hairdos. DERIVATIVES bizarreness |bəˈzɑrnəs| noun ORIGIN mid 17th cent.: from French, from Italian bizzarro ‘angry,’ .
A menos claro que la empresa fuera valiente por implementar tal método.
Pues de la misma manera que uso tantas otras palabras en inglés cuando en español pueden (o no) significar otra cosa, la palabra bizarro también se usa, salga en la RAE o no, para describir algo extraño o surrealista.
Ah, y con respecto a lo de la traducción, si encuentras en el artículo de Wired (o ya puestos, en cualquiera otro de los artículos que consulté para redactar el post) la palabra ‘bizarre’, avísame.
@fede OWNED!!
¿Hacker? ¿Por donde?, este tipo a las justas sabrá abrir su correo electrónico y hacer unas búsquedas en Google; y le van a denominar Hacker, por favor.
Hacker???? yo hace minutos hackie mi computadora, ingresé el usuario y mi clave para entrar, soy un Hacker impresionante…
QUe barbaro… ya escriben cualquier cosa.
Adhiero a varios comentarios que me anteceden: Me parece un desastre que Wired considere Hacker a ese tipo, y que ALT1040 caiga en el mismo error. Me da verguenza ajena la baja calidad de contenidos u.u
¿Y no te hace sospechar (a ti y a todos) que es que a lo mejor ‘hack’ o ‘hackear’ significa algo distinto a lo que crees?
Si, probablemente significa algo distinto a lo que creo. Usualmente no debato este tipo de tecnicismos, ya que comprendo que una palabra puede tener varios significados, o su interpretación puede variar. No me creo dueño de la verdad. Mi critica radica en que esta confusión constituye un perjuicio directo a la imagen pública de los verdaderos “hackers”.
En este caso específico, el mal uso de la palabra “hacker” o “hackear” contribuye a agrandar un malentendido: La sociedad ve a los hackers como rebeldes sin causa, personas que destruyen cosas sin sentido, crean virus, roban, cometen delitos, y causan todo tipo de daños. Y eso esta un poco lejos de la verdad. Si bien es cierto que en el sentido estricto de la palabra este joven “hackeó” mas de 100 coches; creo que usar este término agranda aún más la confusión e ignorancia que tiene la mayoría de la gente respecto a lo que es un “verdadero hacker”.
Cuando hablo de “verdadero hacker”, no quiero decir que yo conozco X definición y creo que tengo la verdad absoluta; no. Tampoco quiero decir que yo sea un hacker, nada que ver. Quiero decir que, existe un grupo de personas que son verdaderos hackers, y tienen su ideología y modo de actuar (totalmente opuesto a lo que mucha gente cree). Ser hacker implica un increíble conocimiento y capacidad intelectual, un modo de ver las cosas, de enfrentar los problemas, etc. Este sujeeto que rompio 100 autos, simplemente usó una contraseña que tnía, y se aprovechó de eso para causar daños; y nisiquiera se tomó la molestia de cubrir sus huellas.
En resumen: Opino que llamar hacker a ese sujeto, es un insulto a los hackers de verdad, por el simple hecho de enunciar publicamente una asociación tan absurda. Es como decir que un nene de 6 años que está aprendiendo a escribir, podría perfectamente escribir en alt1040.com: Eso sería ofensivo de cierto modo. ¿Me explico?
Hacker no es, pero crackers si que son los Hijos de ..p del taller que sin informar de ello montan dispositivos no autorizados por las marcas fabricantes en tu coche y sin pasar la itv (o lo que tengan en los USA). Vamos lo raro es que el FBI o la policía competente del caso no detuviera antes que al supuesto “hacker” a los dueños del taller y demás colaboradores del mismo en el “crackeo”/sabotaje de los vehículos “reparados”.