Nuevo día y nuevo capítulo de la polémica “Apple-Flash-Adobe” iniciada por los de la manzana hace unos días cuando decidieron eliminar toda posibilidad de incluir en sus dispositivos (iPhone, iPod Touch e iPad) aplicaciones que se nutran de Flash.
Tras conocerse la medida varios han mostrado ya su rotunda disconformidad con la misma (como por ejemplo el evangelizador de Flash Lee Brimelow) y otros, como Greg Slepack, CEO de TaoEffect, decidieron hacerle llegar directamente sus quejas a Steve Jobs vía email, quien le ha contestado a un par de ellos.
De forma resumida Slepack se quejó de los nuevos términos y comentó que la mayoría de los desarrolladores también estaban en contra de los mismos, incluso algunos fans de la marca como John Gruber. Jobs contestó a este primer mail de manera escueta remitiendo a Slepack a una entrada publicada por Gruber en la que se posiciona a favor de Apple y el CEO de TaoEffect contestó otra vez diciendo que Apple no necesitó de este tipo de cláusulas para llegar hasta donde están y que solo hacen que “limitar la creatividad en sí misma”.
Finalmente Jobs envió respuesta a este segundo mail diciendo que:
Hemos pasado por eso antes, y las capas intermedias entre la plataforma y el desarrollador en última instancia producen aplicaciones de calidad inferior y obstaculizan el progreso de la plataforma.
Esta declaración de Jobs es otra prueba (que se suma a las apuntadas en este post) de que la decisión es puramente estratégica, algo con lo que consideran mejorarán su negocio y que nada tiene que ver con una supuesta “guerra” para hundir a Adobe como muchos se empeñan en sostener (argumento que carece de toda lógica). Si han acertado o no ya lo veremos.
Vía: AppleWeblog
¿Comor? No me lo creo para nada prfff…
“por dinero” sería una respuesta mucho más corta y cercana a la realidad. Como desarrollador, limitar las apps en base al lenguaje de programación en el que están hechas es una decisión defendible a duras penas, por mucho que alguien quiera ver una decisión estratégica en esto más allá de eliminar a un competidor; el app store, como medio de venta, vería mermada su potencialidad si las apps flash y las apps java se pudiesen ejecutar en esta plataforma; la base de apps que hay en ambas plataformas, de forma gratuita, es bastante amplia y pondría en peligro las ventas…
Supongo que otro gran argumento es “bueno, apple hace el hardware y pone el software, así que pone las limitaciones”.
Bueno, esto no ha sido razón sufifiente para que a Microsoft no le cayese un buen paquete por prácticas monopolísticas…
Supongo que,a medida que HTML5 vaya avanzando y empiecen a aparecer aplicaciones complejas, que aprovechen todas las posibilidades de HTML5, veremos realmente la postura de Apple; Apostaría a que empezaremos a ver serias limitaciones en el navegador en base a “problemas de rendimiento” o justificaciones similares para evitar que el ecosistema de aplicaciones del App Store tenga competencia directa.
En realidad no están hablando de incluir flash en el navegador, sino de no permitir usar el lenguaje flash para programar app para el iPhone/iPod/ipad. Que en realidad de por si no funciona en la plataforma pero hay unos. “traductores” para ello, y a lo que se refiere es que programar en flash para después traducirlos hace que los programas no funcionen de manera optima de ahí la postura.
Si si…a lo mejor lo que quiere es terminar de matar flash (muy respetable), y de paso obligar a todos los desarrolladores comprar un mac para poder usar el xcode. Que no cuente milongas!
Lo peor es obligar a los desarrolladores a comprar mac para programar en la plataforma del iPhone… honestamente, lamentable.
Y que hay del packager para iPhone, esto también desaparecerá ?http://labs.adobe.com/technologies/flashcs5/appsfor_iphone/
saludos
Es justamente de lo que habla la nota. Apple cambio el contrato para desarrolladores, en el nuevo se especifica que solo aceptara aplicaciones desarrolladas con XCode + el SDK original. Nada de Flash portado a iPhone.
Nenes, de verdad y sin acritud, con párrafos como el último de este artículo me entran ganas de borraros de mi lista de feeds.
@ciberado: Tienes toda la razón. ¡Es increíble!
Me parece increíble que se limiten tanto las libertades de los programadores y por consiguente la de los usuarios. ¡Y encima se defiende! Voy a recoger una cita friki, para una noticia friki: “Así muere la libertad, con un estruendoso aplauso” — Padmé Amidala en el episodio III de la saga de <>
parece que al ponerlo se lo han comido: … episodio III de la saga de La guerra de las Galaxias.
En lugar de tanto hablar por Flash en Apple, que si quieren matar a Adobe, que si se quieren enriquecer y demás… ¿Ya leyeron que el creador de Java abandona Oracle?
Pero claro, en los blogs se habla de lo que quiere la gente para generar visitas… y si Apple genera tráfico, a hablar de Apple, aunque se escriban artículos como éste tal y como menciona @ciberado
Y donde está la lista esa que dice que la noticia de que Apple no admitirá aplicaciones hechas con Flash es menos importante que la de que uno de los padres de Java abandona Oracle? Porqué Apple si interesa y Java no? Supongo que el post versa sobre Apple y si consideran (yo lo considero) importante la espantada de James Gosling, harán otro…
A mi me agrado bastante esta noticia. Personalmente uso mac hace años para programar, ya desde la G4. Creo que lo minimo que un developer puede hacer para entrar en un ecosistema totalmente de apple es comprarse una mac para vivir la experiencia y hacer aplicaciones de acuerdo a esta. He visto muchos developers venir del mundo java/win/etc que al hacer aplicaciones para mac estas son espantosas, por no estar “acostumbrados”, y esto finalmente perjudica la experiencia.
Por otro lado, me tomo esfuerzo, trabajo, y dinero (compre varios libros) aprender objective-c y el SDK del iPhone. Y cuando apple anuncio la falta de soporte de para traductores, realmente me dio una satisfaccion pensar que el developer que entre a este ecosistema tendra (al menos obligadamente) que aprender los fundamentos del mundo al que entra. Y por supuesto, esto tambien le da un cierto aire de exclusividad que me parece totalmente plausible.
No entra a ningún munndo. Solo programa aplicaciones para un dispositivo.
Si las aplicaciones son “malas” la gente no las comprará y ya, pero es lo que tiene la libre competencia, una palicación puede ser la mejor de toda la store y ser portada. El que el programador no use xcode no hace a la aplicación mejor ni peor.-
Más de uno se va a alegrar solo porque tiene palicaciones en la tienda de Apple y con esto borran a la competencia de un plumazo, lo que no uqiere decir es que esté bien.
Y como dijeron más arriba también es cierto que Microsfot por menos de eso, se come un “tortazo” por prácticas monopolísiticas.
Yo estoy de acuerdo con la Ballot Screen, pero creo que debería exigirse para TODOS los SO y plataformas (incluso telefonos) y no solo para Windows.-
Debería enviar a apple a un juicio por monopolio como el que sufrio Microsoft años atras, estas practicas son más sucias que no venir con navegador por defecto. Jobs va por malos pasos, mi proximo teléfono sera un HTC con Android en vez de iPhone…
Podrá intentarlo, pero estemos claros, pocos, muy muy pocos, serán aquellos que quieran “saltar a Mac” sólo para vender en App Store, ok, ok. iPhone fue pionero con su belleza y su utilidad y todo aquello (nunca me ha parecido innovadora, su inicio fue copiarse de Xerox, recuerdan? =P), pero los tiempos han cambiado, Android no sólo crece en presencia, sino que ha prometido consolidarse, Palm y su excelente WebOS está ahora en venta y son dos GRANDES los interesados, Lenovo y HTC, lo cual supone un gran cambio en el juego y por último, la discreta y casi desaparecida Microsoft de pronto empieza a levantar de nuevo titulares y a sacar suspiros con su nuevo WP7. Siendo así, de verdad creen que el desarrollador “echa’o pa’lante” se va a estancar a llorar por App Store? Buscará maneras de migrar a Android o a Windows Market Place que, repito (lo he dicho en algún otro blog), Redmond ya cuenta con un emulador por ahí para que los desarrolladores empiecen desde ahorita a entusiasmarse con la idea (igualito a la filosofía “cuarto oscuro” de la manzanita y el iPad, recuerdan?)
Al final, Apple seguirá siendo la élite, porque hay que reconocerlo, es sólo élite, aparte de una hermosa apariencia y un alto precio, no es muy diferente del resto. El desarrollador que sueña con progreso no piensa en la moda, la élite o la “categoría” de vender en App Store, pensará como una vez Microsoft: “Be EVERYWHERE”.
A mi personalmente me encanta el iPad, pero no me lo comprare, es más le deseo que fracase estrepitosamente.
Apple esta cerrando el circulo sobre si misma, y al final nosotros seremos los que paguemos el pato!!!.
Hace unos años decían ” Piensa diferente” ahora con tanta pasta por medio dicen ” Piensa como nosotros”
Es lo siempre he pensado yo, nunca me han gustado las aplicaciones programadas en java, phyton, lua, flash o cualquier cosa que requiera de intérpretes, serán más fáciles de hacer pero el resultado es peor. No hay mas que ver el penoso rendimiento y el consumo desproporcionado de algunas que conocemos todos como jdownloader o farmville.
Apple está cavando su propia tumba con este tipo de prácticas monopolistas.
La compañía que muchos idolatran por su “libertad” y por ser “diferente” al resto cada vez se parece más a la que tanto odian. No es otra que la Microsoft de hace unos cuantos años. Donde a base de fuerza y de jugadas sucias logró imponerse al resto.
Los acontecimientos que estamos viendo de hace unos años a ahora me dan la razón.
¿y Que pasa con las apps hechas con Mono? usan capa intermedia o mejor dicho maquina virtual.
Hay muchas ventajas de otros ambientes de desarrollo que no logras con el Xcode o ambientes de desarrollo de Mac, Flash tiene un ambiente que nadie ha imitado y ni igualada para integrar a diseñadores no programadores, con programadores y en conjunto hacer grandes applicaciones hechas en flash.
El Ipad sonaba a ser algo revolucionario, pero necesita la apertura de un Android y la colaboracion de toda la industria de desarrollo y contenidos para lograr un exito real. De momento tendra la fiebre de ser el primero, pero espero con emocion la HP Slate (mismo precio, multitouch y Windows 7!) Asi tambien esperemos cuando la pelea sea contra Android en tablets, que los chinos ya las empezaron a manufacturar. Aunque se llamen AyPad, seran una competencia real y dura, como lo son los MP3 players de mil y un opciones. ese es el mercado real.
Y por cierto esta tablet de Google, se le ve mas futuro que a la manzanita trojana. http://www.engadget.com/2010/04/12/eric-schmidt-spreading-word-of-an-android-based-google-tablet-h/
La verdad, después de leer un tiempo el blog, me surgen muchas dudas, primero, en verdad a la gente nunca se le da por satisfecha verdad!? Si hacen un movimiento las compañias,hay queja, si hacen algún otro, también lo hay. Que si microsoft, que si apple, que si adobe.
Caray estamos en un mundo en el que la gente es libre de escoger lo que compra, hablan de que apple se esta cerrando en su circulo y no se que más, apple siempre ha estado en su circulo, o no se habían dado cuenta!? Que si crece o no crece, dejen eso al usuario, si a ustedes no les parece, simplemente compren otra cosa y listo, habrá muchos a los que si les gusta.
No entiendo porque las quejas, ¿porqué añoran tener algo de apple y no pueden?¿porque añoran programar para algo de apple y no lo hacen? No entiendo, si dicen que flash, que esto que el otro, pues mantengan vivo haciendo productos de mejor calidad en las ramas que defienden o que apoyan.
La verdad, no me caso con ningún producto, si me gusta algo y se adapta a mis necesidades lo tomo y si no, busco alguno que lo haga, no pierdo mi tiempo discutiendo que le puede faltar o haciendo falsas ilusiones de que yo le pondría o quitaría algo, hay que ser mas pragmáticos, buscarle una utilidad a las cosas que hay y si no se adaptan, pues buscar por otro lado.
Se quejan de que el blog siempre esta lleno de “favoritismos” etc etc, pero también harta la gente que siempre esta haciendo revolución hasta por que la hormiga pasa, nosotros lectores con nuestros comentarios, hacemos en parte los blogs, enriquezcan sus posturas…
Y como identificaran que las apps no hayan sido hechas por Xcode?
Por lo que he leído, una vez que se haya desarrollado con otra plataforma como Mono, se compila y se convierte a Xcodepara posteriormente compilarse y pasar a simple código binario?
Totalmente de acuerdo con Oscar, hay algunos que siempre, siempre se quejan de todo! si no les gusta un producto pues busquen otro que cubra sus necesidades y ya!
sean congruentes