Nuevo día y nuevo capítulo de la polémica “Apple-Flash-Adobe” iniciada por los de la manzana hace unos días cuando decidieron eliminar toda posibilidad de incluir en sus dispositivos (iPhone, iPod Touch e iPad) aplicaciones que se nutran de Flash.
Tras conocerse la medida varios han mostrado ya su rotunda disconformidad con la misma (como por ejemplo el evangelizador de Flash Lee Brimelow) y otros, como Greg Slepack, CEO de TaoEffect, decidieron hacerle llegar directamente sus quejas a Steve Jobs vía email, quien le ha contestado a un par de ellos.
De forma resumida Slepack se quejó de los nuevos términos y comentó que la mayoría de los desarrolladores también estaban en contra de los mismos, incluso algunos fans de la marca como John Gruber. Jobs contestó a este primer mail de manera escueta remitiendo a Slepack a una entrada publicada por Gruber en la que se posiciona a favor de Apple y el CEO de TaoEffect contestó otra vez diciendo que Apple no necesitó de este tipo de cláusulas para llegar hasta donde están y que solo hacen que “limitar la creatividad en sí misma”.
Finalmente Jobs envió respuesta a este segundo mail diciendo que:
Hemos pasado por eso antes, y las capas intermedias entre la plataforma y el desarrollador en última instancia producen aplicaciones de calidad inferior y obstaculizan el progreso de la plataforma.
Esta declaración de Jobs es otra prueba (que se suma a las apuntadas en este post) de que la decisión es puramente estratégica, algo con lo que consideran mejorarán su negocio y que nada tiene que ver con una supuesta “guerra” para hundir a Adobe como muchos se empeñan en sostener (argumento que carece de toda lógica). Si han acertado o no ya lo veremos.
Vía: AppleWeblog
Ya que digan que es por dinero, total todo es dinero.
Pobres, muy pobres los argumentos de Jobs. ¿Es mejor desarollar en código y ambientes de programación nativos? Sí, definitivamente los productos hechos así suelen estar más pulidos. ¿Quiere decir que todos los programas desarrollados nativamente serán superiores o todos los desarollados con “frameworks” serán una porquería? No. Por supuesto que desarrollar nativamente no es ninguna garantía, igual que desarrollar con una capa intermedia no quiere decir que el producto final será malo.
A final de cuentas lo que Apple busca es hacerle más caro a los desarrolladores el mantener más de una plataforma, por supuesto buscando que se dediquen únicamente a la de Apple y así buscar para el increíble incremento en participación de mercado que lleva Android, mismo que puede llegar a igualarlos e incluso superarlos en unos pocos meses.
Veremos si la jugada le sale bien a Apple o tienen que dar marcha atrás.
Los lenguajes interpretados son el cáncer de la programación, no veo el problema de que sean rechazados, ademas de que Apple esta en todo su derecho de “controlar” su plataforma, si no les gusta dejen de comprar su chatarra disfrazada de brillos y efectos.
La verdad yo soy uno de los molestos por esta actitud de Apple, pero respeto su decisión y la creo también valida para proteger SU ecosistema, Apple siempre lo ha protegido, y eso no es noticia nueva.
Lo interesante seria que Adobe tiene excelentes herramientas de desarrollo, que puedan llegar a entregar source de proyectos xcode, es decir la via entre photoshop+illustrator+flash no significa que no exista una “traducción”. Y basta el caso del SWF. Adobe lo hizo open source.
Y claro el xcode tendría que pasar por el compilador Apple(r) y ser un desarrollador que pague $99 dolares por el SDK.
¿Y luego que sigue? ¿va a ingresar en su lista negra a los desarrolladores que tengan PC, Zune o cualquier otro dispositivo de la competencia?
Esa, mi querido watson, es la pregunta…. Y Luego que sigue???? que otras trabas tiene apple en la manga para eliminar la competencia? porque me imagino que esto solo es el comienzo…
Eso es monopolio.
Está claro que HTML5 es el futuro y que flash acabará muriendo. Pero creo que de momento no podemos preescindir de flash.
que se joda apple, existen alternativas de mayor calidad a sus productos que alternativas a los productos de adobe, HTML5 es el futuro estoy de acuerdo, pero los que esta haciendo Jobs es decidir por nosotros sobre que utilizar y que no…. y mientras flash siga vigente y siga siendo lo mas utilizado para crear animaciones no veo por que no utilizarlo, para mi Apple se esta conviertiendo en Microsoft…
La solución esta en jailbreak para los usuarios finales que no quieran las políticas de Apple. El que quiera ser fan boy de Apple que no aplique jailbreak y se limite a lo que flash pueda exportar a HTML5 (Flash CS5 Soportara Exportar a HTML5*) *Aunque tendrá las LIMITACIONES de HTML5 y no sera el “.air o .swf” que siempre sera mejor.
y no será que piensan sacar su propio Adobe?
Miradlo todo con detenimiento, luego retened todo lo bueno y por ultimo agregadle un poquito de imperfeccion para que asi sea perfecto solo por un tiempo y asi podamos seguir perfeccionando lo viejo y siempre reutil o al menos reutilizable. Los lei a todos con mucha atencion. Gracias