
No voy a entrar en polémicas afirmando categóricamente que Flash es una basura y que HTML5 es pácticamente el mesías de la navegación por internet, como se viene diciendo en algunos sitios, porque ni una cosa ni la otra acaban de ser verdad. Sí que soy, sin embargo, tremendamente partidiario de quitar, aunque sea poco a poco, Flash de nuestros navegadores e incorporar paulatinamente estándares más abiertos como los de HTML5.
Los motivos no tienen nada que ver con los iPhone, iPads ni nada relacionado con Apple. La mejor manera de apoyar un argumento es con buenas razones y precisamente la mejor manera de demostrarlo es con estos dos dos magníficos ejemplos. Gracias a las nuevas etiquetas canvas y video en HTML5 se han podido crear efectos tan espectaculares como estos realizados por CraftyMind. En el primero de ellos podemos hacer saltar por los aires el vídeo según se reproduce, el segundo reproduce el vídeo pero dentro de un efecto 3D que hace que este gire todo el rato.
Para verlos necesitarás un navegador que lo soporte, las últimas versiones de Firefox, Chrome y Safari deberían valer, en ningún caso Internet Explorer.
Obviamente, para ver cualquier otra cosa es extremadamente molesto, el objetivo es demostrar hasta donde puede llegar HTML5. No son importantes sólo la posibilidad y la potencia sino que además lo hace consumiendo muchos menos recursos y de forma más eficiente.
Hace poco la batalla entre Flash y HTML5 tomó colores más intensos desde que Steve Jobs entrara al trapo y prohibiese cualquier rastro del entorno de Adobe en el iPhone, en el iPod Touch o en el iPad. Tiene toda la pinta, aunque todavía le queda mucho camino por recorrer, que la ganará el HTML5, que ya ha implementado YouTube, por ejemplo, de manera opcional en una beta y cada vez empieza a hacerse más conocido.
Vía: despuésdegoogle













HTML5 ni va a sustituir a Flash ni es su objetivo. Son tecnologías complementarias.
Respecto al tag video de HTML5, ni tiene definido proteger los contenidos ni por ahora están definidas bastante de las opciones que puede realizar Flash.
Suscribo, +1.
Porque quedarse con uno? Flash no es malo solo porque si, puede mejorar y la competencia es para eso.
Con Opera corre perfectamente.-
Steve Jobs está a favor del HTML5 hasta que empiece a haber juegos y aplicaciones en HTML5 que le puedan hacer competencia a su AppleStore. En ese momento se inventará cualquier otra patraña (que es inseguro, que es inestable... bla bla) para que no se pueda ejecutar (lo que a él no le interese) en HTML5 en el ipad, ipod, etc. Sinó el tiempo.
Panda de fanáticos de Apple!!!
Flash don't make bad websites. People do.
te apoyo siempre he pensado que Flash es un programa para hacer las cosas bien
Las ventajas gráficas de Adobe Flash son aún inalcanzables para otras tecnologías (incluso java), pero hay que comenzar a usar html5, finalmente son herramientas, las podemos usar dependiendo del proyecto. Ha y "cg_mun" no lo pudo decir mejor.
renovarse o morir....
Seamos realistas. HTML5 no será NADA ni tendrá futuro mientras no sea soportado por Internet Explorer. Y eso será así se ponga como se ponga el gafotas de jersey negro y sus palmeros, los cuales abundan mucho sobretodo en la blogocosa.
Teniendo en cuenta lo que le costó a IE implementar cosas como el soporte completo PNG... aún quedará esperar un poco.
Ahmm...no lo creo. No estamos viviendo hace 10 años, cuando Internet Explorer dominaba algo así como 99% del mercado de Web browsers y no había competencia.
Ahora, Internet Explorer ah perdido aproximadamente un 40% de cuota de mercado, y opciones como Firefox con mas de un 25%, Chrome, que tiene el respaldo del Rey absoluto de las busquedas, Opera, que con versiones de su Web browser adaptadas para moviles; todos ellos educan al usuario que existe un mundo mas allá aparte de los productos Microsoft.
Si bien, Microsoft aún controla algo así como el 60% del mercado global de Web browsers, la tendencía ya esta establecida, y sus números irán a la baja, gracias a Youtube por ejemplo, el sitio mas grande de videos y el más visitado en el mundo y su implementación de HTML 5, y recordemos que fue nadie mas que Youtube quien le dio el tiro de gracia al que creiamos inmortal, el funesto IE6.
También gracias a politicas como la implementada en Europa, que obliga a Microsoft a presentar una pantalla en la que el usuario pueda elegir que Web browser instalar, por que recordemos, Internet Explorer le debe su cuota a la imposición, no a la elección.
@luzbel: tanto si son juegos como si son aplicaciones, correrán bajo un browser, en el caso de los iPhones/iPods... en SAFARI (o en el futuro, por qué no, en cualquier otro navegador que soporte HTML5, pues Opera ya ha sido aceptado en la AppStore y podrían aceptar más).
Y Apple, al igual que no le gusta el porno en la AppStore pero NO puede evitar que navegues con tu BROWSER a cualquier URL que contenga imágenes o videos porno, tampoco PUEDE (ni quiere, por mucho que lo pintes de esa forma) evitar o bloquear o alterar la experiencia de navegación con SAFARI.
Asi que menos reducción al "absurdo" para criticar a Apple, y más razones objetivas. HTML5 se convertirá en un standard (todavía es borrador) en algún momento, y los navegadores que quieran subirse al carro lo soportarán, incluido SAFARI mobile que es de los pioneros, y lo que corra o deje de correr en un browser, Apple no lo impedirá.
Y no, no saldrán mejores juegos o mejores aplicaciones porque por muy HTML5 que sea, no soportará llamadas nativas al hardware del dispositivo, para eso están las Apps de la AppStore.
Microsoft vale más que se vaya poniendo las pilas si no quiere verse totalmente descolgada de la web, aún falta lo más interesante webgl
Lo más curioso de Apple, como anécdota solo, es que el widget más descargado para su Dashboard es el Aquarium, hecho en Flash O_o
Como desarrollador Flash, estoy a 10 años de estar preocupado: tanto hacia atrás (porque si por la W3C fuera, aun no existiría Youtube), como hacia delante, porque como bien dicen por arriba, hasta que explorer no lo implemente, naranjas de la china para HTML5. Y ojo, es muy potente y me gustaría trabajarlo ya, pero a nivel empresarial, HTML5 aun es un espejismo. Ninguna empresa con dos dedos de frente usaría HTML5 para su web a dia de hoy.
Mañana, con suerte, será diferente. Pero para entonces, Flash ya irá por Actionscript 4 ó 5.
Sí, además que faltan todavía las herramientas de desarrollo para hacer práctica la utilización de SVG que no es tan fácil de hacer con un editor de texto. Por otro lado hay varias cosas que se pueden usar ya, como las etiquetas , , etc que facilitan el desarrollo y mantenimiento de los sitios, así como algunos selectores y atributos de css3.
Lo que no haría ninguna empresa con dos dedos de frente es depender de html5, o flash, o javascript, o ajax, para proveer funcionalidad básica en el sitio. Desafortunadamente hay muchísimas empresas con menos de dos dedos de frente que no consideran aspectos de usabilidad o accesibilidad para el desarrollo de un sitio.
Por ejemplo, existen muchas maneras de desarrollar un sitio accesible y utilizable Y que use flash, pero muy pocos las implementan. Igual pasa con Ajax. El problema es que en vez de fijarnos en los objetivos de un sitio y principios de desarrollo como mejoramiento progresivo tendemos a fijarnos mucho en las tecnologías, usándolas por usar en vez de definir el problema y entonces buscar la solución más adecuada.
Cuando html5 por fin sea implementado el IE9 y sea medianamente usado, FLASH estara mucho mas adelante, dejando hacer aplicaciones del tipo netmeeting, p2p y mucho mas, los plugins propietarios siempre estaran a la delantera de los standares. y bien dicho por el comentario de arriba, sin flash la internet estaria todavia en el tiempo de las cavernas (en 2005 youtube , hizo como 200 intentos fallidos de correr su sitio usando solo javascript). habiendo usado jQuery y Flash los veo como tecnlogias que pueden usarse conjuntamente y no como excluyentes una de la otra.
No se, se me ve mal, se mueve lento, se corta cada 2 segundos, el video en flash funciona mejor, se ve bien el concepto, pero le falta aún.... creo q flash debe seguir existiendo y creo que Jobs es un gran embustero
http://www.streaminglearningcenter.com/articles/flash-player-cpu-hog-or-hot-tamale-it-depends-.html
Chequeen ese link en donde se comprueba que Flash no es necesariamente un consumidor de recursos masivo frente a HTML5 y que este último a veces consume tanto o más recursos que Flash. Y que una de las razones por las que Flash consume recursos en MacOSX es porque Apple asi lo ha querido.
Wow, algo más que HTML5 pueda asimilarse a cualquiera de los sitios vistos en http://www.thefwa.com ?
Sí. No veo por que no. Incluso varios de ellos los podrías reproducir ya mismo con html4 y javascript. Te tardarías más haciéndolos que usando Flash (esa es la principal razón por la que se usa Flash), pero de poder, se puede.
y dice
Los motivos no tienen nada que ver con los iPhone, iPads ni nada relacionado con Apple.
alguien no sabe leer?
Que enfermos fanaticos de la manzanita! puede que HTML5 cumpla sus objetivos pero eso no desplazara ni quitara del camino a Flash. Pueden ser dos tecnologias complemetanrias. Pero el asunto se encuentra entre lo que HTML5 pueda darnos o no, con respecto a Flash... que tiene que ver Apple en esto??? Mas alla de lo que Job diga o deje de decir...
Ya veremos si Html5 es el futuro, pero el presente es Flash ¿Por que no dejarlo correr en el iphone o ipad?...
De todas formas como han dicho ya aqui Html5 y Flash son complementarios y no enemigos... y sino ya veremos cuanto tarda Adobe en proporcionarnos buenos editores que nos permita trabajar con Html5
emmmmm..... miren, no habrá reemplazo a flash, simplemente porque si revisan el código, notarán que de html5 solo hay dos tags... dos simples y tristes líneas de código html en versión 5... y el resto es un gigantesco javascript.
¿por que confunden un lenguaje de marcado de hipertexto con un lenguaje orientado a objetos para multimedia?... no diré más :(
yo creo que acá habrá un solo gran perdedor, y ese será Steve y los fanáticos, ya nadie les está creyendo.
no veo posibilidad alguna que HTML5 suplante a flash, simplemente por una gran razón: el timeline; este elemento me permite una infinita gama de posibilidades en cuanto a animación e inserción de acciones scripts, mientras que para hacer animaciones en java por ejemplo o html5 hay que irse a código y todos sabemos en el 90% de los animadores diseñadores gráficos a nivel mundial quienes mejor hacen uso de flash no saben programar ni papa.
...es más yo veo muy difícil lograr un resultado como el de la gente de http://www.2advanced.com con el uso de HTML5, de solo pensarlo me muero de la risa XD
o programar este tipo de pagina con el html5 http://www.gogo.com/ ya los quisiera ver.
No no, lo estas viendo desde el punto de vista equivocado. Lo que se pretende con HTML5 en relación con Flash, es exclusivo para la parte de Video, no para el desarrollo General de un sitio. Es el no tener que depender de Flash para poder reproducir un Video en Youtube, o poder tener tu galería de videos sin instalar un Player en flash.
HTML 5 pretende sustituir a Flash solo en el ambito multimedia, pero Flash seguirá siendo una alternativa a para aquellos que les gusten las páginas pesadas, con una música molesta e intrusiva de fondo, y que haga que el Web browser del visitante se congele a veces.
BTW, muchos de los efectos que vi en las páginas que pusierón de referencia defendiendo a Flash, ciertamente no se pueden hacer con HTML5 pero si con Javascript y algún Framework tipo Jquery o Prototype
Si Apple apoyara a Flash, igual lo criticarían. Es que a uds. nada los complace.
puaff, como consume cpu. mejor dejenme con flash.
Acabo de comprobar que la calidad es mayor (bordes de los poligonos con antialiasing) y el rendimiento mucho mejor (consume menos CPU) en Opera que en Chrome o Firefox. Es una pena que Opera no sea tan conocido, porque realmente estan haciendo un trabajo imponente con este navegador.
Como decía el primer mensaje, Flash y HTML5 son tecnologias complementarias, el nacimiento de HTML5 no será el fin de Flash. La tecnolología flash es muy potente y para ciertas cosas está muy bien y Html 5 vendrá fenomenal para el tema de videos en internet. Sobre si el iPhone debe o no debe llevar Flash...creo que es un valor añadido si lo llevara, pero tampoco es decisivo para comprartelo o no. Por otro lado no es mala idea cortar de raiz con Flash, hablando siempre de dispositivos tactiles y de poco procesador como como son los iPhone, pues sería un problema muy serio primero en cargar web hechas en Flash vía 3G y luego interactuar con las web seria muy engorroso por culpa de los eventos de flash.
Mi opinión, es ante todo: Basta de meternos con Flash que tampoco es ahora el demonio por que lo diga Steve Jobs, quien quiera Flash en un smartphone que no busque en el iPhone. Yo soy usuario de iPhone y usario de Flash en el sobremesa, y soy usuario de iPhone porque no tengo la necesidad de usar flash en mi movil.
acabo de probar los dos ejemplos y van muy lentos nada que ver con la fluides del flash, me paso solo a mi?
al principio se ve lento, debido a que html5 no descarga completamente el video una vez que se carga la pagina (les suena a youtube?). En la versión en 3D, si a algunos se les vé pausadon el efecto es xq utiliza javascript para realizar dicho efecto, y firefox no es muy rapido para asimilar los scripts (prueben en opera, o chrome)
A mi también me ha pasado, supongo que no es muy estable aún. Igual flash tampoco me va fluido, es un dolor de cabeza utilizar Youtube en mi laptop xD
Sin embargo la diferencia en rendimiento es notoria, HTML5 tiene un mejor rendimiento en general.
Pfff explotar vídeos... creo que como raza humana hemos llegado a nuestra cúspide tecnológica.
PD. ¬¬
¿Menos recursos?, ambos videos usaron el 100% de mi CPU :S
aaaaaa me desepcionan mas mas mas, borraron un comentario que habia puesto anteriormente, donde digo la verdad, que su titulo es sensacionalista
perdon si falle al emitir un comentario encontra del guru que acaba de pronosticar que HTML5 ES EL FUTURO
Es dificil hablar de reemplazo, en tal caso html5 pudiera reemplazar el formato swf para ver videos, pero flash es un ide, que puede ser usado para producir exe , applicaciones para el iphone y ahora aplicaciones para android y eso no tiene nada que ver con el formato swf.
Actualmente no existe ningun ide para desarrollar animaciones para html5 y mientras no exista lo veo dificil que sea usado en masa, y seguro que en algun momento flash lo permitirá.
Además, seguro nadie ha pensado en la industria multimillonaria del gaming? http://www.scaleform.com/gamesusing
Sin ser un fan de adobe, pero hay que estar claros la pelea html5-flash en realidad no tiene mucho sentido
mas bien yo creo q html5 va a ser la como opcion "economica" por q ando viendo q todavia es borrador, y anda en puras pruebas, pero cuando pegue, puede va a ser como competencia, no q lo desplaze, flash todavia va por action script 4 y al rato van a ser opciones, como cuando bajas un programa de codigo abierto
No debemos de cerrarnos ni a codigo libre , ni a estandares ni a plugins propietarios o no-propietarios, creo que mientras mas opciones tengamos sera mejor, y esto hara que la web siga evolucionando. y si al rato una compania desarrolla una tecnlogia propietaria que sea necesaria o mejore la web que bien,, o si el cambio se da por codigo libre igual, que bien,,, no caigamos en el juego del mesias steve jobs que actua como el presidente de venezuela, si una estacion de radio no "le gusta" le quita la licencia asi de sencillo, cortar cabezas!. A lo que jobs le tiene pavor es al ejercito de disenadores-programadores con muchisima experiencia en desarrollar juegos y programas interactivos,el sabe que su tiendita de apps, no podria con esa competencia "externa". saludos y no crean todo lo que dice El mesias.
Yo he utilizado a uno de mis clientes para probarlo de "conejillo de indias" con su web. Es decir, le he implementado el HTML5 en un 80%, el 20% restante lo he dejado para que se pudiera ver en condiciones en nuestro querido Internet Explorer, aunque en la versión 9, la web se ve perfectamente.
Podéis verla en: http://www.fundacionsindrome5p.org
En el pie de página hay un enlace para testear la validez del código.
Hello! cedfccd interesting cedfccd site! I'm really like it! Very, very cedfccd good!
Hello! edgdfbc interesting edgdfbc site! I'm really like it! Very, very edgdfbc good!