Richard Stallman, de la Free Software Foundation, es una persona algo fundamentalista con el que, en muchos casos, no estoy de acuerdo ni me siento identificado. Pero hay algo que no puede dejarse de lado y es que él es una de las personas más importantes que en la actualidad tiene la tecnología.
El hombre fue entrevistado para que sus declaraciones formen parte del documental ¡Copiad, malditos! derechos de autor en la era digital. Una de las preguntas que le hicieron fue ¿Qué significa la palabra “copiar”? y la respuesta, que para él es lo más normal del mundo y hasta parece como desconcertado por semejante pregunta, debería servir como ejemplo para los principales líderes que quieren encarcerlar a personas simplemente por copiar archivos.
¡Copiad, malditos! derechos de autor en la era digital es un documental que trata sobre propiedad intelectual, derechos de autor, el futuro de la cultura y pueden seguir el proceso de creación a través del blog oficial.
Vía: Menéame
Lol, no sabía que hablaba español
Jajaja las mejillas le impiden cerrar la boca
O sea, que para él copiar es hacer una copia de algo.
En el caso de copiar un archivo, es trasladar el contenido a otro archivo.
Si esto tiene que servir de ejemplo… seguramente me esté perdiendo algo…
No sé si el post es anodino, pero creo con franqueza que almenos el vídeo sí lo es.
Mucho CNN en español para llamarlo fundamentalista. Moo
Espero que avisen cuanto este listo el documental y de donde se podra descargar
Copiar es replicar una cosa sin que el original desaparezca o se degrade, es hacer que haya dos cosas donde antes solo había una, es lo contrario de la naturaleza donde nada se crea ni se destruye, solo se transforma. Copiando hay mas cosas donde antes había menos ¿Puede ser malo eso?…
Solo para los que viven de la escasez: si se hiciera una máquina de copiar comida ¿se opondría la industria alimenticia? ¿Les permitiríamos que se enriquecieran gracias al hambre?
Pues eso.
Pues tenemos los transgenicos, que vendrian siendo una “copia” de los genes, y a pesar de que resolveria la “escaxes” de alimento hay mucha gente que esta en contra de ellos.Quisiera verlos despues de una guerra nuclear o despues de una catastrofe done solo resistieran las condiciones climaticas los cultivos transgenicos…
Se atreverian a rechazarlos si fueran la unica fuente de alimentacion?
Hipocritas!!
Es comida, y alimenta, no hay que hacerle fushi
La admiración que tengo por Stallman es muy grande. La mayoría se olvida en qué año comenzó a pensar distinto al resto…
Dentro de dos días voy a verlo (jueves 15/04) acá en Rosario!! :D
un fundamentalista en toda la extension de la palabra, un taliban del software source, aunque uso linux, no estoy de acuerdo con este señor, para quienes todos los que no piensan como el, estan mal, ya cansa con su pregon de que el nombre correcto es gnu/linux, no lo es, el nombre es linux, que designa tanto el nucleo, como el sistema operativo. muy mal este señor stallman…
Si, es un fundamentalista a saco por mucho que lo niegen
El problema es que hace falta fundamentalistas para cambiar (o agregar) un nuevo paradigma.
Sí que es un fundamentalista pero en lo de GNU/linux tiene más razón que un santo. Debian por ejemplo ahora distribuye Debian GNU/BSD sin contar con el kernel hurd. Todo ello funciona con tu gnome y tus aplicaciones de siempre, si lo ves te crees que es linux y en realidad no lo es.
Yo lo vi en una conferencia que dió en mi universidad y es interesante escucharle. No estoy de acuerdo con su obsesión por usar única y exclusivamente software libre ( como quiero a mi OSX :P ) pero ha contribuido mucho al sistema GNU y es de recibo reconocerselo.
Jajaja, las discusiones de los linuxeros.
emmm… no puedo entender como una persona que utiliza gnu/linux desde hace años niega a GNU… siendo que lo utiliza en cada comando que ejecuta!!! triste la gente que no quiere ver lo que tiene frente a sus narices…
estimado… Linux es solamente un Kernel. el verdadero sistema operativo es GNU!!! es por eso que cada vez que alguien nombra a Linux (solo como sistema operativo) no solo está cometiendo un error de definición sino que tambien está negando que utiliza el sistema que utiliza… por otro lado, para linuxmen… en cuantos desarrollos de software libre trabajaste??? 0? entonces no sos mas que un charlatan. saludos!
Se sobreentiende igual, no veo el propósito del post…
@GNU con Linux, tómese un tiempo para leer un poco acerca de lo que es un Sistema Operativo (SO).
Por ejemplo: http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_Operativo
Queramos o no, Linux es el Sistema Operativo. La entrada de la Wiki lo explica bastante bien. Un SO es el que permite manejar la máquina al nivel técnico más bajo. Con la llegada de Windows y otros sistemas de escritorio o de hogar, incluidas las distribuciones GNU/Linux, se agregan una serie de herramientas a los SO para ser más productivos.
“@GNU con Linux, tómese un tiempo para leer un poco acerca de lo que es un Sistema Operativo (SO).”
No me hace falta, soy informático. Lo que quiero decir que diciendo Linux dices GNU..
Salvo que usted kl0x sea “GNU con linux”, no le veo significado a su respuesta, y menos sin leer lo que escribí. Hablé sobre el significado de Sistema Operativo. Más cultura y más leer.
Cuanto menos sensacionalistas.
Nada nada, que ese día estaba en Babia..
No es gran cosa, creo que simplemente no entendió en que sentido se lo preguntaban y respondió en el sentido más literal.
Para aquellos ignorantes que desconocen de la obra y aportaciones que ha realizado RMS a traves de su vida profesional, les recomiendo que antes de criticarle obtengan al menos 1 grado de PhD Honoris Causa (de cualquier institucion educativa).
Decir que es un taliban, es sencillamente estupido.
La importancia del legado de Richard, va mucho, mucho mas alla que simplemente la critica acerca del real/correcto nombre del kernel de GNU/Linux.
Me sorprende que (aunque sea en tono de mofa) EArcos o alguno de sus chalanes quienes escriben aqui, le dedicaran tiempo a su persona.
Como dicen alla en el pueblo, “La Carga Hace Andar A La Mula !!!!”
PD. No uso acentos.
Me gustaría saber si éstos que lo llaman talibán y otras yerbas han contribuido en alguna forma o han logrado lo que este señor ha logrado a temprana edad… ¿a quién le han ganado estos idiotas para hablar como lo hacen?.
Francamente hay que ser un idiota para calificar como lo hacen.
No usas acentos porque… tu Honoris Causa te lo impide?
Si copiar es ilegal, entonces porque existe el comando copiar y pegar en los sistemas operativos?
Porque se venden cds virgenes? si estan encontra de copiar?
Asi de practico deberia ser el asunto tambien, claro que el reportero queria sacar su nota, sea en sentido literal o no su respuesta es mas que contundente, que acaso muchos desarroladores no copian lineas de codigo o ideas de otros para sacar su “inovaciones” que acaso el ipad no es un copia al 400% del ipod touch … el juego no es sobre proteger un autor, si no sobre proteger las jugosas ganacias de una industria que se niega a evolucionar, pobres el meteorito de la tecnologia hace mucho que se veia venir, ya cayo y aun siguen sin reaccionar
Si los humanos no hubieramos COPIADO tecnicas de supervivencia de otros animales o incluso humanos no hubieramos logrado el exito de supervivencia que tenemos…sea bueno o malo
Me acabo de dar cuenta que el principal problema que tiene el Copyright es su nombre: justamente nos dice que tenemos derecho a copiar!
Filosofía pura
Claro tambien para MegaMan, copiar es lo mas normal del mundo XD jeje
Fácil, una compañía grande le roba la idea a un desgraciado individuo que no tiene dinero para explotar su idea, la compañía se hace rica con la idea, pero eso si, no tolera que le pirateen sus productos o ideas porque si no nos convierten en criminales, peores que terroristas. hay un dicho que dice “Ladron que roba a ladron …XD”
¿talibán?, y los demás qué son entonces?. Las empresas han conseguido imponer como sentido común a través de los medios, que sean del color que sean, viven de ellas. Que los empresas te roben lógico y forma parte del juego, y si uno protesta es un talibán. que triste. Sugiero un pensamiento un poco mas crítico para el que escribe.
SOS UN GROSO GORDO,SABELO!!!