Desde el lanzamiento del primer iPhone hasta el día de hoy Apple ha evitado a toda costa que Flash entre al ecosistema del smartphone (que ahora incluye al iPod touch y al iPad). Las razones, de todos conocidas por medio de una carta publicada por Steve Jobs son seis, en resumen:
- Apertura: Flash a diferencia de HTML5/Javascript/CSS es un entorno cerrado y propietario de una sola empresa, Adobe.
- No es necesario para ver videos: la mayoría de sitios de este tipo ofrecen reproductores compatibles con estándares web (nuevamente, léase HTML5).
- Seguridad y desempeño: Flash es la razón #1 de problemas en las Macs y es extremadamente inseguro.
- Tiempo de vida de la batería: flash consume demasiado.
- Flash no soporta interfáces táctiles
- Kits de desarrollo de terceras partes: Apple aprendió de mala manera que permitir capas de desarrollo de empresas externas a ellos solo trae problemas, pues quedan a la merced de las decisiones de ellos, sin control alguno.
Pero hay que entender una cosa y es lo que hace este caso bastante especial: además de no permitir el plugin para web, prohibe que desarrolladores usen el SDK de Adobe CS5 que permite crear aplicaciones para iPhone usando Flash. ¿El motivo? el punto seis de la lista antes mencionada, especialmente.
Toda esta negación a una tecnología propietaria ha hecho que la el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y la FTC estén considerando iniciar una investigación a la empresa por prácticas monopólicas.
Pero de acuerdo a fuentes anónimas del Wall Street Journal (que carga una reputación practicamente impecable a la hora de publicar rumores) aseguran que Apple estaría a punto de cambiar su posición frente al Flash, en específico relacionada a la aceptación de aplicaciones hechas con kits de desarrollo de de terceras partes, como el incluído en Adobe CS5. Este cambio de mentalidad (y en los acuerdos que los desarrolladores tienen que aceptar para publicar aplicaciones en el App Store) sería suficiente para que el gobierno estadounidense no inicie dicha investigación.
La investigación también incluye la nueva iniciativa de publicidad de Apple: iAd con la cual permitiría que desarrolladores ofrezcan sus aplicaciones gratis y ganen dinero por medio de campañas de publicidad dentro del mismo software; esto viene de la mano de la investigación que se está haciendo a Google y la compra de AdMob.
Flash es cerrado??? jaja que yo sepa es uno de los programas mas bajados en forma truchengue.
Justamente, bobo.
que pasaria si microsoft prohibe el uso de flash en windows e implementa el silverlight obligatorio? seria el diablo verdad? lo haria solo por dinero, pero como es apple, lo hace por nuestro bien
Si microsoft dijera que para windows solo se puede desarrollar en .net, con el visual studio, usando únicamente apis documentadas por ellos y prohibiera ejecutar cualquier otra cosa (java, python, ruby, php …), entonces ningún departamento de justicia habría tenido dudas en investigarlos por prácticas monopólicas. Además todos nos hubiéramos echado encima de ellos. Pero parece que si lo dice Steve Jobs en una carta es lo mejor para los usuarios y desarrolladores, no lo creo.
Totalmente deacuerdo con Miguel y raultxi, no se puede tener una dobel moral.
El problema es que HTML 5 esta sobrevalorado, si, Jobs dice que es el futuro, pero en cualquier cosa que no sea video el rendimiento es penoso en el Ipad.
http://www.youtube.com/watch?v=rfmbZkqORX4
Tengo un Mac. Despues de 24 años en esto de las TI, así que ya he visto de todo. Flash es en si una buena idea bien implementada en windows pero pésimamente implementada en Mac y en Linux. Mi santa me ha preguntado “Cual es el problema ? ” Abro un video de youtube y el bicho se pone a berrear. Cierro el video y ale, vuelta a la normalidad.
Adobe ha puteado a Apple todos estos años atrás. A Adobe le importa un comino los usuarios, ya que el vive de vender el entorno de desarrollo.
¿ por que no libera Adobe Flash ? A los cuatro días, entre todos, se solucionan los problemas de Flash en Mac y linux, o se hacen herramientas que lo pasen a c++ u objective-c.
Apple ha econtrado la forma de devolverle una de las muchas putadas que Adobe les ha hecho, cuando todos sabemos que los Mac siempre han tenido de ser maquinas para diseñadores. Aparte de quitarse un problema de rendimiento.
http://innerdaemon.wordpress.com/2010/04/10/sorry-adobe-you-screwed-yourself/
A mi me gusta mi Mac, pero tambien utilizo windows y linux. Utilizo pura y simplemente lo que me gusta y lo que me da de comer.
En cuanto al que dice que el Ipad es suyo. Ok. Esteve Jobs dice “Apple es mía”. El te vende el producto con unas condiciones. Lo tomas o lo dejas. Puedes comprar un Android ( como yo he hecho) y no tener un Iphone o un Ipad. Nadie te obliga a gastarte el dinero que has gastado con el sudor de tu frente.
Desarrollo para móbiles, pero no me gustaba la política de Apple. Puede que no me guste, pero yo tengo en mi mano el poder de no recomendar el iphone y de no comprarlo. Cuando un cliente me viene digo “Android” y listo. Que quieres Iphone, estas son las condiciones.
Donde Apple se equivoca es en quitar de en medio otras herramientas que son diferentes a Flash, tal como Corona. Puede que Html5 no sea la panacea ( a mi me vale) pero es abierto y estandar, junto con javascript.
En cuanto al monopolio, pues una pataleta de algún congresista que le gusta Flash o una elas consecuencias de la presión lobbistica de Adobe. Apple es un fabricante minoritario. Quien entra en su mundo, ya sabe lo que va a recibir y el peaje.
¿ o es que acaso apple te obliga a comprar su teléfono ? Hay modelos de Android a espuertas. Las versiónes de OS son diferentes y hay que hacer cambios en la progración ¿ ahí no pasa nada ?
Y visual Studio, que cada vez que lo sacan, meten 100 características nuevas y no hay compatibilidad para atras y te joden vivo, sobre todo si eres pequeña empresa desarrolladora com la mía. ¿ no protestamos ?
Cuando, si se llega a instalar flash en el iphone las baterías empiecen a dar por saco y duren la décima parte, llamaremos a Apple quejandome. ¿ Entiende el usuario que el problema no es de Apple ? No.
Por cierto, he puesto el video de Rolando Ramírez y ya me sudan las manos. Gracias Adobe.
Por cierto. ! Es tan fácil putear a Estivi ! No compren sus productos.
Tanto apple como microsoft solo ponen obstaculos al avance en el desarrollo de software y hardware y aunque ellos nos muestren cosas interesantes no son ni un apice de lo que podria salir sin las trabas de estas dos empresas, appled esta demostrando con su acoso a adobe -asi como lo hizo despues microsoft a google- que las patentes -mal utilizadas- sirven como un muro impasable en donde muere el avance de las tecnologias nuevas frente a tecnologias temporales como lo son el iphone el ipad o el windows. No lo digo a mal por que soy usuario de microsoft y no adepto a linux pero es lo que a pasado y sigue pasando pero con mas fuerza.
Una tecnologia no muere por que una persona por muy habil que sea -como la existen muchas en el mundo- dija que es obsoleta, mas bien una tecnologia desaparece deacuerdo como los usuarios crean que ya no es necesaria por que existe algo mejor y ese cambio de gusto seda poco a poco, en este caso solo tratan de propiciar la caida de un competidor como lo es flash y sus interfaces, soporta h.264 al igual que html5 aun cuando como bien dices en tu articulo flash no solo es video si no ademas animacion y tratan de inclinar la balanza diciendo si muere el video flash muere flash.
Como repito hay gente con talento como jobs -y muchos- y lo que haga apple lo podra hacer otra empresa naturalmente lo haria en el tiempo y mejor.
Hace poco Richard Stallman dijo:
“En muchos países la democracia está muy enferma. Las empresas mandan a través de los politicos elegidos. En mi país, por ejemplo, las leyes se venden y se compran. Entonces, no es realmente democracia es una corporocracia, y esa es una forma de gobierno no legítimo, no debe existir, no tiene poder legítimo de mandar a nadie. En muchos países han comprado leyes hasta prohibir, censurar, algunos programas libres”
http://www.lacapital.com.ar/ed_senales/2010/4/edicion_78/contenidos/noticia_5001.html
prohibir eso es lo que esta haciendo jobs con los creadores del codec Theora al advertirles de posibles demandas.
Para respiro de flash Google integrará a Flash dentro de Chrome espermos que firefox uno del os navegadores mas usados haga lo mismo.
saludos
AGUANTE FLASH!!!
los q usamos el flash pirata no keremos q muera.
q muera codigo abierto q viva la P2P