Primero tenemos que ponernos de acuerdo en a qué nos referimos con mejor. Lo cierto es que con las últimas noticias sobre compromisos de seguridad en Facebook empezamos a plantearnos que tal vez desde el punto de vista técnico Facebook no esté correctamente implementado, o quizá que no lo esté con la seguridad tan en mente como debería. Pero además a eso hay que sumar que es bastante cuestionable lo prudente de dejar todos nuestros datos en manos de una empresa que tiene toda la cara de ir a convertirse en el próximo Imperio Maligno.
Lo siento, pero es muy difícil no utilizar referencias a Star Wars con todo este asunto de Facebook. El joven prometedor que iba a traer el equilibrio a la fuerza las redes sociales ha resultado ser un agente del Lado Oscuro: Darth Zuckerberg. Pero en estos tiempos oscuros en los que parece que Facebook lo domina todo, nace una nueva esperanza: Diaspora, de la que ya os hablábamos no hace mucho. Por cierto que no es la única, pero sí la más prometedora, y hay razones para pensarlo, pero ¿por qué es Diaspora mejor que Facebook?.
Los motivos son muchos, y muy variados, pero el principal es de motivación. El modelo de negocio de Facebook es uno muy claro: comerciar con la información personal que tú mismo les das con laboriosa dedicación. En el mejor de los casos es un modelo de negocio moralmente cuestionable. En el peor, un abuso descarado. Cuando hablamos de alternativas abiertas por su propia naturaleza no pueden depender de ese planteamiento: si quieren ganar dinero tendrán que hacerlo de otra manera. Y he ahí el quid de la cuestión: si quieren ganar dinero.
Los proyectos abiertos no son necesariamente altruistas, pero muchos de ellos están diseñados de tal manera que más que generar un beneficio directamente, crean nuevas oportunidades de obtener otros beneficios. El modelo más claramente comparable es el de WordPress. WordPress, como software, es indudablemente superior a las otras soluciones de blogging. WordPress mueve desde pequeños blogs familiares hasta grandes redes con decenas de blogs como por ejemplo, la nuestra, Hipertextual. ¿Cómo ganan dinero los desarrolladores de WordPress? Muy sencillo: con WordPress.com, una solución de hosting para blogs plenamente integrada con su software y tan sencilla de usar que no es necesario tener un perfil técnico.
Exactamente del mismo modo, Diaspora puede continuar desarrollándose sin necesidad de aprovecharse de sus usuarios, a diferencia de Facebook. Porque aunque existe la percepción generalizada de que Facebook es gratis, la realidad es muy distinta. Estás pagando —con creces— los servicios de Facebook con publicidad intrusiva, la cesión de todos los derechos sobre los materiales que postees y demás disparates semejantes.
Veamos algunos de los puntos más fuertes de Diaspora frente a Facebook:
- No tienes que depender de otros. Si bien cuando Diaspora esté funcionando a pleno rendimiento ofrecerá un servicio de hosting como el de WordPress.com, también como WordPress el software estará disponible para que cualquiera lo instale en su propio servidor. Tus datos están donde tú puedas verlos, donde tú quieras que estén, y no a disposición de los caprichos de
un Dark Lord of the Sithuna empresa que ha demostrado con creces no ser merecedora de nuestra confianza. - A eso se suma el hecho de que es una red descentralizada que se compone de distintos servidores Diaspora, llamados seeds, lo que quiere decir que incluso si no estás interesado o no tienes los medios técnicos para mantener tu propio servidor, tendrás una variedad de proveedores que elegir. No hace falta casarse con nadie, y de hecho, si no te fías, al ser un estándar abierto podrás desarrollar tú mismo una alternativa. En caso de que sepas programar, claro.
- Aprovecha la infraestructura existente integrando servicios que ya existen y utilizas para evitar tener que subir dos veces las mismas fotos o actualizar dos veces el mismo estado. De momento han anunciado conectividad con Twitter y Flickr, pero habrá más. El hecho de que aproveche otros servicios es otro de los puntos fuertes —de hecho, era uno de los puntos fuertes de lo que pudo haber sido Google Buzz, pero eso es otra historia— porque supone que puedes centralizar tu actividad en la red sin necesidad de caparla o exigirle a tus amigos que tengan cincuenta y siete sign-ins para seguirte en todas partes.
- Es software de código libre, cosa que como todo el mundo sabe, Está Bien™. Pero además de Estar Bien™ supone que, como ya nos han demostrado proyectos como Firefox o WebKit, las vulnerabilidades de seguridad —que son inevitables— se tratarán con mayor agilidad y transparencia. A los hechos me remito cuando hablamos de vulnerabilidades en Facebook: la callada por respuesta y ya lo arreglaremos cuando tengamos un rato. Cuando esa es la actitud suele querer decir que no estamos viendo sino la punta del iceberg de los problemas de seguridad de Facebook. Eso nunca ocurriría con un software de código abierto.
- Es seguro. Toda la comunicación entre perfiles se realizará protegida por GPG, una implementación open-source del algoritmo de seguridad PGP. Eso, hablando en cristiano significa que tus fotos, información personal, número de teléfono, embarazosos posts en el muro de tus exs… los verán única y exclusivamente aquellos que los tengan que ver. Esto es así en teoría en Facebook, pero la realidad es que, por ejemplo, Facebook permite que los motores de búsqueda indexen tu perfil incluso con la máxima privacidad habilitada.
- Tu material es tuyo. En un mundo en el que tu proveedor de redes sociales es el único que puede prestar ese servicio, es inútil luchar contra los Terms and Conditions abusivos. En un mundo en el que Diaspora esté extendido, podrás elegir tu proveedor de social networking dependiendo del respeto que tenga a la propiedad del material posteado. Puede parecer una tontería —¿quién va a querer usar las fotos del cumpleaños de tu prima?— pero es extremadamente grave que estemos cediendo estos derechos sin inmutarnos.
Por desgracia Diaspora no está disponible aún. La primera versión —la que tienes que instalar en tu hosting— estará disponible en septiembre de este año, y la versión hospedada (¿Diaspora.com?) un poco más tarde. Para saber más, visita el sitio de Diaspora en Kickstarter. Esperemos que tenga el éxito que necesitamos que tenga para tener, por fin, la posibilidad de elegir.
Imagen: Pulpfactor
No tuve ni que leer todo el artículo como para saber que algo estaba mal.
Diaspora no es nada. No creo que llegue a mucho tampoco. Por algo Facebook sigue siendo el emperador de internet. Si, si, es open y tiene las ventajas que citan. Pero VOS y yo geek nomas nos calentamos por las tonterias de los derechos y demas.. el 85% de los usuarios que lo usan, ni saben que pasa eso, y simplemente lo usan.
Además, si es que Diaspora llegase a ser algo grande, deberá de tener un empujoncito de los grandes. Y ni si lo tuviera, le tomaría almenos 1 a 2 años llegar a algo.
Quien sabe, talvez me equivoque. Pero no le veo futuro a esto. Ponele la gran “Wave” de redes sociales? jaja :)
No estamos diciendo que vaya a ser un éxito, Randall. Estamos diciendo cuáles son sus puntos fuertes. Yo de momento bola de cristal no tengo, y no puedo saber si será un éxito o no. Y de serlo, en efecto como bien dices, lo será en el plazo de años.
Estás afirmando que es mejor que Facebook siendo que ni siquiera está disponible, vaya calidad de colaboración. [moderado]
@Buho
Estoy afirmando que por diseño es mejor que Facebook, sí. No está disponible, en efecto: tampoco lo está el iPad en mi país y sin embargo sé que es mejor que productos equivalentes que sí están disponibles. De todos modos es un análisis con opinión. Si no te gusta, da la tuya.
Pero eso sí, procura no insultar en el futuro. Cuando planteas un argumento perfectamente válido seguido de un insulto pierde bastante valor.
Hola Charlie
Estarás de acuerdo al menos con que el iPad es algo que aunque no esté en tú país, existe, se puede usar, probar…. Se puede comparar con otros aparatos que tambien existen,
Pero si ahora comparasemos el iPad con un proyecto “hecho 100% de productos reciclables, con bateria de 1 semana non stop, panatalla resistente a balas, y por menos de 50USD” verdad que me dirías… Eh Xavi! Primero hazla, y después comapramos ;)
Esto es lo mismo, no se puede comaparar un diseño (ambicioso, oportunista, plausible, realizable, no lo sabemos….) con algo que ya existe.
Es mi humilde opinión
Un saludo!
Es que no hay puntos fuertes.. diaspora es algo que no existe, deberias de cambiar el “es” por el “seria”… y todo hubiera sido mejor
Todos los bloggers hablan de Diaspora como si ya existiera. ¿Donde me registro? No, no existe tal cosa. Podrían hablar de Diaspora en futuro? O bien, escribir un artículos sobre las características, funciones y cualidades reales sobre Diaspora. No, tampoco se puede.
Hay gente que definitivamente no ve las cosas para donde van, este es el futuro de las redes sociales, y creanlo o no Facebook vera el sol ponerse, mas aun cuando no cambie sus politicas de privacidad y abuso de poder sobre sus usuarios.
Por gente como tu es que los grandes proyectos visionarios no dan a luz. Po suerte existen los chicos detras de Diaspora, para callar a gente bocona como tu.
es cierto Digital Alchemist lo q dices, yo la verdad quiero ser uno de los que apoyen a Diaspora y ver algun dia caer al gigante de las redes sociales de nuestros tiempos jejeje
pues los que hacen grandes a las redes sociales somos todos los usuarios veamos que sucede en la gran apertura, la verdad es q los usuarios merecen algo transparente , nuestra informacion debe ser respetada, tanto fotos, gustos, intereses, relaciones, etc.Me gustaria ver q este proyecto avance a pasos muy agigantados espero que no seamos defraudados y que no nos ofresca lo mismo q las demas redes, como usuario creo q todos esperamos algo nuevo jejeje =) ok un saludo
Hasta cuando va a duar la fiebre del Facebook? ya me tiene harto (y eso que lo uso)
Además. imaginense lo que seria ahora tener millones de redes sociales como WordPress por el mundo? Eso ya no es mal enfoque, eso es un error y las desentralizacion sale para el culo.
Van a haber tantas redes sociales como blogs y foros en su epoca. Un caos total. Por algo todo se empieza a centralizar, y se usa lo que hay, twitter, facebook, google etc
Por mi parte no estoy tan paranoico como en realidad debería estarlo con facebook. Hay personas de mi escuela primeria y secundaria que no hubiera podido contactar de no ser por facebook. Pero sí que no me gusta nada dejarle ganar terreno a una empresa que utiliza descaradamente a sus usuarios, porque esos mismos usuarios necesitan de un tal servicio… (No se si me explico) De todas formas, sí, no veo la hora de que Diaspora comience a funcionar. Aunque al principio no se encuentre totalmente funcional estaría bueno que lo “larguen” para ir corrigiéndolo con la marcha de las betas… Espero que salga algo bueno de esto…
(Por otra parte, mis pulgares bien altos para el autor del articulo.)
Precisamente es lo que no me gusta de la tecnología… cuando algunos se la toman muy a pecho un producto o servicio y se convierte en religion de fanboys…
yo solo puedo decir, que a mi me gusta lo que estan planteando y que, si bien es cierto, no existe o no sabemos si tendra exito, es una alternativa y eso es lo mas importante :D
ya ven cuantas personas dieron click al boton de “me gusta” ???
Por empezar Diaspora no está funcionando y es una opinión con más de futurología imprecisa que con fundamentos claros. El que pega primero pega dos veces y hoy Facebook, no sólo está funcionando, sino que hay más de 400 millones de personas que seguirán persistiendo y se seguirán sumando a dicha red social. No se puede comparar diciendo “es mejor por tal cosa”. Para ejemplo es como si en 1991 hubiéramos salido a comparar Linux con Windows. Hubiéramos dicho que como Linux sería estable, abierto y libre, sería mejor que Windows. Hoy casi 20 años después Windows (por más que mal nos pese) sigue liderando el mercado mundial de desktops y con un importante mercado en los servidores.
BetoX, estoy de acuerdo contigo en que es futurología imprecisa: evidentemente, quien en este momento pretenda decir que sabe algo seguro de Diaspora, miente.
Y como tu muy bien has dicho, Windows lidera el mercado desktop, pero en cantidad, no en innovación y desde luego no en calidad. En el mercado server y en el móvil Linux le lleva mucha, pero mucha ventaja, así que francamente y desde mi punto de vista, si hubieramos afirmado eso en 1991 habríamos sido unos auténticos visionarios.
Algo así iba a decir yo, así que no tengo nada que añadir, salvo que soy usuario de Ubuntu desde hace unos dos años, y la calidad del sistema operativo que uso no la puedo cuestionar ni por un momento.
Y fuiste al futuro y regresaste?…. por que diaspora hoy mismo no existe..
No te leas el resto de los comentarios no vaya a ser que te enteres de algo.
Supongo Facebook tiene los datos porque es igual que una bolsa de trabajo. Tu das tus datos, y ellos lo publican.
Facebook tmb.
Y eso de que pueda dar los datos, imaginense, puede ser bueno, y malo. No hay que criticar el medio (como han dicho hasta el cansansio con el p2p) sino el uso. Si en Facebook se encontrara Osama Bin Laden (ejemplo burdo) bien puede ser usada esa información para atraparlo (como ya hasucedido con delincuentes de medio pelo hacia abajo) y de no ser así, vaya, se criticaría a la página por no tener control de sus usuarios.
Y bueno, yo decido que subir y que no…si no quieres que algo sea público “no lo pongas en internet”…equivale a ir a la TV, ser entrevistado, y que no quieras que salga una respuesta tuya porque quieres mantener tu privacidad…si no quieres que tus datos esten al alcance del que sea, no lo digas y ya!
Tienes tu parte de razón. Evidentemente si yo en twitter publico que me voy de vacaciones quince días y cuando vuelvo han robado en mi casa, es lo más normal del mundo.
Pero Facebook asegura que te permite configurar la privacidad de según que datos y luego resulta que están todos expuestos para quien quiera leerlos. No es lo mismo.
El problema no es tanto que Facebook tenga acceso a tus datos, que es lo más normal del mundo dada su función. El problema es lo que hace con ellos y cómo los protege.
Porque los marcianos son mejores que los terricolas? Ah claro, todavia no hemos descubierto marcianos….
Esto parece una publicidad pagada. Publiquen cosas que existen o al menos, tratenlas como algo no funcional.
Lo interesante es que a diferencia de los blogs, y si entendí bien, es que las seeds (o mas bien nodos como yo lo veo) se comunicarían entre si, es la gran idea en todo esto.
Exacto. Quizá no haya hecho suficiente hincapié en eso.
Cuando comence a leer las referencias a StarWars me parecio un post patetico, pero que bueno que segui leyendo porque resulto interesante, ojala tenga exito este nuevo proyecto.
PS: es impresion mia o existe algun tipo de generacion espontanea de redactores en ALT1040? Porque hasta hace poco estaba acostumbrado a ver nada mas earcos, inti o amarazzi y de repente han comenzado a brotar de la nada.. xDDD
ps2: repito: no funcionan tildes en los nuevos comments con IE :(
Sr. November, te voy a repetir algo que puse en otro post de ayer que creo luego borraron:
Si no te gusta el facebook, ¡No lo uses! PUNTO.
Si no te gusta exponer tus datos a terceros porque no sabes lo harán con ellos, pues no uses redes sociales, no te expongas y ya.
Hay quienes no tenemos ningún problema con el dicen que dijeron que Zuckerberg es un Darth Vader…
Por esa misma regla de tres, si no te gusta la opinión que expongo aquí, no me hagas caso. Yo no digo que la gente deba dejar de usar Facebook, estoy hablando de una alternativa viable y que a mi por lo menos me parece interesante.
Si no tienes ningún problema con Facebook, enhorabuena. Hay gente que sí lo tiene y es bueno que esa gente cuente con una alternativa. No te preocupes que no hay nadie —desde luego yo no— que quiera prohibirte usar Facebook.
Yo creo que deberiamos facilitar mucho las cosas y montar algo como Diaspora sobre un OSS versatil como WordPress. Existe un plugin para hacer una especie de red social con una instalación de WordPress, pero creo que habria que utilizar el planteamiento de seguridad y encriptación que plantea Diaspora.
Es una simple opinión…
En mi opinión es más fácil protestar las políticas de Facebook y cambiarlas que migrar mas de 400 millones de usuarios a otro sitio.
´´Facebook permite que los motores de búsqueda indexen tu perfil incluso con la máxima privacidad habilitada.´´
Pues yo tengo mi privacidad configurada, he hecho busquedas en google y en el mismo facebook y no me encuentro cuando me busco.
ME GUSTA EL PLANTEAMIENTO a FAVOR DEL “”DIASPORA”“
Bien. Si entiendo correctamente estos geeks quieren que mi hermana, loca por Facebook, instale su propio nodo funcional tipo facebook en su propio servidor. Luego sus 500 amigas, cuyo horizonte tecnológico culmina con subir fotos a su album, deben hacer lo mismo, siendo que ninguna entiende un pepino de HTML o PHP. Diaspora tendrá exito con el 0,005 % de la población mundial, o sea, solo geeks.