Google le ha recomendado al gobierno mexicano que no se adscriba al Acuerdo Comercial Internacional Antifalsificación (ACTA). Manuel Tamez, responsable de las políticas públicas del buscador, ha comentado que el acuerdo es una amenaza a la libertad de expresión en Internet, y que la adscripción de México podría traer más problemas que beneficios.
México es el único país de América Latina que contempla adherirse al ACTA. Esta iniciativa es, de acuerdo con sus impulsores, una respuesta “al incremento de los bienes falsificados y obras protegidas por copyright pirateadas en el mercado global”. Los alcances de ACTA son amplios, que van desde la falsificación de bienes físicos, hasta la distribución de material protegido por copyright a través de Internet.
Los primeros promotores del ACTA fueron Estados Unidos, la Unión Europea, y Japón. Poco a poco, países como México, Australia, Corea del Sur, Nueva Zelanda, Jordania, Singapur, Canadá, Marruecos, o los Emiratos Árabes Unidos se han unido a la iniciativa. Sin embargo, Tamez argumenta que México no tiene razones de fondo para suscribirse, y que incluso, los defectos en el acuerdo lo han llevado a reformularse en otros países.
Además, impera un secretismo fuerte ante el ACTA, ya que las reuniones se realizan con la mayor discreción posible. “Es algo que ha crecido en las sombras, como Gollum”, señala Daphne Keller, una consejera política de Google. Keller opina que la adopción internacional del ACTA podría incrementar las responsabilidades de los intermediarios en Internet —- como los buscadores. Por ejemplo, una sección del acuerdo obliga a los proveedores de Internet a deshabilitar el acceso a material pirata, y a adoptar una política respecto la transmisión no autorizada de materiales protegidos por autor.
Existe un movimiento de resitencia al acuerdo denominado Open Acta, el cual solicita que el texto de la propuesta sea sometido al escrituinio y análisis público. Open Acta sostiene que este acuerdo es un atentado contra los derechos fundamentales; y el acceso y difusión del conocimiento. Si bien hay partes del tratado que son muy rescatables, como la falsificación de bienes físicos (sobre todo, enfocada a las medicinas), al meterse con la distribución de material en la red, no hay manera de establecer los límites. ¿Qué estará permitido, y qué no?
La aplicación de ACTA en México es una cuestión delicada. Por una parte, es un país que vive dentro de la cultura de la piratería física (para muestra, el índice de software ilegal); pero también es un país con políticas coercitivas como la ley Manzanero. Ustedes, ¿qué opinan? ¿Le conviene a México adscribirse al acuerdo?
obvio no!!!
es lo mismo que lo del registro celular!! NO SIRVE
Manuel Tamez hace unas apreciaciones antojadizas, tanto es así, que sin conocer el contenido del ACTA se permite sugerir que México no tendría una razón de peso para participar como país en la discusión y aprobación. Peor aún, nos dice que todo se lleva a cabo a escondidas, sabe bien que se trata de un tratado internacional que solo participan los negociadores en representación de sus gobiernos.
Para el el colmo, se pregunta, ¿qué estará permitido y qué no?, muy facil amigo Tamez, estará permitido descargar en la red aquello que el titular del derecho lo ha autorizado y todo aquello que no lo está, no solamente deben ser impedido de descargarse sino debe ser sancionado en el marco de la propia legislación interna.
El argumento que ha venido regandoce en la red, es que este tratado atentaría a la libertad de expresión y a la difusión del conocimiento, nada más falso, lo único que busca el tratado, es que los ordenamientos jurídico internos de los países sean actualizados a las actuales circunstancias no solamente para proteger los derechos de unos cuantos, sino los derechos de todos, eso es, respetar el ESTADO DE DERECHO EN UN PAIS, señor Tamez.
Si Tamez como representante de una compañía internacional importante como lo es google, no puede estar a favor de un estado regido por la anarquía, sino todo lo contrario, que se respete el ordenamiento jurídico y por ende el Estado de Derecho, estamos seguros que Google está en esta línea por generar un país que se desarrolle en un clima de legalidad y respeto de los derechos de todos.
Señor Arturo, le voy a hacer una ligera observación, ya que usted es amante de las leyes y el estado de derecho (que me suena mas a politicada que a realidad) y yo soy un amante del arte, la creatividad y el avance humano. En mexico no ganamos en dolares o euros, asi que ni de chiste, y escuchelo bien, ni de chiste nos puede alcanzar para comprar una suite de adobe Master collection (€706) o Logic pro (USD900 aprox), ambas suites lideres en diseño grafico y produccion musical digital, asi que como usted cree que los artistas que no ganamos miles de dolares podriamos acceder a ellas? al hacer valida esta ley estariamos limitando el uso de estas herramientas a una elite y eso es retrograda. El estatuto de las personas que suben a la red este software compartido es “si lo utilizas profesionalmente COMPRALO” asi de facil, si yo como artista le pego a la grande (como coloquialmente podemos en México llamar a alcanzar un exito profesional a gran escala), o es mas solo a un publico regular, entonces estaré en posibilidad de pagar el software y ayudar al avance de estas compañias (multimillonarias por cierto) y te aseguro lo haré. Pero si aprueban SOPA y/o ACTA ni yo ni un millon de personas que progresamos con este software tendremos la mas minima posibilidad de si quiera hacer el intento. acaso los estadounidenses son tan idiotas como el ex secretario de economia mexicano para pensar que con el salario minimo de este país podemos sobrevivir, y ademas conseguir software profesional para aprender nuevas habilidades. te voy a proponer algo yo puedo votar a favor de la SOPA si ellos me garantizan una beca para cada uno de aquellos que deseen incursionar en este ambito y no tengan el recurso para pagar el software, si cada uno que no tenga los recursos economicos para subsistir decorosamente es validado para acceder gratis al entretenimiento global, si cada uno de los que vivimos en paises llamados “subdesarrollados” o de “tercer mundo” obtenemos un descuento que equipare el precio del entretenimiento al esfuerzo que realizamos para obtener el dinero. te gusta la propuesta, o eres uno de aquellos que quieren igualdad sin perder su exceso de privilegios? No es nada personal, pero no estoy dispuesto a dejar que ese imperio siga reinando y haciendo mierda mi planeta.
El dia en que el mundo ponga a un lado la importancia del capital y priorize en la igualdad humana entonces seremos una raza civilizada, antes solo somos animales capaces de avanzar tecnologicamente.
Hola, pues creo que si se aplicaran estas medidas en mexico lo que pasaria es que aumentara la compra-venta de pirateria en lugar de disminuir porque para mi seria mas seguro comprar el nuevo soft en el mercado-tianguis-bazar que descargarlo desde mi casa y arriesgarme a una multa o algo asi. esperemos que no se aplique este abuso.
Pues en todo lo cierto, si no lo puedo bajar de la red pues mejor lo compro en un puesto de mercado ambulante…. sera contraproducente.
Eso es precisamente lo que se busca, el siguiente paso es criminalizar la compra de este material (porque ahorita ya es un delito el vender, tengan o no tengan pruebas, te pueden encerrar por supuesto vendedor), es mas facil controlar a la gente fisicamente sabiendo donde va a acudir a comprar sus articulos ilegales, que hacer todo el proceso para identificar una Ip.
Ojala si se aplique en Mexico, YA BASTA de tanta pirateria!!, no entiendo como puede haber gente tan ratera para comprar o bajar material pirata, de verdad no entiendo, sus justificaciones son realmente ESTUPIDAS, “Esque el software legal es muy caro”, el software LEGAL vale lo que cuesta!!, detras de ese cd que se compra (legalmente) existen miles de personas trabajando, programadores, testers, analistas, mercadologos, etc.. es obvio que debe costar, y mas si es un producto tan bueno como windows 7 por ejemplo… si no te gusta pagar usa linux asi de facil, nada de que “No porque no se usarlo”, ese es el chiste, si no sabes APRENDE, PAGA UNOS CURSOS.. me dan nausea todos aquellos que bajan peliculas o musica de internet tambien justificandose con la misma pendejada, “Esque esta muy cara, cuando bajen los precios entonces la compro”.. NO INVENTEN, no existe material caro en mexico, 1 Bluray original 200 pesos, 1 Bluray pirata 120 pesos.. por 80 pesos prefieren el pirata?? no mam…
Bueno, si, hay “piratas” que roban al copiar y pegar del internet sin poner referencias a los autores originales, piratas que bajan software de internet que tiene limitaciones de uso en su licencia y violan la misma, piratas que bajan musica que sus autores no queiren que se descarge de esa manera.
Pero existen formas de evitar eso, usando software libre por ejemplo, bajando música libre, bajando libros libres, etc. Todos ellos explícitamente permiten que se pueden descargar y compartir.
El problema es que con las leyes de derecho de autor, todo lo que se hace está protegido por derecho de autor, y si no se especifica explícitamente, el usarlo o descargarlo sería un delito.
Yo creo que las leyes de derecho de autor deben de evolucionar para el siglo XXI, la era del conocimiento digital, pero lo que veo actualmente es que la tecnología ha rebasado a modelos viejos de negocio y por lo tanto las compañias obsoletas se ven amenazadas y tratan de evitarlo. Como no pueden evitarlo con tácticas de negocios o mejoras en su eficiencia, lo hacen legalmente.
Salario mínimo diario en México 50 pesos.
Claro si no tienen para comer menos para comprar un blu ray, ni tampoco para pagar médicos, transporte, ni televisión ni ir al cine, pero es parte de un todo, un entorno de miseria con bajos sueldos. Yo estoy de acuerdo con las descarga sin fines de lucro, pero no toda la gente está educada al respecto y por eso crecen las mafias. Con todo esto México tampoco sería un mercado competitivo. Los que critican las descargas tendrán mucho dinero, un buen trabajo, felicidades, pero el 70% de los mexicanos están en la pobreza. Ponerse estrictos es clasista y egoísta… yo si puedo, tú no… chingate!
El problema no es ese, si fuera para atacar esas cuestiones, esta bien, no hya problema, el problema es que quieren controlar todo lo de internet, como esta pasando con youtube que si haces un video y pones una cancion de fondo, te quitan el audio porq esa cancion tiene copyright, entonces que está pasando? es una exageración, quieren ganarle a todo, quieren controlar lo que puedes o no compartir y acabaran cobrandote por todo, sabias que en facebook, tu le das todos los derechos a la compañia de tu contenido de perfil? osea q si despues ves una foto tuya en un promocional, no recibes nad a cambio y facebook si y si compartes esa imagen con tus amigos te pueden multar porq tiene copyrights de facebook, ese es el problema; tambien las compañias estaban acostumbradas a cobrarnos muchisimo por unos cd, por unos dvds, ahorita con el internet ya son cada vez menos las personas que compran un cd o dvd en la tienda, es más fácil descargarlo, pero las grandes empresas quieren seguir ganando lo que ganaban antes que no se daba esta tecnología y ya no se puede, tienen que renovarse, bajar sus precios, se ahorran mucho al no tener q grabar cds o dvds físicos, q pongan precios accesibles y la gente lo va a comprar, son millones de usuarios en internet.
¿Cómo que “ojala se aplique en México”? jaja es claro que no estas entendiendo de que se trata el ACTA. El criminalizar un acto tan sano y noble como es compartir música o cualquier tipo de archivo digital es una estupidez, al compartir algo via P2P no estoy lucrando, no obtengo beneficio alguno, al contrario sirvo de medio de difusión gratuito. Tal vez no lo sepas pero el dinero que les llega a los autores de la mayoria de las obras protegidas por derechos de autor es de menos del 2% de su valor de venta. El grueso de la ganacia se la quedan intermediarios y ejecutivos de pacotilla que son los que promueven este tipo de cosas como el ACTA. El futuro del mundo debe encaminarse hacia la libre circulación de la información y las tecnologías, HACERLAS LLEGAR AL ALCANCE DE TODOS. Este tipo de “leyes” solo restringen y frenan el desarrollo de las sociedades, acrecentan la brecha cultural y económica, violan tus derechos elementales. Esto no es cuestión de dinero, es cuestión de que clase de sociedad queremos, una que siga exaltando el egoismo y la avaricia o una que comparta, que busque la equidad.
creo que tienes mucha razon pero tambien deberia limitarse eso en algunos aspectos como cuando por ejemplo es una serie, pelicula, cariatura lo que sea que no se vende en mexico eso si deberia poder descargarse no es tu culpa que no lo vendan por lo demas estoy deacuerdo contigo todo lo que se puede conseguir en mexico de manera legal debe hacerse asi, pero debe ser una resónsabilidad que debemos tener sin que nos obliguen donde que da la privacidad como usuario de internet y las multas deberian ajustarse un poco sabias de las multas de 1 millon de euros en españa a un tio que bajo algo asi como 800 canciones es ridiulo
Me da mas asco la gente que le gusta que lo penetren E.U.A ya que tiene el derecho el F.B.I a meterse en territorio nacional, pobre animal colonizado.
Ay gueyy que nivel de cultura tiene esa tipa
No estoy muy de acuerdo con la piratería, pero no me parece que limiten nuestra libertad de expresión e intenten controlar cada uno de los movimientos que realizamos a través de la red, en especial cuando se trata de grandes corporaciones internacionales.
El poder de manejar la comunicación, incluyendo la digital, no debería estar en manos de nadie, mucho menos de gobiernos como el mexicano. Parece que en vez de escuchar a la gente, escuchan el dinero que fluye en sus bolsillos, no los culpo, pero si sé que son los causantes de muchos problemas, prácticamente somos todos los que fomentamos la piratería. Imaginemos que estamos queremos buscar algo en Google y que el navegador no responda un error de conexión denegada, sólo porque queríamos saber lo que es un sniffer.
Soy un usuario Linux, con varios años de experiencia y sé que existen siempre alternativas cooperativas para la resolución de problemas informáticos, por eso se que en la sociedad también existen esas alternativas, sólo es cuestión de aplicar el cooperativismo.
see pero en las escuelas publicas en los talleres de computacion tienes office/windows, y cuando un profesor (el tipico) pide un trabajo o en seña bajo ese esquema de que el office/windows son standar….
El Alumno va a pensar lo mismo… y no se sentira comodo con open Office, xq el niño enloquesera y le dira a su padre esque el profesor no lo hizo con eso !!, y ahi va el padre a comprar piraña….
Una cosa que me paso en secu hace añisimos, Una profesora pidio que escucharamos una cancion de mana para educacion hambiental (donde jugaran los niños), una compañera dijo que no lo tenia, y otra dijo que el disco estaba carisimo. entoncs ella facil dijo, Comprenlo pirata en el tianguis!. moldeando eso a estos tiempos… Ah estos tiempos ahora ella diria Bajenlo de internet. “pero no tenemos itunes”, “Ni tarjeta de debito/vredito” Compren la tarjeta “200 pesos para una cancion¿?” Prof: Ahh Bajenlo del ares.
ya me imagino a los que apoyan esta ley…. Alejandra gusman, dadi yanke y televisos… (ya saben nuestros Acervo cultural) no mamen XD
Amm SocioECONOMICAMENTE. O-o esta ley es una mierda. obviamente para nuestro pais.
En mi opinion personal no me gustaria que se inscribiera en ese acuerdo, por mas que intenten quitar la pirateria esta muy dificl quitarla, que es lo que tienen que hacer para arreglar eso?, optar por otra mentalidad de ventas o mercadeo, este tipo de leyes en europa son comunes, pero casi ninguna gana o se pone en practica porque no es coherente y tambien se mete con la privacidad de la gente, eso no se debe de hacer.
El primer pero que le pongo es la privacidad, lo segun es los viejo que es la idea de derechos de autor, ya cambio la forma en la que escuchan musica, ver peliculas, deberian de cambiar tambien la forma de crear estas ideas.
Es solo mi opinion.
Que cosas, jústamente ayer, en un blog “alternativo” encontre esta nota.
http://www.rafapal.com/?p=5274
Al leerla me parecio una locura, pero ahora viendo esta nota me deja que pensar.
Para los que no sepan de qué se trata la Ley Manzanero, como yo, aquí hay algo más al respecto: http://impreso.milenio.com/node/8747144
Obvio se van a suscribir, con las ultimas noticias que han habido sobre pirateria, me espero muchas cosas.
Pueden emitir las leyes que quieran.
Mientras estas no sean acordes a la realidad cotidiana de un territorio, será como si éstas nunca hubieran sido escritas.
No pasará nada. Créanme.
Actainecesario jajajaja
México baila al son que le toque EUA, así de simple.
no nos vamos a dejar arriba la pirateria
Bajarse cosas de internet no es pirateria, pirata es que saca beneficio economico de una copia, ante eso no tengo ningun problema en que se castigue. Pero el uso justo y privado de una copia que te pueden haber prestado o regalado no tiene porque ser un delito.
¿Pinche gobierno, cuando le pregunto a los mexicanos si quieren ser parte de eso?
¿Quieren que baje la pirateria? ¡Que haya mas empleo! !Suban los sueldos!
pues espero que eso no pase, por que si se permite algo como eso, despues tendran que aceptar leyes como las de alemania u otros paises europeos…..
La pirateria genera mayor publicidad hacia un producto o marca, que no era tan conocida, en mi caso fueron los juegos, ahora los títulos que conozco los adquiero originales.
Pero me molesta demasiado comprar un juego en México y este que venga en ingles, sin mencionar que su etiqueta dise importado de USA.
Si lo compro en mexico no es por que me guste y menos por el precio, mas bien por que supuestamente viene en español. (Y lo compro en tiendas conocidas pero ni así).
Notar que: desde hace 2 meses, varias empresas internacionales estan en camino a la tierra protetida (Mexico).
No estoy seguro porque, tal ves sea por la situacion de venezuela, que incluso IBM ira para allá. Es logico pensar que otras empresas se quieren unir a la travesia, pero quieren mantener los beneficios que tenian en otros paises, es decir, imponer el acta.
Claramente, el acta no trae más que cientos de restricciones a mexico. El beneficio es unirideccional. Incluso un niño de 5 años podria darse cuenta de ello. Esperemos que sus lideres sepan más que un niño de 5 años.
PD: bien por google. (que de paso reclama NO por ser buen samaritano, sino porque quiere instalar más servidores en mexico, y quiere evitar que lo jodan como la RiAA con rapidshare)
Para empezar no estoy de acuerdo con que se suscriba México ni en ninguna parte del mundo al dichoso ACTA. Y tampoco estoy de acuerdo con la pirateria.
Señores empresarios y gobernantes, por si no se habian dado cuenta, el INTERNET ya esta en la mayoria de los hogares del mundo, y si, a afectado enormemente nuestra forma de vida, hoy con el internet podemos hacer una infinidad de cosas que antes se requeria mucho tiempo o de plano era imposible de hacer, como por ejemplo: 1.- Estar comunicado con tus familiares y amigos (y hacer amigos que ni conoces en persona) gracias al email, chat y con las comunidades sociales. 2.- Comparar precios y comprar articulos por internet. 3.-Enterarte de las ultimas noticias al instante. 4.-Disfrutar de tus programas preferidos de TV(de algunos, pero con el tiempo van a ver que varias televisoras tendran que pasar toda su gama de programas al internet, lo cual ya hempezado, por lo pronto con algunos deportes que transmiten en vivo) a la hora que te den ganas de ver. 5.-Hacer tu tarea, ya sea para hacer alguna consulta, investigacion de un tema, etc. 6.-Escuchar tu musica preferida. 7.-Y un largo etc.
Señores, asi como nos a afectado en nuestra vida cotidiana, tambien a afectado la forma de hacer negocios. Apoco no han visto como varias empresas han desaparecido por no haber “evolucionado” y haberle sacado el mayor provecho a internet.
Hay que aprender de GOOGLE, ellos han hecho su imperio gracias al Internet sin ni siquiera cobrarnos un solo centavo a nosotros “sus usuarios”, sus ganancias las obtiene como siempre las a obtenido la televisoras abiertas y la radio, con PUBLICIDAD.
Los mismos cantantes han dicho que sus mayores ganancias vienen de sus conciertos y no de los discos que vendan, al contrario algunos hasta han dicho que bajen sus canciones para que las escuchen y si les gusta, vayan a sus conciertos (claro esta que despues de hacer estas declaraciones, las disqueras los “regañan” para que se retracten).
El bajar musica solo para escucharla uno mismo y compartirla con tus amigos, a esto yo le llamo “PUBLICIDAD GRATIS” para los artistas.
Con respecto a las peliculas, el que puede pagar un boleto para ir al cine, que vaya a verla (el ver tus peliculas preferidas en el cine es de lo mejor y mas cuando viene en 3D), pero si una persona que gana apenas para comer, vestir, tener un techo y si con todo lo anterior le puede alcanzar para tener internet, yo no le veo de malo el que te estes ahorrando ese o varios boletos de cine, viendola en tu propia casa. No creo que las grandes empresas del cine vayan a quebrar por “bajar” del internet su pelicula, solo podrian quebrar si hacen una pelicula MALA.
Con los videojuegos, pasa lo mismo que con el cine, solo las empresas que ya no sacan buenos productos, esas son las que van a quebrar.
Todas estas empresas dicen lo mismo, que si no fuera por la pirateria, tuvieran mejores ganancias.
Saben que YO NO LO CREO.
Y saben por que lo digo, porque todas esas personas que compraron, bajaron, o le prestaron dicho producto, si se deicidieran a comprarlo de la forma “correcta”, simplemente no lo harian, y saben porque, pues porque no tiene el dinero suficiente para adquirir dicho producto o solo le alcanzaria para comprar un solo producto de 20-50 productos que adquirieron por la via de la “pirateria”
Algunos de los que estan leyendo esto dirian:
“¿si puedes pagar una renta mensual por tener internet porque no lo cancelas y usas ese dinero para comprar dichos productos?”
, yo les contesto que el internet ya es un SERVICIO BASICO.
Yo se que que no es tan indispensable como el agua o la electricidad, claro que podemos sobrevivir sin el internet, pero ojo, hoy en dia si una persona no se conecta o esta en contacto con el internet, le seria muy dificil vivir en una sociedad donde las personas estan conectadas a internet, eso es porque el internet ademas de darte musica, peliculas y videojuegos, tambien te da informacion del pasado y actual, asi como CONOCIMIENTO, y eso señores es basico para el ser humano.
Asi que señores empresarios y gobernantes del mundo, dejen de hacer tonterias y ponganse a trabajar, para el bien comun y no para el bien de solo algunos cuantos solo para enriquecerse. La unica forma de combatir la “pirateria” es EVOLUCIONANDO y no restringiendo nuestra fuente de informacion mas grande que tenemos y nuestra unica via de dar a conocer nuestra opinion al mundo con LIBERTAD.
O a poco te alcanza para pagar un comercial en TV, radio o periodico, solo para mostrar tu punto de vista al mundo, como lo haces aqui, en INTERNET.
toda la rason +8
A mi me preocupa muchísimo que en la situación en la que se encuentra el país (guerra contra el narco y recesión) la aprobación de esta ley deje a muchas personas sin opciones para ganarse la vida. Sí, están lucrando con material ajeno, pero a falta de opciones es preferible tener piratas que tener delincuentes. Quizá esté exagerando, pero hay que andarse con cuidado. La situación de este país es muy delicada y aprobar ACTA solo oscurecerá mas el panorama. Pero como muchos dicen: México baila el son gringo, solo nos queda esperar lo mejor. :(