Si me pidieran que hiciera una lista de los diez mejores softwares/servicios de la actualidad sin ninguna duda entre los cinco primeros pondría a Evernote, programa que sirve para gestionar información mediante notas, el cual está haciendo las cosas verdaderamente bien como muestran las últimas informaciones recién salidas del horno.
Según las mentadas informaciones Evernote ya cuenta con más de 3 millones de usuarios, y no solamente esto sino que además los números también muestran que su ritmo de crecimiento se ha acelerado de manera espectacular. Más de un año tardaron en alcanzar el primer millón de usuarios, el segundo millón llegó transcurridos 222 días y finalmente tan solo cuatro meses han tardado en conseguir esta última cifra de 3 millones de usuarios.
¿Y cómo ha llegado Evernote ha conseguir estas estupendas cifras? Pues aunque muchos no lo comprendan, siguiendo una estrategia cerrada la cual se me parece en mucho a la que sigue Apple con sus softwares. Evernote no le proporciona al usuario “tropecientasmil” opciones, que podrían, sino todo lo contrario, pocas y las que ellos consideran le serán útiles. Desde el minuto uno obligan al usuario a hacer las cosas de formas muy concretas, lo que al final se traduce en una buena experiencia de usuario.
“¿Por qué unas empresas triunfan entonces y otras no?” La respuesta es clara: el secreto (junto a otro montón de factores más) radica en que la línea que la compañía le marque al usuario sea la correcta, tiene que ser fácil de seguir y que cubra las necesidades de la mayoría. Muchos tienen softwares cerrados, pero simplemente están mal diseñados y no son capaces a aprovechar las ventajas de poseer entornos de este tipo (un buen ejemplo de esto es Windows Vista).
Por supuesto lo entornos cerrados no son la panacea y de ellos derivan otros problemas, por ejemplo suelen ser un freno para la innovación y la expansión de los avances, pero si hablamos puramente de mercado, sinceramente creo que “lo abierto” tiene complicado competir contra “lo cerrado”, o solamente lo puede hacer en casos muy concretos y en entornos corporativos. No cuentan con el factor control y eso tiene ventajas pero también acarrea problemas.
Mmmm…creo que no hay que confundir “usabilidad” con Software cerrado o abierto. Como en todo, hay Software abierto con una usabilidad excelente. Pero hacer simples las interfaces no es restringir la libertad del usuario. Es evitar que cometa errores o se disperse. Pedirle a un usuario que ponga una fecha a mano es menos usable que el hecho de mostrarle un calendario, pero no le restringe.
En resumen, no creo que tenga tanto que ver. Sí que es cierto que el Software comercial (cerrado o no) enfatiza la usabilidad para competir con otros Soft, pero no es una relación directa.
Que buen analisis, con sus recovecos pero muy ciertos.
Evernote = Aplicación iPhoneOS = Plataforma
Estás comparando peras con manzanas.
El éxirto dependerá del campo en que se aplique, creo que evernote tiene varias ventajas que en otras aplicaciones puedes encontrar también. Un punto importante es que realmente se saque provecho de los medios o programas. En la actualidad la oferta es tan grande que es fácil confundirte entre las prestaciones y compatibilidades de cada aplicación. Personalmente el uso que le doy a evernote es muy básico pero cumple con las necesidades de conectividad y accesibilidad de información que requiero y que me ha sido dificil encontrar para el iphone. Me parece que hace falta compararlo directamente con alguna aplicación para aterrizarlo y evaluarlo, independientemente de que sea software libre o abierto.
Pero qué tienen que ver funcionalidades sencillas y concretas o buena usabilidad con software abierto o cerrado?
¿Qué tienen que ver las churras con las merinas?
Las analogías deben tener algún sentido para poder usarlas y esta no se sostiene por ningún lado.
Y me gustaría saber qué pinta Windows Vista en medio de una comparación absurda, ¿subir un peldaño en el absurdo?