Después de que Apple se ha cansado de repetir una y otra vez por qué Flash es una porquería, la gente de Adobe decide responder con besos y abrazos. En lugar de denostar la negativa de Jobs, la nueva campaña publicitaria de Adobe opta por un mensaje positivo. Para muestra, un botón.

“Nosotros [amamos] Apple. Lo que no amamos es a cualquiera quitándote tu libertad de elegir qué crear, cómo crearlo, y qué experimentas en la red.”
Además Adobe ha incluído en esta campaña una carta de Chuck Geschke y John Warnock (con una empalagosa fotografía en sepia). En Engadget han destacado los mejores fragmentos de la misiva (que les comparto en español):
Creemos que los consumidores deberían ser capaces de acceder a sus contenidos favoritos y aplicaciones, a pesar de la computadora que tengan, el navegador que prefieran, o los requerimientos de dispositivo que necesiten. Ninguna compañía —- no importa que tan grande o tan creativa —- debería dictar qué es lo que puedes creer, cómo lo puedes creer, y qué puedes experimentar en la web.
Cuando los mercados están abiertos, cualquier con una gran idea tiene la oportunidad de lograr la innovación y encontrar nuevos consumidores. La filosofía de negocio de Adobe está basada en la premisa de que, en un mercado abierto, los mejores productos ganarán al fnal —- y la mejor manera de competir es creando la mejor tecnología e innovando más rápido que tus competidores.
Creemos que Apple, al tomar la perspectiva opuesta, ha tocado un paso que podría socavar este capítulo siguiente en la red —- el capítulo en el cual los dispositivos móviles sobrepasarán a las computadoras, cualquier individuo puede ser un editor, y el contenido es accesible desde cualquier lugar en cualquier momento.
Al final, creemos que la pregunta es: ¿quién controla la World Wide Web? Y creemos que la respuesta es: nadie —- y todos, pero ciertamente, no una sola compañía.
La gente de Adobe tiene buenos argumentos, señalando uno de los puntos que más se le ha criticado a Apple: su cerrazón. Sí, Warnock y Geshke tienen un punto válido, pero por desgracia, tanta buena retórica va acompañada de un mal producto, un software que no va más. Mucho amor, pocos resultados.










jo. ¿la neutralidad de la red solo hay que defenderla cuando el producto es bueno, entonces?
:-)
Si Flash es tan malo, morirá con HTML5 sin necesidad de prohibirlo. Y si Adobe no quiere que muera, lo mejorará. ¿Qué hay de malo en dejar que la red se encargue de decidir qué tecnologías sobreviven y cuales no?
El problema Ender es que hay gente que jamas en su vida han programado en Actionscript y le echan tierra a Adobe porque si, porque los expertos lo dicen, porque así es la evolución. Lo que no saben que es una evolución natural es cuando la gente no fuerza a cambiar las cosas, sino que la misma naturaleza se encarga de ellos, es por esto y por más que Flash no morirá así no más. Porque a los usuarios les gustan esas cositas animadas a las que nos acostumbraba Flash sin importarles si está hecha con el software de Adobe, con el de Microsoft o con jQuery.
Por eso y por más, que viva la libertad de elegir. Si a mi me da la gana de instalar el blocker de flash es mi decisión así como la de cualquiera es la de instalar el flash player o la de una empresa el hacer su website en Flash o en HTML+JS+CSS.
La Neutralidad de red más bien se refiere a otra cosa, no al apoyo a cierto producto. Tienes razón en que no hay necesidad de prohibir Flash y también espero que Flash evolucione pronto.
Ahora, Apple no prohibe Flash. De ser así no podrías verlo en ninguna Mac. Apple está utilizando argumentos (discutibles) técnicos, para evitar Flash en sus dispositivos móviles.
Supongo que la forma de revertir esta decisión de Apple sería o por la mejora radical del software o por el apoyo popular a Flash. La cuestión es que parece que ninguna de las dos va a pasar pronto. Adobe se empeña en una estrategia de RP para decir que su producto es “infalible” y el apoyo adobe más bien es una crítica a las políticas dictatoriales de Apple, más no por apoyar a Flash.
“Apple está utilizando argumentos (discutibles) técnicos, para evitar Flash en sus dispositivos móviles”
eso es un eufemismo. Apple ha prohibido en sus condiciones que se desarrollen aplicaciones en Flash para sus dispositivos móviles. that’s a fact.
Bajada de pantalones, Steve Wins!
Una muestra de lo que es Apple y sus fanáticos seguidores.
¡Que no es un partido de fútbol! ¡Que son productos tecnológicos!
Qué curioso que tu imagen para mostrar tenga el mismo diseño de logo que los productos de Adobe…
Lambiscones!
Adobe esta jugando, jaja :P
Adobe ama y debe amar a Apple porque sin lugar a duda fueron estos últimos quienes invirtieron en un entonces para potenciar la compañía. Además la mayor parte de productos que tiene Adobe son usados por los que usan Apple, cosas de negocios y no querer crear una barrera entre las empresas, Empero deberían tomar estos buenos argumentos de innovación y libertad para darle ese salto a flash, crear un entorno de desarrollo para multitouch, para móviles sin sacrificar baterías o ciclos de reloj por proceso, es eso lo que critica Apple, simplemente se quedaron en la era del pc y han pretendido llevar lo mismo a móviles, cosa que no puede ser admitido si tu como creador de tu gadget quieres una buena experiencia de usuario. Apple vio a futuro que Adobe no mejoraría su producto y por su parte aprovechó esta visión para crearse su propio imperio de desarrollo móvil.
Es mas bien Apple la que debería amar a Adobe, quien querrida un mac sin poder utilizar los productos de Adobe? simplemente sin Photoshop un mac, al menos para mi, no valdría nada.
Queeeeeeeeeeeeeeeeee??? Supongo que te quedaste en las Macs de a finales de los 90s, me pregunto si realmente tienes una Mac, soy programador y me es más útil que una PC con Win, e igual de buena que una con Linux. De igual forma las grandes compañías de cine, música, televisión y gubernamentales usan Macs. Estas palabras de Adobe solo son patadas de ahogado.
Otra cosa, en todo caso Adobe realmente sería el que perdería dejando fuera otras aplicaciones como Photoshop, me parece que está fuera de lugar tu comentario. Además hay aplicaciones tan buenas que pueden reemplazar a Photoshop como Pixelmator.
Nombre, no tienes ni puta idea de lo que dices, yo ahora me pregunto si de verdad eres programador.-
No sé que “programarás” pero no hay nada que no puedas hacer en los 3 SOs lo demás son preferencias personales y herramientas que tengas a disposición.-
Y lo que dice la gente de Adobe es perfectamente cierto, y apple está mordiendo la mano de uno de los pocos amigos que le quedaban.-
¿Un programador fan de Mac? Permiteme que lo dude. Nunca en mis 30 años como desarrollador he conocido un sólo programador a quien le gusten los Mac. Los Mac gustan a los pijos, a los niñitos sin conocimientos, a los publicistas, a la gente de diseño, ¿pero a los programadores? Imposible.
¿A qué te dedicas como programador?
Desarrollo Sistemas Web para una empresa de Estados Unidos, te puedo agregar a mi red de LinkedIn si gustas o si quieres más detalles.
Por otro lado, te puedo decir alrededor de 30 programadores que conozco que usan Macs y últimamente 5 que se han cambiado de Ubuntu a OS X, tienes razón en cuanto a lo que puedes o no hacer en cualquier OS, es cuestión de gustos, yo me pregunto si en algún momento han utilizado y explotado una Mac para que puedan dar sus opiniones.
Hasta el momento me han sido más útiles las aplicaciones para OS X. Por ejemplo en su tiempo me era más rápido y controlable usar Versions App para mis repositorios en SVN, ahora con GIT utilizo otras aplicaciones además de la terminal. Aplicaciones que te puedo recomendar son: Textmate, Espresso, CSSEdit, Transmit, CloudApp, iTerm, Echofon, xScope, GeekTool, Things, bueno la lista es muy larga…
Muchos, no específicamente ustedes, se quejan de que las Macs son muy caras, pero realmente te puedo decir que uno paga por lo que recibe, les invito a que se den una oportunidad a tener una y verán la diferencia, la comunidad que tiene Apple no es “fiel” por que usen algún tipo de voodoo.
Esto puede parecer crudo pero si la gente no puede comprar Macs no es culpa de los de Apple, o que esperan que Mercedes baje sus precios y competir con Ford?
Tal y como te decía, tú no eres un programador, eres un diseñador de webs. Todas las aplicaciones que has nombrado son editores, emuladores de terminal, respositorios, etc… No has nombrado un sólo entorno de desarrollo, librería, etc…
Como suponía, no te dedicas a programar, te dedicas a dibujar páginas webs. Ese es el grupo de personas a las que les atraen los Mac. Nunca a los programadores, o al menos no a los programadores expertos.
No se para que quieres saber el entorno de desarrollo, pero en dado caso no me habías preguntado acerca de el: Ruby on Rails o Sinatra, a veces PHP, MySQL, a veces Couch, Mongodb, Mongrel o Capistrano, para hosting Rackspace o Heroku, casi nunca Engine Yard, jQuery para Javascript, a veces MooTools, ya nombré Github, ERB, CSS y HTML, aunque a veces HAML/SASS, ya nombré textmate aunque a veces uso vim.
Espero te sirvan para seguir sacando conclusiones, cualquier cosa que necesites me avisas.
O sea que desarrollas en un entorno de desarrollo como PHP, basado en interpretación. Bueno, si realmente es verdad, parece que tus aplicaciones deben ser realmente pequeñas. Nadie desarrolla una aplicación de una complejidad mediana utilizando un intérprete sin seguridad de tipos. Es sencillamente imposible hacer nada complejo así. Lo mismo te puedo decir respecto a ruby, javascript.
Te recomiendo que te informes sobre las ventajas de un lenguaje fuertemente tipado. Ya que quieres desarrollar con un entorno tan lamentable como un Mac, al menos hazlo en Java y utiliza un IDE medianamente decente.
Ok, te acabo de responder abajo, saludos.
recuerdo el revuelo que hubo por que el ipad empezaba con la falta de soporte flash y se dijo “es el colmo” pero ahora todos estan dandole la espalda , ¿acaso tiene poderes magicos apple?
¡Justo has dado en el clavo¡ ¡Por eso me disgusta tanto Apple y el mundillo de fanáticos que la rodea!
Apple tiene un tipo de poder mágico. El poder de una legión, pequeña, pero fanática, de seguidores. Apple es muy similar a cualquier otra secta religiosa.
Tristemente, basta con mirar en la historia el poder que pueden alcanzar las sectas, pese a que las ideas en las que se basen sean tonterías.
uy si, un mal producto…he estado jugando por horas Super Mario Crossover y la lap no se ha calentado ni un ápice…no debería de haberse colapsado el SO, calentado por exceso de uso de recursos…explotado?
Por cierto, mi amigo con una macbook debería dejar de ver horas y horas youtube ya que flash es inseguro y provocará que su máquina colapse? (aunque lleve así desde que la compró…hace 3 años)
“va acompañada de un mal producto, un software que no va más”
¿Algún argumento para esto o es sólo una opinión?
Vergüenza os tendría que dar seguir con el fanatismo por Apple después de las numerosas críticas que recibís. ¿Acaso no leéis los comentarios de vuestros lectores?
Por favor, un poco de objetivismo. Por aquí llevan razón. Apple sin la Creative suite perdería mucho mercado. Por otra parte Adobe sin Apple no creo que tenga demasiados problemas.
El problema no es si Flash es lo suficientemente estable o seguro o abierto, el verdadero problema es que todavía no existe un estándar establecido. Por otro lado y con millones de páginas creadas a base de Flash o con elementos creados con esta herramienta decidan no hacer compatible un navegador que de lo que se trata es de poder navegar por las máximas webs posibles.
Flash no será el mejor sistema del mundo, pero nadie me negará que está popularizado y no se puede dejar de lado de la noche a la mañana.
Mal Jobs. Mal 1040 ¿Delirios de grandeza?
“…Apple sin la Creative suite perdería mucho mercado. Por otra parte Adobe sin Apple no creo que tenga demasiados problemas…”
Te comento que un 50% de los productos de Adobe se venden para Mac, eso representa el 10% del total de usuarios que usan Mac. Si usas un poco de tu lógica(sólo un poco), podrás calcular quien pierde más.
Hypnotic, solo mira el precio de la creative suite y te darás cuenta que es un producto orientado a profesionales, la versión premium desing cuesta 1899 dolares.-
Esos profesionales, si el día de mañana no pueden usar CS5 en sus Macs, pues dejarán de usar Mac porque necesitan la Creative Suite para su trabajo.-
¿Un mal producto?, ¿entonces porqué siguen colgando videos y publicidad en flash en este blog ? =(
“nunca eh visto flash corriendo con soltura en un dispositivo movil”
http://www.youtube.com/watch?v=0y7XJI4NN7k&feature=player_embedded
tragate tus palabras jobs..
Mejor éste: http://www.youtube.com/watch?v=3hqFTx8rLsg&feature=player_embedded
Me parece que estás haciendo el ridículo.
P.S. Un secreto, los prototipos y las betas petan, pero no se lo digas a nadie.
Vean este Link especialmente tu con el Avatar de joker que te queda bien por lo fanatico que eres por apple.
http://www.bitrebels.com/geek/flash-on-iphone-heres-the-proof-steve-jobs-is-wrong/comment-page-1/#comment-14077
en esta pagina un frances pone a prueba el nexus One reproduciendo video en flash y con html5
ojala tambien los blogeros de esta pagina lo vean y se les quite su fanatismo por apple que ya esta callendo en lo riduculo.
…y Jobs dijo: Flash es una porquería y así fue. Ahora lo cool es decir que Flash es un mal producto. Definitivamente Apple es toda una religión.
Quien dice que un mal producto no pueder ser un exito sino preguntenle a Apple con su ipad es todo un exito.
Tal vez depues pudan sacar su ipad nano que incluira telefono y camara
Vuelve su sesión diaria de Apple1040!!!
Cada día, otra tema fantástico: hoy, si el redactor de turno considera (objetivamente, por supuesto) que tu producto es malo, lo que Apple haga contra ti está justificado. JO-DE-TE!.
Venga, creemos una agencia de rating al tipo Standard & Poor’s que valore software, y el que no pase de AA, fuera de la Apple Store. Con dos cojones.
Estoy interesado en crear eligiendo mis herramientas. Alguien me puede indicar donde compro la suite Adobe para linux… Oh, wait…
Adobe abierto? Ja!
Hay software en Linux que no es abierto. La portabilidad o interoperabilidad es otro tema. Yo puedo hacer una aplicacion en Java, que imprima “Hola Mundo” y ¿que crees?, es posible que ese código nunca sea abierto.
Cierto, Adobe no es abierto, a diferencia de todas las herramientas de desarrollo de Apple y de toda la filosofía de esa empresa.
No deja de ser triste como Apple manipula a los seguidores de su secta.
“Lo que no amamos es a cualquiera quitándote tu libertad de elegir qué crear, cómo crearlo, y qué experimentas en la red.”
WOW! no pudieron decirlo mejor. Por esa misma razon es que odio FLASH y me gustan los estandares abiertos!
Cierto. Estandares abiertos, justo la característica que Apple ha seguido a lo largo de su historia.
¡Lo que hay que leer!
Parafraseo.
“No comparto tu Flash, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a que exista en la web”.
no tengo futuro , ni estabilidad , lo unico que tengo es amor para dar (8)