La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde no tiene la simpatía de demasiados usuarios habituales de Internet por la llamada Ley Sinde que ha sido aprobada y que todos conocemos que objetivo tiene. Pues bien, la señora ministra se descolgó este jueves con unas declaraciones muy relevadoras, ojo al dato:
Está claro que puede que Internet sea otro modelo de distribución y el alquiler de vídeos cambie su manera de llegar al público o al cliente tal y como lo conocemos.
Estas palabras demuestran que Ángeles González-Sinde ha podido comenzar a preocuparse de lo que se puede hacer con la red de redes y las oportunidades que se abren gracias a esta. Pero no todo es tan bonito como parece, estas declaraciones las realizó en la jornada de ayer cuando un AEVIDEO (Asociación Española de Empresas de Vídeo) entregó ayer 40.000 firmas en el Congreso de los Diputados para protestar por la lentitud en la que se tramita la Ley Sinde.
La ministra ha mostrado su empatía con este sector, que según ella se está resintiendo mucho y la bajada de ventas en los DVD y vídeos (¿todavía alguien compra VHS?) tiene un efecto directo con el cierre de empresas dentro del sector. Además señala que los empresarios no están teniendo la oportunidad por de poder reciclar sus negocios hacía otras áreas por falta de amparo de la seguridad jurídica.
Y es ahí donde está la clave del asunto. Cuando se puso en marcha el puente aéreo entre Madrid y Barcelona las ventas de billetes de tren cayeron, porque no podían competir con los rápidos y cómodos viajes en avión. ¿Acaso RENFE se quejó y pidió un canon o similar por la bajada de ventas de billetes? Evidentemente no, se concentró en mejorar su servicio, poner trenes más rápidos, más cómodos que fueran capaces de hacer frente al viaje en avión y han equiparado el uso de este frente al tren.
La situación es similar con la venta de DVD o vídeos, ha surgido una forma más rápida y cómoda de hacer llegar los contenidos a los consumidores. La tecnología ha ayudado a que no sea necesario bajar al vídeo club de abajo para alquilar un DVD para esa noche, ahora basta con comprar una película por PPV en nuestra plataforma de satélite/cable o más fácil aun, ver el contenido en el momento en el que queramos por Internet sin necesidad de estar atados a horarios.
Por lo tanto, AEVIDEO y demás asociaciones, deberían poner más esfuerzos por buscar un modelo de negocio más acorde a los tiempos en los que vivimos que en pedir firmas para llevarlas al Congreso, que por cierto, son muchas menos que las que se llevaron hace un tiempo para pedir una alternativa al canon.
Claro, la bajada de las ventas de VHS es culpa del P2P.
De todas maneras el VHS morirá en manos del DVD y el DVD en manos del Blue ray y así at infinitum, la tecnología evoluciona, o te subes al tren o te quedas mirando. Un saludo
Claro, la bajada de las ventas de VHS es culpa del P2P.
TFTFY, pa los que no tienen sentido del sarcasmo, como Joel.
Juas! Esto se comio las tags.
¿Todavía alguien compra VHS?
La pregunta tendría que ser… ¿Todavía alguien VENDE VHS? xD
SARCASMO
Oye, y del daño que le hizo el VHS al Beta nadie habla, ¿no? ¿Dónde están los defensores del Beta? ¿Dónde?
Da igual el número de firmas que recojan, su modelo de negocio está ya sentenciado.
¡Qué bonito queda!, soy ultramoderno. Piensa en que detrás de “modelo de negocio”, está una industria. Que va desde el que lleva la furgoneta en los estudios, hasta la peluquera de la megaestrella. No está desapareciendo un modelo de negocio. ¿Cuántas películas ya se han dejado de rodar porque si no son megaproducciones no son rentables?¿Cuántos grupos de música se han quedado en la cuneta porque nadie se atreve a meterse en un disco porque las ventas son ridículas? Están muy bien los que difunden sus contenidos gratis por la red, pero los que no quieren “regalar” su trabajo están en su pleno derecho de cobrarlo. La piratería lejos de un futuro para la cultura es su cáncer. Igual nuestro negocio no es competitivo, pero ¿cómo va a serlo si hay gente que LITERALMENTE ROBA LA ÚLTIMA PELÍCULA DEL CINE Y LE SACA UNA PASTA EN FORMA DE PUBLICIDAD No seais hipócritas, no es cultura, es poder ver películas por la “patilla” y al que venga detrás de se joda. Hace años se veían “choricillos” vendiendo radiocasettes robados de los coches. Los que los compraban se autodisculpaban en que el aparato es carísimo. Ahora estamos en lo mismo. PURA HIPOCRESÍA
Y es ahí donde está la clave del asunto. Cuando se puso en marcha el puente aéreo entre Madrid y Barcelona las ventas de billetes de tren cayeron, porque no podían competir con los rápidos y cómodos viajes en avión. ¿Acaso RENFE se quejó y pidió un canon o similar por la bajada de ventas de billetes? Evidentemente no, se concentró en mejorar su servicio, poner trenes más rápidos, más cómodos que fueran capaces de hacer frente al viaje en avión y han equiparado el uso de este frente al tren
ME PARECE QUE EL AVION CUESTA UNA PASTA EL BILLETE, Y DESCARGARSE LAS PELICULAS EN INTERNET ILEGALMENTE NO, DE ESO NOS QUEJAMOS A VER SI NOS ENTERAMOS QUE PONEMOS UNOS EJEMPLOS DE TONTOS Y NOSOTROS NO COBRAMOS EL CANON ES MAS ESTAMOS EN CONTRA DEL CANON, COMO VAMOS A COMPETIR CONTRA LO QUE ES GRATIS
Creo que no he dicho en ningún sitio que me refiera a descargar películas de forma gratuita. En Internet hay formas de ver películas de forma completamente legal y pagando una pequeña cantidad. Ahí es donde tiene que mirar la Industria.
Vamos a ver, mientras no este regulado las descargas en internet de ver peliculas de forma ilegal todas las paginas de descarga a las que te refieres no tienen futuro, toda la industria ya se habria lanzado a ofrecer todo su catalogo de novedades de forma legal, pero no se puede luchar contra las descargas ilegales gratuitas, no es posible que el mismo dia del estreno en cines de una pelicula la tengas colgada en internet sin pagar un duro, no se puede competir, por eso la industria ha resucitado el 3d para intentar reducir al maximo esta competencia desleal, los que tenemos un videoclub sabemos adaptarnos a lo que sea y a la competencia que sea, pero que sea COMPETENCIA, no competencia desleal y encima ir de victimas, ya que eres articulista y periodista podrias hacer un articulo indagando en los beneficios que tienen las paginas de descarga ilegal de peliculas y quien esta detras de ellas, puede que te sorprendas con la pasta que ganan, SIN PAGAR UN DURO A NADIE, saludos cordiales y gracias por responder por lo menos te interesa lo que opinen tus lectores
Nosotros nos quejamos de que la gente ve las peliculas totalmente GRATIS, por internet, si hay sitios legales de descarga PAGANDO me parece genial, competir con algo que es LEGAL ese es problema nuestro, ,lo que me parece inadmisible es que se haga la comparacion de los billetes de tren,¿ acaso el que coge el avion no paga y mucho mas?, sin embargo el que se descarga la pelicula de internet lo hace a coste 0, o sea GRATIS,por lo cual, no podremos nunca competir con eso. Lo que queremos es competir con algo LEGAL, erradicar el todo gratis de internet, y si esto se cumple y seguimos sin alquilar peliculas, veras como no nos quejamos porque la competencia que nos habra hundido sera PAGANDO y no GRATIS.
Ya, pero mientra no se erradique la piratería, no habrá modelos de negocio factibles, y la sangría de puestos de trabajo seguira siendo un hecho.Empecemos por lo primero, y luego podremos seguir por reconvertir el sector. Opinemos con propiedad, por favor.
si ahora se han presentado menos firmas que en otras ocasiones es por que hay menos autonomos que continuen en este sector y estan en las filas del paro. AEVIDEO y demás asociaciones estan intentando que se actue de forma inmediata y se regule la pirateria, NO QUE SE CIERRE INTERNET. El retraso en el cambio de legislacion esta acabando con el sector, con puestos de trabajo, y señora ministra, con la cultura.
Os tendriais que ir todos a la ruina, ya que dueños de videoclubs y similares soys los principales ladrones, que cobrais una fortuna por el alquiler de un par de horas por la pelicula) Cuando internet no estaba tan globalizado, no deciais nada porque era epoca de las vacas gordas, no?.
En vez de quejaros tanto, bajar los precios de los alquileres, de las entradas del cine, de la venta de libros, videos, de la conexion a internet, que España estamos en la cola, no solo por el coste, sino por la calidad.
Empezad a mirar eso y luego ya hablaremos de descargas gratuitas. Que por cierto, si la mitad de las peliculas no fueran tan mierdas no pasaria eso, Porque ya que me tengo que gastar el dinero, que sea en algo que merezca la pena.
no te preocupes que ya estamos en la ruina, solo me queda una duda cuando estaras tu en la ruina, puesto que aunque no te lo creas mas tarde o mas temprano si no se regula internet a ti tambien te afectara y tu tambien te iras a la ruina y como tu no has echo nada para ayudarme yo tampoco lo hare por ti, saludos y a cada cerdo le llega su SAN MARTIN. ¿cuando sera el tuyo?
Es que parece que algunos no se quieren enterar, esto ya esta mas que repetido:
Compartir siempre va a ser gratis
Los modelos de negocio cambian, renovarse o morir
No puedes competir contra algo que es gratis A MENOS que ofrezcas algo de mayor calidad a un precio justo.
Hace no mucho estuve en Inglaterra y vi los precios. No me extraña que allí casi no haya piratería.
y se puede saber que precios tienen en Inglaterra???
De acuerdo en que compartir vaya a ser siempre gratis. Pero por favor que lo que se comparta no sea ROBADO. De eso estamos hablando en primer lugar. Primero uno lo roba y se lucra para que después los que llegan hagan ya lo que quieran con ello. Estamos hablando de productos robados, de productos donde no se tienen ningún derecho sobre ellos.
Lo que no entiendo es como se permite escribir tal barbaridad como la q veo escrita en este artículo, comparar la piratería con el AVE y el PUENTE AÉREO Madrid-Barcelona….. hasta donde yo sé, tanto RENFE como AENA y todas las compañías aéreas pagan impuestos, crean trabajo….. etc. y se hacen una competencia legal, ¿q puestos de trabajo crea un individuo q entra en una sala de cine, grava una peli y la cuelga en internet para q la vea el q kiera sin pagar nada? ¿paga muxos impuestos x eso? yo diría q no, todo lo contrario, destruye muxos puestos de trabajo en el sector videográfico, muxos más d los q se imagina la gente, empleados videoclub, mayoristas, salas de cine, actores, camaras, especialistas y operarios de sonido……… y todo para hacer ricos a los dueños de las páginas, las cuales las tienen inundadas de publicidad. Comparar esto con el puente aéreo y el ave……. lo q hay q ver…. ASI VA ESPAÑA!