Como muchas veces pasa tras este tipo de noticias tras conocer que Apple cotizó por primera vez más alto que Microsoft en bolsa, muchos empezaron a hacerse a la idea de que la compañía de la manzanita mordida es el futuro y la gente de Redmond se está hundiendo en la miseria, a pesar de que como explicó muy bien Elías la bolsa se mueve según sus reglas y el dato significa que a día de hoy a unos les va mejor que a otros.
Pero quizás por esto y aprovechando el tirón ahora que acaban de vender 150 millones de copias de Windows 7, 7 licencias por segundo, en su blog oficial han presentado toda una serie de cifras que hacen ver que efectivamente no sólo la compañía está muy lejos de conocer la crisis sino que todavía sigue estando, al menos en términos económicos y lo que son meramente números, muy por delante de Apple:
-
150.000.000: número de copias de Windows 7 vendidas, lo que lo convierte en el Sistema Operativo con un crecimiento más rápido de la historia.
-
7 millones de iPads previstos para finales de 2010 frente a las 355 millones de ventas de PCs sólo en lo que llevamos de 2010.
-
300 millones de cuentas activas de Windows Live Messenger, el servicio de mensajería instantánea más usado del mundo, y 360 millones de cuentas de Hotmail, frente a los 284 millones de Yahoo! y los 174 millones de Gmail.
-
15 mil millones de dólares de ingresos en 2009 frente a los 7 mil millones de Google y los 6 mil millones de Apple.
-
Menos del 10% de netbooks corrían Windows en 2008, más del 96% lo hacían en 2009.
-
14 millones de personas suscritas al servicio de alquiler de películas y streaming de Netflix frente a los 23 millones de suscripciones al servicio de Xbox Live
-
9 millones de descargas de la beta de Microsoft Office 2010.
-
En 2005 Linux tenía una cuota de mercado en servidores del 24%, para 2007 se estimó que sería del 33%, en 2009 sin embargo era del 21%. Ese hueco, según Microsoft, lo ha ocupado Windows.
-
En el primer cuatrimestre de 2010 se vendieron 9 millones de unidades de iPhone, frente a los 21 millones de Nokia en el mismo periodo y los 55 millones a nivel global,
En el post del blog oficial para casi todos los datos viene un enlace con la fuente de donde han sido sacados. Aunque como decía en lo que a números y a ventas se refiere, creo que muchos datos de los que aparecen están puestos para parecer más de lo que realmente son. Apple me parece mucho más fuerte ahora mismo, tanto en calidad como en popularidad, y el éxito no se mide sólo con números.
Entre otras cosas, eso de 7 millones de iPads estimados para finales de 2010 se me hacen ridículos si tenemos en cuenta que en 80 días se han vendido 3 millones, todavía quedan 5 meses para que acabe el año y en el 50% de esos días sólo estaba disponible en Estados Unidos. Del mismo modo, por mucho que haya vendido Nokia, es la compañía de móviles que más cuota de mercado está perdiendo, la que más confianza está perdiendo también desde el punto de vista de inversores y que lejos de arreglarlo todavía anda dando palos de ciego, por muy esperanzador que suene que vayan a quitar de una vez Symbian de sus smartphones.
Los números son los números, y no hay que darles más importancia de la que se merecen sobre todo porque como puede verse se pueden usar fácilmente para que parezcan corresponder a algo que no es la realidad. Microsoft es una empresa que sigue estando muy extendida, siendo muy relevante, es histórica dentro del mundo de la tecnología y que todavía sigue haciendo muchas cosas muy bien. Debería centrarse en mejorar y en innovar y menos en compararse con los demás.
Si tuviera el suficiente dinero para jugar en bolsa apostaria por Microsoft, no es nada personal, solo intereses comerciales.
No es nada personal, pero estás muy equivocado en cuanto a saber en donde meter tu dinero, si ves los movimientos de MS en la bolsa en los últimos 2 años prácticamente se ha mantenido estable el precio de la acción (ha descendido ligeramente), por lo que invertir en una empresa como MS es NO hacer dinero, es prácticamente dejar guardado el dinero en una caja fuerte sin que se pierda o aumente. Ojo, estamos hablando de invertir “pequeñas” cantidades de dinero, lo que podríamos invertir los mortales en la bolsa.
Saludos.
Tu también estas equivocado por que Microsoft a pesar de que la acción ha estado estable paga dividendos a sus accionistas mientras que Apple hace años que no lo hace.
En efecto, lo que ElJulián no tiene en cuenta es que mientras que el valor en bolsa de Microsoft se basa en realidades, es una empresa que produce beneficios crecientes, Apple se basa en una apuesta de futuro, una burbuja, como tantas que ha habido en la historia de la bolsa.
Hubemx, claro es por eso que dije “Ojo, estamos hablando de invertir “pequeñas” cantidades de dinero, lo que podríamos invertir los mortales en la bolsa.”.
Si eres un mortal cuya inversión son pequeñas cantidades de dinero, los beneficios son mínimos (repito, mínimos), pero si estamos hablando de inversiones multimillonarias entonces claramente es una opción viable para hacer dinero de verdad.
con beneficios no me refiero a los beneficios que genera la empresa sino a los dividendos repartidos hacia los accionistas que comentas. Por cierto esa es una decisión de empresa que le da gran estabilidad como empresa a pesar de que sus accionistas no se ven beneficiados tan directamente, son dos maneras de hacer las cosas, y yo no soy nadie para decir cual es la correcta, ambas tienen pros y contras.
@ElJulian, tienes razón y muchos demuestran que de la bolsa solo saben lo que sale en las películas, los inversionistas meten su dinero donde les genere ganancia, es arriesgarse, mientras mas arriesgada sea una transacción mas puedes ganar e igualmente mas puedes perder, lo mismo sucede con una inversión segura, probablemente no ganes mucho pero tampoco pierdas mucho, apple ha crecido por el mismo dinero que los inversionistas han metido por que le estas apostando al futuro, el único motivo para invertir en acciones que se mantienen es para ganar un puesto en la directiva, un ejemplo ex pixar, al dejarse comprar y por el porcentaje Jobs entro a la directiva de Disney, la primer persona que logra hacer eso, ojo solo hablo de la bolsa, ya lo que es el éxito de Windows 7, Mac OS 10.6, ventas de equipos por parte de Apple, venta de licencias por parte de MS, es otra cosa
si vas a hacer negocios no puede nunca ser personal, si lo haces personal nunca tendras dinero en la vida. los que se interesan en el mercado bursatil pueden ver que la mayoria del tiempo apple esta en perdida, incluso el mismo dia del lanzamiento del iphone 4 eso sucedio. en el mundo de la bolsa no importa si jobs te cae bien o bill mal, lo que importa es lo que venda en masa, no a unos cuantos geeks que se creen cool por comprar algo costoso bonito, pero que otra cosa bara hace igual y hasta mejor
Los numeros son pruebas tangibles, emmpiricas y obviamente cuantificables algo que se puede argumentar, demostrar y probar. El prestigio o la popularidad son completamente subjetivos, son valores etereos y completamente volatiles. Tanto Apple como Microsoft son empresas y su valor real, sus ganacias reales son las que cuentan para su comparación no tu impresion sobre subjetividades, y si los numeros son los numeros, pero son importantes, muy importantes otra cosa son los analisis subjetivos y mediatizados que se hagan con ellos.
“7 millones de iPads previstos para finales de 2010 frente a las 355 millones de ventas de PCs sólo en lo que llevamos de 2010”
Jajaja que comparación tan absurda, es como si Durex dijera “vendemos 1000 millones de condones al año mientras MS vende menos de un millón de Zunes anuales”.
No comparemos peras con manzanas.
Saludos.
jajajajaja +1
a mi no me parece absurda ninguna de las dos comparaciones, puesto que ambas estan generando ganancias para compañias especificas, la pregunta es cual genera mas dinero, independiente del producto que se este vendiendo. hay que pensar como inversionista no como comprador de marca, o se es rico vendiendo o se es pobre comprando mi estimado señor
Realmente es un desagrado leer un análisis tan poco objetivo. Comprendo que todas las personas tienen sus preferencias particulares, pero al escribir para un blog de tecnología en general (no un blog personal ni uno de alabanza a una empresa en particular) se tiene la mínima responsabilidad de ser objetivo y coherente respecto de los comentarios.
¿A qué me refiero? Todo empieza con la noticia de que Apple cotizó más en la bolsa que Microsoft. Se publica en ALT1040 una noticia pintada de blanco bañado en aluminio que entre otras cosas dice ” ..las cifras de la bolsa si que son un buen indicativo de tendencias..” (marcado con negritas), para luego decir en esta entrada que “Los números son los números, y no hay que darles más importancia de la que se merecen…”.
Un poco más de seriedad por favor a la hora de analizar los acontecimientos.
Y objetivo.. “Apple me parece mucho más fuerte ahora mismo, tanto en calidad como en popularidad, y el éxito no se mide sólo con números.”
Especialmente en calidad, con los botones mal puestos, la super pantalla rompible y amarilla, la cobertura genial, tanto de teléfono como de wifi en los ipads prf.. Y lo de la pantalla, no digo que a ningún teléfono se le rompa la pantalla, sino que ir de guays diciendo que la pantalla es superchachi para que se rompa y ralle como las otras o peor en fin… quality!
¿Que me dicen de esto?: “Entre otras cosas, eso de 7 millones de iPads estimados para finales de 2010 se me hacen ridículos si tenemos en cuenta que en 80 días se han vendido 3 millones, todavía quedan 5 meses para que acabe el año y en el 50% de esos días sólo estaba disponible en Estados Unidos.”
Precisamente, Carlitos, el que el 50% del tiempo no estuviera en venta en europa es lo que ha mantenido las ventas sin cambios. Y en esos 5 de meses lo normal seria esperar que las ventas deciendan gradualmente del virtual millon de iPads vendido por mes estos ultimos tres meses… lo que haria unos… 4 millones en 5 meses, mas o menos… 4 + 3 = ? … … … espera que te ayudo, porque se que para ti lo de los numeros no es importante y no dominas el tema… son 7 millones, amigo mio =) mas objetividad para la proxima en tus post, por favor…. y a cambio prometo elogiarlos cuando asi lo considere correcto….
@Camilo Galleguillos precisamente porque es un blog NO tengo que ser objetivo, aquí lo que más cuentan son las opiniones, las mías y sobre todo las vuestras
Hijo mio, acabas de perder un lector, que te vaya bonito.
Carlos, creo que un blogger de Hipertextual debiera conocer la diferencia entre un blog de noticias y uno personal.
Con eso lo único que consigues es reducir la credibilidad de tus publicaciones.
No Camilo, el que debería conocerla eres tú. Entre un blog de noticias (qur para empezar ALT1040 no lo es). Y uno personal la unica diferencia que hay es la temática, y si me apuras ni eso. En un blog lo que cuenta son las opiniones, las vuestras, las mias y las de todo el mundo que respete las reglss de los comentarios. Eso, y no otra cosa, es lo que debe conocer un blogger de Hipertextual y por lo que estamos aquí, para expresar nuestras opiniones y contrastarlas con las de los demás, a ti podrá parecerte incluso cursi, pero la posibilidas de que tanto autor como comentaristas tengan la posibilidad de compartir y defender sus opiniones me parece apasionante. Del mismo modo te vuelvo a decir, cuentan las opiniones, la subjetividad, y si piensas que la mía es la más importante porque es la que aparece en el post estás equivocado, para mí las más importantes son las vuestras, las valoro y respeto muchisimo y me hacen ver distintos puntos de vista y maneras de pensar que me hacen crecer cada día. Un saludo Camilo.
Carlos Rebato que verguenza!!! me censuras xq dije que por personas como tu nadie se toma en serio a los blog, de verdad Carlos deberian despedirte de Alt1040
Estoy de acuerdo con @AWACATE. Los datos son muy interesantes y significativos, pero las comparaciones están totalmente fuera de contexto.
No se puede comprar Pcs con iPads ni las ventas de Nokia (con infinidad de modelos, que te dan hasta por 15€) con iPhone que solo hay 3 (cuatro dentro de poco).
Igualmente un post muy interesante por las cifras que muestra.
@Carlos Rebato te botaste con el analisis, que objetivo eres!!! realmente me dio verguenza leer tu analisis tan parcializado, esta bien odiar a microsoft a muerte, pero este es un blog de tecnologia que se supone que es serio, no intentes manipular a tus lectores, se un poquito mas objetivo hombre.
Si, todos los comentarios de Carlos suelen mostrar odio a Microsoft. Su falta de objetividad es muy evidente. Pero es la norma común en los autores de éste blog.
Microsoft tiene un gran historial en falsear reportes sobre todo en lo que se refiere a su competencia con linux….. No me creo que unas cuantas cosas de las que aparecen acá…
Microsoft sigue siendo un monstruo, no obstante como menciona el auto existen muchos factores a considerar y ciertamente Apple esta delante por el momento.
WP7 y las demas innovaciones que Microsoft esta preparando deberian de ayudarles a competir.
¿Y qué tiene que ver Microsoft con las ventas de iPhones y de Móviles Nokia?
Por no hablar de lo absurdo que es comprar las cifras de ingreso bruto en lugar de los beneficios. Una empresa puede ingresar 15.000 millones pero si luego gasta 30.000 sigue siendo un desastre. Mucho peor que otra que ingrese 2000 y gaste 400.
Que comparen las ventas de iPhone con las de WinMo 6.5
Pero no todos los Nokia llevan Windows Mo 6.5
Larga vida al rey Microsoft bien por ellos. Bueno o malo no sé lo unico que sé es que son buenos vendiendo. Bien por apple tambien No esta nada mal sus Cifras y pues Linux tiene lo que se merece y ojala desaparezca algun dia jaja violadores de patentes y roba ideas. Ademas todos podemos comprar una licencia para nuestro ordenador mac o windows. Se paga la calidad :D i lov u microsoft n apple <3
Dadas tu ignorancia y tu naturaleza troll me limitaré a decir que para soltar tonterías vete al parque.
Cada empresa tiene su sector en ventas. Apple esta vendiendo sus iPad, pero no se puede comparar con los PC ni con las ventas de Windows de Microsoft.. Por favor.
Si quieres hacer dinero rápido pero con más riesgo, lo mejor es comprar Apple, si tienes suerte y los siguientes productos se venden bien, la bolsa le seguirá premiando en su valor.
Si quieres algo seguro, mejor Microsoft, da dividendos y es en un valor estable, por lo que sabes lo que vas a ganar sin correr mucho riesgo.
Lo que veo yo es que apple se lo juego todo a casi dos cartas, ahora mismo al Iphone y al Ipad, si en dos generaciones (años en el mundo de la informática) a la gente le empieza a molar más comprarse un Android, o los nokias con el MeeGo, o el nuevo Windows 7 phone, entonces Apple empezará a tener problemas en la bolsa.
Los números son los números, y SI hay que darles importancia. Si se tiene en cuenta el presente y los errores de Apple le va peor
Carlos Rebato “He escrito un post de Apple y Microsoft. Veo a las hordas de trolls agolparse en el horizonte.” Si esperas que se reaccione de esa manera para cada noticia que escribas, mejor no escribas. Si alguien refuta tu “opinión”, o piensa diferente a ti, no significa que es “troll”. Sigamos con la idea de que los números son los números.
Anibal, ¿cuántas opiniones ves en los comentarios contrarias a la mía? Muchas ¿verdad? Puedes ver que no están censuradas ni modificadas ni nada, y eso es porque un troll no es alguien con una opinión contraria a la tuya, eso te lo acabas de sacar de la manga.
En este tipo de posts, por la temática, suelen abundar en los comentarios, insultos, descalificaciones y malas maneras en general, tan pronto salen los borro, aunque basta que estés un poco atento y refrescar el post cada poco para verlos. Eso es lo que hacen los trolls y a lo que yo me refería, no a que la gente tenga una opinión distinta, como puedes comprobar. No te inventes nada.
“Debería centrarse en mejorar y en innovar y menos en compararse con los demás.”
Leer eso escrito en el blog que nos ha bombardeado durante temporadas (y festejando como un hito de creatividad algo que tal vez la primera vez era bueno, pero todas las publis iguales :rolleyes:) con los anuncios de “I’m a Mac” dónde solo había comparaciones (poco fundamentadas la mayoría) es bastante surrealista.-
Asu no mams…. ¡Cuánto administrador de portafolio!¡Cuánta teoría de cartera!
Por un momento pensé que estaba en la página del Wall Street,,,
Esto pasa cuando entran a la pagina de Gizmodo en ingles, y alguien que no sabe ingles trata de hacer una entrada de ello. una cosa es traducir otra entender.
Una palabra: MONOPOLIO
Donde esta la gráfica comparativa de agujeros de seguridad MS Vs todos
O la que compara la velocidad de IE8 Vs todos
O la que compara la velocidad del sistema operativo después de 1 mes instalado MS Vs Todos
….
deberían poner un sistema de puntuaciones en los comentarios, así podría fácilmente marcar de negativo o irrelevante comentarios como el de @el_iulius =)
Debería ser uno muy bien pensado, porque sino cualquier Troll podría hacer mal uso.
27 Junio, 2010 “Creo que muchos datos de los que aparecen están puestos para parecer más de lo que realmente son. Apple me parece mucho más fuerte ahora mismo, tanto en calidad como en popularidad, y el éxito no se mide sólo con números.”
El éxito de una empresa se mide en números, en ventas, en beneficios, en cuotas de mercado, etc. Que tengan más o menos fans, o que sus fans sean más o menos acérrimos no va a hacer que el sueldo del desarrollador medio de MS pueda aspirar a un aumento de sueldo. Hay que diferenciar marca de empresa, y, en este caso, los números, de fuentes externas a Microsoft (incluso una de las fuentes es la “amiga” Yahoo), son unos y, para mí, parecen exactamente lo que son: los volúmenes de ventas de MS son brutales, y sus acólitos no paran de crecer. Todo esto extraido de unos números, objetivos. Que Apple, subjetivamente, te “parezca” más “fuerte”, no quita un ápice de fuerza, valga la redundancia, al valor de los datos de Microsoft. ¿Calidad de Apple frente a calidad de Microsoft? Creo que ambos tienen productos de muchísima calidad. Veo también que cada vez más se van distanciando, se solapan menos en sus negocios. Parece que Apple se “dedica” a vender mp3s, teléfonos y tablets, Microsoft se “dedica” a vender sistemas operativos y videoconsolas; en un burdo resumen. ¿Popularidad? De nuevo los números reflejan la cantidad de seguidores de los productos de Microsoft en sus diversos servicios. Si Apple es “popular” por vender 3 millones de uno de sus productos en 80 días, imagino que Microsoft lo será mucho más por vender 600,000 copias de su W7 en un solo día. CADA día.
“Entre otras cosas, eso de 7 millones de iPads estimados para finales de 2010 se me hacen ridículos”
Entiendo que la fuente citada por MS tendrá sus métodos de rigor y sus herramientas de previsión de ventas en base a estadísticas y valoraciones de mercado. Me pregunto cuál es tu previsión de ventas de iPads para el año 2010.
“Del mismo modo, por mucho que haya vendido Nokia, es la compañía de móviles que más cuota de mercado está perdiendo”
Según Yahoo en http://finance.yahoo.com/news/Worldwide-Converged-Mobile-bw-3286458415.html?x=0 , en el año 2009 Nokia tenia una cuota de mercado del 39,3%. En el año 2010, esa cuota es exactamente del 39,3%. O lo que es lo mismo, Nokia no ha perdido cuota de mercado. Agradecería postearas alguna fuente que desmienta los datos que obran en poder del equipo de Yahoo. Nokia es líder mundial en móviles, con el doble de cuota que su inmediato seguidor, RIM. Aventuro que recortar una ventaja así llevará años.
“Los números son los números, y no hay que darles más importancia de la que se merecen sobre todo porque como puede verse se pueden usar fácilmente para que parezcan corresponder a algo que no es la realidad.”
Lo comentado más arriba. Estos números no son invenciones de nadie, son datos estadísticos que se corresponden con la realidad. No han sido manipulados. La importancia que se merecen corre a cargo de cada uno. Para los fanboys son más importantes los 3 millones de iPads. Para la gente de Microsoft, vender un W7 cada 7 segundos también les debe molar de lo lindo.
“Microsoft […] debería centrarse en mejorar y en innovar y menos en compararse con los demás.”
Creo que la capacidad de mejora de Microsoft ha quedado plenamente demostrada con el lanzamiento del W7, como los números y el mercado avala. Y compararse no tiene nada de malo. Sería como lanzar el consejo de que en ALT1040 se dedicaran menos a comparar Flash con HTML5. No sería viable. ;)