Jon Lech Johansen, más conocido como DVD Jon es probablemente de las personas más activas en el proceso de hacer que el acceso a la información sea libre. Fue responsable del desarrollo de DeCSS software que decodifica el video en DVDs. De hecho, por medio de este software es posible ver DVDs en sistemas operativos GNU/Linux.
DVD Jon también encontró una forma de eliminar el DRM en canciones compradas en el iTunes Music Store, iniciando la ira de Apple y una especie de juego del gato y el ratón (Apple actualizaba iTunes, DVD Jon actualizaba PyMusique).
Ahora Jon Lech Johansen está involucrado en el desarrollo de DoubleTwist una maravillosa aplicación para Windows y Mac que te permite sincronizar música y videos con un gran número de dispositivos sin importar qué formato o codificación use. Inclusive ofrecen una versión para Android.
Por lo mismo me pareció sumamente interesante algunos de los comentarios hechos por DVD Jon acerca del Android Market, que es basicamente la mejor forma de buscar, encontrar e instalar aplicaciones para teléfonos con Android.
De acuerdo a Jon, aunque es técnicamente cierto que cualquier aplicación en Android necesita permisos expresos del usuario para tener acceso a información sensible, no se debería tener un doctorado en ingeniería para entender lo que eso significa. Para muchos (la mayoría) es difícil entender qué significan cosas como: «actuar como un autenticador de cuenta». Traduzco parte de su análisis:
Google hace poca curación en el Android Market y se nota. A diferencia del App Store de Apple, hay pocas aplicaciones de buena calidad. Un estudio hecho por Larva Labs (desarrolladores de Slidescreen) estima que Apple ha pagado 50 veces más dinero a los desarrolladores que Google. Aunque el Android Market está disponible en 46 países, los desarrolladores pueden ofrecer aplicaciones de pago en solo 13. Además el precio para aplicaciones del extranjero no es mostrado en moneda local y no hay forma de personalizar precio por país.
Para hacer las cosas aún peor, no se puede pagar por aplicaciones extranjeras con una tarjeta de crédito local o en la factura telefónica. No hay soporte dentro de las aplicaciones para pagos ni para comunicar cambios en las propias aplicaciones.
Muestra algunas capturas de pantalla que llaman bastante la atención y demuestran el poco orden que hay en la tienda y la poca atención que Google está poniendo. Mientras Pandora, una aplicación legítima está llena de comentarios basura, aplicaciones de ringtones que solo generan spam y solo buscan clics accidentales en publicidad (de Google) están como las más descargadas de la tienda, sin ningún tipo de vigilancia.
El spamming en palabras claves en la búsqueda dentro del Android Market está en claro aumento y las quejas de usuarios (también desarrolladores) empieza a aumentar. Google dice que está buscando formas de solucionar el problema, esperemos sea cierto.
Estando básicamente de acuerdo en lo que dice, esto es incorrecto:
“Para hacer las cosas aún peor, no se puede pagar por aplicaciones extranjeras con una tarjeta de crédito local “
No hay ningún problema en pagar aplicaciones en dólares o libras con la cuenta de Google Checkout española.
Los comentarios de Pandora son fácilmente explicables… muchas ROMs “cocinadas” vienen con el Market yankee, así que puedes instalar Pandora sin problemas. El problema seguramente viene cuando lo quieres utilizar, ya que Pandora no permite su uso fuera de USA, por lo tanto muchos usuarios al desinstalar la app marcarán la razón “no funciona” ;-)
Este hombre es mi ídolo :-)
Claro que se pueden comprar aplicaciones extranjeras
Trolleo contra el market y google en general, autor del post ….
¿Trolleo por qué?
Porque pone la entrevista que le interesa, el extracto de ella que le conviene para su argumentacion, y cuando se tratan de alabanzas hacia el market o criticas a la app store no veras que este señor diga nada. Cada una de ellas tiene sus ventajas e inconvenientes y sinceramente me gusta más el modelo del android market, lo cual no quiere decir que opine que la app store es peor ni mejor.Pero este blog disfruta generando polemica tomando partido claramente por una marca.
Vamos concluyendo que el tal Jon Lech Johansen se queja en la entrevista del android market por unas razones muy concretas, que las aplicaciones que ahi aparecen infringen copyright (habria que ver la legislación segun paises pues las aplicaciones vienen como free y no se si tienen publicidad) ya que ahora que este señor esta en doubletwist (lo uso), aplicacion que siendo gratuita mira tu por donde integra una tienda de musica, quizas debiera de haberse acordado de el copyright y las compañias cuando el mismo rompia el drm de una compañia (que me parece muy bien), lo que no se puede ser es tan hipocrita. Y para colmo llega el señor Arcos y reinterpreta la opinion del amigo como le sale de las narices desvirtuando lo que ya en si mismo era una opinión interesada. Pd: no se me olvide mencionar el estudio de slide screen, que son muy objetivos ellos teniendo en cuenta que son parte en este asunto mas aun cuando su aplicacion que he probado necesita aun muchismo rodaje, el cual no viene enlazado en la noticia.
Creo que si hubiera criticado la app store de apple, no estuviéramos leyendo esta noticia
Mejor leer la fuente original completa y no la libre traducción. El articulo concluye que el Android Market necesita una limpieza (igual que tuvo que hacer la AppStore ya que ni siquiera Steve tiene la solucion al spam)
Buenos, soy usuario de Android, me gusta, y estoy en Argentina y no puedo comprar apps. Por más que me guste, es real, el Android Market tiene mucha porqueria dando vuelta, y el límite para esta porqueria no es claro, de no caer en injusticias. Pero están bien las críticas, porque Google dice que las escucha, entonces criticar las cosas que están mal, ayudan a conseguir un producto mejor, una plataforma mejor.
Con estas críticas, incluso, creo que el ecosistema Android es bastante mejor que el de iOS/iTunes/App Store. Principalmente por su libertad.
Sólo una opinión :)
no se como carajos les gusta android, market, si es una pagina de porqueria, no es expresiva, no muestra como funciona la aplicacion y digamos para un estudiante que ofrece…apple le lleva ventaja, e