
Es indiscutible que la Android Market, la tienda de aplicaciones para la plataforma móvil Android propiedad de Google, ha tenido un crecimiento más que interesante desde que fuera lanzada hace ya bastante tiempo. Ahora bien, no todo lo que reluce es oro -como pasa prácticamente siempre que hablamos de tecnología- y en varias ocasiones han saltado informaciones relacionadas con la mentada tienda de apps y el descontrol que reina en la misma en cuanto a seguridad.
Hasta ahora se sabía que dentro de la Android Market había aplicaciones potencialmente peligrosas para el usuario, pero no exactamente como “de gordo” era el problema, cuestión que acaba de aclarar en las últimas horas un informe realizado por la empresa de seguridad móvil SMobile Systems. Los resultados del estudio son bastante asombrosos a la par que preocupantes y en este punto, antes de pasar a comentarlos, es importante aclarar dos cosas. Una, que para llegar a las conclusiones analizaron 48.694 aplicaciones, es decir más de la mitad del total de apps disponibles, y dos, que a pesar de todo ningún estudio es fiable al 100%, este tampoco.
Según el mentado informe, titulado “Threat Analysis of the Android Market”, una de cada cinco aplicaciones solicita permisos para acceder a información sensible o privada que un atacante podría utilizar para propósitos maliciosos y una de cada veinte tiene la capacidad de realizar llamadas a cualquier número sin que sea necesaria la autorización del usuario. Además de lo dicho detectaron 29 aplicaciones que se pueden considerar spyware puro y duro, ocho con capacidades para dejar completamente inutilizable el terminal, 383 con la habilidad de leer o usar credenciales de autenticación de otros servicios y/o aplicaciones y por último un 3% son capaces de enviar SMSs Premium sin la autorización del usuario.
¿Conclusión? Está clara, Google tiene problemas importantes de seguridad en la Android Market, están pagando el precio de ser tan abiertos, lo que tiene claramente ventajas pero como vemos también inconvenientes. Lo peor del asunto es que al ser la Android Market tan abierta solucionar estos temas de seguridad no es fácil, ya cuentan con varios sistemas de seguridad pero estos, y a las pruebas me remito, no funcionan todo lo bien que deberían. De cualquier manera no podemos olvidarnos que hablamos de Google por lo que más tarde o más temprano encontrarán alguna solución, si no total sí que mejore mucho las cosas.
Actualización: Las conclusiones expuestas en este post sobre la seguridad de la Android Market son erróneas. Por favor lee el artículo “Google contesta a SMobile y su informe sobre la Android Market y este servidor rectifica (que es de sabios)” publicado en esta casa para enmendar el error.










Este tipo de conclusiones es lo esperable por parte de una empresa que se dedica a la seguridad.
Yo prefiero aplicar el sentido común que varios han recomendado en los comentarios de este mismo post y si una aplicación de reloj me pide acceso a mis contactos o a realizar llamadas, pues no la instalo.
Por otra parte siempre son mas fiables los informes que hablen de afectados por problemas reales, no por aplicaciones que usan permisos para realizar sus labores…
Por que se borran los comentarios que pongo en el Blog¿?
Estais coartando mi libertad de expresion! Si es que dios los cria y un iphone se compran…
Hola Franco,
Aquí no se coarta la libertad de expresión de nadie, pero sí que se protege por lo que es un derecho que hay que saber utilizar. Si algún comentario tuyo ha sido eliminado es debido a que no cumplía la política de comentarios de esta publicación.
Un saludo.
Que parte de esto te parece que es consecuente con proteger la libertad de expresion:
“Nuestros blogs no son medios tradicionales, no somos objetivos y cada editor tiene libertad completa de borrar comentarios a discresión, en pocas palabras pueden hacer lo que quieran. Si tu comentario fue borrado y no cabe en ninguna de las razones anteriores por favor no insistas, tus comentarios con reclamos también serán eliminados y podríamos bloquearte. Esto no es una democracia y siempre podrás crear tu propio blog para expresarte en tu propio espacio.”
Ahora me cuentas el rollo de que protegeis la libertad de expresión.
TU LIBERTAD de expresarte termina donde empieza la libertad de otro. Lo que tu quieres aquí es tolerancia, y la tolerancia se debe usar como ultimo recurso, puesto que estas excediendo de la libertad de otros y eso no es justificable.
Y cual es la parte de la politica de comentarios que no he cumplido¿? Explicamelo porque por más que lo leo no lo encuento chico…
Me he dado el trabajo de revisar los articulo que ha escrito Elias Notario, y hay muchos de los cuales solo se dedican a alabar al iphone y al ipad y al ifuck y demás chucherías que comienzan con i, jajajaja… es broma, la verdad que este artículo deja un poquillo que desear, es estudio ni siquiera menciona quien lo auspicia, fecha de inicio de la investigación o estudio, nada de nada, pareciera que lo hubiera hecho Steve Jobs con una bolsa de carton en la cabeza… Me gustan los artículos de Elías Notario pero en este caso se dejo llevar por el sensacionalismo del artículo original, espero estar equivocado.
Post patrocinado por Apple. Gracias por su visita. :D
Justamente por lo que los desarolladores tienen libertad de eligir lo que le sirve del sdk de android. ahora no vamos a atacar el Android por dejar esta libertad. No se trata de un Nintendo DS. los usuarios estan muy bien avisado !
saludos !
Hola, me acabo de coger el huawei IVY(Android 2.1), como bajo una aplicacion del Market,¿se puede descargar con el PC y pasar al movil por USB?
Gracias, saludos:D