Cada Mundial, desde que tengo memoria, viene la misma queja: el balón se diseña para ser más exacto pero termina siendo más impredecible. Arqueros, jugadores, técnicos, afición… todos tienen una observación para el balón que corre en la Copa del Mundo de Fútbol. El Jabulani no es la excepción. Si dicen que FIFA tiene una cruzada contra la tecnología, no será en los balones. ¿Qué hace diferente al Jabulani de sus predecesores? ¿Por qué tanto lío?
Comencemos por darle una mirada clínica al balón. El Jabulani tiene un díametro una circunferencia de 69 centímetros, no perminte la absorción del agua, tiene un peso de 440 gramos y una pérdida de presión de 10%. Está construido con un nuevo diseño que consiste en ocho capas selladas térmicamente y tres páneles dimensionales. Está moldeado esféricamente de etileno acetato de vinilo (o goma EVA) y poliuretano termoplástico (TPU). La superficie del balón esta texturizada con surcos, una tecnología de Adidas llamada Grip ‘n Groove que mejora la aerodinámica de la bola. Así mismo, el diseño del balón recibió mucha ayuda de los investigadores de la Universidad de Loughborough, Inglaterra.
Quizá el cambio más radical es el número de capas en el balón con respecto a su antecesor, el Teamgeist. El balón utilizado en Alemania 2006 tenía 14 capas selladas de forma térmica, en tanto que el Jabulani apenas emplea ocho. También los materiales son diferentes, ya que el Teamgeist utilizó cuero sintético y una capa de espuma.
Del mismo modo, el bajo número de costuras del Teamgeist (pasando de 32 caras hexagonales a 14 caras curvas) redujo considerablemente la resistencia al aire, lo que lo hacía un esférico mucho más ligero. Jabulani conserva este diseño de caras curvas, pero sumado a los surcos del Grip ‘n Groove, resulta en un balón más impredecible. La superficie con menos costuras del Jabulani cambia su resistencia al viento, su deslizamiento sobre el césped y, por supuesto, el golpeo de la bola.
Al final, FIFA siempre ha querido darle espectacularidad al juego durante los Mundiales, y uno de sus trucos preferidos es el balón. Mientras que a unos les gusta la velocidad y ligereza del Jabulani, otros lo critican fuertemente (diría el arquero de Brasil, Julio César, que parece una pelota de supermercado). A veces, estos cambios resultan en detrimento del desempeño, como el Fevernova en el Mundial de Corea-Japón 2002, tan exacto que terminó siendo enormemente predecible, lo que redujo muchísimo la cuota de anotaciones. Ya veremos, después del 11 de julio, qué lugar le da la historia balompédica al Jabulani.
Para cerrar, una infografía con el diseño detallado:
Yo creo que el balón no debería evolucionar tanto, de hecho el fútbol es el único deporte en el que el balón cambia tan radical y periódicamente.
Creo que esto no debería ser así ya que antes para que un jugador pudiera darle efecto al balón o siquiera conseguir buena pegada tenia que entrenar mucho, en cambio con estos nuevos balones ya casi cualquier jugador puede hacerlo sin practicar mucho, el grado de especialización en los jugadores y el esfuerzo en las practicas es menos ahora que antes.
Creo que el balón debe evolucionar pero en los materiales de su construcción, mejorar su aerodinámica pero no hacerlo mas liviano, ni me parece tampoco que lo hagan con materiales que no absorben agua, uqe va a pasar en un juego lluvioso… el balón de por si liso, mas veloz y mas liviano no lo creo justo para los porteros.
pua… si q sabes d futbol eeeee? meno idea tenes encima d lo q es…. mira las pabadas q decis y en la entrada esta la pifiaron con el diametro jajajajaj
Que cosas dices ¡¡¡¡ que ahora no entrenan tanto¡¡¡¡ no sabes lo que dices, en este tiempo es cuando los jugadores entrenan mas que nunca, y ademas el balon “no” es mas liviano, que cosas dices¡¡¡¡ el balon debe pesar entre 410 y 450 grs
Ya se dieron cuenta que hasta hoy no hay goles de tiro libre? y solo el de Forlan de media distancia (que ademas desvio un contra).
Si hay problemas con el balon, pero todos entrenaron ya con el un buen tiempo.
MTulioX al contrario, justamente porque el balon cambia de diseño es que los jugadores deben entrenar mas, se habla de miles de golpeos o disparos segun la especialidad del jugador para que pueda encontrarle la formula
En 2002 Alemania metió ocho goles a Arabia en veinte minutos, con el balon del Mundial, asi que no es tan predecible
Creo que vale la pena aclarar que el diámetro del balón es de 21.96 cm, y no como se dice en la nota. Si fuera de un diámetro de 69 cm estarían jugando con una pelota de playa.
Ja ja ya me los imagino jugando con una pelota de playa de material de soccer jaja
Haha, quiero pensar se refería a la circunferencia. XD
¡Saludos!
¿69 centímetros de diámetro? Si no pasan de los 40 los balones de fútbol. ¿O querrán haber dicho de circunferencia?
Mea culpa. He escrito diámetro en lugar de circunferencia. Gracias, lo corrijo.
Los problemas con el balón surgen porque no es de la marca q mas maneja a los medios de comunicación. Fijense que jugadores cuyos equipos son vestidos por Adidas no hacen comentarios malos, pero los que son vestidos por Nike prácticamente aniquilan a la pelota. De una forma u otra ya se sabía que se iba a jugar con esta pelota así que las ligas de cada país participante tendrían que haberlo previsto e incorporar el uso local para acostumbrar a los jugadores a las características especiales del balón.
si el balón fuera hecho por Apple los de ALT1040 estarían maravillados
Se llamaría iBall, costaría por lo menos US$500 y sólo algunos zapatos aprobados por Apple lo podrían patear.
Jajajaja Roberto Baca me has hecho reir tanto que mi hermana me miró raro xD
Y a eso se le sumaria el secretismo de Apple, más el show de lanzamiento para ver a Jobs decir: “Hemos re-inventado el balón. Ahora SI ES redondo. y dentro de las futuras características, dentro de un año, haremos que ruede. Porque solo nosotros sabemos lo que ustedes necesitan”
no se les olvide que no se podria jugar en ciertas canchas ya que estarian censuradas, ah y sin contar que habria 1000 blogs con el unboxing del balon…
jajajajajajaja xDDDDD, XP, lol, y si, totalmente de acuerdo, ya quiero un iBall
jajajaja como me he reído con sus respuestas
Periodista: ¿Que opina con la compatibilidad Flasto sintético de algunas canchas? [Pasto]
Jobs: Bien, nosotros hemos inventado algo mejor que el Flasto sintético, esto se llamará iJad… mejor que ese del Flasto
iJad ES EL FUTURO! [Solo compatible con productos apple]
muy cierto lo que dice Sebastian, el balon esta bien, el problema es la pelea entre marcas y en este caso Nike y Puma se ven muy mal, el ultimo es el que mas pestes lanza al aire y el primero por obligar a todos los jugadores a usar el mismo modelo (mercurial) con la misma combinacion de colores (morado-naranja) para almenos destcar algo xD
Por el contrario, parecería que los jugadores/equipos “de” Adidas no dicen nada porque no pueden.
En la cancha se ve continuamente, se hacen mal los pases, se erran goles, los tiros al arcos son mucho menores que en otras competencias. Y se supone son los mejores equipos…
No sé si es el campo, las cornetas, la altura, o qué, pero lo cierto que el nivel de juego que estamos viendo es muy pobre.
Este artículo habla de fútbol pero no tiene corazón.
¿Cómo decís que el balón no debería evolucionar? Yo no me imagino jugando al fútbol con un balón de cuero con las costuras por fuera y que en un partido con lluvia absorviese tanta agua que fuese imposible de levantar. El balón, igual que todo en la vida tiene que estar evolucionando constantemente, y el que no sea capaz de adaptarse a dicha evolución que vaya replanteádose su propia existencia por que es eso precisamente la razón de todo.
Mmm, algo se está quedando en el tintero. que pasa con la válvula inteligente que tiene el balón???
En cierto modo a m{i también me dio la impresión de que fuera un balón de supermercado… Sólo por diseño prefiero los cascos tradicionales negros y blancos, ese es el balón que asociamos con el futbol.
No es verdad lo de la pelea de marcas, he visto a maradona criticar el balon y a Argentina la patrocina Adidas, parece ke aca nadie ha visto los partidos, ese balon en realidad es una molestia, es muy rapido y los jugadores parecen novatos.
Nada que ver lo de las marcas. Argentina usa Adidas y todos se quejaron de lo v*rga que es la pelota.
Solo se quejan del balon los que pierden, que no?
Argentina no ha perdido….
no se en mi humilde opinion hay algo que e notado la imprecicion de los arqueros a la hora de atajar un remate o despejar de puños, tambien los jugadores con los cabezasos, todo esto en mi opinion lo veo como que hay cierto problema de perspectiva optica, a ver simplifico mi teoria: “el balon tiene las 4 placas medio ovalada (en realidad no se como se llama la forma de las placas) pero estas al girar el balon hacen que los jugadores se equivoquen, pues da la sensacion que el balon se mueve hacia un lado distinto”
a mi humilde opinion es una de las razones de los problemas que los jugadores comentan. que me dicen de mi teoria?
Todas las falta van lanzadas o muy por encima o a la barrera.. es muy dificil conseguir el efecto justo con este balón… o igual es que los jugadores no entrenaron los suficiente…
Los cambios en el número de cascos afectan al aerodinámica y la abrasión sobre el césped, lo cual hace que el balón se comporte muy diferente al balón de 32 cascos. Para mí, la FIFA debería perseguir que los balones sean “homogeneos” en su superficie y que no tengan grandes regiones muy diferentes de otras, como sucede con este Jabulani. esto hará que el balón se comporte de forma más homogenea tanto a la hora de patearlo, como en los rebotes, al igual que en su viaje en el aire.
Se ve claramente que el esférico no es normal. Los porteros fallan en despejes, en blocarlo… Fallos siempre ha habido, pero no tantos. Y los jugadores?? La gran mayoría de tiros, incluso con la cabeza, se van altos. Es como si fuera demasiado ligero, como un balón de playa como dijo no se quién. En la FIFA buscaban espectáculo de ofrecer más goles y lo que hay son fallos garrafales y tiros.a las nubes. Los profesionales en sus respectivas ligas no tienen tantos…
porque no quitan la regla del offside si quieren que haya mas goles……