
Mientras se lleva a cabo la comic-con, y estamos a pleno furor de montones de comics que disfrutan de su franquicia fílmica, el genialmente extraño Alan Moore dio un paso en el camino directamente opuesto, ya que rechazó una oferta de DC evitando que, al menos sus Watchmen, sean llevados una vez más a la pantalla o a las tiendas de comics. Según le contó a Wired en una reciente entrevista:
Me ofrecieron devolverme los derechos de Watchmen, si accedía a que hagan unas sequelas y precuelas bobas. Entonces les dije que si me hubieran dicho esto hace 10 años, cuando se los pedí, sí, hubiera funcionado. Pero hoy en día no quiero que me devuelvan Watchmen. Ciertamente no quiero si es en esos términos.
Para ponerlos en contexto y que esto no les suene a un capricho de artista, los derechos de Watchmen (y todos los comics escritos por Moore) pertenecen actualmente a DC Comics. Luego del éxito crítico tras su publicación en la década del 80, se sucedieron varias disputas por los derechos a lo largo de los años, y la disconformidad de Moore por como la editorial manejó sus contratos, en años recientes también vio su brillante trabajo reinterpretado en películas para nada brillantes como “The Leage of Extraordinary Gentlemen”, “From Hell” y “V for Vendetta”. Ya en 2005 dijo que no quería que su nombre apareciera asociado a adaptaciones cinematográficas de su obra. En cuanto a la versión fílmica de Watchmen de Zack Snyder, en 2008 Moore directamente firmó documentos legales para que su nombre no figure, y renunció a las regalías que estos generan, cediéndolas a Dave Gibbons a cargo del arte y diseño de la obra. Alan Moore se había separado por completo de la industria del comic, hasta que hace unas semanas DC se le apareció con esta oferta que declinó.
Así que si esperaban ver algo nuevo de Watchmen en el cine luego de la película de Snyder, eso no va a pasar pronto. Aunque DC tiene los derechos y puede hacer lo que quiera, también dicen que sólo resurgirán sus personajes icónicos si la visión creativa iguala la calidad de sus autores originales “y nuestras primeras discusiones al respecto sobre esto serán naturalmente con los creadores mismos”.
De todas formas la cabeza de Alan Moore ya está mucho más allá del mundo de los comics, el cual dice le remite a “muchas conexiones desagradables”. Hoy está ocupado con otros proyectos, por un lado Unearthing, una historia escrita y narrada por él acompañada con música y fotografías de una interesante conjunción de artistas, y por otro The Moon and Serpent Bumper Book of Magic “un claro y práctico grimorio de las ciencias ocultas”.
Watchmen es uno de mis comic favoritos (Sandman de Neil Gaiman se lleva el primer puesto), cuando lo leí por primera vez supe que estaba ante algo excepcional, cuando comencé a conocer más sobre su autor, entendí que se trataba de un genio. Es que Alan Moore no es un simple guionista de comics, es un artista hecho y derecho, reconocido como uno de los escritores más valiosos de Inglaterra por sus ideas realmente innovadoras en narrativa. Pero es además una persona intensa, un autoproclamado anarquista con una filosofía bastante compleja que involucra ocultismo y magia (“El arte, como la magia es la ciencia de manipular símbolos palabras e imágenes para alcanzar cambios en la conciencia”). Claramente se trata de una persona que no compromete su visión ante nada, porque estar dispuesto a renunciar por completo a los derechos y no querer que se lo relacione ya con algo que ha creado, por mantenerse fiel a sus principios, no es algo que cualquiera haga.
Vía: Underwired














Alabado sea Alan Moore
Por eso me cae bien Alan Moore.
Sandman está chingona pero no creo que sea mejor que cualquiera de Alan Moore.
Si algún día sacan sandman en cine va a ser un desastre igual que watchmen.
V for Vendetta nada brillante? de que mierda hablas?
Concuerdo, V de Venganza no solo que no es mala sino que es una increible pelicula, no lei el comic pero igual se ha convertido en una de mis favoritas. Y Watchmen tambien me encanto y esa si lei el comic, al cual le es 100% fiel, mejor adaptada no podria haber estado.
V de Vendetta, quizás en sus términos no es mala... pero como adaptación descarta los detalles más interesantes del libro y los reemplaza por un entorno aún más sensacionalista que el original.
En términos simples y sin profundizar mucho en la filosofía de Moore: V de Vendetta la película habla de que la única herramienta contra el fascismo es la DEMOCRACIA (y que nos digan muchos de los lectores latinoamericanos lo UTIL que ha sido la democracia contra el fascismo).
Mientras el comic de V no propone nunca la democracia como una alternativa (ya que los fascistas de la novela grafica fueron elegidos democráticamente).
La alternativa de Moore es un ANARCO TERRORISMO, que termina volando en pedazos la sede de gobierno inglesa, como si V fuera un alien de Independence Day. El gobierno cae en las dos versiones, pero los medios que lo hacen caer en el film traicionan toda la filosofía de Moore, y esa es la razón por la que rechazó formar parte de ese (y varios) proyectos.
La película pierde al aludir a conflictos circunstanciales de la era de Bush, ablandando los dos lados - haciéndolos mas "realistas" para algún tímido guionista pero perdiendo la estatura mítica que Moore les otorgó originalmente, inspirada en la injusticia social del Thatcherismo.
Yo no diría ANARCO-TERRORISMO, simplemente ANARQUISMO puro y duro, cada quien se gobierna a sí mismo y no necesitamos que nos manden como ganado.
La película al fin y al cabo es una adaptación, un poco light en comparación con el libro, pero bastante mejor de lo que esperaba encontrar.
Moore había decidido desvincularse de las adaptaciones cinematográficas de sus cómics antes de Watchmen. De hecho, en V de Vendetta tampoco aparece en los títulos de crédito.
Las películas como Watchmen y V se alejan del comic, pero si se ven como películas en si mismas, es decir versiones independientes, son películas excelentes, y en mi caso me sirvieron para acercarme a los comics. Es claro que son formatos distintos, con reglas distintas, con ventajas y desventajas y creo que deben verse como cosas diferentes que se pueden disfrutar sin necesidad de exigir fidelidad, de hecho me ha gustado ver dos cosas versiones de la historia. En este sentido se entiende que Moore decida que su nombre no aparezca puesto que esa ya no es su historia y así debe verse, como otra historia, pero repito en mi opinión las películas no son malas.
Esto si es amor al arte.
El nombre de Moore si iba a aparecer en los créditos de V de Venganza pero pidió se retirara su nombre al ver lo que habían hecho con su obra
v for vacation = epic win
Leer el post me fue muy difícil, puesto que la imagen me ha echo reír por mucho rato!
Victoria esta trayendo calidad en sus posts a alt1040 :D
SI DEBERIAN TENER MAS CUIDADOS LOS EDITORES, NO TODOS PENSAMOS COMO ELLOS, V FOR VENDETTA ES BUENA Y WATCHMEN TAMBIEN, NUNCA SE PODRA PONER TODO UN LIBRO O NUMEROS DE COMIC EN UNA PELICULA DE 2 HRS APROX. SI TALVES SE LE CAMBIE ALGO LA ESENCIA, PERO EL NEGOCIO DEL CINE ES MUY DIFERENTE AL DE LA LITERATURA...TACHE PARA LOS EDITORES Y TACHE AL MOORE POR MAMON Y PALOMITA PORKE ES UN GENIO,,JAJAJJAJAJA
Es erroneo tu dato, Alan Moore desde mucho antes de la pelicula de Zack Snyder se negaba a ser asociado con las peliculas.. Favor de corregir.
Tienen razón, desde antes que ya no quería su nombre asociado, en 2008 firmó papeles para desligarse de Watchmen y renunciar a las ganancias (de lo que DC le ofreció devolverle derechos ahora) por eso confundí el dato ante esta noticia. Ya corregí el párrafo para que quede más claro!
Moore es Rorschach.
Hola. Lo cierto es que Mr. Moore no se ha alejado completamente del mundo del comic, Victoria. Actualmente está sacando "Dodgem Logic". Link: http://www.dodgemlogic.com/ Saludos
Creo que hay un error. Watchmen no está bien adaptada porque los sucesos sean parecidos a los del cómic. El cine y el cómic tienen recursos distintos, pasar lo del papel a la pantalla sólo como está es un error y Alan Moore entiende esto. Es una estupidez de los cineastas que no han comprendido su arte al nivel que Moore lo ha hecho con el suyo. La mayoría de la gente cree que es lo mejor, pero es un gravísimo error. El cómic y la película tienen extensiones distintas, el cómic no tiene imágenes en movimiento, etc. Todo esto debe ser adaptado a los recursos del cine, pero sólo se copió superficialmente del cómic. No hay nada más que saber para entender que la película es horrible. Aunque, claro, todos tienen derecho a tener diversos gustos y opiniones.