Y el Pulpo Paul habló. Su nuevo candidato, para beneplácito de muchos lectores, es España. El simpático cefalópodo se ha convertido en el fenómeno pop del Mundial. Yo me he preguntado si lo del pulpo es pura suerte, [no en la parafernalia mágico-cómico-musical que han manejado los medios](](http://alt1040.com/2010/07/9-de-julio-de-2010-el-dia-que-la-television-espanola-dio-el-salto-definitivo-hacia-la-mierdavision), sino desde una perspectiva estadística. Tengo la buenaventura de compartir casa con un actuario, así que la tarde de ayer lo asedié con preguntas sobre cómo le hizo un desgraciado molusco para atinarle (hasta ahora) a todas las quinielas y porras.
Partamos del supuesto de que el pulpo goza de aleatoreidad máxima; es decir, que no hay ninguna manipulación por parte de los dueños del acuario. Su verdadero mérito radicó en atinarle a los tres primeros partidos de Alemania. Verán, la probabilidad de que eligiera correctamente una victoria era aproximadamente de 40% en cada uno de los casos (considerando que la posibilidad de un empate es de 20%). La chance de que concatenara los tres resultados correctos era de 6.4%.
A partir de la siguiente ronda, la predicción se tornaba ligeramente más fácil para nuestro cefalópodo, puesto que la posibilidad era 50/50 (no hay empates en esta fase). El pulpo dijo Alemania, y los teutones de la llevaron ante Inglaterra y ante Argentina. En esta ocasión, la chance de Paul de predecir cuatro juegos correctos seguidos era de 3.7%; y de juntar cinco, del 1.6%. ¿Ya es demasiada suerte, no? Bueno, pues en la siguiente el pulpo se la jugó con España, y otra vez, acertó, rompiendo una probabilidad de 0.8% para juntar seis partidos invicto. Acá ya hay algo raro.
La posibilidad de que Paul atine al séptimo juego (el de la final) es de un 0.4%. Y un octavo (el Alemania - Uruguay), sólo de 0.2%. Como me comentó mi amigo actuario, acá sólo hay una explicación: algo sesga las probabilidades a favor del pulpo. ¿Son los poderes sobrenaturales del pulpo, acaso? No, una hipótesis fuerte es que la elección del pulpo afecta el resultado debido al furor que causa. Por esta razón, cuando Paul habla, las casas de apuesta modifican sus números.
La explicación apela al modelo estadístico. Cuando la probabilidad es tan baja (en este caso menor del 1%), forzosamente se entiende que hay otros factores que afectan; o de lo contrario, estaríamos ante un caso que se da una de cada 250 veces (ó 500, si le atina también al de tercer lugar). Acá hay una explicación muy lógica: cuando Paul predijo la semifinal, los alemanes estaban confiados en que su pulpo les daría la victoria. La prensa española, por el contrario, esperaba que los diera por derrotados. Al darse lo contario, ocurre un efecto anímico. Alemania recibe un golpe moral, España se crece, los diarios hablan, la noticia corre como reguero, la tuitósfera ebulle, las casas de apuesta ajustan, y al final, el entorno cambia. Conclusión: lo que diga Paul resulta cierto porque él influye a favor de que se cumpla.
¿Eso significa que España será campeona? Bueno, en esta ocasión el pulpo no tendrá tanto protagonismo. Por una parte, los dueños del bar se han curado en salud diciendo que Paul es especialista en Alemania, lo que le da un margen de error en la final, decreciendo las expectativas. Por la otra parte, las especulaciones están del lado español, contrario a la aparente indiferencia holandesa. Que el pulpo dé ganadora a la Furia Roja, no afecta demasiado el guión. Curioso hubiera sido ver que se decantara por Holanda, porque el efecto anímico (para ambas partes) habría puesto más interesantes las cosas. Ésta es la verdad detrás de las predicciones: un fenómeno que poco tiene que ver con la magia, y mucho con la estadística social.
Artículos recomendados
En serio creen que lo que dice un pulpo, por más que viva en Alemania, afectó el desempeño de la selección alemana? Hay que leer cada cosa
Yo desde la postura del pensamiento psicologico, creo que se trata de un claro e impresionante caso (por su nivel global) de efecto Pigmaleon. Diganme que no.. Si nadie supiera del pulpo y sus predicciones, el resultado se veria afectado.
Si fuera cuestion de matematicas, habria muchos matematicos haciendoce acreedores de cuantiosas sumas producto de apuestas, porque al comun de los mortales les gusta el dinero, y a mi tambien.
Resumiendo, es muy divertido, que se yo. Al menos es mejor que un caracol...
Saludos cordiales, una simple voz en la oscuridad.
Gracias por tu comentario, acabo de leer sobre el efecto pigmalion, de no haber sido por este no lo hubiera buscado.
Otra cosa, seguro has oido habla de la ley de la atraccion que expusieron en el libro el secreto verdad?, ahora despues de leer sobre el efecto pigmalion me hace creer que esta es la base y explicacion cientifica y real de por que estos libros y teorias de autoayuda le han funcionado a mentes inferiores.
Que hermoso es el internet.
@carrillo. El efecto pigmaleon (o pigmalion, en su version original) es mas comun de lo que parece. Es la explicacion a muchas de nuestras conductas. Pero no mucha gente cree en el por el escepticismo, muy presente en cuestiones de indole temporales.
Saludos cordiales, una simple voz en la oscuridad.
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos,
Totalmente de acuerdo. Por muchos conocimientos de Estadística que tengas, el que se crea esto demuestra que es un completo ignorante por.tragarse semejante rollo. ¿Un pulpo es capaz de manipular el mayor torneo de fútbol a nivel mundial? Al menos he estado riéndome un buen rato xD
Ah, y para los que tanto esperaban que se equivocase en la final...España ganó ;)
Con todo el respeto Pepe, este artículo realemente está mal. No me refiero a la redacción, ni a utilizar un tema tan vanal y tan comercial como lo es en este momento el pulpo Paul. Sino a la explicación estadística que das; siendo actuario me sentí mal al leer el artículo, Todo indica que aquél compañero de vivienda debería regresar a Probabilidad I -Saludos-
no siendo actuario, me gustaria saber porque decis que te sentis avergonzado. Yo de probabilidad tengo conocimientos, pero si esta mal presentada la informacion ya desconozco
@MTulioX "ya que con cada juego en el que acierta el resultado se hace mas difícil que acierte el próximo"
Favor de demostrar formalmente dependencia entre prediccion anterior y prediccion siguiente antes de emitir tal afirmacion. De no demostrarse la dependencia la afirmacion seria incorrecta.
No pueden analizar las probabilidades de que el pulpo acierte si solo tienen un solo registro de sus "adivinaciones", es necesario una muestra digamos, predicciones para 20 partidos en una determinada fecha durante 5 fechas por 3 años por ejemplo (en verdad se necesitan mas datos para una buena precision) y asignarle una probabilidad de acierto al pulpo basado en las "habilidades" del pulpo y no en los posibles resultados de los partidos.
En estos tiempos donde los sistemas complejos pueden analizarse mediante simulacion estas formulas basicas de probabilidad ya no se usan. Mi hipotesis es que definitivamente hay un Estadígrafo detras de todo esto, alguien que simplemente vio, modeló y la hizo linda.
Moraleja: Los actuarios deberian ver de vez en cuando el resto del universo estadistico que se desarrolla a su alrededor aparte de realizar sus analisis de supervivencia.
Parece mentira que la gente siga estos casos, tenemos el intelecto muy jodido...
¿Pero no veis que le ponen la comida en mal estado? ¿no creeis que se comería las dos ostras? Aunque fuera una detras de la otra.
Y me debo de creer que 11 futbolistas profesionales, y alemanes para más señas, se van a desmoralizar por las opiniones de un pulpo?? Jajajaja Que buen chiste. Si realmente crees eso, entonces no me queda duda que de fútbol, y de la profesionalidad, sabes de poco a nada. No sería más fácil decir que los del acuario hacen que Pual haga lo que ellos creen que es mejor? Lo que les dejara más dinero,o fama, o lo que sea? Porque decir que los alemanes se van a dejar ganar por culpa del pulpo nada más para que quede con tú teoría, pues me parece de mal gusto. En fin, lo que tu creas
Un post anterior dice que la TV española es una mierda por pasar en vivo la predicción del pulpo paul, en este post hablan sobre la estadística en la probabilidad de acierto del pulpo. Es decir, ¿cuándo es mierda un tema y cuándo no para los autores del Blog? Como está cayendo el nivel de este espacio.
No es mierda cuando les da visitas.
+1
+10 en el post anterior hablan de la mierdavision ¿Qué es esto? Una mierdacontenido 2.0 ?
Parece que Pepe y Elias Notario no se han puesto tan de acuerdo. El segundo dice que todo lo del pulpo es una reverenda m, mientras que el primero hace un análisis concienzudo para saber cuales son las probabilidades de que los pronosticos del pulpo sean acertados.
Creo que esas posibilidades son incorrectas.... No se le han puesto TODOS los paises y Paul se ha comido las ostras en el orden de los que ganarian.... Se han ido poniendo de 2 en 2, por lo que la probabilidad ha sido siempre de un 50%... Tu forma de decirlo es correcta tambien pero... no refleja la realidad
Totalmente de acuerdo con Habbiton, la probabilidad de que elija bien el pulpo no dependen de los resultados (positivos o negativos) que haya obtenido antes. Están cayendo en la Falacia del Jugador, fuente: este artículo http://blogs.rtve.es/retiario/2010/7/6/el-pulpo-gafe-nike-y-estadistica
Eso de que el Pulpo influye en el estado animico de los jugadores no maaaaaa!
Te la jalaste y hasta te la arrancaste mi hermano!
Es mucho más factible que todo el despliegue mediático que se genera cada vez que el pulpo saca un mejillón de la caja tenga un efecto anímico (consciente o subconsciente) en los jugadores del equipo que se supone perderá. O podemos pensar que el pulpo tiene poderes sobrenaturales... En cuyo caso deberíamos pedir su opinión sobre el calendario Maya, el cambio climático o sobre cuanto tiempo le tomará a BP arreglar la fuga de petróleo en el golfo.
Si toda la prensa mundial se volcara a dar la noticia cada vez que una mosca se para en un plato de sopa, es posible que mucha gente deje de tomar sopa, o al menos que algunos revisen dos veces el plato antes de tomarla.
Las cábalas en el fútbol son una parte muy importante de ese deporte. Algunos partidos empiezan mucho antes del pitazo inicial y muchos de ellos siguen aún después del tiempo reglamentario. Es todo parte del mundo del fútbol. Si te tomas lo del pulpo con mucho rigor crítico es que probablemente no disfrutas el fútbol en todas sus dimensiones.
Conclusión: El fútbol es un circo.
Badg me caga cuando critican la veracidad y la exactictud de los datos en cualquiera que sea el post que se publica. Igual se que mucha gente que lee este bolg es muy conocedora, ok estoy deacuerdo, pero vamos! es futbol, ya quiero que cualquiera de las personas que opinó aqui criticando al pulpo -que de hecho tmbn se me hace una m- y al autor del post por sus calculos le hubiese atinado a seis partidos consecutivos, ya no del mundial, sino de su liga local, haber si muy chingones. Es solo suerte.
Y ojala gane holanda.
Parece que la manera en que explicas no es la correcta a mi parecer. Mira cuando dices:
La posibilidad de que atine al séptimo juego (el de la final) es de un 0.4%. Y un octavo (el Alemania – Uruguay), sólo de 0.2%.
Es algo incorrecto pienso yo, ya que en este punto 9 de julio de 2010 la probabilidad que acierte en el caso de la final sigue siendo 50/50 (como tu dices) ya que es eliminacion directa, debido a él hace la predicción antes del partido, no al iniciar el campeonato (obviamente porque antes de iniciar el campeonato no se le ha preguntado quien ganaría). Y así tambien es de 50/50 para el partido de Uruguay vs. Alemania.
Digo esto porque cada vez que le ponen a hacer una nueva predicción son competidores que al principio del mundial no conocia el cruce, solamente los 3 de la fase de grupo de Alemania.
Que acierte todas las ocasiones que ha predecido es algo fuera de lo ordinario. En algún lugar alguien se está haciendo millonario con ésto.
La probabilidad de que acierte en cada juego individual es 50%; pero las probabilidades de que acierte en todos los juegos ya no es del 50%.
Por ejemplo. Digamos que echamos una moneda al aire dos veces y tenemos que predecir como caerán. Hay cuatro combinaciones posibles: cara-cara, cara-cruz, cruz-cara, cruz-cruz; de las cuales sólo podemos elegir una. Nuestras probabilidad son ya del 25%, a pesar de que por tiro individual sean del 50%.
Con siete tiros de la moneda hay 128 combinaciones posibles, por lo que para atinarle a la secuencia correcta la probabilidad es del .78%. Claro, el pulpo para el próximo juego tiene probabilidades del 50%, pero cuando vemos todo el historial de aciertos la probabilidad de tal historial se reduce radicalmente.
NO LO PUDISTE HABER EXPLICADO MEJOR +10
El redactor del post no se refiere a la posibilidad de que acierte al resultado del partido que como mencionas seria de 50/50, se refiere a la posibilidad de que el pulpo acierte el resultado de los partidos correctamente (ya lleva 5 resultados correctos y seguidos) ya que con cada juego en el que acierta el resultado se hace mas difícil que acierte el próximo.
Para explicarme mejor si tiras una moneda al aire para atinarle a los resultados de los partidos probablemente aciertes un 50% los resultados, porque el que aciertes seria fruto de la casualidad lo mismo que debería pasar con el pulpo, entonces al acertar el pulpo los resultados seguidos tiene menos probabilidades de acertar el próximo.
Ahora el que los trabajadores del zoológico influyan en la decisión del pulpo como menciona el post no tendria nada que ver ya que ellos no ven el futuro por lo tanto no saben quien ganara y lo de la influencia que genera las predicciones no creo que afectaran a una selección como la alemana.
A mi en lo personal lo único que hace es sorprenderme que acierte correctamente los partidos que ha predicho hasta ahora (5) porque todo es fruto de la casualidad para mi.
ellos no pueden ver el futuro, pero si miran los partidos donde han habido sendos errores arbitrales......predecir el resultado de un partido es fácil si controlas las reglas, goles en offside, tarjetas, expulsiones, anulaciones, etc etc....no es necesario predecir, y si manejas las apuestas y puedes controlar tb a los árbitros? y de paso las cajas del pulpo? Esto no es nada nuevo, españa le gano a alemania con un solo gol de un defensa en un tiro de esquina.....habla bien de la delantera de ese equipo....holanda hizo mas con brasil y con uruguay...
Incorrecto.
La probabilidad de que acierte si gana Holanda o España es del 50%. Los aciertos o errores anteriores no influyen en este nuevo pronóstico. Es indiferente si previamente acertó o falló.
@Miguel Angel Parece que no leíste mi comentario en lo absoluto, por supuesto que la posibilidad de que el pulpo acierte el resultado de Holanda y España es del 50%
A lo que se refiere el creador del post y repito es que la posibilidad del pulpo de ACERTAR CORRECTAMENTE TODOS LOS RESULTADOS DISMINUYE A MEDIDA QUE PASAN LOS PARTIDOS ya que es muy pero muy difícil que alguien adivinando acierte quien gane o pierda 7 partidos seguidos, sino me lo crees inténtalo tú.
Creo que esas posibilidades son incorrectas…. No se le han puesto TODOS los paises y Paul se ha comido las ostras en el orden de los que ganarian…. Se han ido poniendo de 2 en 2, por lo que la probabilidad ha sido siempre de un 50%… Tu forma de decirlo es correcta tambien pero… no refleja la realidad.
TOTALMENTE de acuerdo con este post.
No creo que sea tan dificil entenderlo, no? ;)
La probabilidad de que acertara era del 50%, no del 40%. En las eliminatorias no se puede empatar, y si se empata, se va a proroga, y se aún así continua el empate, pues a penaltis.
La explicación es que ¿alguién o algo sesga las decisiones del pulpo? ¿Acaso eso responde a porqué siempre acierta? La probabilidad de acertar todos esos partidos está ahí, sea un pulpo el que acierte o sea un humano el que sesgue su predicción.
Para mí que el pulpo tiene a los equipos amenazados y está metiendo apuestas por abajo del agua.
Salve pulpo.. ohmmm!
Pepe, ¿estás analizando a un pulpo?
El pajaro de Singapur asegura que Gana Holanda, le tengo más confianza a ese pajaro
Roberto Baca y MTulioX lo han explicado de maravilla. En efecto, no se cae en la falacia del jugador porque, en los juegos de eliminatorio, el pulpo siempre tendrá 50% de probabilidad. Donde la posibilidad se reduce en decir que el pulpo termine el Mundial sin equivocarse ni una vez.
Y respecto al post de Elías, no es contrario, sino suplementario. Yo digo que lo que dice el pulpo efectivamente afecta los resultados. ¿Cómo? Por toda la discusión y sobredimensión que se le da a través del entorno - y específicamente, de los medios de comunicación. Imaginen, por un segudo, que en la cobertura en vivo el pulpo hubiera elegido a Holanda. Su efecto sería muy distinto, en casas de apuesta, en el ánimo general. Muchos españoles, en lugar de confiarse (aunque sea en tono de broma) en lo sobrenatural, en la cábala, terminarían por pedir al pulpo en escabeche, dando a una reacción de escepticismo.
Y por último, si Elías y yo hemos escrito de lo mismo pero diferente, pues es porque hay pluralidad en este espacio :)
Un abrazo de ocho tentáculos, Pepe F.
Teniendo en cuenta que tu eres el creador del post parece que solo somos 2 ademas de ti los que lo entendimos, no se si tenga que ver el haber cursado estadística en el colegio pero es que creo que se entiende perfectamente tal cual lo explicas.
Un saludo desde Honduras : )
El pulpo es Dios, el pulpo es un marciano con poderes sobrenaturales, el pulpo es steve jobs :lol:, el pulpo es un ,,,,, ahi tienen varias opciones :P
Esta demostrado que es mentira
Guiandote blogspot
En ese link explican bien y si ven el video es verdad
Aca explican y si ven el video es tal cual, es mentira.
http://guiandote.blogspot.com/2010/07/pulpo-paul-ta-trancada-la-caja-de.html
Incluso si eso fuera cierto entonces la gente del acuario tiene habilidades predictivas ya que de 13 juegos le atino a 12 lo cual estadisticamente es muy pero muy poco probable para los los humanos.
Ademas eso no explica como le atino a partidos como "alemania - serbia" en el que alemania era favorito por 5 a 1 aun mayor que uruguay y al final gano serbia.
Pulpo Jobs, dinos si el Iphone es mejor que los demas xD
Jeje todos discutiendo sobre el pulpo xD
Viva la mierdavisión!! :D
Yo creo que al pulpo le encantan el rojo y el amarillo y un poquito menos el negro ;)
Dios no quiera que gane españa, con lo agrandados que son......realmente estamos ante un equipo tipo Brasil 94, que gano la copa sin mas, sin buen juego sin buen equipo y como dicen como el caballo del comisario solo equipos pequeños le despejaron el camino hasta la final (salvo las excepciones ), aposté a alemania y perdí :(, veremos si holanda puede contra la estadística del pulpo jejejejeje.
Se q este es un blog "español" pero tie redactores de otros países y gracias a la red, creo que puedo decir lo que pienso sin ser grosero, pero la verdad el único español que me cae bien es Risitas (cuñaoooooo) seria muy pero muy triste si ganara la copa semejante equipo tan malo, solamente agrandado por los medios. Amanecerá y veremos.
"Agrandados", "el único español que me cae bien", se ve a la legua que ni eres grosero, ni tienes ningún tipo de prejuicio
PD: Espero que España siga siendo un equipo tan malo como este muchos años
ojo pero sin q los arbitros sigan pitando goles en fuera de lugar.........
@dynames Sudaca de mierda tenias que ser.
@Abelardo me das la razon....jejejejeej ojala y no arreglen mas partidos......
Q verguenza de comentarios se llegan a leer a veces por Internet. Si España juega mal, seguro q tu selección juega de cine... por eso está ya eliminada o ni llegó al Mundial. Una cosa es q no kieres q gane España y otra q nos trates como tontos o ciegos a los aficionados a este deporte. Nosotros seremos los "agrandados" pero vosotros soys unos engañados, no veríais la verdad aunq os diera en la frente.
Paul solo adivina partidos de Alemania, así que la final no la va a adivinar porque ni lo va a intentar :P
Yo creo que ningun español hizo caso cuando el pulpo dijo que iba a ganar españa, simplemente lo tomaron como una anecdota. Ahora los españoles le damos gracia porque acertó. Hace dos años falló en la final diciendo que Alemania iba a ganar a España, falló. Otra cosa, el pulpo no está en un bar, esta en el acuario Sea Life de Oberhausen.
Por cierto, el pulpo sí se come las dos otras. Primero una, y luego otra. La mayoria de los videos solo graban hasta que se come la primera.
Como diría un amigo mio "¡Está todo arreglado!"
Ustedes y su sucia ciencia, todo lo tienen que echar a perder...
Hasta lo que conocemos, la religion no ha salvado vidas, ni creado toda la aparatologia que te rodea y (seguramente) utilizas, ni distribuido el conocimiento de manera que todos podamos comprenderlo y refutarlo, y por sobre todas las cosas: LA CIENCIA JAMAS CENSURO NADA, NI SE ENRIQUECIO EN EN PROGRESO DE SU FORMACION.
Es como decia un amigo mio muy sabio: Si se desarmara el Vaticano ladrillo por ladrillo y se vendiera, se salvaria el hambre en TODA Africa. Lo triste de esta frase es que es realidad.
Mi proposito es encontrar gente con la que razonar, y que no se escondan tras un chiche y una poblacion mayoritista. Destacando que nada de lo que dije falta al respeto de nadie.
Saludos cordiales, una simple voz en la oscuridad.
Que tiene que ver la religion con el tema? Ahora me vas a decir que el pulpo paul y la religion inventaron las bombas atomicas, no?
@krad. Los comentarios estan identados en niveles con un motivo: definir la precedencia de la respuesta. Por si todavia no caes, mi comentario fue respecto a lo que dijo Florsie, un comentario totalmente tipico de los extremistas religiosos.
Y por lo visto recorriste toda la noticia hablando como troll, asi que no se para que me gasto tipeando.
Saludos cordiales, una simple voz en la oscuridad.
INCREIBLE! este pulpo si que es un siquico de verdad :) yo tambien quiero predecir: España va a ganar el mundial
pulpo paul es dios.
jajajaja el pulpo no es mas que el un molusco al cual le dan de comer , dudo mucho que en un partido los jogadores se acuerden de el
Una Bióloga en mi país hizo un experimento con otro pulpo el día de hoy.
El pulpo siempre escoge la bandera que mas rojo tenga, simplemente porque le es mas atractivo visualmente, no porque sepa cual bandera va a ganar.
El cuento de Paul es bueno como entretenimiento, pero por favor, no seamos tan estúpidos de creer en que un pulpo sabe lo que esta haciendo al elegir una caja de otra.
Yo creo que este mundial estubo tan aburrido que tienen que sacar de ultimo minuto a este amiguito Paul para darle un poco de saborcito al mundial... Como sea este molusco es un amor y va a ganar España!!!!! XD
venia bien hasta esto : "Conclusión: lo que diga Paul resulta cierto porque él influye a favor de que se cumpla." Me quede atonito como podes decir eso. Los jugadores mas importantes del mundo salen a jugar un partido diferente porque un pulpo dijo que ganaria el equipo contrario. Algunos nos deben ni estar enterados de ese pulpo pedorro Dialogo Messi y Tevez (Barcelona y City) : che estoy re nervioso el pulpo dijo que ganaba alemania ,estamos al horno...
. Terrible decepcion este post, pones la conclusion como algo absoluto. Dedicate a la tecnologia papi, el futbol no es lo tuyo.
Mejor no lo pude haber dicho.
11 personas que se mentalian durante años para este tipo de eventos se van a desmonorar por lo que un pulpo hace?
Suena verdaderamente estupido.
Yo creo que la probabilidad a estas alturas ya no importa si gana España (como me gustaría) dirán que acertó y si no pulpo poul será famoso por errar solo en las finales.
P.D. No me gusta el fut pero ver a un pulpo y su propio circo me divierte.
Ley de Numeros Grandes quizas?
El futbol no se mide con porcentajes, es simplemente ver que equipo juega mejor y gana y punto.
Me parece a mi o el pulpo SIEMPRE eligió la cajita de la derecha?!?!
El "genio" es el que pega las banderitas en las cajitas!
Ha habido malos artículos pero este sin duda es uno de los peores que muestra la tendencia de los nuevos colaboradores. Apoyarse en verdades para decir mamadas gigantescas y creer que sus opiniones valen la pena solo por estar rodeadas de datos que si interesas.
Ha habido malos artículos pero este sin duda es uno de los peores que muestra la tendencia de los nuevos colaboradores. Apoyarse en verdades para decir mamadas gigantescas y creer que sus opiniones valen la pena solo por estar rodeadas de datos que si interesas.
Ha habido malos artículos pero este sin duda es uno de los peores que muestra la tendencia de los nuevos colaboradores. Apoyarse en verdades para decir mamadas gigantescas y creer que sus opiniones valen la pena solo por estar rodeadas de datos que si interesas.
Un equipo conformado por personas adultas que se cae animica y psicologicamente por que un pulpo psiquico le ha vaticinado mal augurio; merece perder.....
Me da mucha risa que hay comentarios en los foros del tipo: Es que se va con los colores mas brillantes!!!, Es que le ponen en un lado una ostra fresca!!!........Es que manipulan las cajas!!!....... como si el "enlace psiquico" no se hiciera antes de los partidos de todas formas.......
El pulpo le ha atinado y ya. Fallo en la Eurocopa pasada y ha aprendido de sus errores.....
Yo creo que todos estos análisis están sesgados. Creo que al principio, había montones de pulpos, periquitos, focas y gusanos haciendo predicciones. Sencillamente llegó a los medios el que ya había acertado unos cuantos partidos. Esto es como el que le toca la primitiva, aunque sea baja la probabilidad, siempre puedes ver en la tele alguien con premio, ¿no?
Yo creo que es el mismo pulpo de Legacy of Kain
el pulpo siempre elige el equipo visitante
Se habla de mierdavisión y de mierdacontenido, sin embargo hay una cola inmensa de gente hablando del tema, quién hace a quién?
Y dónde se queda el pulpo si hubiese dicho Holanda y finalmente gana España?
Un saludo a todos, son geniales.
EL PULPO NO PREDICE: DA UNA ORDEN...DICE LO QUE DEBE PASAR ES UN MENSAJE ABIERTO PARA LOS QUE DEBAN ENTENDER QUE DEBEN HACER ALGO...REINA SOFIA ILLUMINATI
El pulpo no siempre elige la caja de la derecha. En Alemania - Inglaterra eligió la de la izquierda.
El pulpo no siempre elige la bandera más brillante, con más rojo o amarillo: en el de Serbia - Alemania, eligió Serbia, que no tiene amarillo.
¿Que los cuidadores lo manipulan? ¿Por qué los cuidadores querrían que España ganase, y eliminase, a Alemania?
La teoría de que los jugadores se ven influidos por las predicciones de Paul, ya es de traca: el pulpo no sería ya un adivino que predice los resultados, es que sería el amo del fútbol, al controlar cómo van a reaccionar los jugadores. Eso sí que sería motivo para levantarle una estatua.
Es todo una simple casualidad, pero asombrosa y divertida. Ojalá acierte las dos que le faltan, y aparte de que gane España, así pueda el pulpo sobrevivir en la memoria.
ojala quede en la memoria como el pulpo que se equivoco con españa, serial un buen recuerdo!
Lo siento tio xo en nombre de todos los españoles solo me keda decir q TE JODES DFYNAMES !!!!! Aunq no se xq me molesto, se nota q tu edad no sobrepasa los 12 años y q eres de 1 país más bien flojito en fútbol, me la juego diciendo q eres Hondureño, 1 resentido y 1 amargao. Aprende algo de fútbol (como x ejemplo a saber q significa perder) y luego te pones a comentar payasadas. Xao tonto
@juanal dejame decirte que tal como lo predije, el arbitraje iba a ser dudoso....ahora siempre es bueno q españa tenga algo de que sentirse orgulloso: el canon, la ley sinde, los toreros, el racismo, la liga española (90% de jugadores extranjeros), la monarquia, le peor educación superior de europa, las siestas de la tarde....ahh y la inquisicion!!!!! GRANDE ESPAÑA
pd: es un sarcasmo.
Que post tan malo..
-10
Este blog se cae a pedazos.
me han parecido buenas las elexiones del pulpo menos la de argentinajajajajajajajaja...
"Compatriota" dynames (¿lo captas, verdad?) Deja de buscar provocaciones para sacar a la luz ciertos prejuicios que se te ven de lejos. Por cierto, muy triste que vayas por varias webs y foros haciendo exactamente lo mismo que estás haciendo aquí.
no son provocaciones, y mis prejuicios no los escondo: luestreo y los sustento! y no son "varias webs" solo las de hypertextual :P si no es asi entonces es otro
comento de vuelta de bronca nomas: Lo del pulpo Paul no es magia: la estadística detrás de las predicciones
El titulo hace parecer que se viene un analisis estadistico de los partidos ,algo interesante como que atras del pulpo hay un equipo de expertos de las apuestas o algo asi. Pero no, la decision del pulpo es santa, y pesa para que un tipo que gana 1 millon de euros al mes le tiemblen las patas al salir a jugar
DENLE DE BAJA A ESTE.
pinchi pulpo esta bien pul pok cabrobnjn
Parece que el pulpo se dirige a la bandera más cercana a la pelota, eso me parece, es lo que vi en los 4 últimos videos. Lástima que Uruguay no ganara además de Alemania, al pulpo.
La verdad sobre le Pulpo Paul
Decidido a declararle la guerra a ese maldito pulpo y porque creo que los de ALT104 no entienden nada de estadísticas, voy a escribir mi tesis.
¿Por qué el pulpo acierta tanto?
En primer lugar creo que, como sucede en muchos animales, este pulpo debe tener una preferencia por el color rojo (u oscuros). Ocurre que la bandera alemana tiene rojo y negro. Y de todos los rivales contra los que jugó Alemania, sólo España tiene más rojo que la bandera germana. Entonces, hasta aquí tenemos los movimientos del pulpo explicados. Ahora, Alemaina es la selección que más partidos ganó en mundiales (más que Brasil). Es probable que la probabilidad media de que Alemania gane un partido contra Australia, Serbia o Ghana (los de su grupo) sea 90% o más. Esos son equipos chotos para Alemania. Entonces, el pulpo siempre elige el que más rojo tiene. Luego, que Alemania le gane a Australia es 90%. Que además le gane a Ghana es 90% x 90%, o sea 81%. Luego el pulplo acertó que Alemania perdía con Serbia (serbia tiene algo de rojo en su bandera ojo). Pero que pierda Alemania con Serbia debe ser 20% de probabilidades. De modo que 81% x 20% = 16,2%. Luego a Alemania le toca Inglaterra y Argentina. El pulpo acierta otra vez. Aquí quizás las probabilidades de que Alemania le gane a Inglaterra y Argentina son: 75% y 75%. Entonces 16,2% x 75% x 75%= 9,11% Luego el pulpo adivina que Alemania pierde con España (españa tiene más rojo que Alemania). Pero España tenia muchas chances de ganarle a Alemania (incluso en la última eurocopa le ganó por el mismo resultado; 1 a 0). Digamos que quizás 75%. Entonces, 9,11% x 75% = 6,8%. Después acertó el resultado con Uruguay, pero Alemania tiene muchas probabilidades de ganarle a Uruguay, digamo 90%. Entonces 6,8% x 90%= 6,1%.
Así es como llegamos a que la probabilidad de que el pulpo acierte tantos resultados es de 6,1%. Mucho más alto que el que indican los de Alt104 de 0,2%. Como una lotería compuesta (como lo que hice arriba) se puede transformar en una lotería simple, entonces las probabilidades son lo mismo que si una persona eligiera un número del 1 al 16 de forma aleatoria y yo adivinara cuál pensó. Como se ve, no es tan tan tan tan difícil.
Conclusión, el pulpo es un puto animal que no hace más que lo que hacen sus instintos. Y estos instintos coinciden con ciertos colores y con que esos colores son los de la selección que más gana en un mundial.
Ay que me despollo, dice que las estadísticas de ALT1040 son equivocadas cuando son mil veces más objetivas que las que pones tú, que eliges los porcentajes como a ti te parece, evaluando tu mismo los equipos como si fuese una verdad absoluta.
Y ojo, que no estoy del todo de acuerdo con los porcentajes del autor del post, ya que opino que el futbol no se puede medir con porcentajes tan igualitarios... Pero al igual que todo, no TODO depende de la suerte, al igual que las maquinitas de los casinos, estas tienen mecanismos que hacen que no sea un 50% exacto la probabilidad de éxito, o un 5% exacto... Sino que las circunstancias las varían, pero a menos que se tengan datos MEDIBLES y precisos, es imposible saberlo... Por lo tanto, en el futbol, es imposible medirlo de otra forma de estadísticamente, tal como ha hecho el autor, por lo tanto lo considero correcto.
Yo diria (como muchos otros tambien), si todos estamos pensando a nivel mundial en el resultado del pulpo realmente influye siguiendo las leyes que se detallan en "El Secreto". Lo que pides es lo que obtienes. :D
el pulpo paul no deberia vaticinar los resultados de los partidos de football porque a pesar de que pueda vaticinar algo errado,afecta psicológicamente a los jugadores del equipo que el predice perdedor,entonces animicamente no pueden rendir igual en la cancha y están pensando "el pulpo paul dijo que perderiamos"...
Ay no me digas que la decisión de Paul afectó animicamente a los jugadores Alemanes jajaja
Decir que el Pulpo Paul realmente predice el resultado es tan absurdo como decir que sus predicciones tienen influencia psicologica en un equipo al mas alto nivel y concentrado en la copa del mundo.
Acaso no se les ocurre pensar que Espana ha ganado por que plante un partido tacticamente inteligente? O quizas que Alemania no supo encontrar la formula para anular el mediocampo espanol?
Vamos, que ser geek no te prohibe saber y entender un poco mas de futbol.... las estadisticas tienen muy poco valor cuando 11 contra 11 pelean un balon y se les va la vida en ello.
Pepe, completamente fuera de lugar tu post =)
Nooooo ps, como vas a poner estooo, si tus estadisticas son tan ciertas se usarian siempre para ver quien ganara, asi de facil, si confias tanto en ti mismo y en tus estadisticas pruebalas y acierta en todas. Comprueba que lo que dices es cierto, no solo escribas por escribir. Cuando lo compruebes me avisas ok. No se si el pulpo sea brujo, le pongan comida podrida, usen estadisticas o algun otro truco pero siempre atina, sea lo que sea que use para ver quien ganara le atina, deberían ver la causa. Sólo una ves no acerto en el 2008 en un sólo partido.
Porque a lo largo del artículo pone "chance", que cojones es eso de escribir "chance".
Será "elección".
LO UNICO DEFINITIVO ES QUE ACA ES LA CONSAGRACION DEL PULPO PAUL... SU GLORIA TOTAL O SU MUERTE..... SI GANA QUE LE DEN A EL EL BALON DE ORO
¡¡¡Yo soy español, español, español!!! Qué mas da ahora el pulpo?? hemos ganado y el gol no ha sido de Paul, ha sido Iniesta!! A opinión personal, dejarse influenciar por la "predicción" de un pulpo es tan absurdo como pensar que ha acertado sin "truco", evidentemente o bien ponen uno de los mejillones en mal estados, o bien esta asociación le ha sido "aprendida" por estimulo-respuesta con una luz, un sonido o lo que sea...A mi no me toman el pelo, a eso añadamosle que tampoco me interesa tanto el "truco" pues evidentemente es obvio que existe.
(el pulpo le va siempre al de la derecha).
Hahahaha, que risa con algunos comentarios....
aunque le vaya a la derecha, aun con comida en mal estado, aunque se vaya sobre los colores, etc... siempre le atina ANTES del partido, aunque "manipulen" al pobre pulpo para que escoja cierta caja; el hacerlo sigue siendo una prediccion ya que nadie sabe que pasara el dia del juego. Si como dicen hay truco, el que lo fabrica es el verdadero adivino....
El pulpo ha escogido la caja de la derecha y la de la izquierda, el pulpo esocgio la bandera de Serbia la cual no tiene colores intensos, el pulpo no es manipulado para que por estadistica se vaya con el equipo mas probable de ganar, ya que escogio a Serbia y no escogio en la final a Holanda que tenia mas partidos sin perder....Lo del pulpo es solo coincidencia, casualidad, etc... y es bastante divertido.
Esta mal tu distribución de probabilidad cuando dices que es 40/40 para ganar o perder y 20 por empatar, tiene que se 30% para cada una ya que son tres probabilidades iguales de que sucedan. saludos!
¿Al pulpo le ponian una caja con un X en medio? ¿Y si Alemania llega a empatar un partido de grupos? Toda la estadistica a la mierda.....
Habrase visto, que pulpo más tramposo estar leyendo las estadisticas antes de hacer sus prediciones.
bacan
Mala interpretación, la muestra está sesgada. De todos los adivinos que hubo en el mundial -o para ser más dramático, en la historia de los mundiales- alguno por motivos aleatorios podría tener un índice de aciertos muy grande. Al resto simplemente los ignoramos (lo que el experto en finanzas Nassim Taleb llama "evidencia silenciosa"). ¡El verdadero sesgo es haber escogido al pulpo de entre todos los métodos de adivinación!
Claro que los mecanismos que menciona el autor también podrían tener algún efecto. Como nota aparte, quizá los colores fuertes de la bandera alemana podrían explicar su preferencia casi sistemática por ésta.
En realidad el que sabia quien iba a ganar es el que ponía las banderas, porque el pulpo siempre eligió la bandera de la derecha.
¿Como explica el actuario lo del pulpo que haya acertado todos los partidos ?
¿Acaso la influencia del pulpo y la farándula afectan de tal manera a dos equipos de fútbol profesionales?
¿Acaso alguien se acordó del dichoso pulpo durante el partido?¿he?¿he? yo no, seguro, de hecho reflexioné sobre ello cuando lo recordé durante el festejo...
Pues no, nadie recordó al pulpito: no es influencia psicológica a los jugadores. Solo faltaría que se pudiera influir de tal manera a un grupo de personas....es que lo estoy viendo..."soy una estrella del fútbol, estoy en el partido de mi vida...y mientras lo doy todo para ganar (y de paso le tatuo mis tacos en el pecho al contrario), estoy pensando si lo que dicen de un pulpo es cierto o no...¡vale! ya que voy a perder, voy a repartir caña a los otros jugadores" (nota: estoy en la piel de un jugador holandés, y realmente no soy frio y calculador, sino "calido" y facilmente influenciable)
O de otra manera: "Soy un españolito, y como se que voy a ganar porque lo dice el pulpo Paul, voy a dejar la sangre corriendo por la pista porque seguro que gano, lo que pasa es que me cuesta un poco porque los holandeses no entienden el idioma pulpo-nil, y claro, no se están dejando perder, y de hecho, nos están dando una paliza..."
otra, otra... soy un fan de esppañaa, y grito: "pulpooo paul, puuulpoo paul...¡ya hemos ganado!" y lo celebro antes del partido....es que donde hable un pulpo... que se calle el delfín de "Johnny mnemonic"
Venga, ahora en serio: - Estadísticamente no hay explicación posible. Solo la casualidad. - Tampoco se puede hablar de influencia psicológica a jugadores profesionales.. perdón, pero vaya tontería... - Eso de ver el futuro, como que aun no está claro del todo....
Así que ¿no será que realmente el acuario hizo un show para darse a conocer, sonó la flauta, y de pura casualidad acertó? Tampoco es que sea imposible, y no hace falta requerir influencia extraterreste/sobrehumana/particulas-condensadas-del-bosson-de-higgs para que suceda.
jejeje....pero bueno, hemos ganado!!!
saluditos a todos
PD: mañana voy hacer un pulpo a la feira brutal...entonces sí que recordaré al Paul este mientras me lo como...
:-)
Tesis equivocada. Nadie se creería el enfoque del pulpo. ¿España estaba más motivada para ganar porque lo había dicho el pulpo? Venga ya!
Algo tenía que haber, llamalo estadística, llamalo......
http://www.youtube.com/watch?v=bBKfS66iZbc
quisiera saber si yo tengo suerte o si me va a mejorar mi situacion economica
todo es estaditicas cuanto cientifico fundamentalista hay la ciencia la nueva religion del siglo 21, no es que crea en el pulpo paul ni estas chorradas pero siempre sale el estadista o cientificucho de turno para supuestamente explicar todos los fenomenos del mundo
holaaaaaaaaaa lo que dice el pulpo paul es verdad o mentira porque me parese sospechosoooooooooooooooo
es el peor pulpo que e visto no me gusto para nada
es un pulpo mentiroso pòrque entre el año pasado en una apjina del pulpo paul y dijo que no iba a pasar de grado y si pase por suerte
aparte nisiquiera es argentino porque los argentinos disen la verdad
y es un pulpo feo chau besosssssssssssssssssssssssssssssss y gual los quiero muchooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
El exito de Paul dependió más de un factor psicológico que de uno sobrenatural. Vean la siguiente lectura: "El pulpo que gano un mundial de fútbol sin tocar una vez el balón" en este nuevo blog: elguiahipnotico.blogspot.com
Creo que la probabilidad de acertar OCHO resultados seguidos, se calcule como se calcule, es muy baja, y no importa si los del acuario le ayudaron o no, ES DIFICIL, así que aun asumiendo que ese pulpo tubo una suerte fenomenal o que de alguna forma entendia lo que hacia, esto es de por si un misterio...
Pero por Dios, hay formas estadisticamente mas creibles que el razonamiento del autor -que aunque creo que existe ese factor psicológico, no comparto para nada la exagerada influencia que le otorga- para expicarlo "sin magia".
En el mundo hay millones de moscotas tipo este pulpo, algunos, igual miles, habran probado a hacer algo similar: Ponerles dos manzanas con letreros a ver en cual pican, etc.
Supongo que a nivel local, casos comoo este han habido a cienots o quizas miles, pero aqui es donde esta el "truco": Solo uno se ha hecho famoso, y lo hizo tras acertar, digamos, 4 partidos... el resto de animalitos, no pasaron esta criba y terminaron en el anonimato o en la cazuela.
Si hay millones de planetas, y solo este vale para alvergar vida, pues que suerte hemos tenido ¿no?. Pues no, la probabilidad de vivir en la tierra sabiendo que es el unico habitable es del 100%.
Asi que solo 4 de esos partidos, mas o menos, son significativos, lo que nos deja una probabilidad del 6% aproximadamente.
El pulpo tubo suerte, pero no tanta como se calcula por aquí.
Roger vivier shoes at Roger Vivier Sale. Shop popular brands and stores to find roger vivier shoes on sale - all in one place. Create and share looks based on all your favorite styles.