Por lo menos en el CalTech sí lo creen posible. El Departamento de Energía de Estados Unidos ha anunciado que dará un financiamiento a cinco años de 122 millones de dólares al Instituto Tecnológico de California para crear una rama especializada que se dedique a desarrollar un combustible limpio a partir de energía solar. El objetivo es bastante ambicioso: hallar la forma en que la energía del Sol pueda sintetizarse como una sustancia química, de modo que se pueda emplear con usos comerciales.
Los fundamentos de esta idea se basan en un fenómeno conocido: la fotosíntesis de las plantas. El proyecto está inspirado en cómo las plantas producen su propia energía, y se empleará una fotosíntesis artifical para convertir la luz solar, agua y dióxido de carbono en un combustible limpio. Con el financiamiento, se proveerá a los científicos de paneles de absorción de luz, catalizadores, ligadores moleculares y membranas de separación para que consigan la meta.
El producto final que se espera es un combustible viable que pueda cargarse directamente en los automóviles sin necesidad de refinarse o pasar por una segunda etapa de procesamiento. No es la primera vez que se trabaja en un combustible de energía solar, ni con la fotosíntesis artificial. También el MIT y la Universidad de Rochester se han devanado los sesos tratando de hallar una respuesta. ¿Podrá triunfar el CalTech donde otros no lo han logrado? Por lo pronto, el Tecnológico de California se ha asegurado un lustro de financiamiento, con 22 millones de dólares otorgados este año, y 25 mdd en cada año subsecuente.
Si algo queda claro, es que poco a poco el mundo desarrollo comienza a buscar alternativas a su consumo desmedido de combustibles fósiles. Los conflictos provocados por la escasez de petróleo, así como los desastres naturales como el derrame de crudo del Golfo de México, han acelerado que países como Estados Unidos giren hacia las energías verdes. Investigar en nuevas formas de combustible ya no es un pretexto para quedar bien con los ambientalistas, sino que corresponde a una estrategia de supervivencia en un futuro (por desgracia) no tan lejano.
Via: TechCrunch
Opino que todo lo que sea en invertir en fuentes de enrgía más limpias es bueno para la humanidad. Ojalá que a corto-medio plazo se comercialice una fuente de energía que deje de lado los combustibles fósiles.
Y eso no es nada simple, van a gastar millones de barriles en el edificio, las oficinas, mas y mas gastos en camiones para mover el equipo, para construirlo e instalarlo, mas petroleo para pruebas… Por cierto, si recuerdan que la inmensa gran mayoría de los productos, por no decir que todos, tienen petroleo?? Como quiera vamos a contaminar para ello… Aunque lo mejor es contaminar lo menos, para que afecte al medio ambiente…
Si hablas de crear una sustancia a partir de energía solar, es muy complicado. Pero somos humanos, no tratemos de imitar a las plantas, sólo tomar el concepto y adaptarlo. Se puede utilizar esa energía, almacenarla en forma de energía química mediante una reacción a la cual hay que aplicarle energía, y finito. Lamentablemente las celdas solares son realizadas con materiales tóxicos actualmente. Habrá que ir hacia celdas solares con materiales mas amigables hacia el medio ambiente (nada es eterno, y un día dejarán de servir)
La naturaleza lo lleva creando desde hace millones de años y en cuanto a lo que dicen en la noticia si no he entendido mal, no me parece tan novedoso, teniendo en cuenta que desde hace años ya hay experimentación con microalgas en biorreactores para fijar CO2 a partir del sol, con una fijación de 30 a 100 veces mayor por hectárea con respecto a la Soja por ejemplo, logrando biofuel además de compost para fertilización. http://www.treehugger.com/files/2009/05/algae-biofuel-pioneer-greenfuel-technologies-closes-down.php
Vamos lo ponen como el no va más, pero aquí mismo en España, varias universidades españolas llevan tiempo desarrollando estos experimentos y con buenos resultados y tanto Exxon como BP llevan tiempo probando diferentes algas para ver las tasas de fijación y su aplicación a gran escala.
“sino que corresponde a una estrategia de supervivencia en un futuro (por desgracia) no tan lejano.” Bueno.. por desgracia para nosotros y por suerte para el planeta..
yo sobre este tema me pregunto una cosa… cual seria el combustible final? es decir, las plantas lo que haces es fijar principalmente el carbono que absorben del co2 mediante la fotosintesis, y este carbono junto a otros nutrientes son lo que desarrolla el crecimiento de las plantas.
pero si nos valemos de la fotosintesis, que fijaremos, igualmente carbono como base del combustible? eso seria crear un nuevo petroleo, pero con todas las desventajas actuales, quizas a excepcion de la busqueda y prospeccion, que no es poco, pero continuariamos contaminando igual. y el problema que tenemos no es en si la carencia e petroleo, sino el crecimiento de la poblacion y el continuo crecimiento de la demanda.
si con 6500 millones de personas ya creamos agujeros en la capa de ozono y ambientes irrespirables en ciertas ciudades, que no hariamos con un combustible similar, cuando seamos en un par de descadas mas de 20.000 millones de personas? y para 2050 podemos ser perfectamente el doble de esa cantidad.
en cuanto al tema de las algas, ya vi hace tiempo en el discovery chanel un documental al respecto. y si gracia a la fijacion del co2 se conseguia oxigeno, de hecho la mayor parte de la atmosfera respirable del planeta, al menos en sus inicios nada tiene que ver con la flora terrestre, sino con la creacion de oxigeno por parte de las algas marinas.
pero volvemos a lo mismo, la energia ni se crea ni se destruye, se transforma, o lo que es lo mismo, por muchas plantas que generes ya sean algas, o cualquier otro metodo que fije carbono, creara a su vez un residuo( llamase planta, alga, arbol, o lo que sea) y estos mueren se degradan y devuelven el carbono a la atmosfera. de ahi uno de los grandes peligros por deforestacion. no es precisamente por la no generacion de oxigeno, sino por la emision de c02 que supone a la atmosfera.
energias limpias viables actualmente, solo son la solar fotovoltaica, la eolica, mareomotriz y la geotermica donde esta sea viable como algunos puntos de australia.
pero el futuro solo pasa por combinarlas todas o por hacer viable la fusion fria, que nos evite residuos radioactivos y sea practicamente una fuente inagotable,al ser el hidrogeno el elemento mas numeroso en el universo y el mas factible para una posterior expansion por el espacio.
Bueno, pero creo que hay algo que se nos está escapando, no les parece sospechoso que no inviertan en las celdas solares en sí sino que quieren un producto que se pueda porcionar (como el petróleo), que egoista es esta posición, no quieren que nada sea gratis, o de un solo pago, desean reemplazar el petróleo por algo más limpio, pero que igualmente les siga representando un gran aumento en sus cuentas bancarias.
Combustible fósil artificial… como en Sid Meier’s Alpha Centauri
la otra vez estaba leyendo (y creo que aquí lo he leído) y decía que si colocaban paneles solares en el 1% del Sahara, habría energía suficiente para abastecer a toda Europa, calculo yo que es un proyecto muy ambicioso, pero sumamente importante, ademas si llenan un 5% creo que alcanzaría para todo el mundo y dejaríamos de preocuparnos por la electricidad al menos por un tiempo! Y que nos hagan pagar una cuota fija de luz de que se yo, U$S10, los cuales serian destinado para mantenimiento de las mismas o ampliación!
Las celdas solares son hechas con materiales tóxicos como el Cadmio.
Gracias, vuelvas prontos!
Eso ya es posible: con energía solar y agua, mediante hidrólisis, se puede obtener un combustible fantástico y superlimpio llamado HIDROGENO.
Me pasé casi 3 años rompiéndome los cuernos en motorfull intentando que entendieseis el concepto.
De acuerdo con Tatanka, la unica razon por la que no estamos quemando Hidrogeno por todas partes es porque es muy costoso producirlo y esto porque los intereses del petroleo no han permitido su desarrollo.
En mi opinion, el dia que los CalTech de este mundo desarrollen tecnologia (y ya esta cerca) para producir paneles fotovoltaicos de alto rendimiento (conversion de mas de 50% versus 17% actuales) y que puedan ser hechos con baja inversion de energia y sin materiales exoticos/contaminantes, podremos producir Hidrogeno del agua del mar usando energia solar.
Arabia Saudita acaba de anunciar la futura instalacion de la primera planta de desalinizacion usando energia solar…..imaginense si pudieran usar paneles de alto rendimiento…..de ahi es solo un paso para producir el Hidrogeno. Igual lo del 1% del Sahara para suplir energia a toda Europa….imaginense con paneles de alto rendimiento !
Que triste lo del golfo, confio que las grandes potencias oiran mas al planeta que a los poderes economicos……el dinero para CalTech parace indicar movimiento en esa direccion !
Es que no se suele usar hidrólisis Tatanka, lo ideal es hacerlo por electrólisis fotovoltaica xD, aunque el rendimiento es muy bajo. Quizás con ayuda de la térmica puedan mejorar eso.
FINANCIACIÓN
Lo que se ha de hacer, es reducir el consumo de energia a un 8% del consumo actual, nada de crecer verde ni de “desarrollo sustentable” lo unico válido es el decrecimiento.
pero porque hasta hoy se preocuparon por eso , tienes que estar casi casi respirando smoke y nadando en petróleo para que hagan las cosas , buena iniciativa solo espero que se logre y no sea otro de los mil y un cosas que intentaron.
Saludos !!
Hey, esto va a venir muy bien para los vampiros.
Primero que las transnacionales del petroleo no sabooten estos proyectos, como dicen ya hace mucho tiempo existen tecnologias a base de energia solar y no solar.. pero los magnates de petroleo no dejan que floresca el desarrollo energetico saludos
Yo opino que no es ese el camino (seguir utilizando un combustible). La solución sería reemplazer cualquier tipo de combustible por la electricidad que no contamina en nada.
Ahora bien, se debería emplear todo ese dinero en otra forma de producir electricidad más eficiente y limpia. Talvez una forma de energía ilimitada como el proyecto que se lleva acabo en Francia -creo- para producir electricidad a partir de la fusion nuclear de las partículas, algo así como lo que hizo el Dr. Octopus en Spiderman (un pequeño sol dentro de La Tierra).