Aunque la noticia da un poco de risa, ojalá en esta oportunidad tenga aunque sea un 50% de realidad. Las acciones de Research In Motion subieron el miércoles por las especulaciones y rumores que indican que la próxima semana que presentaría una nueva pantalla táctil BlackBerry que pudiera competir más eficazmente con el iPhone de Apple y otros smartphones con Android. RIM tiene previsto anunciar el lanzamiento del BlackBerry 9800 en un evento conjunto con AT&T en Nueva York el próximo martes. AT&T espera obtener los derechos exclusivos en EEUU para vender el nuevo dispositivo.
Los analistas, observadores, gurús, futurólogos y hasta los nostradamulogos de la industria dicen que el teléfono BlackBerry 9800 contará con un nuevo sistema operativo, un navegador web renovado y un teclado completo deslizable, todas características diseñadas para revitalizar una línea de productos que los “más” críticos dicen que parece fuera de fecha (de los 90s). No se, con tantas y tantas veces que se han hecho anuncios similares, ya es hora que uno pasa de la emoción al escepticismo total.
Las acciones de RIM se han reducido en un tercio durante el último año por culpa del iPhone y los dispositivos celulares que ejecutan el sistema operativo Android, que han aumentado considerablemente sus preferencias de compra en el mercado norteamericano. Aunque con el famoso fiasco de la antena del iPhone 4 es probable que el 9800 se robe el centro de atención, aunque brevemente.
RIM no ha comentado absolutamente nada sobre los rumores del 9800. “Cuanta tensión”.
Vía: CNET
Pues los unicos otros usuarios tan fieles como los de apple que conosco son los de blackberry, y por lo que me han dicho los que usan BB es que no les gustan las pantallas tactiles, parte del encanto que para ellos tienen estos aparatos son su tecladp qwerty. O al menos eso me han dicho, asi que si eso es cierto creo que RIM deberia de evitar imitar a apple.
Soy uno de esos que ama los teclados qwerty en los Blackberry. Ellos sacan equipos táctiles y eso les permite ampliar su mercado. Los que preferimos teclado físico seguimos viendo nuevos modelos con dicha característica
Tienes razón. Yo me cansé de la pantalla táctil de mi Iphone 3g y decidí regresar a Blackberry, ahorita traigo el Bold 9000, y soy feliz.
“Aunque la noticia da un poco de risa, ojalá en esta oportunidad tenga aunque sea un 50% de realidad”… Eso es lo que nos decimos la mayoría de los lectores de ALT1040 por el bajón de calidad que han tenido últimamente…
Ojalá RIM venga con algo que computa a tal grado, si bien por todos lados nos bombardean de mercadotecnia con los móviles, también es cierto que la competencia se pone cada vez mejor, lo importante creo es no dejarse llevar por la publicidad (o el logo) y en verdad hacerlo por la funcionalidad del equipo.
El iphone, más que un buen equipo, es un concepto. Es por eso que no puede existir el tan esperado “iphone killer”.
Si el equipo en cuestión tiene un teclado querty deslizable (tipo n97) creo que recibirá la aprobación del actual mercado de blackberry, además de captar una interesante cuota de quienes aún no gustan de los teclados “virtuales”
NO EXISTIRA UN IPHONE KILLER….vamos chicos todos sabemos eso, bien lo expreso Camilo, mas que un equipo es un concepto…es algo asi como pensar que hay una bebida que matara a la coca cola…
Creo que desde hace tiempo ya no escucha ese termino y hacen muy bien…No puedes vender un telefono que se anuncie asi, creo que ese tipo de tacticas es bien sabida que no funciona, me acuerdo que hace años salia muchos Iphone Killer y nada. Apple sigue vendiendo el iphone con muchas ganancias y a pesar de todos sus errores y debilidades.
Creo que deben enfocar un tipo de telefono y desarrollarlo, lo que hace bien apple es que no se andan probando tienen una idea y siguen con ella hasta el final, lo malo de los equipos androind es tener que hacer un upgrated al sistema y que no te lo permita, vamos que no es lo mismo tener 1 solo telefono que tener 20 o 30 variaciones.
Rim deberia de dejar de tratar de sacar esos Iphone Killer y enfocarse a lo que le ha funcionado, el primer Storm tuvo una gran falla de sacar sin wifi, el sistema dista mucho de lo que es tactil y la verdad que no me compro uno porque no es para mi
Salu
Sr. Inti Acevedo:
Excepto por los editores de este blog y otros dedicados a la chismorreo tecnológico, NADIE ABSOLUTAMENTE NADIE en la industria maneja el término (asqueante y vomitivo) “iPhone killer”.
Esa guerra la tienen ustedes en la cabeza. RIM fabrica teléfonos para sus clientes de siempre y de paso trata de ganar cuota de mercado adicionando nuevos. Podríamos decir que el 9800 es COMPETENCIA del iPhone, la cual dependiendo quién fabrique y cual teléfono es a veces mejor o peor, como un Nokia NSeries.
Las empresas que tanto critican o alaban saben que sus productos tienen mercados bien diferenciados y eso se nota por mucho. Son ustedes lo que cada sale un nuevo smarthphone tienen que sacar un desafortunado titular del tipo:
NOKIA NXXX ¿El nuevo iPhone Killer? Motorola XX ¿El nuevo iPhone Killer? Blackberry 9800 ¿El nuevo iPhone Killer? y así hasta el infinito y mas allá…
De verdad, cansa mucho eso de ¿El nuevo iPhone Killer?
Intentare dar mi opinion como alguien que se gana la vida con esto.
En el entorno de particulares y soho Iphone se esta posicionando como lider al igual que Android, y precisamente son dispositivos muy orientados a ello, en cambio en el entorno empresarial es Blackberry el lider, son dispositivos mas orientados hacia esta porcion de mercado.
Luego esta el tema de los conocimientos y la facilidad para desenvolverse con estos cacharritos. Mientras que la poblacion mas joven se decanta hacia dispsitivos Apple o Android, la gente de mas avanzada edad se desenvuelve mejor con una BB, tienen su movil tradicional al que ademas lo an dotado de un sistema de correo Push que hasta la fecha es el mejor.
En resumen, de acuerdo con todos los comentarios acerca de que no es un Iphone Killer.
De nuevo Apple en este blog…… Por ke no le cambian el nombre de una vez? Altpple o algo asi
Quizá se confundan y publiquen aquí lo que debería estar publicado en Appleweblog
que mania cada vez que sale un terminal con llamarle iphone killer.
Las empresas sacan sus productos para vender lo maximo posible y obtener todos los beneficios que puedan, no para combatir con un modelo en concreto.
Por favor ya esta bien de crear polemica
Sois un poco duros con el editor, ¿no? Vosotros sabéis que iPhone no es un modo de vida, pero ¿cuánta gente del mundo real lo sabrá en unos años? ¿Cuánta gente creerá que Apple inventó los teléfonos táctiles, inteligentes y que permiten conectarse a wifi? ¡Si hay giles que creen que Apple inventó los ratones (que fue Xerox) y que Microsoft inventó la internet!
Cuando se habla de un iphone killer, aunque no sea un término ‘científico’, de lo que se habla es de encontrar un nuevo teléfono que logre superar las ventas lunáticas del iphone, muchas veces (en mi entorno, todas) comprados más para presumir de él que porque se le desee dar un buen uso. Todos los fabricantes se esfuerzan en fabricar un teléfono que sea la nueva pasión mundial, de modo que se puede decir sin error todos buscan producir el iphone killer.