Hace ya más de 25 años la mítica sonda marciana Viking 1 - perteneciente al programa Viking de la NASA formada por un modulo orbitador y otro aterrizador - captó una de las imágenes de la superficie de Marte que más conspiranoia y pseudociencia ha generado de todos los tiempos, esta:
Nada más ser publicada por la NASA la curiosa imagen que habéis visto las teorías magufas sobre la misma se desataron, siendo la principal esa que decía que claramente estábamos ante un monumento con forma de cara creado por extraterrestres. Estas y otras chorradas similares han perdurado en el tiempo y todavía hoy muchos las sostienen, a pesar de que existen diversas pruebas de lo que realmente estamos viendo y una nueva en forma de imagen acaba de ser liberada.
Lo que vemos, y ya dijo la NASA cuando publicó la imagen, no es ni más ni menos que una meseta situada en la región marciana de Cydonia, la cual debido a un caprichoso juego de sombras y a la mala calidad de la cámara que montaba la Viking 1 - unido a que nuestro cerebro de vez en cuando nos juega malas pasadas - nos parece una enorme cara humana. Esta, le pese a quien le pese, es la única verdad como han dejado meridianamente claro diversos estudios e imágenes, por ejemplo la que podéis ver justo después del párrafo. Es la nueva prueba a la que hacía referencia anteriormente (publicada este pasado miércoles), una fotografía tomada el 5 de abril de 2007 por la cámara HiRISE de la Mars Reconnaissance Orbiter de la NASA en la que vemos la misma meseta de la primera imagen solo que captada a mucha más resolución:
¡Tachan! Ya no hay cara, y no la hay debido a que nunca la hubo. Personalmente estoy bastante cansado de la historieta, la cual cada poco tiempo alguien me vuelve a contar y yo le desmiento, y por eso quería hacer este post hoy, para arrimar mi hombro al de todos esos que desde hace muchos años (empezando por la NASA) intentar terminar con las diversas estupideces que rodean a la imagen que nos ocupa. Esta última captura tira por el suelo todas esas chorradas sobradamente, pero para rematar todavía más la jugada comentar que la foto de la cámara HiRISE no es la única imagen de la meseta “misteriosa” - para algunos - que se tiene a buena resolución y con la misma, la tomada en el 2001 por la Mars Global Surveyor, cierro el post:
Por fin!! Alguien que no se traga esa chorrada. Mi profesor de historia solia decir que en Marte habia una civilizacion avanzada solo por esa imagen. Lamentablemente nunca tuve a la mano las imagenes que tu publicas como para contradecirlo. Coño, si las hubiera tenido hubiera hecho que se tragara todas sus palabras :D
y tu te hubieras tragado un 5 en historia…
lamentablemente a un profesor es dificil llevarle la contra.
A finales del siglo XIX algunas personas y hombres de ciencia llegaron a decir que ”todo lo que había que inventar ya estaba hecho” Carl Sagan se quejaba que incluso en la comunidad científica se denostaba y censuraba a quienes proponían ideas ”descabelladas” cuando se supone que la ciencia es abierta a todo tipo de conjeturas sin importar que tan demente pudiera percibirse. No digo con esto que haya monumentos extraterrestres en Marte, pero me parece que has caído en lo mismo. Burla y menosprecio. Se ha comprobado que en Marte hubo una vez océanos. Millones de años son suficientes para emerger vida inteligente y desaparecer… y nosotros apenas llevamos unos ”días” aquí en la tierra.
Ciertamente esa actitud científica se busca y manifiesta para algunas teorías que la mayoría descartaríamos fácilmente por absurdas. Por ejemplo, la revista Nature llegó a publicar un artículo de homeopatía (y espero que nadie aquí se lo tome a mal, pero esto fue aún sobre justificadas sospechas de que era pura basura).
El problema con muchas teorías es que si pretenden ser aceptadas por la comunidad, y no me refiero sólo a la científica, deben aportar las bases para su confirmación o refutación; y no sólo dejar propuestas de investigaciones que si llegan a realizarse y/o a arrojar resultados, pues también se puede alegar que estas fueron malipuladas.
Por eso a la pseudo-ciencia hay que remarcarle el pseudo- en donde la veas.
Sólo una cuestión a los amigos del post fanáticos de la Nasa: sí antes no debía habermelo creído por que ahora sí? Que raro que la Nasa se haya demorado tanto en tomar una nueva foto … mmm no me sorprende
no porque tenga dos puntitos y una rayita es una cara. en verdad ay mucha gente con poco escepticismo mas la ayuda de los medios de comunicacion no los haces entrar en razon.
Pues que quieres te diga. Antes parecía una cara… pero en la nueva foto me recuerda mucho al emblema de los Transformers… No sé que será peor jajajaja
Lo malo de esto es por mucho que se diga que una cosa es falsa habrá gente que se lo siga creyendo :)
Pero de todas formas hay que seguir intentándolo
Yo en la tercer foto veo un inodoro, con la tapa levantada por cierto :P
Si señor, se puede decir más alto pero no más claro. Ahora a ver si hacemos algo con los PPS que hablan del apocalipsis, nebulosas curiosas y el zoodiaco en general… saludos
Leñe? Y dónde esta la coherencia en el título?
Claro que no! La cara está ahí! No lo nieguen, todo es parte de una conspiración!
Jajaja, broma.
Interesante artículo. Ya había leído en otro lado que en efecto no era una cara lo que se veía en la foto.
Saludos!
http://www.proyectosandia.com.ar/2010/05/cuando-nuestro-cerebro-nos-engana.html Lean este articulo, explica porque solemos “ver caras” en cualquier mancha o forma abstracta :)
vamos…. y ahora le van a creer el “fotoshopazo” que nos muestran…
el marketing sigue funcionando y nos tienen creyendo cualquier tonteria…
¡Creo que he visto la cara de la Virgen María!
Perdón, era sólo una tostada.
Pero mira!! Es el santo sudario!
Lastima esperaba ver de ahi levantarse una expectacular marciana con curvas de venusiana! Grrr diossas de la guerra! (comentario Wolowitz del dia)
ohhh nooo dios miooooo, vamos a morir todosssss!!!!
bueno, bien pensado, ciertamente todos vamos a morir. solo que sera mas facil palmar porque nos atropele un autobus, antes de que una civilizacion marciana venga a sorber nuestros cerebros!! aunque como argumento para peli de zombis molaria un huevo!!
eso si, estoy seguro de que si existen otras razas en es espacio, pero desde luego no en este sistema solar. quizas como mucho, encontremos algo de vida bacterioogica, o a lo sumo, algun bichillo adaptado a lunas congeladas o mares subterraneos surtidos de energia geotermica, pero poco mas.
para encontrar vida inteligente deberemos de buscarla fuera de este sistema solar, ya que ni en la tercera roca tras el sol se ha encontrado nada, jajaja!
Puedo asegurarte que los primeros en invadir otros planetas seremos nosotros cuando la tierra este completamente destruida y tengamos que conquistar otras civilizaciones alienigenas para quedarnos con todo.
¿Alguien podría decirme qué cosa es leñe?
se referirá a eso?
http://www.wordreference.com/definicion/%C2%A1le%C3%B1e!
No se ha encontrado una definición para ‘¡leñe’.
Escriban más neutro por favor, ya que si no somos del lugar donde “leñe” signifique algo, no entendemos nada. Saludos.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=le%C3%B1e
esto es recontra viejuno, recién te enteraste Elias?
Yo creo que es la cara del productor discográfico de Muse.
Es demasiado viejo esto, DEMASIADO VIEJO.
Y como no va a ser viejo si hace años que marte esta ahi!
Caramba! Han descubierto un rostro humano desfigurado en Marte!!
Keda claro que no hay cara…
pero.. ahora que se ve todo claramente… nadie ve unas lineas rectas que sugieren una forma rectancular extraordinariamente regular??