Han pasado ya diez días desde el lanzamiento de iAd, la nueva y prometedora plataforma de Apple para introducir publicidad en las aplicaciones de la App Store, no está demás ver qué tal se está comportando y lo más importante, cómo de satisfechos están los desarrolladores que ya han empezado a utilizarla.
Puede que 10 días parezcan pocos, pero no conviene olvidar que Steve Jobs mencionó en la presentación del iPhone 4 que esperaban dominar el 48% del mercado de publicidad móvil , una barbaridad, sólo 8 semanas después de su lanzamiento, eso son 56 días, así que estamos cerca del 20%.
Parece que en Cupertino pueden darse por satisfechos porque de momento las cosas van bien, extremadamente bien, hace poco un desarrollador reportó unas ganacias de $1400 dólares en un sólo día únicamente con una aplicación que permitía usar el flash de la cámara del nuevo iPhone como una linterna. Por cada 1000 impresiones del anuncio ganaba $148 dólares, altísimo en comparación con su rival directo, AdMob de Google, que le daba menos de $1 dólar por lo mismo. Otros desarrolladores, sin embargo, aunque también en una proporción mucho más elevada de lo normal, no están percibiendo cifras tan elevadas.
Pero cuidado, que aunque son datos muy prometedores, están muy lejos de lo que va a llegar a ser iAd con el tiempo. Hay que tener en cuenta varios factores, en primer lugar la novedad, a muchísima gente, entre los que me incluyo, le ha picado la curiosidad sobre el sistema y se llegan a bajar aplicaciones específicas sólo para probarlo. En segundo lugar de momento sólo hay dos iAds funcionando ahora mismo, el de Nissan que vimos en la keynote y uno de Unilever, así que la variedad no es mucha.
Con el tiempo se cree que la cifra llegará a normalizarse en torno a los $15 y $30 dólares por cada 1000 impresiones, que no deja de estar muy bien pero que no es ni mucho menos una cifra tan alta como la del principio. Otra pega es que de momento no se han servido demasiados iAds, todavía no parecen haber llegado al gran público, así que parece claro que lo que le hace falta ahora mismo a Apple son dos cosas: más variedad de anuncios y muchas más impresiones, una vez se estabilice no es que vaya ser una plataforma de publicidad que otorgue márgenes de beneficioes altísimos pero sin duda va a ofrecer un porcentaje de ingresos mayor a todo lo que hay hasta ahora.
¿Esto es bueno aparte de, por supuesto, para Apple? Sí, creo que esto es buenísimo, dejando a un lado las distancias que recorte con respecto a la competencia y sus tensiones con Google si los desarrolladores de aplicaciones empiezan a percibir cantidades relativamente altas de dinero en aplicaciones gratuitas que se sostienen únicamente por publicidad, es muy posible que empecemos a ver una bajada de precio general en muchos casos y muchos otros que de ser aplicaciones de pago pasen a ser gratuitas. Eso sin contar, claro, con que el resto de competidores tienen que ponerse las pilas en cuanto a margen de beneficios si quieren estar a la altura, lo que de nuevo nos beneficia doblemente. De momento sólo acaba de empezar, veremos qué lejos es capaz de llegar iAd.
Via: Digits
Con esto seguro hasta alt1040 saca su aplicación con eso que ya perdieron bastante su estilo de compartir y lo cambiaron por google adds full con diseño, pero esta bien todos buscamos la forma de ganar dinero pero lo que no se han dado cuenta es que dejaron de hacer lo que hacían por vender y eso si esta mal
cada quien saludos!!
Ya basta alt1040, ya estamos hartos de sus notas applerianas. Por lo menos un servidor se va de aqui y quitare este marcador. realmente me importa muy poco que iads funcione o no, eso le tiene que importar a la empresa nada mas. ¿yo tendría que estar orgulloso de que una herramienta de alguien a quien no conozco funciona? ¿yo que gano con que apple haga bien las cosas? si no es apple será otra empresa, siempre tengo opciones. no tengo por que tomar partido, yo soy un usuario no el dueño de apple. ya me cansaron, bye.
Cierra la puerta al salir, porfavor.
pues yo pienso que este es un blog sobre tecnologia y cultura geek, asi que si se me hace relevante que escriban posts acerca de una inovacion mas de apple. Si no te interesa el post puedes leer otro y listo. Ademas si a esas vamos de que por no ser dueño de apple no te importa si funciona o no, pues no deberia importarte practimamente nada, que si el cern esta cerca de descubrir el boson de higgs por que tu no estas trabajando ahi ni estas invirtiendo ahi, que si la nueva pelicula de james cameron genero tanto revuelo e ingresos en taquillas por que de nuevo ni eres james cameron ni te beneficia en nada. A mi si me gusta el blog y no pienso que sean alabanzas a apple yo personalmente no tengo nada de esa marca sin embargo me fascinan las tecnicas de marketing y las inovaciones que presentan practicamente quatrimestralmente. Ahora que los escritores que publican en este blog tengan una preferencia personal hacia apple no habla mal para nada de su integridad como comunicadores simplemente refleja una afinidad personal hacia un tema de su preferencia y punto. Como todos los artistas comerciales o no, en la obra siempre se ve plasmado un poco de si mismos, es por lo que pagas, ya sea directamente con dinero o visitando su publicidad como en este caso, uno paga no tan solo por la información que recibe o por la belleza de la obra sino por el pedazo de alma o la opinion de quien la realiza o en este caso el que la escribe y luego postea.
Gracias por mantenernos informados Alt1040 y felicidades a los editores españoles si es que les gusta el futbol por este campeonato del mundo a mi personalmente me vale madres el futbol…
Por esa regla de tres, ¿para qué sirven los blogs de tecnología? ¿sólo son empresas, no? ¿a mí qué me importa? (Todas estas preguntas en tono sarcástico para mi, pero veo que para ti no).
Los demás competidores tendrán que elevar la tarifa que pagan SI hay anunciantes dispuestos a pagarla. Si no, será Apple quien la tenga que bajar.
Y cuanto le paga Apple a Alt1040 por sus post-alabanzas?
Lo peor seria que lo hicieran de gratis, eso si es de poquiteros
Le pagan el servidor y el dominio xD !
Hey! You are not me! I’m the original Jobs bitch!. And no, I don’t pay anything to them, they love me anyways LOLZ
si, creo ke tienen razon … ya son muchas las noticias ne apple ke llegan a aburrir a uno
VIVA ESPAÑA JODEEEEEEEEEEEER!!!!
¿Entonces yo como usuario estoy pagando en parte por ver spam cuando compró una aplicación de App Store?
Darse por satisfechos cuando sólo tienen dos anunciantes… Dos anunciantes que por lo que parece están pagando una pasta a Apple porque mucha gente está mirando a ver que es eso del iAds… y les da lo mismo el anuncio.
El problema de este post es que no hay que mirar si el iAds es bueno viendo lo que le pagan a los desarrolladores, sino viendo la respuesta que tienen los anunciantes por euro invertido.
Si un anunciante ve que por euro invertido no recoge los beneficios esperados se irá, y para mí eso es posible que pase, cuando están pagando estas cantidades.
Es más, creo que el iAds puede ser un producto que haga mucho daño a Apple, que en vez de hacer acuerdos con otras compañías y asegurarse unos beneficios sin gastos, se ha creado enemigos poderosos. ¿o alguien piensa que entre los objetivos de Android no es cubrirse ante esta posibilidad?
PD. creo que el problema de Alt1040 no es informar de las cosas que hace Apple, sino del como lo hace, por ejemplo cuando se ponía que Android 2.2 era mucho más rápido tratando java que el IOS, se decía que eso daba lo mismo porque existía fragmentación… por favor… seamos serios.
jaja estos lectores antiApple dan entre risa y lástima pobres no se cansan de nadar contra la corriente. Aceptenlo Apple hoy por hoy esta dominando :) ya pasara pero mientras acepten y rindanse jajaja.
fail