Ay.. la homeopatía, la homeopatía, otro invento barato llamado “medicina alternativa” que podríamos meterlo dentro del mismo cajón donde pusimos a la Power Balance, a los ovnis, pingüinos y caballos de Jaime Maussan y la acupuntura, es decir, estafas usando a la ciencia como excusa.
Hoy XKCD, la tira cómica definitiva para los geeks le dedica un espacio a la homeopatía, con mucho humor pero muy certera, nos deja claro, una vez más, por qué hay que evitar a toda costa este tipo de pseudociencia que más que beneficiar a las personas, las perjudica y en ciertos casos, puede causar muertes.
Traduciendo lo que se dice en la tira:
— OK, esta vez he diluído el semen 30x
— ¡Ahora sí quedaré embarazada!
La homeopatía, como explicaba en Cooking Ideas hace unos días, se basa en dos conceptos que están mucho más cercanos a la brujería y la curandería que la medicina:
-
Se considera que la raíz de una enfermedad o problema es el mal espiritual y que se manifiesta primero con síntomas emocionales, después mentales y finalmente físicos. Por ejemplo, los homeópatas están convencidos que la tuberculosis es causado por un desequilibrio espiritual.
-
La memoria del agua: la homeopatía se basa en una teoría que se ha comprobado es falsa. Se supone que al diluir más y más el principio activo, los efectos aumentan porque el agua tiene memoria y “recuerda” las propiedades de la sustancia que supuestamente nos va a curar y al ingerirla “cura mejor”. El único estudio publicado al respecto es por el Dr. Benveniste y resultó ser un fraude. Lo curioso es que los defensores de la homeopatía no consideran cualquier otro elemento con el que el agua usada ha estado en contacto. Los contenedores, los ríos de donde provienen, etcétera.
En pocas palabras, mientras menos principio activo, más efecto. Todo basado en una teoría que jamás ha sido comprobado y que tiene 200 años. Me pregunto si las personas que creen en los efectos de este engaño se someterían a tratamientos con las ideas, recursos y herramientas de la medicina de esa época. No creo. ¿Entonces?











Esta vez no estoy de acuerdo contigo Eduardo, ningún medicamento podía controlar mi doloroso problema de gastritis, me recomendaron la acupuntura y llevo 3 meses sin esa horribles molestias, no creo que la acupuntura sea una estafa.
Tiene el mismo efecto que si te cortas la piel con una navaja. El cuerpo libera analgésicos, por lo que tus dolores desaparecen…
Sin conocer de acupuntura, entre que me claven agujitas y me corten la piel con una navaja… creo que me quedo con las agujas
Es similar a drogarse para no sentir dolor, hasta que uno muera, por la enfermedad que nunca fue curada.
Esa respuesta es de las mas bobas (una pseudorefutación). Cuando te cortas lo único que haces es rasgar la superficie de la piel y si bien se liberan analgésicos. Esto es una falacia de falsa analogía por que compara que si te cortas es lo mismo que enterrarte una aguja, lo cual es erroneo. Cuando se inserta la aguja, esta llega hasta terminaciones nerviosas especificas, no como una cortada.
No se dejen engañar por persona que “leen” artículillos de internet donde ni son médicos ni son realmente “critícos”, sino mas bien son criticones (Que es muy distinto de ser critíco). Y donde solo toman en cuenta los estudios clínicos negativos y nunca los positivos (por que les inventan cualquier pretexto tonto).
“Cuidado con los pseudoescépticos, puede hacerte creer que eres tan inteligente como Sagan y mas tarde darte cuenta que solo eres un ignorante fundamentalista dogmático.”
La acupuntura NO es homeopatía, la homeopatía se basa en disolver un complejo activo en cantidades enormes de agua(u otro disolvente). Sin embargo la acupuntura se basa en puntos de tensión reales de tu cuerpo.
No he probado nunca la acupuntura pero hasta donde yo se es efectiva de forma real mientras que la homeopatía funciona unicamente a través del efecto placebo.
Cuidadín con meter todo lo que no entre en nuestros paradigmas en el mismo saco. La acupuntura no es un invento new age por más que algunos pretendan lo contrario. Tampoco la homeopatía. Es posible que aún no conozcamos cómo funcionan, pero lo hacen. En mi caso tengo pruebas´sobradas de ello. Mi madre padeció una tendinitis muy dolorosa que no cedía con nada, ni siquiera con infiltraciones, y fue un médico, repito, un médico (no un curandero, brujo ni mago) quien utilizando la acupuntura curó su dolencia. Que le pregunten a ella si funciona o no.Nuestra médica familiar nos ha tratado con homeopatía desde hace más de veinte años con unos resultados excelentes, lo que no quiere decir que funcione el 100% de las veces ¿Lo hace acaso la medicina alopática?. Pretender que sólo la actual medicina alopática cura es caer en lo que se pretende criticar: en el fundamentalismo más recalcitrante.
Coolstorybro. La proxima cambia de médico y no de medicamento.
Creo que no es a primer webcomic que le dedica una tira a la homeopatía http://www.lukesurl.com/archives/1096 por ejemplo. Pero es cierto. Eso es más cercano a la magia que a cualquier otra cosa.
Tus argumentos escasean mucho en hechos en este post, simplemente ni lo de la memoria del agua ni lo del “problema espiritual” tienen nada que ver con la verdadera homeopatía jajajajajaja en fin, preguntate de donde vienen los compuestos quimicos de los medicamentos alopaticos. de donde? de las plantas,minerales y algunos de animales? (originalmente) pues si, igual que la homeopatía.
¿Me dices qué cantidad de esas sustancias hay en un “medicamento” homeopático?
Un divertido video sobre la estupidez que representa la homeopatia
http://www.youtube.com/watch?v=ulrHZFnOnnY&feature=player_embedded
Siii, la verdad, veo mas falta de argumento en tu argumento anti-homeopatía que en la homeopatía per se, jaja.
Si, probablemente su alcance esta medio exagerado, pero es un hecho que muchas soluciones a los problemas empiezan por algo no-fisico.
No justifico a nadie ni a nada… pero no llevemos las cosas a los extremos gente!
¿De dónde sacas que es un hecho?
Y aquí una pagina de divulgación científica que muestra lo absurdo que resulta la homeopatia ademas de un amplio debate con defensores de esta magufada:
http://cnho.wordpress.com/10-razones-para-no-creer-en/10-razones-para-no-creer-en-la-homeopatia/
Es claro que detrás de la medicina tradicional hay todo un gran negociado de los grandes laboratorios que son manejados por las grandes potencias que nos inventan enfermedades para obligarnos a comprar la medicina. No entiendo porque desprestigias de esta forma a la medicina natural (lease homeopatía), acaso tu estas comprado por los laboratorios ?
Espero que haya sido sarcasmo, porque sino, es una de las estupideces más grandes que leí :S
Ah, que los “medicamentos” homeopáticos son gratis y no hay ningún necgocio montado en la venta de agua (que es lo que realmente son)
No te metas con nosotros amigo, los de las corporaciones farmaceuticas somos muy poderosos.
El otro dia asesinamos a un tio solo con una bayaspirina.
Bueno, saliendo de la broma, la homeopatia es puro cuento. Igual que los duendes, el monstruo de lago ness, jesu… mejor no sigo.
Recuerden: EFECTO PIGMALEON. De algo sirve la psicologia, saber que si el ser fuera simple, la vida seria un asco.
Saludos cordiales, una simple voz en la oscuridad.
Completando la entrada:
http://www.laregionenlinea.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3973:cientificos-del-cinvestav-alertan-sobre-los-peligros-de-mezclar-farmacos-con-remedios-caseros&catid=97:pagina-de-la-salud&Itemid=90
Como que este Post está cargado de capitalismo… jajajajajaja si no lo entiendo me asusta y lo ataco… me suena de algo….
http://en.wikipedia.org/wiki/Traditional_Chinese_medicine
Es una religión muy popular. Se os va a llenar esto de creyentes enfadados.
Bueno no conozco mucho sobre homeopatía, quizá mezcla un poco de verdad y un poco de mito… puede ser peligrosa? sin duda .. puede beneficiar a ciertas personas? también.
Pero la medicina tradicional puede sanar a algunas personas? claro.. pero esos mismos medicamentos pueden dañar y matar a otras personas? también… que coincidencia..
Desde un enfoque de vista holístico o espiritual, en efecto todo malestar o enfermedad que experimentamos tiene su origen kármico derivado de acciones dañinas que causamos a otros seres de manera directa o indirecta.
Y sobre la acupuntura, es una técnica que tiene miles de años empleandose, y ha ayudado a millones de personas, un fraude? depende del terapeuta… al igual que en muchas disciplinas, deben haber más practicantes sin preparación adecuada o farsantes que aquellos con experiencia, pero no por esto algo es necesariamente un fraude completo.
Vender AGUA como medicamente es un fraude
Solo te recuerdo que malinformar es mentir y es un fraude (en sentido no tan estricto). Sr. rumorista.
Pues la Verdad, creo que esta muy errado el Post, la homeopatia se basa en medicina NATURAL, no en principios metafisicos como lo dices.
Con lo de la acupuntura te metitste en un quilombo…
A mí la medicina homeopática me ayudo por lo menos durante 3 años… yo tenía fuertes alergías al medio ambiente y siempre consumí bastante medicamento de laboratorio…. Hubo un tiempo que la medicina ya no me hacía efecto…. y sin embargo.. empecé tratamiento homeopático y me ayudó bastante .
Yo era niño de aprox unos 10 años… solamente me dijeron que era un nuevo medicamento, yo no tenía razón de las diversas medicinas y de lo alternativo ni nada de eso… así que no se le puede atribuir a que mentalmente me curé como muchos podrán debatir.
Ya no consumo medicamentos homeopáticos y ya no me enfermo como antes.
No puedo asegurar que la medicina alternativa sea efectiva en todas las personas, pero a mí si me ayudó. Tampoco puedes decir que es falso el efecto de la medicina tradicional y que no sirve si no lo has probado. Obvio que habrá de casos a casos por tratar, por que aquí es donde debemos tener cuidado. Ninguna medicina es milagrosa y decir que nos va a curar de todos los males. Muchas veces la medicina tradicional ha tenido errores y no por eso se vuelve falsa. Y muchas veces la medicina alternativa ha tenido aciertos y no por eso se vuelve la principal.
Saludos
El post no deja suficientemente claro que la homeopatía es agua.
Definitivamente NO estoy de acuerdo. Yo he tomado homeopatia varias veces en mi vida (alguna de ellas durante enfermedades muy dolorosas) y sali curado. Aparte, tu no puedes negar la idea de que “la raíz de una enfermedad o problema es el mal espiritual.” Como podrías comprobar que eso no es cierto? Recuerda que son ideas totalmente válidas, la homeopatía no es la única que cree eso, también las religiones como el budismo, o el taoismo.
Como la pifiaste con el último párrafo xD
La pregunta es: la ciencia cree eso? Por qué acá lo único válido es la ciencia, no la religión ni las creencias.
Por ejemplo: si yo creo que hay un fantasma en mi casa, no significa que lo haya o que siquiera existan… o si?! O_O
Por mi casa vive un chino que tiene 103 años, es karateka y peleó en la segunda guerra mundial. El aplica la medicina homeopática, le hace a la acupuntura y las plantas y todo eso, como le enseñaron sus abuelos.
Yo no me atrevería a decir que ese conocimiento que le dejaron sus antepasado hace un montón de años y que le ha servido a algunas personas por mi zona es pura mentira o pura superchería. Digo, vivir 103 años a base de plantas y agujas no ha de ser pura casualidad.
Este post esta medio religioso, tiene la soberbia cristiana de creerse dueño de la verdad, pero a la vez la sensatez científica de ver las evidencias para formar la opinión. Yo le voy al punto intermedio, no me atrevo a decir que es mentira por que le ha servido a mucha gente, tampoco pongo las manos al fuego por el chinito, aunque su talento karateka, su salud, y sus 103 años le ganan, en mi opinión, a la evidencia científica.
Disciento con vos. Soy ateo [aunque la biblia Luciferista me sienta bien] (podes corroborarlo porque siempre ando dando vueltas por la pagina) y estoy completamente de acuerdo con la forma con la que tratan la noticia.
Creo que antes de pensar que estan en contra tuyo, debes poner en tela de juicio la tematica, y luego sacar una evaluacion imparcial. Si no, no sirve.
Saludos cordiales, una simple voz en la oscuridad.
La ciencia no revela ni genera la realidad.. genera un esquema de creencias en base a métodos experimentales y repetibles.. y si se aplica adecuadamente en base a la observación empírica y experimental…
Pero para muchos en la actualidad, la ciencia representa una serie de creencias casi totalmente dogmáticas como el cristianismo de la edad de media… cuando alguien menciona espíritu o karma, o consciencia, se ríen porque la ciencia niega dichos fenómenos.
Es casi igual que cuando alguien iba en contra de los fundamentos de la iglesia Católica, claro sin llegar a esos niveles de violencia y herejía.
En conclusión, la ciencia no difiere mucho de las religiones, y también existen fanáticos de algo que se podría denominar: Materialismo Dogmático….
La Ciencia es un método que nos ayuda a entender la realidad, y controlar ciertos fenómenos, pero cuando se acepta sin reflexionar y meditar sus hipótesis o conclusiones, se convierte en un dogmatismo ciego, como el de muchos fanáticos religiosos.
¿La ciencia dogmática?
Juaaasssss, qué poquito conocemos de historia de la ciencia y de filosofía de la ciencia.
Pero bueno, supongo que no aceptar magufadas es ser dogmático.
Es que aceptas o no aceptas algo, en base a tus creencias “supuestamente científicas” que de científicas tienen poco.. y bajo ese esquema trabajan también muchos científicos, como si una “hipótesis” tuviera la certeza última.
Ejemplo: 1870s: En base a evidencia diversa, los científicos han determinado que el universo tiene unos 700 millones de años de creación. (Ahora quien cree diferente es estúpido ignorante, bueno muchos seguirán creyendo que el universo tiene 6000 años y que “Jesús Sr Papa” lo creó en 6 días y luego descansó.
1920s: En base a la teoría de la relatividad general de Einstein, físicos como Friedman elaboran un modelo denominado Big Bang, y el universo fue creado hace unos 5 mil millones de años.
1970s: Corrigen el modelo, en base nuevos descubrimientos y el universo tendría unos 15mil millones de años. (Muchos de los que leen este blog, viendo este modelo en la escuela primaria, y lo aceptaron como “Hecho Dogmático”)
1990s: Realizan correcciones en el modelo, y el BigBang ocurrió hace 13,700 millones de años.
y okey.. es un modelo que se está mejorando en base a nuevo conocimiento que surge, pero al final después de 1000 físicos, billones de dolares de investigación van a llegar a la misma conclusión que Siddartha Gautama llegó mientras descansaba bajo un árbol hace 2600 años.. El universo es un sistema muy complejo, interdependiente en todos sus elementos, sin una causa original, sin un fin último, que se nace y se desarrolla en un periodo de expansión, luego decae y muere en un ciclo de contracción, y ha repetido este proceso eternamente sin principio o fin…. Además ni se puede fechar cuanto dura este proceso, porque el tiempo es un elemento relativo interdependiente entre el fenómeno y el observador…
“Es que aceptas o no aceptas algo, en base a tus creencias “supuestamente científicas” que de científicas tienen poco.”
Con eso está todo dicho.
Sí, Gautama era un cosmólogo de la ostia
En realidad eres un falso escéptico, es decir, un escéptico que maneja creencias y axiomas de Randi y co. (no incluyo a Sagan por que si me gustan sus lecturas). Paradojicamente usas el termino típico de “magujo”: una contracción de mago y ufologo, cual no tiene nada que ver con la medicina homeopática y que los dichosos falso escépticos actualmente usan para insultar a cualquiera que este fuera del sistema capital convencional. Un escéptico real y no el patito (quack!, quack!), debe tener una posición critíca y a su vez debe reconocer sus limitaciones y no poner cuanta basura en un artículo sin fundamentos y con meros rumores de fuentes de tipo dogmático como son la CSICOP o el Skeptikal Inquirer o de Pseudocientíficos y charlathanes como James Randí que lucran con el “escepticismo” sin aportar realmente algo útil. Pues el pensamiento critíco se adquiere sin necesidad de leer revistas patito de baja calidad, se construye.
¿La homeopatia puede causar muertes? Perdona, pero la señora en cuestión murió de CANCER.
Y, evidentemente, el “tratarse” el cáncer con homeopatía hizo que mejorase. Uish, no.
Otro gran ejemplo de las medicinas “alternativas”, el ínclito Steve Jobs, que al final tuvo que someterse a un transplante de hígado. Putadón, la malvada medicina alopática fue la que le salvó la vida, y no las medicinas budistas
No, no la mejoró. Pero no, tampoco la mató.
El cáncer de colon es la segunda causa de muerte por cáncer, después del cáncer de pulmón en el hombre y de el de mama, en la mujer. Entre un 22% y un 36% de los casos, se presenta la enfermedad avanzada y, en estos casos, el índice de supervivencia ronda a cero. Steve Jobs tiene suerte, mucha suerte. Tambien acceso a buenos médicos, muy buenos médicos…
Pue sí, la mató la homeopatía al negarse a tratarse el cáncer y ser persuadida a tratarse sólo con remedios homeopáticos.
Y si se hubiera negado a tratarse y punto? Entonces que la hubiera matado?
Su propia estupidez, pero el caso es que la convencieron a usar sólo remedios homeopáticos porque la medicina “ortodoxa” es mala.
Antes de poner esa estupidez, primero investiga que es el cancer. Te daras cuenta (quiza no pseudoescéptico) que NO EXISTE alguna medicina que cure el cancer, ni la quimioterpia funciona como tal, es un mero placebo. El cuerpo finalmente es el que va a reaccionar a base de la alimentación y el estado de salud. La homeopatía ni la medicina convencional van a servir para el cancer, mas que para tranquilizarlo. Ese populismo demagogico típico de estos blogs charlahtanes es el que impera hoy en día con su escépticismo hard y radical.
Bueno pues yo tengo un médico alópata en casa que posteriormente estudio homeopatía y estoy completamente segura que él no piensa que la tuberculosis es un mal espiritual. Creo que es un poco exagerado afirmar algo así, porque se aleja demasiado de la realidad.
Por otro lado, yo creo que es mil veces mejor curarse con puros placebos que con medicamentos reales. Una vez estuve muy enferma de bronquitis y los antibióticos acabaron con mi estómago. Fue terrible porque ya no sabes que curarte. En cambio, la homeopatía es lenta pero no te crea efectos secundarios dado que en teoría, tu mente esta haciendo todo el trabajo.
Yo respeto que tu no estés de acuerdo con la medicina alternativa, pero creo que de igual forma tu debes ser un poco mas respetuoso con la gente que opta por este medio para curarse. Sobre todo porque muchos llegan a ella porque en la medicina convencional no hay cura para sus enfermedades, como sucede con el cáncer. Lamentablemente tengo conocidos que luchan con esta enfermedad desde los dos frentes (la medicina convencional y la alternativa) y es un poco ofensivo que se les trate de locos o ignorantes solo por querer salvar sus vidas.
Una vez mas, respetable su punto de vista, pero hay que ser un poco mas tolerantes.
“Por otro lado, yo creo que es mil veces mejor curarse con puros placebos que con medicamentos reales”
Por otro lado, to creo que es mil veces mejor curarse rezando al Espaguetti Volador que con medicamentos reales.
Y puede que haya que tener respeto por las personas que usan esos fraudes, ¿pero respeto a la práctica en sí?
Una mierda de respeto a alguien que juega con la salud de otros con fraudes, mentiras y magufadas esotéricas.
Y creer que AGUA pura cura algo pues bueno, dejémoslo a la ignorancia.
“Y puede que haya que tener respeto por las personas que usan esos fraudes […] creer que AGUA pura cura algo pues bueno, dejémoslo a la ignorancia”. Gracias por tu muestra de respeto, se nota a leguas.
Espero, en verdad espero, que nunca nadie cercano a ti enferme de algo incurable, porque solo en estos casos uno comprende este tipo de soluciones alternativas. En fin, una pena que sean tan radicales y dogmáticos aún siendo hombres de ciencia.
Que alguien tenga una enfermedad incurable y se agarre a un clavo ardiente como la homeopatía, rezar a santos o vudú no hace nada porque mejoren.
Y reza lo que quieras, ni puta idea de si ha habido casos de enfermedades incurables en la familia para soltar eso.
Eso sí, los HIJOS DE LA GRAN PUTA que recetan esas cosas, que se hacen de oro vendiendo AGUA a precios de escandalos a juicio para que demuestren eso o a la cárcel por embaucadores y poner en peligro vidas de gente.
¿ORO? Pues acá en México la homeopatía es mas barata que los medicamentos similares.
Hay gente que debería ir a la cárcel por vender medicamentos supuestamente efectivos y regulados, que no hacen mas que crear secuelas horrendas en las personas como el Tamiflú. Ellos si se hacen de miles y millones de dólares que hasta se dan el lujo de inventar pandemias como la de la Influenza AH1N1, para generar una necesidad en la gente y vender sus porquerías.
Personalmente creo que eso es mucho peor que vender agua.
Es curioso que se confunda la medicina con las empresas farmacéuticas, cuando son dos cosas muy diferentes.
¿Me podrías decir cuáles son esas horrendas secuelas del Tamiflú?
La información fue recabada en tres escuelas de Londres y una en el sudoeste de Inglaterra cuyos alumnos habían tomado la droga para prevenir la enfermedad luego de que compañeros que habían viajado a otros países contrajeran el virus. Ambas investigaciones, publicadas en la revista médica Eurosurveillance, observaron los efectos secundarios experimentados por niños de 11 y 12 años . De los 248 alumnos que participaron en uno de los estudios, 51% tuvo efectos secundarios: 31% se sintieron descompuestos, casi un cuarto (24.3%) tuvo dolores de cabeza y uno de cada cinco sufrió dolores de estómago. El otro estudio demostró que 40% de los niños tuvo malestares gastrointestinales como náuseas, vómitos, diarrea y dolores de estómago, mientras que 18% presentó “efectos colaterales neuropsiquiátricos” como poca concentración, dificultad para pensar claramente, problemas para dormir, pesadillas o “comportamientos extraños”. Los estudios se realizaron durante abril y mayo, antes de que el gobierno británico decidiera detener el uso preventivo del Tamiflu.
Y, por cierto, yo no he insultado a nadie, sólo tu lo has hecho, llamando a una pobre desgraciada que murió de cáncer estúpida. Quizá ignorante, pero nunca estúpida. Eres un maleducado.
Gracias, pero he preguntado por “horrendas SECUELAS”, no por efectos secundarios de un fármaco.
¿Ahora me pondrás esas horrendas secuelas o es que no hay?
Como se va a saber si hay secuelas, si las secuelas son a largo plazo. Tu que eres tan científico deberías saber esas cosas.
Vamos, que lo de “horrendas secuelas” era otra cosa incorrecta y no hay nada de eso.
¿Y las secuelas en un medicamento son siempre a largo plazo? Jurl.
¿Hay estudiada alguna secuela en vacunas antigripales? Porque mira que hace años que se usan y el tamiflú no deja de ser eso.
“Por otro lado, to creo que es mil veces mejor curarse rezando al Espaguetti Volador que con medicamentos reales.”
-Un “spaguettidiota” ¿y que más? no te falto la tetera y el unicornio rosa? Qué original eres….
“Una mierda de respeto a alguien que juega con la salud de otros con fraudes, mentiras y magufadas esotéricas.”
-YO opino lo mismo a tipos como tú que falsean la información, creyendo que eso es la homeopatía y mintiendo a las personas con información sacada de la wiki. Cuando no se tiene la capacidad de experimentar (si es que sabes que es eso) ni de investigar de forma verdaderamente critíca. Magufadas para tí, puro escepticismo falso y quacky!.
“Y creer que AGUA pura cura algo pues bueno, dejémoslo a la ignorancia.”
-Precisamente es tú ignorancia y tu sometimiento a dogmas (que esperaban de un geek que no sabe aprender) lo que no te permite mas que ser un borreguito de JRF y de la red escéptica (que de esto no tiene mas que el nombre de adorno). “Creer” En serio sabes que quiere decir esa palabra? o solo la usas como justificación y comparación con la religión?
la homeopatía es lenta pero no te crea efectos secundarios…
que efectos secundarios va a tener si ni efectos primarios tiene…
+1000000 a lo que dijo Sbach.
Vamos, que lo de “horrendas secuelas” era otra cosa incorrecta y no hay nada de eso.
“Es curioso que se confunda la medicina con las empresas farmacéuticas, cuando son dos cosas muy diferentes.”
-En verda que esto es cinismo puro de un pseudocientífico. Tu argumento es tonot y fofo, una mera contradicicón por que precisamente tu hacesl lo mismo confundiendo la industria homeopática y la homeopatía, es un absurdo y una falacia tuquoque.
¿Me podrías decir cuáles son esas horrendas secuelas del Tamiflú?
-Tienes el google o no? Ah claro que solo buscas lo que la “Red escéptia dice” uhh… claro la terrible homeopatía mata a la gente….eso evidencia tu poca o nula información sobre lo que critícas.
P:D. Leí que eres según físico, y de científico solo tienes el autonombre..