
“El gobierno debe gastarse el dinero de los ciudadanos en hospitales o escuelas, no en licencias de software”, dijo Beto Bolaños, director general del Sistema Internet de Presidencia (SIP) durante el sexenio del presidente Vicente Fox (2000 - 2006). Tuve la oportunidad de acercarme a su charla en la Campus Party México 2010, y quedé simplemente sorprendido sobre la historia de cómo el gobierno de este país se decidió por la adopción del software libre.
Todo comenzó como una medida de austeridad involuntaria. El gobierno de Fox, recién llegado a la oficina, solicitó a Starmedia la creación de unos foros para comunicación interna. La empresa respondió que los tendría listos por la módica cuota de dos millones de pesos. Debido a lo elevado del gasto, la administración decidió buscar otras empresas, y después de consultar con casi medio centenar de compañías, los costos seguían demasiado altos. “¿Por qué no lo haces tú mismo?”, le sugieron a Beto. Así comenzó la incursión en el software libre.
Es probable que la adopción del software libre haya sido uno de los logros más infravalorados de la pasada administración federal. El SIP desarrolló a partir de plataformas abiertas más de 60 sitios, estrategias de comunicación y colaboración web, sistemas de ejecución, seguimiento, control, monitoreo y seguridad. Gracias a su esfuerzo, se impulsaron iniciativas como salas de prensa virtuales, foros públicos (eDemocracia), sistemas de registro, transmisiones vía streaming y podcasts. El resultado fue impresionante: los sitios dependientes de Presidencia pasaron de 56.500 usuarios únicos al mes en 2000, a 2.253.871 en 2006.
Otro de sus grandes éxitos fue la temprana apuesta por las licencias Creative Commons. En los albores del proyecto, León Felipe Sánchez se les acercó para pedirles que registraran la paquetería de Presidencia bajo el rubro CC. Uno de los objetivos es que no hubiera trabas entre los diferentes niveles de gobierno (federal, estatal, municipal), de modo que todos pudieran adoptar el mismo sotware abierto. En una cumbre internacional, México fue reconocido como pionero en el campo, e incluso Estados Unidos solicitó un par de asesoría sobre plataformas abiertas. Todo este esfuerzo se coronó con el Premio Reto Estocolmo en 2004 en la modalidad de Gobierno Electrónico.
Sin embargo, con la llegada de Felipe Calderón, hubo una ruptura total en los proyectos. Se despidió al 100% de los integrantes del equipo de Sistemas, lo que causó que el gobierno entrante no pudiera levantar el sitio web de Presidencia el día del inicio de gestión (incluso acusando a Bolaños de boicot). La culpa, en buena parte, es del negocio detrás de las licencias —- ¡tan sólo en licencias de Microsoft Office se calculan cerca de ocho millones de dólares!
Aún quedan varios esfuerzos aislados en el gobierno actual de México como el caso de la Comisión Federal de Electricidad, pero el auge que tuvo durante la administración foxista no se ha recuperado. Los beneficios de la adopción del software libre son amplios, desde la generación de empleos para nuevas generaciones de programadores mexicanos, hasta un ahorro impresionante en recursos. Ojalá sean cada vez más los gobiernos que adopten las plataformas abiertos, ya que han demostrado que no sólo están para competirle a cualquier monopolio, sino para ganarles.






La situación en México es pésima, todo se convierte en un prostíbulo manejado por el dinero. Durante la administración foxista estuve en contacto con muchos proyectos de e-gobiernos basados en Open Source, a la llegada de Calderon todo se prostituyó, lo avanzado en la administración foxista se fué al drenaje, sus famosa enciclomedia es un elefante blanco que solo sirve para chatear y usar el ares y sistemas como el de la CNBV son corrompibles. toda mi fe en el color azul se vino abajo… dá igual que el PRI regrese. en fín. Ahora me gusta la idea de el loco de Ebrard, que aunque también tiene mucha corrupción al menos da paso a la innovación. Yo no decaigo y sigo en mi proyectos de software libre y mi fe en ella.
maldito calderon stamos artos de sus estupideces
¿Que vuelva el PRI? jajajajajaj xD
pues sí, al final de cuenta son iguales. al menos el PRI con su paternalismo nos tocaba algo, en cambio en el PAN les toca a los más ricos, si no que lo diga la Coca-Cola que recibió un “subsidio fiscal” en cientos de millones de pesos por “innovación tecnológica”.
El costo de licencias es hasta 10% del costo total de propiedad, no siempre el software libre es más barato.
Conocía de algunos proyectos de Software Libre del gob de Fox, lamentablemente tambien estan los opuestos como el caso de Enciclomedia que se hizo 100% con software privado.
En lo que se refiere a Enciclomedia emprendí un proyecto sín ánimo de lucro basado en Drupal, a fin de rescatar los contenidos educativos del gob de Fox y presentarlos en una plataforma abierta. http://www.encicloabierta.org
Definitivamente el software libre nos invita más a aprender a pescar que a obligarnos a “comprar pescado”.
uk business directory find the uk directory enquiries numbers web directory united kingdom you are looking for on the web sites or search the UK’s top search engines. New Premium British search engine friendly Web Directory. Add your site to human edited uk directory, the fastest growing directory with direct links.Great Britain, UK small business directory provides best SEO resources including SEO advice list of web directory submission services for hostels of search engine optimization covered.