Acaban de anunciar en el blog de Google que dejarán de desarrollar Google Wave.
A pesar de los logros, y de los numerosos fans leales, Wave no ha visto la adopción de usuarios que nos hubiera gustado. No planeamos continuar desarrollando Wave como un producto independiente, pero mantendremos el sitio al menos hasta el final del año y extenderemos la tecnología para usarla en otros proyectos de Google.
Según dicen, el código seguirá disponible como open source para que se pueda continuar con la innovación que ellos comenzaron, y también trabajarán en herramientas para que el público pueda “liberar” su contenido de Wave.
Para mi es una malísima noticia, porque si bien no había adoptado a Wave como herramienta de comunicación diaria, sí le había encontrado bastante uso en varios momentos, y estaba deseando que ya fuera parte de Google Apps porque le veía mucho potencial para usarlo en Hipertextual (¡si vieran la cantidad de emails que nos mandamos por día!). Ojalá cuando la gente esté más preparada para él, lo traigan de vuelta, o mejor aun, lo integren a Gmail. Si Google se toma a pecho esto de que los usuarios no adopten sus tecnologías, ¿será Buzz el próximo en morir?
Creo que lo correcto sería decir, “Cuando el producto esté más preparado para la gente” ¿o ahora resulta que el servicio era el avanzado y la gente la retrasada?
1000% de acuerdo!
Que clase de tonteria es esa de que la gente no estaba preparada para ella!?
Si Wave fallo es por que nunca supo integrarse y ser funcional al 1005 con las necesidades de los usuarios.
En parte estoy de acuerdo con tu comentario pero en parte no (sí, suena raro pero déjame explicar).
Sí estoy de acuerdo porque no es culpa del usuario que un producto falle, es culpa del que provee el producto; las razones pueden ser muchas (mala promoción, mal selección del “cliente objetivo”, mal producto -lentitud sobre todo-, etc).
La verdad Wave es una herramienta adecuada para “cierta clase de usuarios” o “ciertas actividades”. Por ejemplo, es una muy buena herramienta para la gestión de conocimientos (debates, intercambio de fuentes, etc) sobre algún tema en específico de un grupo que requiere comunicación constante (por ejemplo, dentro de un área específica de una empresa) o incluso bien se puede usar como parte de un CRM (manejo de tickets o comentarios y su gestión)
Supongo que al crear esta herramienta se pensó evitar mandar correos constantemente (y que se creen los famosos Threads de correo o conversaciones de GMail) pero actualmente la mayoría de las personas no son tan asiduas a esta clase de intercambio de información constantemente (aún) lo que hace que las personas no estén listas para esa clase de aplicaciones porque, simplemente, aún no tienen la necesidad de usarlas.
Muchos las usaríamos pero yo culpo 2 cosas por las que Wave no funcionó: 1) Wave debió haber estado dirigido a empresas o grupos de investigación o intercambio de información y ano al usuario “casual” 2) Que era obscenamente lento y no se podía usar bien
Tienes razón con que el público tal vez no era el público “general” sino uno con necesidades de colaboración mayores. Lo de que era lento, es cierto, pero tampoco al punto de no poder usarse (y era algo que se podría haber mejorado eventualmente).
Para mi fue un gran incomprendido, yo misma no le encontré la gracia hasta que lo usé para algo concreto (y ahí lo encontré increíblemente útil) y no para charlar con amigos (que no era para eso!) Una lástima que no mucha más gente lo haya encontrado útil y Google decida matarlo.
Yo creo que como los primeros comentarios, gwave es muy lento, tienen razon en cuanto a lo que se debe utilizar en empresas y en la educacion para investigaciones. en mi caso lo utilice poco, y es algo complicado llevar el hilo de un tema, cuando hay muchos contactos o participantes.
La principal utilidad, que desde mi punto de vista y a como entendi, es evitar tanto el FW, en el correo electronico tradicional, y si deseas que alguien mas, vea o se entere de algo, simplemente agregas a tu contacto, y ya no tienes que hacer FW.
Es muy latoso el FW, por que en mi caso llego a recibir infinidad de veces el mismo correo.
aunque en el wave, tengo que lidiar con los comentarios que cada contacto (usuario wave) agregue a un wave.
es buena herramienta y me da gusto que dejen el codigo abierto para futuras mejoras.
total, si pega. luego google lo comprara, como todo lo que ha comprado =/
Ya lleva algún mes en Google Apps. Hace poco lo he descubierto… para ahora decirlo adiós.
No nos hará falta.
Hasta me estaba preguntando, no hace mucho tiempo, por qué no lo eliminan definitivamente.
Muy buena noticia. xD
Creo que el principal problema fue que nunca se integró con el gmail, y te obligaba a crear una cuenta adicional para wave.
A mi me gusto, lastima que no muchos de mis colegas vieron la luz del wave.
Y sigue Buzz.
Nunca lo use realmente, así que dudo que lo eche de menos… lo que no hay que negar que es una gran tecnología que vendría muy bien si se integra con otros servicios…
De todas formas te cuento que si esta(ba) disponible en Google Apps… Tienes que tener el panel de control en ingles y con las opciones de ultima generación… así te aparece en la lista de nuevos servicios…
Te dejo el enlace donde encontraras la opción modificado para el dominio de Hipertextual.
https://www.google.com/a/cpanel/hipertextual.com/SelectServices
Saludos!
Lastima era muy potente.
Para mi es una gran noticia y, ellos se han ahorrado muchos cientos de millones de dólares en demandas judiciales, que imagino es por lo que en realidad lo suprimen. Saludos
¿Por qué demandas judiciales?
No tenía ni pies ni cabeza… Nunca me gusto y me pareció un bluff mediático en contra de Apple. Yo escrbi un post en mi seccion estrategia, acerca del peligro que le acecha a Google y su plataforma publicitaria. Ver Simbiogenesis…
¿Bluff mediático en contra de Apple? ¿Google Wave?
No entendí (puede ser culpa mía… :) )
A mi me parece que junto a Gmail, Maps y Android, era de lo mejor que había presentado Google. De hecho Android había pasado una etapa, desde su presentación, similar a la de Wave, donde se especulaba que era “vaporware”.
Lo bueno es que siempre fué algo OpenSource, y creo que cualquiera de los que creemos que valía la pena, podemos montar nuestro propio servidor, e incluso hacer un fork de todo esto.
Yo, por lo menos, voy a montarme un servidor privado para mi y amigos con los que trabajamos y taradeamos.. jaja
Tal cual, Wave es un claro ejemplo de un buen producto adoptado por pocos. Lo he probado y me gusto, lo bueno es que es open source, asi que si tenemos ganas podemos seguir trasteando por ahi con conocidos/compañeros de proyectos/etc. saludos
Tenia muchas fallas:
1 NUNCA te podias salir de un wave..estabas atado de por vida a verlo actualizandose….
2 NUNCA podias borrar un wave… siempre estaba en la papelera … siempre… hice tres o cuatro waves de prueba y nunca los pude borrar…..
3 NUNCA se instalaron en las paginas web como se habia dicho, que iba a remplazar a los foros no se que….
4 pocas opciones: la interfaz no era muy entendible… las tags eran inservibles, varias opciones eran la misma a fin de cuentas…
5 NUNCA hubo las tan esperadas third parties que segun Google le iban a sacar todo el provecho y se podrian hacer juegos y demas…
Esto es para todos los que decían que Google hace todo bien. Ahora le sigue el Buzz.
Lo que sello su destino es su cliente en la nube, se come el micro tanto javascript ………. me da lastima por que tiene muchas cosas utiles no para todos es cierto pero en algunos campos hacen falta herramientas asi
Es MUY rápido en Chrome, donde hacia uso de lo último en estándares y JS
Lastima, ultimamente lo he usado bastante para un par de proyectos. Ya hasta me habia acostumbrado. Lo bueno es que extendderan su tecnologia.
Que lastima. Creo que su mayor error fue haberse tardado tanto tiempo en dejar a la gente usarlo, sin necesidad de esas malditas invitaciones.
Victoria, estoy completamente de acuerdo en todo lo que dices… en noviembre de 2009 hice una apuesta en público por la integración de la tecnología de Wave en Gmail… http://www.mi-cosmos.es/search?q=wave espero que no lo olviden! Y es cierto, hay muy buenas herramientas para las que el público masivo no está preparado, igual que hay verdaderas cacas que se asumen masivamente y no es precisamente por su ventaja tecnológica. (¿el chat de Facebook?)
Que pena… yo lo uso bastante en la ofi para tener ordenados enlaces y noticias interesantes por tematica con mis compañeros.
Me da mucha pena que eliminen este proyecto :(