
Muy caliente está ya el tema sobre Apple, los fanboys, y la estela de la innovación como para echar más leña al fuego, pero es que luego pasa lo que pasa. Hace unas horas, Elías publicaba un post sobre el ansiado iPad Killer que suscribo completamente. En él, básicamente lo que viene a decir es que de nuevo la competencia no sabe estar a la altura, ya pasó con el iPhone, frente a un producto que ciertamente es revolucionario y maravilloso, pero que puede ser atacado por muchos frentes, el más importante de ellos para mí es el precio, pero luego están el soporte a Flash, a más formatos de vídeos y algún que otro detalle.
En cuanto a diseño, la copia que ha supuesto el Galaxy S de Samsung con el iPhone 3G y el iPhone 3GS es poco menos que descarada, a nivel externo y a nivel de cómo está construido TouchWhiz, la interfaz de Android que lleva, muy parecida a iOS, sobre todo en cuanto a gestión de aplicaciones. Aunque es un detalle que es imposible pasar por alto a mí en su momento no me llamó la atención demasiado, querían lanzar un teléfono potente y además del hardware lo dotaron con unas líneas que la gente ya conoce bien gracias a otro producto de la competencia, vale, es admisible, pero lo que han hecho con el Galaxy Tab ya es de traca.
De nuevo, no sólo el diseño es completamente idéntico por fuera, aunque la pantalla sea más pequeña, es que a nivel de software, del Android que le han puesto es exactamente igual. Parece de chiste, pero una compañía tan importante como Samsung está haciendo justo lo que hacen muchas otras menos conocidas en China, productos de imitación que cumplen la premisa de ‘parece tan bueno como el original pero no lo es’.
La cosa no acaba ni el diseño ni el software, hasta el cable conector es igual, pero igualito del todo, salvo por el logo de Samsung que la compañía se ha tomado la molestia de incluir no vaya a ser que lo confundamos, faltaría más. Sin embargo, dentro de todo esto, el Galaxy Tab presenta justo esas características supuestamente rompedoras que se le piden al iPad Killer, aunque más pequeña, tiene mejor pantalla, mejor procesador, mejores gráficos, cámara trasera y frontal (de baja calidad, eso sí), 3G, GPS, WiFi y Android 2.2 Froyo, con lo que es de esperar el soporte para Flash.
La demanda que le veo venir a la compañía por parte de Cupertino, sobre todo por el tema del dock conector, patente de Apple, va a ser de las gordas. Ya pueden ir reuniendo sus mejores abogados los coreanos porque el señor Jobs en estos casos no suele escatimar en recursos. La pregunta del millón es ¿Funcionará bien el Galaxy Tab? Pues, sinceramente, no lo sé, con el primer iPhone había otros smartphones que tenían características de hardware y software que también le daban mil vueltas, pero que quedaron completamente eclipsados hasta que llegó Android para igualar las cosas, en esta ocasión las cosas podrían ser distintas, no sé muy bien hacia qué lado inclinarme.
Para terminar, y antes que nadie me tache de fanboy diré lo que ya comentaba Elías, el primero que tiene ganas de que llegue alguien y le presente batalla a Apple con el iPad soy yo, alguien que le obligue a Jobs a salir de la comodidad y de los exasperantes ciclos de renovación que suele manejar. ¿O es que alguien se piensa que el tremendísimo salto que ha pegado el iPhone 4 en cuanto a características con las generaciones anteriores es sólo casualidad? Con teléfonos como el Nexus One, la HTC Desire o el propio Galaxy S en Cupertino le han visto las orejas la lobo y bien que ha apretado. El primero, por tanto, que quiere que ese iPad Killer aparezca soy yo, la competencia es lo mejor que nos puede pasar a los consumidores ¿Pero así? Así no, esto no es innovar, es copiar descaradamente y seguir la estela del éxito de otros.
Galería de imágenes
En AppleWeblog: Apple, digo… Samsung presenta el nuevo iPad | Fotos: iFanr














Mientras sea mas barato.. es igual.. Yo no compro marcas, compro calidad y precio.
+1, yo no compro imaginación compro calidad/precio.-
Si es igual pero tiene algunas cosas mejores (android, no restricciones según antojos del tito job) la pantalla debería verla, para ver que tan usable es con todas las cosas adicionales, y un mejor precio, pues bien.-
Y en la misma linea que la competencia obliga a apple a dar lo mejor de sí y no darlo en cómodas revisiones cada unos cuantos meses en los telefonos, puede que esto obligue a apple a cobrar por sus productos lo que realmente valen y no lo que ellos quieran que valga, porque lo mismo tanto en prestaciones como estética por mejor precio es lo que tiene.-
Todo se reduce a cuanto lo cobre Samsung.-
Vaya que se pasaron que copia tan identica de el ipad al principio dicen yo compro calidad y precio los productos de apple no son caros lo que los encarece son las aduanas y las compañias telefonicas monopolizando el mercado y sin libertad.
La verdad es que me da mucha risa ver el tamaño de clon hasta en el sistema operativo que pena que las compañias no contraten gente creativa y solo tengan imitadores.
Y que pena que aun siendo un dispositivo que supuestamente le faltan muchas cosas se venda tanto no por que pueden opinar 300 personas aqui pero hay 1200 comprando en este mismo momento.
En proporcion al blackberry no le entiendo el android me cuesta trabajo el windows mobile es casi imposible manejarlo en fin no se me acostumbre al iphone uso un sony ericsson y entiendo prefectamente symbian de nokia a pesar de sus nuevas similitudes con iphone por que solo modificar y no innovar. Las compañias en vez de ver que hicieron los demas deberian de preguntarse que quieren los usuarios qe no tenga ninguno y que podamos ofrecerles el dia que microsoft haga eso y contrate gente con imaginacion inicia la batalla mientras sigan en su nube de algodon
1 - Los productos de Apple son CAROS, digas lo que digas, es un hecho y es estúpido decir que no y culpar a terceros. 2 - Las compañías telefónicas son harina de otro costal, ellas te cobran si quieres usar sus redes. La culpable de que debas contratar una linea obligatoriamente durante 2 años y no poder cogerlo libre es Apple.
“Y que pena que aun siendo un dispositivo que supuestamente le faltan muchas cosas se venda tanto no por que pueden opinar 300 personas aqui pero hay 1200 comprando en este mismo momento.”
¿Cuando hablamos de ventas de Windows 7 usamos el mismo ejemplo? Que se venda como churros no quiere decir que sea bueno ni maravilloso (o mágico como dice Jobs)
“En proporcion al blackberry no le entiendo el android me cuesta trabajo el windows mobile es casi imposible manejarlo”
Eso dice mucho de ti, ni blackberry, ni android ni wm cuestan trabajo usarlo, solo que no vienen con un seña for dummies..
Pero los dispositivos de Samsung aceptan Flash no es así?
En serio, cada vez que habláis sobre Apple, ya sea para bien o para mal, tocáis aún más fondo, tanto en este blog como en el dedicado a Apple. Para mi Hipertextual está quedando a la altura del betún con entradas como esta.
En un blog dedicado a Apple según tú no deberíamos hablar de Apple?
Cuanta hostilidad se respira en este blog. Debería ser un deporte olímpico: “Poner a parir a los de Hipertextual cada vez que escriben APPLE”.
… a lo mejor por eso escriben tanto “APPLE”
Pues a mi me parece fatal que apple haya copiado el entorno de ventanas de xerox ¿a dónde pretenden llegar copiando de esa forma?
Lo que hay que oir…
A menos que este dispositivo Samsung tenga una buena Batería porque Adobe sigue haciendo las cosas mal y Flash traga recursos a lo bestia en Andorid, una razón mas para HTML5 hmmmm creo que Jobs tenia razón acerca de Flash en los dispositivos móviles http://bitelia.com/2010/08/estudio-asegura-que-flash-ralentiza-android
Vaya tela… no te has parado a pensar que alomejor es que no están intentando innovar?¿?¿?
Como quieres que hagan el cacharro con Tapa o que sea deslizante?¿? Lo único a lo que poner una pega es el conector, pero poner el grito en el cielo por esa chorrada…
Por que no empezáis a poner artículos contructivos que parecéis el salvame…
Te has parado a pensar que justo lo que se critica en el post es eso? Que Samsung no quiere innovar.
Pues no han puesto nada del video que grabaron del Galaxy siendo usado en una estación de tren, yo lo he puesto en mi blog.
Encuentro sin sentido tu articulo, ya basta de tonterias de Apple… si no son noticias nuevas mejor no realicen notas de adoración a Jobs y cia.
Que repitas que no eres fanboy no te hace menos fanboy.
Creo que no te das cuenta que lo eres, ya que ¿a tí que más te da que copien el iPad descaradamente y lo pongan a mitad de precio? ¿O que copien lo que tiene y lo mejoren?
BIENVENIDO SEA
Si tu, por tu parte, lo compras legalmente… ¡que se maten entre las compañías en los tribunales y los demás a vivir la vida!
A mí Apple no me da ni agua, y lo dice uno desde su iMac y feliz de tenerlo hace ya año y medio sin complicaciones.
Y que tú insistas en ello, tampoco.
Yo de lo que soy ‘fan’ es de la tecnología, me gusta, me llena, escribo sobre ella y soy feliz viendo como le facilita la vida a muchas personas. Si una compañía hace un buen producto, lo alabo, si otra lo copia sin ninguna vergüenza en lugar de aportar su granito de arena, lo critico, desde mi opinión, con respeto y con datos y fotos. Es muy fácil tachar de fanboy para quitar toda credibilidad a un editor, pero yo en ningún momento, y puedes leer el post cuidadosamente para ver que es así, he criticado el Galaxy Tab como producto, de hecho alabo sus ventajas sobre el iPad (GPS, 3G, WiFi, Flash…) Ni siquiera aparece en el título, la que aparece es Samsung a la que tacho de poco innovadora. Es más, según el precio y al tener una pantalla más pequeña es muy posible que acabe comprando uno.
A mí Apple me gusta cuando hace las cosas bien, que son muchas, y cuando hace las cosas mal, que son otras tantas, y va de tirana (el caso de la App Store) la critico. Y te lo dice uno desde su portátil Samsung (ironías de la vida) R40+ usando Microsoft Windows 7
No se por qué refutas lo irrefutable, poniendolo en tus términos, tu eres fan de la tecnología, correcto. El detalle es que para ti, tecnología es prácticamente un sinónimo de Apple.
Cuando admitas claramente que tienes claras preferencias por Apple (tienes tus argumentos, válidos, como todos), se terminarán todas estas repetitivas (y cansinas) discusiones.
Un saludo desde UK.
Un saludo, doble de Avelino, espero que haga buen tiempo en Ecuador.
Carlos, sabes la intencion de los comentarios y aun asi no los borras? Sinceramente no lo puedo creer.
Ah, y por cierto: 1) La española se encuentra en un tropico, no en el ecuador 2) Que sepas la ip de este comentario no lo convierte en mi verdadera ip 3) Tienes algo en mi contra? Porque parece que si.
Claro que sé la intención del comentario, pero me pareció simpático, por eso te contesté con un pequeño guiño que sólo tú has entendido :) ¿o me equivoco?
Y no tengo nada en contra de tí, todo lo contrario, me caes muy bien.
Bueno, el comentario a mi me pareció molesto.
Tu tambien me caes bien, unos dias mas que otros. Ademas no te conozco lo sufiente como para decir que eres mala persona.
He logrado que Carlos y Avelino admitan que se caen bien.
Creo que con mis comentarios Avelino por un momento se puso en los zapatos de Carlos Rebato cuando a él le toca leer comentarios molestos.
He terminado mi misión.
Avelino, take it easy.
PD: no soy el doble, soy el alter ego de Avelino. Si un gran clima hace acá.
WTF Mi alter? Pense que solo lo hacias para jo*****me. Porque de llamarme racista y publicar toda mi info de taringa! en un blog creo que es pasarse de bueno.
Take it easy Avelino Houed.
Cumplí mi misión, me retiro. Intentar ser un troll es desgastante, no entiendo cómo pueden existir trolls.
En fin, mis disculpas del caso Avelino y Carlos si les causé alguna molestia.
Fin de la transmisión.
Ademàs, Avelino ya dijo que el ocupa un código para cambiar su ip.
Como haces el acento francés? Yo lo he buscado por todo mi teclado y nunca lo encuentro.
Si, lo mismo que hago yo con mi IP :)
Como dicen en Applesfera, ¿Que diseño esperas que tenga un tablet? Ya existían tablets antes del iPad, ¿Apple les ha copiado? ¿Acaso importa que el teclado se parezca? ¿Qué excusa es esa?, mi Swype también es parecido.. El conector,¿Acaso es exclusivo?, hay otros dispositivos que lo usan..
En serio.. dejad de escribir..
Es decir, que haces dos tablets idénticos en cuanto a diseño, apariencia e interfaz, y es sólo ‘casualidad’… el conector sí es exclusivo.
Este tablet se parece tanto al iPad como este: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tablet.jpg
La apariencie y la interfaz.. ¿qué más da? Eso no le quita que le de mil vueltas al iPad, y eso no es subjetivo.
Y el conector, que tenga 30 pines no quiere decir que funcione igual ni viole la patente..
@kl0x, son ya clásicos tus comentarios Anti-apple, Ese tablet de HP del link que mencionas es claramente distinto al iPad y al de Samsung, por ahí no va el tema, Con respecto al Galaxy S, ya me dirás que la única manera de hacer una interfaz es tener íconos cuadrados con esquinas redondeadas en filas de 4 y tener cuatro de esos íconos abajo a modo de más usados. Con respecto al Tablet de este post, sin comentarios, me faltan palabras…
No trates de convencernos, convéncete tú, tío.
Saludos
¿Sí? guau!
Ahora recuerdame algo que haya dicho en contra de Apple en este post para este comentario tuyo..
No trato de convencer a nadie, tampoco he dicho que el iPad sea una basura y el Galaxy Tab una maravilla.. ¿que se parecen por dentro y por fuera? ¿y? ¿Acaso lo bueno no se copia? (Interfaz gráfica, ratón, dock, la rueda…)
Lo han hecho aposta…
No he visto la interfaz, pero la verdad el diseño exterior sí es muy muy parecido al del iPad, y ése es un diseño protegido, como el de la botella de Coca-Cola. Vamos a ver si las cortes opinan igual, si es que hay un juicio.
Sobre el conector, hmmm, pues no sé si es suficiente con que sea físicamente igual o si tiene que ser eléctricamente igual, o si estará protegido por aquello de la “retroingeniería con propósitos de compatibilidad”. Eso también podría esclarecerse en un eventual juicio.
Pero el diseño externo sí me parece demasiado parecido, más allá del “¿de qué tantas maneras se puede hacer una tableta?”
He dejado de leer en lo de que el Galaxy S es una copia del iPhone 3G. Apple no inventó los smartphones, ni las tabletas, ni las conexiones (que si es por hacerlas más alargadicas pos ahí tenemos el paralelo desde hace unos años).
Y antes de escribir burradas sobre Samsung me informaría sobre sus productos y sus laboratorios de desarrollo antes.
Aquí el iphone y el samsung:
http://planetaios.com/wp-content/uploads/2010/07/iphone3g.jpg http://www.tuexperto.com/wp-content/uploads/2010/03/2010_03_25_Samsung-Galaxy-S-3.jpg
….Bien dicen que No hay peor ciego …
Aquí pone iBooks y Classics..
http://www.planetaios.com/wp-content/uploads/2010/01/ibooks.jpg
…que el que no quiere ver..
Me cuesta entender el por que cada post de este y muchos blogs sobre tecnologia tiene siempre que venir acompañado por una sarta de comentarios vacios que solo buscan atacar al editor. Como por ejemplo en este caso tacharlo de fan boy, no entiendo cual es el problema que se traen muchos con Apple.
No entiendo esta filosofia. Si una empresa lo hace bien tiene que caer mal? Apple hace muchas cosas mal pero quien no quiera reconocer que hace muchisimas otras bien, tiene un grave problema. Apple no esta donde esta por que si amigos, no vino primero el fan boy y luego la empresa, primero nacio la empresa que supo hacer buenos productos y asi cautivar a muchos.
Muchos dicen que es cansino el tema Apple, pero cree tu amigo que criticas tanto a Apple, el verdaderamente cansino aqui eres tu, existe un ecosistema muy grande al rededor de la empresa de la manzana, con lo cual quieras o no, se da mucho de que hablar y que cada poco tiempo salga una noticia que directa o indirectamente este relacionada con Apple, en cambio tu repetitivo y gratuito “eres un fan boy”, si que cansa.
Ahora es pecado que te guste algo o alguien que hace las cosas bien? que me digan desde cuando, a mi me encantan los productos de Apple, desde su software hasta su hardware, debo sentir verguenza? si me llamas fan boy bienvenido sea, que problema hay en ello?
En serio muchachos, emplead el tiempo en cosas mas productivas, veo una y mil veces que los pobres editores se esmeran por dejar claro que lo que escriben es SU opinion, tu tendras otra, has valer la tuya sin atacar a los demas y si no te gusta, como dice mi madre: “para decir algo malo de alguien, mejor no digas nada” (algo asi).
Volviendo a la noticia, estoy totalmente de acuerdo con el editor, la competencia es buena, pero no de esta forma, que te pareceria a ti amigo consumidor si por ejemplo en España la “competencia” entre proveedores de internet se hubiese limitado a pactos entre empresas y que a dia de hoy no existiese por ejemplo la tarifa plana? no crees que estarias un tanto perjudicado?.
“La competencia es buena, pero solo la buena competencia.”
Por comentarios como este sigo dando mi opinión aunque unos cuantos se dediquen a ponerme a parir. Muchas gracias, de verdad
El problema no es que una marca lo haga bien y se le ataque, sino que haga lo que haga, bien o mal, esta gente alabará lo hecho por el hecho de ser de esa marca. Y cuando otra marca saca otro producto que compite directa o indirectamente con suficientes, o más, recursos es atacado (el producto) con excusas infumables.
Estimado Carlos:
” con el primer iPhone había otros smartphones que tenían características de hardware y software que también le daban mil vueltas”
¿Podrías indicarme un sólo modelo de teléfono que cumpla lo que afirmabas en tu artículo? Yo creo que justamente el iphone fue tan revolucionario que la competencia tardó años (2 al menos) en reaccionar con productos que pudieran comenzar a hacer sombra…
¿Estoy equivocado?
Sí, jurrabi, buena pregunta :)
Pues por ejemplo el N95, es más o menos contemporáneo y tenía mejor cámara, mejor hardware en general, pero estaba a años luz de la usabilidad del iPhone.
Lo ‘revolucionario’, lo que Apple vino realmente a decir es que en tecnología lo que cuenta es la usabilidad, las sensaciones que te transmite el producto final, no los números ni las características. Un teléfono con menos procesador que otro puede darle mil vueltas a uno que tiene el doble de prestaciones :) eso es lo que a muchos parece que les cuesta entender. Por muchas prestaciones que tenga el galaxy tab veremos si vende tanto y si es la mitad de bueno que el iPad (aunque insisto en que me gustaría que así fuera)
Un saludo! :)
lo curioso es que con este comentario revelas lo que realmente piensas, aunque en el artículo intentaras disimularlo.
opinión artículo(smartphones X > iphone): “con el primer iPhone había otros smartphones que tenían características de hardware y software que también le daban mil vueltas”
opinión comentario(iphone > smartphones): “Un teléfono con menos procesador que otro puede darle mil vueltas a uno que tiene el doble de prestaciones :) eso es lo que a muchos parece que les cuesta entender.”
diametralmente opuestas ¿no?
anyway… en medio de la controversia pienso que samsung no tenía obligatoriamente que innovar ni crear un diseño “propio” para superar al ipad, solo meterle algunas funcioncillas que no se limitaran a lo indispensable como 3G, GPS, WiFi y Android 2.2 (no sé, una muy buena camara, video hd, cosas interesantes…) creo que lo que molesta es que el galaxy solo sea el ipad+flash
a mi me parece carlos rebato que lo que a ti te sobra es envidia, ante la evidencia. puede que a nivel esttico se parezca, incluso que sea clavado si lo prefieres asi, pero ahi acaba todo. por dentro esto es un ferrari, y tu adorado ipad no pasa de 2 caballos!
O yo estoy viendo las fotos en un monitor muy oscuro* o, la verdad, el aparato este no me pareció ni muy parecido ni muy distinto al iPad, directamente no vi nada del diseño. Se ve todo muy oscuro. Lo que si, el cable se parece. Pero fué lo único “igual” que le vi.
*es muy probable que esté viendo las fotos en un monitor muy oscuro, igual.
Pues fuera del conector no veo nada igual al ipad y bueno, el editor ya tuvo este aparato en sus manos? puede constatar que el conector (fuera de como se ve) es igual al de manzana mordida?
otra cosa, si hay miles de conectores piratas como el de manzana mordida, a ellos también los demandan? porque de verdad, solo hay que ir a un wallmart para ver la variedad.