Últimamente parece que a Google no hacen más que caerle golpes por todos los lados. Primero fue toda la problemática sobre el futuro y la neutralidad de la red que se trajo con Verizon, luego la demanda de Oracle, por violación de patentes de Java usadas en Android y ahora el juzgado de Instrucción número 45 de Madrid ha citado a la compañía como imputada por haber recopilado información sobre redes WiFi ¿qué está pasando aquí?
Por si alguien no recuerda muy bien toda la polémica de las redes WiFi y Street View básicamente esta se reduce a que conforme los coches equipados con cámaras de Google se iban paseando por las ciudades europeas, además de tomar las fotos y recoger datos sobre las distintas redes también guardaban información sobre personas conectadas a redes sin contraseña. La citación corresponde a una denuncia hecha por APEDANICA, la Aasociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (coged aire) ya que, según ellos la información obtenida va desde el nombre de la red, a las IPs, pasando por las MAC y finalmente con la apropiación de paquetes de datos de los que se podrían haber extraído cuentas de correo y contraseñas.
Una vez empezó a extenderse la cobertura de Street View por España y Europa, supongo que serían pocos los que pensaron que lo único que hacía Google era pasear sus coches tomando nada más que fotos, son una multinacional, no las hermanitas de la Caridad. Aunque tampoco acabo de estar de acuerdo, me parecería casi lógico que al pasar sus coches hubiesen tomado información sobre redes WiFi abiertas para ponerlas luego en un capa de Google Maps, por ejemplo, el poder ver qué redes hay abiertas en una ciudad determinada puede ser útil según que casos, pero sólo eso, el nombre, como mucho la potencia y ya está.
Por eso se me hace bastante raro que llegasen, como afirma APEDANICA, que también tomasen paquetes de datos que al no estar encriptados podrían tener datos que violasen la intimidad de alguien, como una contraseña o una transferencia bancaria. Digo que se me hace raro y extremadamente improbable, no que finalmente no sea verdad, que con la racha que lleva Google las últimas semanas va a perder su capacidad de sorprenderme ¿Dónde se quedó el **Don’t Be Evil?
Poco probable el robo de paquetes de seguridad personal, creo que son oportunistas queriendo hacerse de algunos centavos demandando a Google y no estoy diciendo que este ultimo sea un templo de la divina santidad pero igual no creo que la intromisión sea tan elevada por lo innecesario que reflejaría.
Me sigue pareciendo que es solo paranoia de parte de esos paises. Que es lo que podria pasar?
Definitivamente, el numero de subnormales por metro cuadrado está aumentando. Culpan a Google de recojer datos que estan publicos a la vista de todos, es como, te denuncio por escuchar mi conversación en la calle.
+1000
Yo tengo uno de estos autos de Google para mi uso particular y no hago daño. Lo mismo Google no hace daño. Países paranoicos.
No es gracioso.
Yo tengo uno de estos autos de Google para mi uso particular y no hago daño. Lo mismo Google no hace daño. Países paranoicos.
Esto es un efecto en cadena o efecto dominó por lo acontecido en Alemania
no creo que google se dedique a sacar datos de gnete que tiene la wifi sin clave porque me parece absurdo, si quisiera información más lógico me parecería a mí que la cogiera de sus propios servidores en los que almacena la cantidad de correos electrónicos e información de tantos millones de usuarios de todo el mundo
En mi Gran Bretaña querida, país donde resido no hacen tanto lío por este gran servicio que ofrece Google. Solo basta con difuminar rostros y numeraciones y todo correcto.
Bonito auto gnueve, menudo jardín, se parece al jardín al de mi vecino aunque algo menos cuidado.
El auto se parece al Skoda de mi esposa, en lo particular yo prefiero mi nuevo mini Cooper para trasladarme Lombard Street
PD. Carlos Rebato buena publicación. Acaso quereis una foto de mi mini Cooper y mi Skoda para que compruebes la veracidad de mis palabras? Con gusto la tomo y envío.
Eso es ofensivo. Carlos borra comentarios que están bien pero uno como estos (que me estan ofendiendo) no los pueden borrar?
Oye, no se quien eres, pero esto no causa risa a nadie. No puedo navegar tranquilo por un blog sin que me comienzen a *****?
Voy a llamar a la Cyber-Policia !!!
A prop. A MI ME CAUSO GRACIA. AJAJAJAJAJAJA
Me dio risa eso del cyber-policia. Como si existieran JAJAJA. Ahora que vas a decir? “Consecuences will never be the same” JAJAJA XD XD
que que pasa? que Google se esta pasando de la raya con el tema de recolectar informacion, y nadie le para los pies.
Alucino, Nos estamos saliendo un poco de madre me parece a mi. Que Google no se ha dedicado a ir por ahí rompiendo claves WEP (que podría) y luego publicando la contraseña!! Lo único que han hecho es recopilar datos de wifis ABIERTAS para crear un mapa de wifis accesibles para que el que pase por allí se pueda conectar. ¿Que hay de “malvado” en ello? Si no quieres que se conecten a tu wifi, ponle una contraseña, así de simple, A mi personalmente me gusta la iniciativa porque te podría permitir tener acceso a la red en cualquier parte con cualquier dispositivo con wifi SIN tener que pagar a nadie si te apetece utilizar VoIP (por ejemplo)
Somos un país de borregos y oportunistas. Que asco.
Lo de coger datos de contraseñas y demás… Por mucho que no esté cifrado el WIFI lo más probable es que la página use SSL con lo que poca información confidencial podrás usar.
Y si usas un WIFI abierto sin encriptación y una conexión sobre http para cosas importantes, es que tienes ganas de tener problemas… :P
Jajaja esto me da gracia, no me estaña que telefónica y las otras empresas de comunicación estén detrás de todo esto, no les interesa que la gente se conecte gratuitamente y solo pague uno.
no entiendo por que atacan a quien le da d ecomer a su web xDDD